Știri
Știri din categoria Agricultură
APIA deschide pe 16 martie 2026 depunerea cererilor pentru subvențiile pe hectar și cap animal, iar termenul-limită este 5 iunie 2026, fără posibilitatea depunerii după această dată, potrivit informațiilor publicate de AgroInfo.
Conform Ordinului MADR nr. 44/2026, publicat în Monitorul Oficial pe 27 februarie 2026, fermierii și crescătorii de animale pot depune cererea unică de plată în intervalul 16 martie – 5 iunie 2026. După 5 iunie, Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură nu mai primește nicio solicitare.
Cererile vizează subvențiile acordate pentru suprafață (hectar) și pentru animale (cap animal), aferente anului de cerere 2026.
La dosar trebuie atașate, după caz:
APIA anunță că datele cu caracter personal ale solicitanților vor fi verificate în bazele de date ale evidenței populației, în scopul protejării fondurilor europene.
Pentru fermieri, respectarea termenului este esențială, întrucât depunerea în afara intervalului stabilit atrage pierderea dreptului la plată pentru acest an.
Recomandate
Întârzierile la plata subvențiilor riscă să blocheze cash-flow-ul fermierilor , deși „toți banii” ar fi disponibili, iar problema ține mai degrabă de coordonare și execuție între instituții, potrivit Agrointel . Ministrul interimar Tanczos Barna a criticat public întârzierile la plățile pentru schemele de dezvoltare rurală și modul în care APIA și AFIR colaborează pentru închiderea campaniei de subvenții 2025. În emisiunea Agrostrategia de pe TVR 1, Tanczos Barna a spus că soluționarea problemelor a fost întârziată de lipsa de coordonare între instituții și de discuții administrative prelungite, în locul unei rezolvări rapide a blocajelor. În același timp, ministrul s-a declarat nemulțumit că, în loc să existe preocupare pentru soluții, funcționarii ar fi fost concentrați pe „pasarea vinei”. „DR-urile nu sunt plătite nici până acum și tot caută soluții APIA cu mai mult sau mai puțin succes. (…) Este inacceptabil din punctul meu de vedere. Dar o să închidem campania de plăți în câteva zile, avem toți banii la dispoziție, atât AFIR cât și APIA au toți banii.” Ce plăți au fost făcute și unde persistă blocajele Ministrul a indicat că, în cursul săptămânii, au fost făcute plăți din AFIR de „vreo 270 de milioane de lei” (luni, 16 iunie), iar plata ANT (Ajutoare Naționale Tranzitorii) ar fi ajuns la „97–98%”. În schimb, plățile pentru „DR-uri” (intervenții/scheme din zona dezvoltării rurale) ar fi rămas restante, cu „doar câteva” astfel de scheme încă în dificultate, conform declarațiilor sale. Tot el a avertizat că apropierea termenului final de plată (menționând un orizont de „două săptămâni”) face ca apariția repetată a problemelor să fie „extrem de frustrantă”. AFIR: întârzieri legate de disponibilul financiar, rezolvate prin ordin comun Tanczos Barna a afirmat că și la AFIR au existat probleme cu plățile și că instituția ar fi rămas în urmă „mai mult decât APIA”, însă cauza ar fi fost „disponibilul financiar” venit de la Ministerul Finanțelor. Potrivit ministrului, situația ar fi fost deblocată printr-un „ordin comun” între Ministerul Finanțelor și Ministerul Agriculturii, iar sumele necesare ar fi acum la dispoziție. De ce contează pentru fermieri și pentru piață Mesajul central al ministrului este că blocajul nu ar fi unul de finanțare, ci de funcționare administrativă între APIA și AFIR. Pentru fermieri, întârzierile la subvenții înseamnă presiune directă pe lichidități, într-un moment în care multe exploatații își calibrează plățile curente și investițiile în funcție de calendarul subvențiilor. În lipsa unor date suplimentare în material despre câți beneficiari sunt afectați sau ce sume mai sunt restante pe „DR-uri”, amploarea exactă a întârzierilor nu poate fi cuantificată doar din informațiile disponibile. [...]
APIA a virat 46,03 milioane lei pentru serviciile de ameliorare la animale , o tranșă care intră direct în fluxul de numerar al beneficiarilor și confirmă continuarea finanțării de la bugetul de stat pentru acest tip de intervenție, potrivit AGRO TV . Plata a fost făcută miercuri către conturile celor care au solicitat ajutorul de stat în sectorul creșterii animalelor (ameliorare rase), prin cererile de plată aferente serviciilor prestate în luna martie și trimestrul I din 2026. Conform comunicatului APIA citat de publicație, suma plătită este de 46.027.721,69 lei și este asigurată de la bugetul de stat , prin bugetul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale . Schema de sprijin este acordată în baza OUG nr. 61/2023 , care instituie o schemă de ajutor de stat în sectorul creșterii animalelor, cu modificările și completările ulterioare. [...]
Apicultorii au termen până la 31 iulie 2026 pentru a cere plăți dintr-un buget de 12,163 milioane euro (aprox. 62 milioane lei), iar depunerea corectă a documentelor devine esențială pentru a nu întârzia încasarea sprijinului, potrivit Agerpres , care citează un anunț al Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) . APIA precizează că sprijinul financiar alocat sectorului apicol în 2026 este de 12,163 milioane de euro (aprox. 62 milioane lei), sumă împărțită egal între contribuția Uniunii Europene (6,081 milioane euro) și bugetul de stat al României (6,081 milioane euro). Pentru plățile aferente acestui an, instituția folosește cursul de schimb de 5,0968 lei/euro. Cine poate depune și cum se transmite cererea Pot solicita sprijin apicultorii și formele asociative din sector. Fiecare solicitant poate depune o singură cerere de plată , însoțită de documentele justificative, la orice centru județean APIA sau la centrul APIA al municipiului București, indiferent dacă are exploatații apicole în mai multe localități sau județe. Cererea poate fi depusă: direct de solicitant; printr-o persoană împuternicită notarial; prin reprezentantul legal. APIA mai arată că documentele depuse în copie trebuie să includă mențiunea „conform cu originalul”, să fie datate și semnate de solicitant. Ce cheltuieli sunt eligibile și când intră banii Cheltuielile aferente intervențiilor apicole eligibile pentru anul de cerere 2026 pot fi făcute în perioada 1 ianuarie 2026 – data depunerii cererii de plată (inclusiv) . Plata sprijinului financiar urmează să fie realizată după finalizarea controalelor administrative și la fața locului, după verificarea rezonabilității costurilor, centralizarea sumelor eligibile și stabilirea valorii eligibile pentru fiecare cerere. În sprijinul beneficiarilor, APIA a publicat pe site ghidul informativ dedicat intervențiilor din sectorul apicol (ISA – PS 2026), precum și formularele cererilor de plată și liste precum cea a produselor medicinale veterinare autorizate în 2026 și a stupinelor de elită și de multiplicare autorizate sau reautorizate. [...]
Fermierii cer pragul de 1 leu/kg la orz, dar piața indică sub 0,92 lei/kg în Constanța , ceea ce poate pune presiune pe vânzările rapide la început de campanie, mai ales pentru exploatațiile fără capacități de stocare, potrivit Agrointel . Recoltarea orzului a început în mai multe județe din sudul țării, iar în Dolj startul campaniei agricole de vară a fost făcut public de Direcția Agricolă Județeană . Fermierii mizează pe una dintre cele mai bune recolte de orz, atât ca volum, cât și ca nivel de calitate, dacă vremea rămâne favorabilă. Prețurile din piață: sub pragul cerut de fermieri În discuțiile dintre agricultori, pragul invocat frecvent pentru semnarea contractelor la orzul din 2026 este de minimum 1 leu/kilogram. În același timp, în unele zone sunt semnalate oferte sub acest nivel, iar o parte dintre fermieri spun că nu pot amâna vânzarea din cauza lipsei spațiilor de depozitare sau a scadențelor. În Dolj, sunt fermieri care își valorifică deja producția direct din fermă la 90 de bani/kilogram, cu transport asigurat de cumpărător, conform aceleiași surse. Reperele de preț menționate pentru 15 iunie Pentru luni, 15 iunie, Agrointel indică mai multe niveluri de preț în sud și la export (livrare în port): 825 lei/tonă la bazele Dragalina, Ivănești și Floroaica, operate de Fermele Iliuță; 174 euro/tonă (aprox. 911 lei/tonă) pentru orz DAP Constanța (DAP = preț cu livrare la destinație, în acest caz în port). Context: estimări de recoltă în creștere Semnalele privind producții bune apar și în estimările externe: analiștii Coceral ar vedea recolta de orz în creștere, de la 3,26 milioane de tone la 3,36 milioane de tone în acest an, potrivit articolului. Pentru fermieri, diferența dintre pragul de 1 leu/kilogram și cotațiile din piață la început de campanie rămâne miza imediată: cine poate stoca are mai multă flexibilitate, iar cine nu poate este mai expus la vânzarea „din mers”, la prețurile disponibile local. [...]
Parlamentul European a relaxat regimul pentru o parte din plantele obținute prin noi tehnici genomice , o schimbare de reglementare care poate accelera introducerea pe piață a unor culturi mai rezistente la secetă și dăunători, cu efecte directe asupra costurilor și planificării în agricultură, potrivit Mediafax . Noile prevederi, convenite provizoriu între Parlament și Consiliu în decembrie 2025 și adoptate acum de Parlamentul European, schimbă logica de reglementare: accentul se mută de la metoda de obținere la „rezultatul genetic final” al plantei. Ținta declarată este facilitarea accesului fermierilor la plante care pot reduce nevoia de pesticide și pot crește producțiile, în contextul presiunilor climatice. Două categorii, două regimuri de piață Regulile împart plantele obținute prin noile tehnici genomice (NGT) în două categorii, cu consecințe diferite pentru autorizare și utilizare: NGT-1 : plante cu un număr limitat și un tip restrâns de modificări genetice, care „ar fi putut apărea și prin metode convenționale de ameliorare”. După verificarea criteriilor, acestea vor fi tratate similar culturilor convenționale . Totuși, la cererea Parlamentului, plantele proiectate pentru toleranță la erbicide sau pentru producerea de substanțe insecticide nu vor putea fi încadrate la NGT-1. NGT-2 : plante cu modificări genetice mai complexe sau mai ample, care rămân sub regulile stricte aplicate organismelor modificate genetic , inclusiv evaluare de risc și autorizare înainte de comercializare în UE. Regulile se vor aplica atât plantelor dezvoltate în UE, cât și celor importate. Mediafax notează că, în afara Uniunii, există deja produse realizate din plante NGT aflate pe piață sau în stadii avansate de dezvoltare, precum grâul cu conținut redus de gluten, cartofii rezistenți la agenți patogeni și porumbul tolerant la secetă. Etichetare, trasabilitate și opțiuni pentru statele membre Pentru NGT-2 , trasabilitatea completă și etichetarea rămân obligatorii , iar statele membre vor putea restricționa sau interzice cultivarea acestor plante chiar dacă au fost autorizate la nivel european. În cazul soiurilor care conțin sau provin din NGT-1 , acestea vor fi incluse într-o bază publică de date a UE , iar sacii de semințe și materialul de reproducere vor trebui etichetați ca NGT-1, pentru ca fermierii să poată lua decizii informate. Regulile urmăresc și orientarea tehnologiilor către obiective de sustenabilitate (rezistență la schimbările climatice și la dăunători), iar impactul asupra sustenabilității va trebui monitorizat. Agricultură ecologică și brevete: zonele sensibile În agricultura ecologică , utilizarea NGT nu va fi permisă . Totuși, prezența „tehnic inevitabilă” a plantelor NGT-1 nu va fi considerată automat o încălcare a regulilor pentru producția organică. Comisia Europeană urmează să evalueze dacă noua reglementare poate crea dificultăți administrative, economice sau practice pentru operatorii din sectorul bio, inclusiv din perspectiva percepției consumatorilor. Un alt punct sensibil este cel al brevetelor : NGT-urile vor putea fi brevetate, cu excepția trăsăturilor sau secvențelor care apar în natură ori sunt produse prin mijloace biologice. Eurodeputații au introdus garanții pentru a preveni concentrarea pieței și pentru a menține accesul echitabil al fermierilor la tehnologii, inclusiv dreptul de a păstra și replanta semințe. Când se aplică Regulamentul va intra în vigoare la 20 de zile după publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și se va aplica după doi ani , ceea ce împinge efectele concrete în teren către un orizont de implementare pe termen mediu, nu imediat. [...]
Un proiect de lege care ar permite amânarea plății creditelor și datoriilor restante ale fermierilor până la 1 august 2027 riscă să înăsprească finanțarea în agricultură , prin creșterea percepției de risc și blocaje pe lanțul de aprovizionare, potrivit unei analize prezentate de AGRO TV . Inițiativa legislativă depusă în Parlament ar permite suspendarea obligațiilor de plată pentru datorii acumulate în 2026, inclusiv rate de capital, dobânzi și comisioane. Proiectul ar viza și suspendarea executărilor silite și a procedurilor de recuperare a creanțelor pe întreg lanțul agricol, de la producători la distribuitori și furnizori. Tema a fost discutată în emisiunea „Agricultura la Raport”, realizată de Ovidiu Ghinea, cu participarea lui Dan Hurduc (președintele Clubului Fermierilor Români), Florian Ciolacu (director executiv), Alin Luculeasa (fermier, județul Vaslui) și, telefonic, Mihai Moraru (fondator Agro-Est Muntenia). De ce contează: riscul de „îngheț” al finanțării și blocaje în piață Reprezentanții sectorului citați susțin că amânarea nu rezolvă problema de fond, ci împinge datoriile în viitor și poate produce efecte în lanț: bani blocați, retragerea finanțatorilor și deteriorarea relațiilor comerciale dintre fermieri, distribuitori, bănci și furnizori. În emisiune, măsura a fost comparată cu efectele unei intervenții anterioare ( OUG 4 ), descrisă ca un „măr otrăvit”, pe motiv că ar fi dus la acumularea datoriilor și la dificultăți mai mari la scadență. „Păi ce fel de finanțare să facem dacă noi dăm o lege ca să suspendăm datoriile sau să le mai ducem cu un an? Știm că vechea ordonanță, care a fost cam asemănătoare, a fost un măr otrăvit. A acumulat datoriile din doi ani, când au venit la scadență. Cu datoriile din doi ani cumulate, fermierii tot n-au putut face față.” Alin Luculeasa a avertizat că o amânare poate părea, pe termen scurt, o „gură de oxigen”, dar poate reduce disponibilitatea finanțatorilor de a susține agricultura dacă recuperarea banilor este întârziată prin lege. „Ce finanțator, ce actor de pe lanțul ecosistemului agricol își mai pune pielea la saramură, încearcă să ajute sectorul sau încearcă să facă business în agribusiness, dacă la final, când trebuie să-și recupereze banii, vine o lege că un an de zile nu mai trebuie să-și recupereze?” Efecte posibile pe lanț: bănci, IFN-uri, furnizori, distribuitori Florian Ciolacu a argumentat că agricultura funcționează ca un ecosistem, iar o intervenție legislativă asupra plăților poate amplifica riscul într-un domeniu deja expus la riscuri climatice, de aprovizionare, legislative și la creșteri de costuri. „Băncile și sistemul financiar sunt unele care urăsc riscul, iar asta face ca riscul să fie mai vizibil. (...) O intervenție a statului asupra unor mecanisme capitaliste amplifică riscul.” Mihai Moraru a susținut că proiectul ar fi, în esență, o reeditare a OUG 4, cu efecte negative asupra distribuției și finanțării fermierilor, inclusiv prin dispariția unor jucători și menținerea unor sume blocate în piață. „OUG 4 a avut efecte dezastruoase pentru sistemul de distribuție și de producție agricolă în România. În primul rând, au dispărut foarte mulți jucători din piață. În al doilea rând, foarte mulți fermieri se plâng că nu mai au acces la finanțare de inputuri până la recoltare. În al treilea rând, au rămas foarte mulți bani blocați în piață, nerecuperați până astăzi.” Moraru a indicat că, în cazul companiei sale, ar mai fi de recuperat aproximativ 4 milioane de euro (aprox. 20 milioane lei), dintre care 3 milioane de euro (aprox. 15 milioane lei) ar fi creanțe nerecuperabile, susținând că problema ar fi mai amplă la nivelul pieței. Ce urmează În forma prezentată, proiectul legislativ este în dezbatere parlamentară. Reprezentanții invitați la emisiune susțin că o amânare generalizată ar putea reduce și mai mult apetitul pentru finanțarea prin „credit furnizor” (finanțare acordată de furnizori până la recoltare), ceea ce ar putea îngreuna achiziția de inputuri pentru campaniile agricole viitoare. [...]
