Știri
Știri din categoria Agricultură
Scumpirea accelerată a îngrășămintelor riscă să reducă producția agricolă și să împingă în sus prețurile la alimente, pe fondul unui șoc dublu de cost și aprovizionare, arată Știrile Pro TV. Fermierii spun că, la prețurile actuale, o parte dintre exploatații nu mai pot fertiliza la nivelul necesar, ceea ce ar urma să se vadă în recolte mai mici și, ulterior, în scumpiri la raft.
În județul Brașov, un fermier care lucrează peste 300 de hectare (grâu, cartofi, rapiță și lucernă) descrie o piață în care furnizorii cer plata „pe loc”, inclusiv în numerar, iar soluțiile de tip „plata la recoltă” devin mai greu de găsit. El spune că a reușit să cumpere îngrășăminte pentru acest an, dar nu mai are resurse pentru campania de toamnă.
„La noi în zonă au fost două TIR-uri cu îngrășăminte, dar cu bani cash. Adică venea TIR-ul, descărca, plăteai!”
Un alt fermier avertizează că acolo unde nu se fertilizează, producția va scădea.
„Producția unde nu o să se fertilizeze, o să fie mică.”
Agricultorii invocă două cauze principale. Prima ține de aplicarea, de la începutul anului, a mecanismului european de ajustare a carbonului la frontieră (CBAM) – un sistem prin care importatorii din Uniunea Europeană plătesc pentru emisiile de carbon asociate bunurilor produse în afara UE.
A doua cauză este escaladarea conflictului din Orientul Mijlociu, care a perturbat tranzitul prin Strâmtoarea Ormuz, rută esențială pentru exporturile unor mari producători regionali de îngrășăminte (Iran, Qatar, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Bahrain). În condiții de blocaj, marfa devine mai rară și mai scumpă.
Un reprezentant al Uniunii Cooperativelor Agricole din Sectorul Vegetal indică o creștere puternică a prețurilor în ultimii ani:
Pe partea de aprovizionare, un depozit care avea în mod obișnuit circa 200 de tone pe stoc a ajuns la mai puțin de 20 de tone, iar ureea lipsește complet, potrivit reportajului.
„Nu, nu am, deja e un lux, e aur!”
Întrebat despre evoluția prețurilor, ministrul Economiei, Irineu Darău, a indicat existența unor factori externi și a unei volatilități care afectează întreaga piață.
„Cred că există anumiţi factori externi României pe care nu putem să-i oprim și există o anumită volatilitate care afectează toată piața.”
În paralel, asociațiile europene de fermieri și cooperativele agricole Copa și Cogeca au cerut, printr-o scrisoare comună, sprijin din partea Comisiei Europene. Pentru piața locală, miza imediată rămâne accesul fermierilor la fertilizanți (ca preț și disponibilitate): dacă achizițiile se reduc, riscul de producții mai mici crește, iar presiunea se poate transfera în lanț către prețurile alimentelor.
Recomandate
Fermierii cer intervenție rapidă pe piața îngrășămintelor, pe fondul unor scumpiri care riscă să taie din producție , iar Alianța pentru Agricultură și Cooperare (AAC) solicită autorităților măsuri de stabilizare a prețurilor și de asigurare a disponibilității inputurilor, potrivit Agrointel . AAC spune că presiunea pe costuri s-a accentuat din cauza unor „perturbări externe” care afectează producția și cresc cheltuielile în ferme, într-un moment în care marjele sunt deja la minim, pe fondul stagnării piețelor cerealiere din ultimii ani. Organizația avertizează că mulți fermieri ajung să cumpere mai puține inputuri sau să reducă suprafețele cultivate. Ce cer fermierii și cooperativele Într-un apel public adresat mai multor instituții și decidenți din România și din zona europeană (inclusiv europarlamentarilor, Guvernului și Ministerului Agriculturii), AAC solicită un pachet de intervenții care vizează direct costurile de producție: intervenție imediată pe piața îngrășămintelor, pentru stabilizarea prețurilor și asigurarea disponibilității; sprijin financiar urgent pentru ferme și cooperative, pentru a face față creșterii costurilor; simplificarea și modernizarea legislației agricole prin pachetul „Omnibus”, cu reducerea birocrației; menținerea substanțelor de protecția plantelor existente până la apariția unor alternative cu eficiență similară și cost suportabil, inclusiv prin autorizări/reautorizări/prelungiri/derogări; garantarea accesului la energie și gaze la prețuri „suportabile”, cu prioritate pentru sectorul agroalimentar. De ce s-a reaprins presiunea pe costuri AAC leagă scumpirile de contextul geopolitic și de schimbări de reglementare. Organizația afirmă că, pe lângă efectele războiului din Ucraina asupra prețurilor la îngrășăminte, la începutul lui 2026 implementarea mecanismului CBAM (mecanismul european de ajustare la frontieră a emisiilor de carbon) ar fi generat „o nouă scumpire de 20–25%”. În același timp, AAC indică și alte costuri care apasă pe ferme: motorina (despre care spune că „aproape s-a dublat”), energia (cu creșteri în mai multe segmente, de la sere la fabrici de furaje) și scumpiri pe lanțul de aprovizionare, de la ambalaje la transport și logistică. Mesajul către autorități: risc pentru producția agricolă AAC susține că, fără măsuri „urgente și excepționale”, producția agricolă europeană ar putea fi pusă în pericol, iar costurile s-ar transfera în final către consumatori. Organizația afirmă că semnalele sunt transmise și la nivel european, împreună cu fermierii din Europa, prin Copa-Cogeca. [...]
Organizațiile de fermieri cer intervenții urgente pentru costuri și inputuri, avertizând că producția europeană e în pericol , potrivit Antena 3 . Miza, dincolo de disputa politică, este una economică: scumpirile la îngrășăminte, energie și combustibili apasă pe marje deja „la minim”, iar fermierii spun că riscul se transferă în lanț, până la consumatori. Organizațiile fermierilor și cooperativelor din România au lansat un apel către Guvern (președinte și premier) și către Comisia Europeană, cerând măsuri rapide pentru reducerea costurilor și pentru acces la îngrășăminte, energie și finanțare. În lipsa unor decizii „urgente”, criza din agricultură „se va adânci”, iar producția agricolă europeană ar putea fi afectată, relatează Agerpres, citată de Antena 3. Ce solicită fermierii: intervenții pe prețuri, sprijin financiar și reguli mai simple În apelul public, fermierii cer un pachet de măsuri care vizează direct costurile de producție și funcționarea fermelor: intervenție imediată pe piața îngrășămintelor, pentru stabilizarea prețurilor și asigurarea disponibilității; sprijin financiar urgent pentru ferme și cooperative, ca răspuns la creșterea costurilor; simplificarea și modernizarea legislației agricole prin pachetul Omnibus, cu reducerea birocrației și menținerea substanțelor de protecție a plantelor existente „până la apariția altora” cu eficiență similară și cost suportabil; garantarea accesului la energie și gaze la prețuri „suportabile”, cu prioritate pentru sectorul agroalimentar. De ce spun că presiunea s-a accentuat: șocuri externe și CBAM Alianța pentru Agricultură și Cooperare (AAC) leagă apelul de o deteriorare a contextului, pe fondul unor „perturbări externe” care afectează producția și cresc costurile. AAC arată că, după izbucnirea conflictului din Orientul Mijlociu, fermierii și cooperativele din Europa se confruntă din nou cu presiuni care se adaugă celor deja generate de războiul din Ucraina, care a împins în sus prețurile îngrășămintelor. Organizația mai susține că, la începutul anului 2026, implementarea mecanismului CBAM (mecanismul european de ajustare la frontieră a emisiilor de carbon) a dus la o scumpire de 20–25%. Efectul în ferme: reducerea inputurilor și a suprafețelor cultivate Fermierii afirmă că sunt „prinși într-o situație fără ieșire”, în condițiile în care marjele de profit sunt deja la minim, pe fondul stagnării piețelor cerealiere din ultimii ani, iar costurile cresc „exact în mijlocul sezonului agricol”. Potrivit organizației, o parte dintre fermieri ajung să cumpere mai puține inputuri (resurse necesare producției, precum îngrășăminte și combustibil) sau să reducă suprafețele cultivate. În apel sunt enumerate patru probleme considerate critice: îngrășămintele au devenit inaccesibile ca preț; prețul motorinei „aproape s-a dublat”; facturile la energie au crescut în toate sectoarele, de la sere la fabricile de furaje; ambalajele, transportul și logistica sunt mai scumpe și mai greu de găsit. Avertismentul către autorități: costul final ar ajunge la consumatori AAC cere un răspuns „ferm și coordonat” la nivel european, pentru a readuce predictibilitatea în sector. În același context, organizațiile fermierilor și cooperativelor din România și organizațiile europene, prin Copa-Cogeca, solicită Comisiei Europene măsuri concrete pentru a limita „efectele dezastruoase” anticipate. „Fără măsuri urgente şi excepţionale, producţia agricolă europeană este în pericol, iar factura o vom plăti în final toţi ca consumatori.” Deocamdată, materialul nu include un răspuns al Guvernului sau al Comisiei Europene la solicitările fermierilor, iar calendarul unor eventuale decizii nu este precizat. [...]
Organizațiile de fermieri avertizează că scumpirile la inputuri riscă să reducă producția agricolă , cerând intervenții rapide pe piața îngrășămintelor, acces la energie mai ieftină și sprijin financiar pentru ferme și cooperative, potrivit G4Media . Mesajul vine pe fondul creșterii costurilor „exact în mijlocul sezonului agricol”, într-un context de perturbări externe care apasă asupra întregului lanț agroalimentar. Alianța pentru Agricultură și Cooperare (AAC) solicită autorităților române și reprezentanților României în instituțiile europene „intervenția imediată” pentru stabilizarea prețurilor la îngrășăminte și asigurarea disponibilității acestora, dar și măsuri care să reducă presiunea costurilor cu energia, gazele și finanțarea. De ce contează: risc de tăieri de inputuri și suprafețe cultivate AAC susține că fermierii au ajuns „într-o situație fără ieșire”, în condițiile în care marjele de profit ar fi deja la minim din cauza stagnării piețelor cerealiere în ultimii ani, iar costurile cresc accelerat. Organizația avertizează că o parte dintre fermieri sunt nevoiți să cumpere mai puține inputuri (resurse folosite în producție, precum îngrășăminte, combustibil, energie) sau să reducă suprafețele cultivate. În comunicat sunt invocate noi șocuri externe: după războiul din Ucraina, care ar fi împins în sus prețurile îngrășămintelor, AAC afirmă că implementarea mecanismului CBAM la începutul lui 2026 a generat o scumpire de 20–25%. (CBAM este mecanismul UE de ajustare la frontieră a emisiilor de carbon, care poate influența costurile unor produse importate.) Ce măsuri cer fermierii În solicitarea transmisă, AAC cere, între altele: intervenție pe piața îngrășămintelor pentru stabilizarea prețurilor și asigurarea disponibilității; sprijin financiar urgent pentru ferme și cooperative, pentru a face față creșterii costurilor; garantarea accesului la energie și gaze la prețuri „suportabile”, cu prioritate pentru sectorul agroalimentar; simplificarea și modernizarea legislației agricole prin pachetul „Omnibus”, inclusiv reducerea birocrației; menținerea substanțelor de protecția plantelor existente până la apariția unor alternative cu eficiență similară și cost „suportabil”, inclusiv prin autorizări, reautorizări, prelungiri și derogări. AAC mai indică, alături de îngrășăminte, presiuni pe costurile cu motorina, energia și întregul lanț de aprovizionare (ambalaje, transport, logistică), despre care spune că au devenit mai scumpe și mai greu de găsit. Cine este AAC Alianța pentru Agricultură și Cooperare reprezintă mediul asociativ din sectorul agroalimentar și reunește Federația Națională PRO AGRO, LAPAR, UNCSV și Asociația Forța Fermierilor. Organizația arată că, împreună cu structurile europene prin Copa-Cogeca , cere Comisiei Europene măsuri concrete pentru a limita efectele pe care le descrie ca fiind „dezastruoase”. În lipsa unor intervenții „urgente și excepționale”, AAC avertizează că producția agricolă europeană ar putea fi pusă în pericol, cu efecte care s-ar vedea ulterior în costurile suportate de consumatori. [...]
Ministerul Mediului spune că a oprit tăierea unor arbori seculari din pădurile de lângă Iași, după aplicarea unor „criterii obiective” , o intervenție punctuală care poate schimba, în practică, modul în care sunt luate deciziile de exploatare în zone cu valoare ridicată pentru biodiversitate, potrivit Digi24 . Ministrul Mediului, Diana Buzoianu , a transmis că arborii seculari din jurul municipiului Iași, care fuseseră marcați și urmau să fie tăiați, „vor fi lăsați pentru biodiversitate”. Ea afirmă că, în urmă cu câteva săptămâni, a mers pe teren împreună cu Direcția Silvică Iași și cu Asociația Codrii Iașilor , a discutat cu specialiștii și a cerut aplicarea unor criterii obiective pentru ca arborii cu valoare importantă pentru biodiversitate să poată fi salvați. Într-o postare pe Facebook, ministrul a precizat că „de câteva zile este oficial” că arborii seculari identificați pe teren au fost salvați și a mulțumit asociației pentru atenționare și conducerii direcției silvice pentru mobilizarea experților și decizia luată. Presiune pentru schimbarea regimului de protecție în zona Bârnova–Dobrovăț Asociația Codrii Iașilor a lansat o petiție prin care cere demararea de urgență a procedurilor pentru desemnarea Sit-ului Natura 2000 Pădurea Bârnova Repedea, aflat în imediata vecinătate a Iașiului, ca Parc Natural. În textul petiției, inițiatorii invocă nevoia de spații verzi și aer mai curat pentru populația din zona urbană extinsă a Iașiului, descrisă ca fiind una dintre cele mai poluate, și susțin că oamenii au nevoie de natură pentru recreere „nu de lemn exploatat și urme de TAF-uri” (utilaje forestiere). Contextul exploatării: pădure cu situri Natura 2000, dar gestionată „strict economic” Potrivit organizației, la sud de oraș există încă o pădure întinsă cu codri seculari – Bârnova–Dobrovăț – o rămășiță a istoriciilor Codrii ai Iașilor, frecventată de mii de ieșeni la sfârșit de săptămână. Reprezentanții asociației mai susțin că pe zonă se suprapun două situri Natura 2000, că există specii protejate (inclusiv unele „nou descoperite pentru România” în ultimii ani), însă pădurea este exploatată în regim de producție „strict economic” pe 99% din suprafață. Ei indică drept risc „amenajamentul silvic” în vigoare (planul de gospodărire a pădurii), aflat în anul 3 din 10, despre care afirmă că a generat nemulțumiri prin amploarea și agresivitatea tăierilor, inclusiv doborârea unor arbori multi-seculari, uneori pentru a fi transformați în lemn de foc. [...]
Ucraina cere Israelului să blocheze o încărcătură de grâu suspectată că provine din teritorii ocupate , într-un demers care poate complica tranzacțiile cu cereale din Marea Neagră și crește riscul juridic pentru cumpărători și porturi, potrivit Kyiv Post . Kievul a solicitat autorităților israeliene să aresteze o încărcătură de cereale ajunsă în portul Haifa la bordul navei rusești ABINSK, pe care o leagă de așa-numita „flotă din umbră” a Moscovei. Ministerul ucrainean de Externe susține că nava ar putea fi implicată în operațiuni prin care Rusia „exportă, transportă și vinde ilegal grâne ucrainene furate” din teritorii ocupate, pentru a finanța războiul. Deși Ucraina a cerut intervenția Israelului, încărcătura a fost descărcată, conform unor surse ale publicației la Ambasada Ucrainei în Israel. Nava a plecat ulterior din Haifa. Ce știe Ucraina despre transport Încărcătura este estimată la 43.765 de tone de grâu și ar fi fost încărcată în portul rusesc Kavkaz. Kievul afirmă că marfa ar proveni din regiuni ucrainene aflate sub ocupație rusă. În sprijinul solicitării, Ucraina invocă materiale ale Parchetului General, inclusiv o decizie a unei instanțe ucrainene care ar fi dispus arestarea atât a navei, cât și a încărcăturii, în cadrul unei anchete penale. Pe această bază, Ucraina spune că a transmis Israelului o cerere de asistență juridică internațională și a cerut aplicarea mecanismelor legale disponibile în jurisdicția israeliană pentru a aresta transportul. Ce a răspuns partea israeliană și ce rămâne neclar Autoritățile israeliene nu au clarificat public dacă transportul a fost pus sub reținere administrativă sau dacă este analizată vreo măsură suplimentară. În același timp, jurnalistul Axios Barak Ravid a relatat că ministrul israelian de Externe, Gideon Saar, i-ar fi spus omologului ucrainean că nava nu mai putea fi reținută pentru că plecase deja. Potrivit materialului, nu este clar dacă solicitarea Ucrainei viza nava, încărcătura sau ambele. Rămân neclare și destinația finală a transportului, identitatea cumpărătorului, precum și dacă grâul a fost autorizat pentru distribuție sau se află încă sub verificare. De ce contează pentru piața cerealelor Cazul indică un risc în creștere pentru lanțul de aprovizionare: încărcături de cereale cu origine contestată pot ajunge în porturi și pot fi descărcate înainte ca disputele juridice să fie tranșate. Ucraina acuză în mod repetat Rusia că exportă grâne din teritoriile ocupate, descriind aceste livrări drept parte a unei exploatări economice mai largi. [...]
Peste 90% din inputurile folosite de fermieri sunt cumpărate pe credit, iar distribuitorii spun că mecanismul se blochează pe fondul creșterii creanțelor nerecuperate și al scăderii finanțării bancare, motiv pentru care cer accelerarea unor reguli și garanții legale pentru creditul comercial, potrivit Agrointel , care citează un comunicat al Asociației Input Agro România (AIAR) . AIAR susține că distribuitorii rămân „principalul creditor” în relația cu fermierii și că asigură finanțarea pentru 80% din necesarul de semințe, produse fitosanitare, fertilizanți și motorină. În paralel, organizația afirmă că în ultimii doi ani creditarea bancară către fermieri și distribuitori „a scăzut în mod considerabil”, iar programele de finanțare cu garanție de stat și/sau dobândă subvenționată „lipsesc”, ceea ce a mărit presiunea pe creditul furnizor (credit comercial acordat de furnizor prin termene de plată extinse). Presiune pe distribuție: termene lungi, risc mai mare, capacitate mai mică de finanțare Potrivit AIAR, după 2024 capacitatea sistemului de distribuție de a acoperi nevoia de finanțare din piață „a scăzut considerabil”, pe fondul unui „procent tot mai mare al creanțelor nerecuperate” și al unei disponibilități mai reduse a băncilor de a susține acest mecanism. Organizația indică și o deteriorare a capitalizării în rândul fermierilor, cu mai puțini producători care își permit plăți imediate sau la maximum 90 de zile. În același timp, AIAR semnalează creșterea numărului de insolvențe și falimente „la un nivel îngrijorător” în agricultură, atât la fermieri, cât și la distribuitori sau traderi. În comunicat este menționat și un nivel al sumelor nerecuperate de „aproximativ patru miliarde de lei” la finalul lui 2024, valoare care ar fi crescut la finalul lui 2025, în contextul dobânzilor și inflației ridicate. AIAR leagă presiunea din 2026 și de „noi crize globale” generate de conflictul din Orientul Mijlociu , cu efecte precum scumpirea combustibililor și fertilizanților, dar și o nouă creștere a dobânzilor și a inflației, în timp ce prețurile producției agricole „fie au stagnat, fie au scăzut”. Ce schimbări legislative cere AIAR În acest context, asociația cere prioritizarea a trei direcții de reglementare, cu miză directă asupra modului în care se finanțează producția agricolă: Legea creditului comercial : AIAR arată că, deși există norme europene privind termenele de plată (în mod uzual până la 60 de zile), în agricultura din România termenele pot ajunge la 360 de zile (de exemplu, pentru campania de toamnă, până la recoltare). Organizația spune că lipsește o lege care să ofere garanții creditorilor și cere mecanisme de protecție, inclusiv asigurarea creditului comercial, garantarea încasărilor și un statut juridic care să dea prioritate la recuperarea sumelor în insolvență/faliment. Standard de definire al distribuitorului : AIAR susține că este necesară o definire și reglementare mai clară a activității de distribuție (autorizare, obligații), invocând existența unor jucători care ar opera fără toate autorizațiile și ar crea concurență neloială, inclusiv prin vânzări între companii sau online. Clarificări privind practicile comerciale : pe fondul acuzațiilor apărute în presa agricolă despre practici abuzive, AIAR afirmă că politicile de tip „discount la plată, nu la factură” (reducere acordată dacă plata se face la termen) sunt un standard internațional, aplicat de producători și transmis pe lanț, iar întârzierile la plată duc la pierderea discounturilor și penalități și pentru distribuitori. De ce contează pentru piață Mesajul central al AIAR este că finanțarea pe lanțul de aprovizionare – în care distribuitorul acoperă o parte majoră din necesarul de capital de lucru al fermierilor – devine mai greu de susținut în condițiile creșterii riscului și ale scumpirii finanțării. În lipsa unor garanții și reguli adaptate specificului agricol (termene lungi până la recoltare), asociația avertizează că se reduce capacitatea de a menține condițiile de creditare care susțin achiziția de inputuri. AIAR spune că își asumă un rol activ într-un proces de consultare cu fermieri, distribuitori, producători și autorități pentru inițierea celor trei priorități legislative menționate. [...]
