Știri
Știri din categoria Agricultură
Restricțiile la export pe fondul pestei micilor rumegătoare riscă să blocheze cash-flow-ul fermelor de ovine și caprine, iar crescătorii cer reluarea rapidă și predictibilă a comerțului extern, potrivit Agronet. Joi, fermierii protestează la București, acțiunea fiind susținută de Uniunea Oierilor.
Organizația spune că prelungirea restricțiilor comerciale a dus la pierderi economice, contracte blocate și costuri suplimentare de întreținere pentru animale care nu mai pot fi valorificate, cu impact direct asupra veniturilor familiilor din mediul rural care depind de creșterea animalelor.
„Blocarea exporturilor, pierderile economice acumulate și lipsa unei perspective clare privind reluarea comerțului pun în pericol continuitatea fermelor și veniturile familiilor care depind de creșterea animalelor”, a transmis Uniunea Oierilor.
Principala revendicare este reluarea urgentă, „controlată și predictibilă” a exporturilor de ovine. Uniunea Oierilor cere Guvernului, Ministerului Agriculturii, ANSVSA și Ministerului Afacerilor Externe să trateze redeschiderea piețelor ca pe o prioritate economică națională.
În argumentația organizației, restricțiile prelungite:
„Fermierii au nevoie de piețe redeschise și de măsuri eficiente, nu de schimbări care riscă să creeze noi întârzieri și noi incertitudini”, a declarat Maniu Vonica, președintele Uniunii Oierilor.
Reprezentanții crescătorilor cer și consultarea organizațiilor profesionale înainte de decizii care afectează direct activitatea fermelor, precum și un cadru sanitar-veterinar predictibil.
Uniunea Oierilor solicită un mecanism „rapid și transparent” de compensare pentru fermierii afectați de restricțiile sanitar-veterinare. Organizația susține că despăgubirile ar trebui să acopere nu doar animalele sacrificate, ci și pierderile comerciale, inclusiv:
La data protestului, potrivit sursei, nu exista o schemă aprobată care să precizeze bugetul, cuantumul sprijinului, beneficiarii și calendarul plăților.
Uniunea Oierilor nu susține introducerea automată a vaccinării în masă împotriva pestei micilor rumegătoare fără o evaluare completă a efectelor comerciale. Organizația cere ca deciziile să țină cont atât de protecția sanitar-veterinară, cât și de condițiile impuse de statele importatoare pentru animalele vaccinate.
Totodată, Uniunea Oierilor respinge ideea că schimbarea conducerii ANSVSA ar fi soluția imediată și solicită, în schimb, un plan „tehnic, comercial și diplomatic” care să permită reluarea exporturilor. Organizația a făcut apel la un protest pașnic, cu obiectivul declarat de a redeschide piețele și de a proteja fermele afectate de restricții.
Recomandate
ANSVSA spune că nu există o decizie de vaccinare în masă a oilor , iar strategia discutată pentru Pesta Micilor Rumegătoare (PMR) rămâne, deocamdată, una de „regionalizare” și vaccinare țintită, pentru a evita blocaje comerciale și a menține exporturile, potrivit AgroInfo . În mesajul transmis „pentru corecta informare” a crescătorilor, procesatorilor și partenerilor comerciali, ANSVSA arată că înaintea oricărei decizii finale continuă consultările tehnice cu Comisia Europeană. Instituția menționează o videoconferință programată joi, la ora 12:00, cu experții EUVET (grupul de experți veterinari de urgență al Comisiei Europene) și convocarea de urgență a Consiliului Științific al ANSVSA pentru validare internă. Miza: menținerea fluxurilor comerciale și evitarea blocării exporturilor Potrivit ANSVSA, nu există „un plan de imunizare la nivel național”, iar scenariul vaccinării generalizate este respins, inclusiv din perspectiva riscului de a bloca exporturile. Abordarea prezentată este una „regională și controlată”, construită pe delimitarea epidemiologică a țării în două arii distincte, astfel încât fluxurile comerciale să fie separate. Ce zonare propune ANSVSA și unde ar putea apărea vaccinarea Planul tehnic înaintat Comisiei Europene ar viza: Zona liberă (restul României) : fără vaccinare, cu obiectivul declarat de a menține circulația animalelor și produselor. ANSVSA indică folosirea sistemului electronic TRACES (platformă europeană de trasabilitate) pentru controlul mișcărilor comerciale. Zona de vaccinare (Constanța și Tulcea) : vaccinare doar dacă planul este aprobat la nivel european. În această zonă, valorificarea ar urma să se facă pe două canale: piața locală , cu condiții speciale pentru produse (de exemplu, lactatele ar urma să circule după tratamente termice precum pasteurizarea sau UHT); export , inclusiv pentru animale vii și produse, cu respectarea cerințelor și certificatelor sanitar-veterinare agreate cu țări terțe. ANSVSA precizează că, până la emiterea unei decizii oficiale europene de punere în aplicare, „statusul actual rămâne neschimbat”, iar vaccinarea nu se efectuează. Exportul, condiționat de biosecuritate și renegocierea certificatelor În propunerea menționată, ANSVSA ar fi inclus protocoale speciale de biosecuritate și carantină pentru centrele de colectare din Dobrogea, astfel încât exportul de animale vii către țări terțe (inclusiv state arabe) să poată continua „în siguranță”. Instituția mai arată că poartă negocieri cu parteneri din țări terțe pentru renegocierea certificatelor sanitar-veterinare, cu „perspective pozitive” la acest moment. Ce spune conducerea ANSVSA Președintele ANSVSA, Alexandru Nicole Bociu, afirmă că instituția urmărește protejarea intereselor fermierilor și menținerea piețelor de export și invocă întâlniri anterioare cu sectorul, inclusiv alături de Ministerul Agriculturii. „Vreau să îi asigur pe toți oierii din România că ANSVSA face demersuri în fiecare zi pentru a le proteja interesele și pentru a ține deschise piețele de export (...) nu luăm nicio decizie fără dumneavoastră.” În concluzie, mesajul ANSVSA este că nu se discută o vaccinare națională a efectivelor de ovine, iar orice măsură de vaccinare ar putea fi limitată la Constanța și Tulcea și doar după aprobarea Comisiei Europene, cu obiectivul declarat de a debloca exporturile și de a reduce impactul economic asupra sectorului. [...]
Interdicția UE la export pentru oi și capre din România până la finalul lui 2026 blochează un flux comercial evaluat la 300 mil. euro și mută presiunea pe măsuri sanitare rapide (în special vaccinarea) pentru a redeschide piețele, potrivit Economica . Comisia Europeană a decis, printr-o hotărâre din 17 iunie 2026, interzicerea mișcărilor de ovine și caprine de pe întreg teritoriul României către destinații din afara țării – atât către alte state membre, cât și către țări terțe – până la 31 decembrie 2026. Măsura vine după izbucnirea, la 8 iunie 2026, a unui focar de pestă a micilor rumegătoare (PPR) într-o exploatație din județul Mureș. De ce a impus Comisia o interdicție națională, nu una regională Într-un răspuns scris către europarlamentarul Georgiana Teodorescu, Comisia arată că originea infecției nu a fost stabilită și că a existat „un risc ridicat de răspândire ulterioară”. În plus, rezultatele preliminare ale supravegherii din mai și iunie 2026 ar confirma „circulația mascată și larg răspândită a virusului în România în ultimele luni”. Pe acest fond, Comisia justifică interdicția temporară ca fiind necesară pentru protejarea statutului de sănătate animală al UE și a pieței unice, prin reducerea riscului de transmitere către alte state membre și către țări terțe. În același răspuns, instituția explică de ce nu a acceptat continuarea exporturilor din zone neafectate, chiar cu garanții suplimentare (testare, carantinare, trasabilitate): riscul de circulație nedetectată a bolii în România a cântărit decisiv. Miza economică: exporturi reluate, apoi oprite Decizia a venit la scurt timp după reluarea exporturilor de oi și capre vii către țările arabe, în contextul în care autoritățile discutau despre posibile exporturi de 300 de milioane de euro în 2026 (aprox. 1,5 miliarde lei). În primele zece luni ale anului trecut, România a încasat peste 210 milioane de euro din exportul de oi vii (aprox. 1,05 miliarde lei), iar ANSVSA anunța la 15 iunie că aproximativ 1 milion de capete fuseseră deja trimise peste granițele UE. Tot atunci, ANSVSA preciza că România a cerut Bruxellesului să evite un embargo general și să permită fluxuri comerciale din zone considerate sigure, solicitare care nu a fost acceptată în decizia din 17 iunie. Ce poate face România pentru reluarea exporturilor: vaccinarea, în prim-plan Comisia indică drept posibilă soluție pentru reluarea exporturilor adoptarea unor măsuri precum vaccinarea, care ar putea „oferi dovezi solide privind absența PPR în populația sa de oi și capre”. În acest cadru, vor fi oferite gratuit: 300.000 de doze de vaccin, într-o primă etapă; încă 900.000 de doze, într-o a doua etapă, prin demersuri administrative ale Comisiei către furnizor. Totalul ar urma să ajungă la 1.200.000 de doze oferite gratuit. Ce urmează pentru fermieri: sprijin financiar, dar la cerere și prin instrumente existente În privința compensării pierderilor, Comisia arată că, „la cererea statului membru”, poate adopta măsuri excepționale de sprijin pentru pierderi de piață legate de restricțiile impuse pentru combaterea bolilor. În paralel, sunt menționate opțiuni prin Politica Agricolă Comună (PAC) – inclusiv modificarea planurilor strategice pentru plăți de criză – și posibilitatea de sprijin în anumite condiții prin regulile UE privind ajutoarele de stat. [...]
Crescătorii de ovine anunță două proteste la ANSVSA, pe fondul blocajului la export și al disputelor privind vaccinarea , potrivit AgroInfo . Miza imediată este una operațională și economică: fermierii cer măsuri care să deblocheze comerțul și să reducă presiunea financiară din ferme, în contextul în care sectorul ovin/caprin este descris ca fiind într-o „situație dezastruoasă”. Primul protest este programat joi, 30 iulie 2026, și este organizat de Asociația Regională a Crescătorilor de Ovine și Caprine Voiniceni și Asociația Crescătorilor de Ovine și Caprine Corbu Vaslui. Al doilea protest este anunțat pentru 3 august 2026 de oierul Ionică Sterp, vicepreședintele Asociației Profesionale a Ciobanilor (APC). Ambele acțiuni ar urma să aibă loc în București, în fața sediului Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) , iar pentru protestul din 30 iulie este menționată și deplasarea către Piața Victoriei (Guvernul României). Ora de începere indicată pentru 30 iulie este 10:00. Ce revendicări pun pe masă crescătorii Potrivit informațiilor din articol, protestele vizează în principal: vaccinarea ovinelor și costurile asociate; blocarea exportului; solicitarea de despăgubiri pentru fermieri; cererea ca statul să plătească vaccinarea împotriva antraxului; asumarea răspunderii pentru „dezastrul produs în sectorul ovin”. În mesajul citat de AgroInfo, crescătorul de oi Răzvan Răducan susține că protestul din 30 iulie este organizat în cadrul legal notificat de cele două asociații și face apel la mobilizare și coordonare pentru transport, prin contactarea reprezentanților asociațiilor din județe. De ce contează: risc de escaladare și presiune pe decizie publică Anunțarea a două proteste la interval de câteva zile indică o tensiune în creștere între crescătorii de ovine/caprine și autorități, cu potențial de escaladare dacă revendicările legate de export, despăgubiri și finanțarea vaccinării nu primesc un răspuns rapid. În lipsa unor detalii suplimentare în sursă despre măsurile pregătite de autorități, rămâne neclar ce soluții ar putea fi discutate pe termen scurt și în ce calendar. [...]
Ministerul Agriculturii a instalat conduceri interimare la APIA și ANF până la 31 iulie 2026, pentru a evita blocaje în plăți și controale , după suspendarea lui Adrian Pintea și încetarea mandatului temporar al lui Romeo Șoldea, potrivit Agronet . La Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA), atribuțiile directorului general au fost preluate de Kerekes Melinda Klara , director al Direcției Economice. La Autoritatea Națională Fitosanitară (ANF), conducerea este asigurată de Ramona Ionela Nechifor, director general adjunct, și de Manole Filofteia, director al Laboratorului Național Fitosanitar. Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) spune că numirile sunt interimare și urmăresc continuitatea activității celor două instituții. De ce contează: continuitatea plăților APIA și a controalelor din campaniile 2025–2026 Schimbarea de la vârful APIA nu modifică regulile de eligibilitate, cuantumurile sau obligațiile fermierilor, însă miza este operațională: agenția trebuie să continue activitățile curente care condiționează fluxul de subvenții și servicii pentru fermieri. Conform informațiilor din articol, APIA are în derulare, între altele: autorizarea plăților rămase din Campania 2025; controalele aferente Campaniei 2026; pregătirea avansurilor pentru cererile depuse în 2026; eliberarea adeverințelor pentru credite; rambursarea accizei la motorină; administrarea schemelor de sprijin pentru sectorul zootehnic. Contextul este cu atât mai sensibil cu cât există deja întârzieri la unele intervenții: aproximativ 3.000 de fermieri ar putea primi abia în toamnă anumite subvenții aferente Campaniei 2025 , pe fondul problemelor informatice și al calculelor realizate manual pentru o parte dintre dosare, mai notează publicația (cu trimitere la un material anterior). Suspendarea, legată de trimiterea în judecată comunicată de DNA MADR arată că suspendarea lui Adrian Pintea din funcția de director general al APIA și încetarea exercitării temporare a funcției de director general al ANF de către Romeo Șoldea au venit după comunicarea oficială privind trimiterea celor doi în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA), informație relatată și de Ziarul Financiar (link în sursa Agronet). Ministerul a invocat articolul 513 alineatul (1) litera l) din Codul administrativ, care reglementează suspendarea de drept a raportului de serviciu în anumite situații în care un funcționar public este trimis în judecată. În dosar, procurorii susțin că transferul și mutarea unei persoane pe un post cu atribuții de control fitosanitar ar fi fost făcută deși aceasta nu îndeplinea condițiile de studii și pregătire. Cei doi sunt acuzați de presupuse fapte de abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu; trimiterea în judecată nu echivalează cu stabilirea vinovăției, care poate fi decisă doar prin hotărâre judecătorească definitivă. ANF: activitatea curentă și obligațiile rămân neschimbate La ANF, atribuțiile de conducere au fost împărțite între Ramona Ionela Nechifor și Manole Filofteia. Autoritatea coordonează controlul produselor pentru protecția plantelor, supravegherea organismelor dăunătoare, inspecțiile fitosanitare, laboratoarele de specialitate și certificarea necesară circulației unor plante și produse vegetale. Potrivit articolului, schimbarea conducerii nu suspendă autorizațiile, controalele sau obligațiile aplicabile fermierilor și operatorilor economici: registrele de tratamente, condițiile de utilizare a produselor pentru protecția plantelor și cerințele fitosanitare rămân în vigoare. Ministerul Agriculturii nu a precizat ce soluție va fi aplicată după 31 iulie 2026; până la o nouă decizie, conducerile interimare trebuie să asigure funcționarea curentă a APIA și ANF, fără întreruperea plăților, controalelor și serviciilor destinate fermierilor. [...]
Protestul anunțat pentru 3 august crește presiunea asupra strategiei ANSVSA privind pesta micilor rumegătoare , într-un moment în care restricțiile sanitar-veterinare continuă să blocheze exporturile și să afecteze veniturile din sectorul ovin, potrivit Agronet . Crescătorul de ovine Ionică Sterp (cunoscut și ca „Ionică Ciobanu”) cere demisia președintelui ANSVSA, Alexandru Bociu , și spune că Asociația Profesională a Ciobanilor ar urma să picheteze sediul instituției la 3 august 2026, dacă nu se schimbă conducerea. Solicitarea este formulată într-o înregistrare publicată pe Facebook, pe fondul disputei dintre crescători și autorități privind vaccinarea împotriva pestei micilor rumegătoare și al măsurilor care afectează comerțul cu ovine. Înregistrarea nu precizează dacă acțiunea a fost notificată autorităților și nici programul sau numărul estimat al participanților. Miza economică: exporturile rămân închise, iar prețurile sunt sub presiune În mesajul său, Sterp leagă direct restricțiile de export de scăderea concurenței între cumpărători și de presiunea asupra prețurilor oferite pentru miei. El vorbește despre o coborâre a unor oferte de la aproximativ 32 de lei la 23 de lei pentru un miel, însă fără detalii despre unitatea de comercializare, calitate, piață sau perioada exactă, astfel că valorile nu pot fi tratate drept cotații reprezentative la nivel național. În același timp, restricțiile pentru exporturile de ovine și caprine nu au fost ridicate, iar măsurile anunțate rămân valabile până la 31 decembrie 2026, în timp ce România negociază regionalizarea și relaxarea condițiilor pentru anumite zone sau categorii de animale. Disputa de reglementare: vaccinare generală vs. măsuri diferențiate pe zone Vicepreședintele Asociației Profesionale a Ciobanilor contestă extinderea vaccinării la nivelul întregului efectiv național și susține că planurile autorităților nu au fost discutate suficient cu crescătorii. El cere măsuri diferențiate în funcție de situația epidemiologică și avertizează că o vaccinare generalizată ar putea limita și mai mult accesul la piețele externe. Planul anunțat anterior de autorități prevede 1,2 milioane de doze gratuite împotriva pestei micilor rumegătoare, dintre care: primele 300.000 de doze ar urma să fie folosite în județele Constanța și Tulcea; alte 900.000 de doze sunt prevăzute pentru o etapă ulterioară. Publicația notează că nu au fost prezentate public calendarul complet, exploatațiile vizate și regulile comerciale aplicabile animalelor vaccinate. De asemenea, începerea vaccinării nu înseamnă automat redeschiderea exporturilor, deoarece măsurile trebuie acceptate de Comisia Europeană și de statele importatoare. Acuzații neconfirmate și cereri de controale coordonate și despăgubiri Declarațiile lui Sterp includ acuzații privind vaccinări neautorizate, circulația animalelor fără documente și nereguli în efectuarea analizelor, însă acestea sunt prezentate ca poziția crescătorului și nu pot fi tratate ca fapte confirmate în lipsa unor rezultate oficiale. În context, sunt menționați anticorpi identificați în toate județele cu efective de ovine și caprine, iar explicația poate fi fie trecerea prin boală, fie administrarea unui vaccin, fără ca un rezultat serologic să stabilească singur cauza. Ministrul interimar al Agriculturii, Tánczos Barna, a indicat vaccinarea neautorizată ca posibilă explicație, precizând totodată că ipoteza nu este demonstrată. Sterp mai cere coordonarea controalelor ANSVSA, APIA și ale altor instituții, pentru a evita intrări succesive în aceeași exploatație, invocând riscul de transmitere a agenților patogeni dacă dezinfecția nu este aplicată corespunzător. Totodată, solicită sprijin pentru fermele obligate să țină animalele în stabulație sau care nu le mai pot valorifica la export, cu mențiunea că o compensație ar necesita un act oficial, buget, criterii și termene de plată. Ce urmează Pe termen scurt, deciziile cu impact direct pentru sector vizează delimitarea zonelor de vaccinare, regulile de mișcare a animalelor, protejarea piețelor de export și modul de acoperire a pierderilor. Protestul anunțat pentru 3 august adaugă presiune publică asupra ANSVSA, însă efectul asupra conducerii instituției și asupra strategiei sanitare rămâne, deocamdată, imposibil de anticipat. [...]
În bazinul Dăbuleni–Călărași, cooperativizarea a făcut diferența între marfă vândută și pepeni abandonați , într-un sezon de supraproducție care a împins prețul sub 0,50 lei/kg, potrivit Agronet . O cooperativă a asigurat prioritate la valorificare pentru circa 40 de membri, în timp ce fermierii fără contracte au ajuns să-și lase recolta pe câmp. În zona Dăbuleni–Călărași, randamentele au urcat în unele ferme la aproximativ 70 de tone la hectar, cu 20–30 de tone peste nivelurile de 40–50 de tone din alți ani. Creșterea producției a venit și pe fondul extinderii suprafețelor cultivate, după un sezon anterior considerat bun, însă fără ca toți producătorii să aibă contracte sau garanții de preluare pentru volumele suplimentare. Când prețul cade sub 0,50 lei/kg, recoltarea poate însemna pierdere Suprarecolta nu s-a transformat automat în venituri mai mari. Pentru cultivatorii fără cumpărători stabili, costul culesului, manipulării și încărcării a ajuns să depășească valoarea mărfii, iar unii fermieri au permis oamenilor să ia pepenii gratuit. Nici această soluție nu a funcționat la scară, deoarece transportul și încărcarea rămân, în practică, în sarcina celui care preia marfa. Agronet notează că prețul la producător a coborât sub 0,50 lei/kg, iar la acest nivel fermierii spun că nu-și mai acoperă cheltuielile de recoltare și livrare. Publicația ilustrează valoarea brută (nu profitul) la 70 t/ha astfel: 28.000 lei/ha la 0,40 lei/kg și 35.000 lei/ha la 0,50 lei/kg, fără a include costuri precum semințe, irigații, tratamente, forță de muncă, ambalare sau transport. Avantajul operațional al cooperativei: acces la canalul de vânzare și coordonare În acest context, un administrator de depozit a declarat că aproximativ 40 de membri ai cooperativei au primit prioritate la preluarea producției. Miza nu este doar existența unui cumpărător, ci capacitatea de a organiza fluxul: coordonarea suprafețelor, a perioadei de recoltare, sortarea, depozitarea și formarea unor loturi suficient de mari pentru comercianți. Pentru cumpărători mari, asocierea aduce beneficii practice, între care: cantități mai previzibile, marfă sortată după criterii comune, livrări programate, un singur punct de negociere, continuitate în sezon și trasabilitate mai ușor de gestionat. Agronet precizează însă că apartenența la o cooperativă nu garantează profitul: prețul, calitatea, costurile și contractele rămân decisive, chiar dacă în sezonul actual membrii au avut acces prioritar la vânzare. De ce „procesarea” nu rezolvă rapid supraproducția O parte dintre cultivatori au recunoscut că nu au contactat unități de procesare, considerând că nu ar avea șanse să livreze. Problema este că procesarea nu poate fi „improvizată” când marfa rămâne în câmp: fabricile au nevoie de contracte înainte de sezon, volume minime și calendar de livrare, cerințe de calitate, condiții de transport, capacitate disponibilă și un preț care să acopere atât materia primă, cât și procesarea. În plus, pepenii au termen scurt de păstrare: fructele mature se degradează în câteva zile, ceea ce reduce fereastra de timp pentru găsirea unui cumpărător, organizarea transportului sau chiar donarea. Ce urmează: reducerea suprafețelor, dar cu risc dacă deciziile sunt luate „în orb” Unii cultivatori spun deja că vor reduce suprafața cu pepeni pentru sezonul următor. Agronet avertizează că, dacă decizia e luată individual și fără informații despre planurile celorlalți producători, problema de piață poate rămâne: într-un bazin în care mulți recoltează simultan, oferta poate depăși rapid capacitatea piețelor, a comercianților și a transportatorilor. Concluzia sezonului 2026, în zona Dăbuleni–Călărași, este că nu lipsa producției a fost problema, ci lipsa organizării care să transforme producția în marfă vândută: fermierii fără contracte au suportat pierderile suprarecoltei, în timp ce producătorii asociați au avut prioritate la livrare. [...]
