Știri
Știri din categoria Agricultură
Prelungirea restricțiilor la ovine riscă să împingă rapid costurile fermelor în sus, pe fondul animalelor rămase nevândute și al blocajului la export, iar peste 100.000 de familii de oieri ar putea ajunge în dificultate, potrivit unei estimări a organizațiilor de crescători citate de Agronet. Cifra a fost avansată de Constanța Ștefan, președinta Asociației Agricole Țara Loviștei, într-o declarație pentru Radio România Antena Satelor, fără a fi însoțită de o statistică oficială în materialul citat.
Animalele care ar fi trebuit vândute rămân în exploatații, ceea ce înseamnă cheltuieli suplimentare cu furajele, apa, tratamentele și forța de muncă. Presiunea este mai mare în fermele care și-au dimensionat rezervele și spațiile pentru un efectiv mai mic pe timpul iernii, iar acumularea de animale înainte de sezonul rece poate amplifica rapid necesarul de hrană și muncă.
Crescătorii reclamă două tipuri de restricții care se suprapun: limitarea temporară a circulației animalelor în interiorul țării și blocarea exporturilor. Constanța Ștefan consideră justificată oprirea deplasărilor pentru 30 de zile, pentru limitarea pestei micilor rumegătoare, dar solicită reluarea comerțului înainte de începutul lunii septembrie.
Publicația amintește însă că această dată este o cerere a organizației, nu un termen oficial. Separat, Agronet a relatat că restricțiile europene pentru exporturile de ovine și caprine din România sunt prevăzute până la 31 decembrie 2026, iar o ridicare mai devreme ar necesita o nouă decizie susținută de date epidemiologice, trasabilitate și acceptarea condițiilor sanitar-veterinare de către partenerii comerciali. Cu alte cuvinte, expirarea unei măsuri interne nu redeschide automat exporturile către UE sau către țări terțe.
Menținerea animalelor în ferme peste perioada planificată poate produce, potrivit materialului, trei efecte directe:
Constanța Ștefan avertizează că fermierii fără rezerve de hrană ar putea ajunge să accepte prețuri foarte mici pentru a reduce efectivele, însă articolul nu include cotații, volume de animale nevândute sau o evaluare financiară agregată a pierderilor.
Asociația Agricolă Țara Loviștei se opune vaccinării generalizate și susține intervenția în centrele de carantină destinate exportului, invocând riscul ca vaccinarea întregului efectiv să extindă restricțiile asupra animalelor și produselor. În paralel, reprezentanți ai procesării au cerut măsuri țintite, de teama pierderii piețelor pentru carne și lapte, dar amploarea restricțiilor depinde de strategia sanitar-veterinară aprobată și de regulile fiecărei piețe importatoare.
Pentru orice redeschidere, articolul indică drept elemente-cheie controlul focarelor, identificarea și trasabilitatea animalelor (urmărirea lor în lanțul de mișcare și comercializare), supravegherea transporturilor și respectarea condițiilor impuse de statele importatoare. Până la o decizie oficială, crescătorii nu au un calendar confirmat pentru reluarea livrărilor externe.
Recomandate
Blocajele din Marea Neagră împing cerealele ucrainene spre rute care pot aglomera Constanța și Dunărea , pe fondul unei capacități de export reduse și al unei recolte estimate în creștere, potrivit Agronet . În Ucraina, fermierii recurg la depozite temporare pentru a câștiga timp, însă măsura nu rezolvă problema de fond: ieșirea la export rămâne limitată, iar costurile logistice se adaugă într-un lanț deja tensionat. Depozitarea provizorie îi ajută pe producători să evite vânzarea imediată atunci când silozurile sunt pline sau când transportul către porturi nu ține pasul cu ritmul recoltării. Materialul nu precizează ce tip de structuri sunt folosite, capacitatea lor sau costurile, astfel că impactul asupra calității cerealelor și duratei de păstrare nu poate fi cuantificat. Capacitatea de export prin Marea Neagră, sub presiune Problema centrală este viteza cu care marfa poate fi scoasă din țară. Conform unei analize Agronet citate în articol, capacitatea Ucrainei de a exporta cereale prin Marea Neagră s-ar fi redus cu aproximativ o treime, de la aproape 6 milioane la 4 milioane de tone pe lună, după intensificarea atacurilor asupra infrastructurii portuare. În aceste condiții, o parte mai mare din volum rămâne mai mult timp la fermieri, în silozuri și în terminale intermediare. Depozitele temporare pot elibera spațiu pentru continuarea recoltatului, dar mută o parte din presiune către ferme, care trebuie să suporte păstrarea, manipularea și transportul ulterior. Articolul mai notează riscurile practice ale stocării pe perioade mai lungi (controlul umidității și temperaturii, protecția față de infiltrații și dăunători, evitarea amestecării loturilor), fără a oferi date despre condițiile tehnice ale depozitelor folosite în Ucraina. O recoltă mai mare poate amplifica blocajele Asociația Ucraineană a Cerealelor și-a ridicat prognoza pentru recolta din 2026 la 84,6 milioane de tone, cu 4,6 milioane de tone peste rezultatul din 2025, iar potențialul de export este estimat la aproape 52 de milioane de tone în sezonul 2026–2027. Realizarea acestui export depinde însă de funcționarea porturilor maritime din regiunea Odesa, potrivit datelor prezentate în articol. Prognoza pe culturi indică: porumb: 32,1 milioane de tone; grâu: 23,7 milioane de tone; floarea-soarelui: 13,3 milioane de tone; orz: 5,5 milioane de tone; soia: 4,6 milioane de tone; rapiță: 3,5 milioane de tone. Pentru fermieri, depozitarea temporară poate amâna vânzarea, dar nu elimină presiunea financiară: întârzierea exportului prelungește perioada până la încasări, în timp ce costurile de păstrare și transport pot reduce prețul net obținut pe tonă. Ce înseamnă pentru România: competiție pe infrastructură Dacă porturile ucrainene rămân restricționate, o parte din cereale poate fi redirecționată către porturile dunărene, transportul feroviar și Portul Constanța . În mod obișnuit, Marea Neagră asigură aproximativ 70% din exporturile Ucrainei, iar blocajele ar putea lăsa până la 32,4 milioane de tone fără o ieșire suficientă către piața externă, potrivit unei analize Agronet privind riscul logistic regional. Pentru România, articolul indică o posibilă creștere a concurenței pentru: barje, vagoane și camioane; spații de depozitare; terminale de transbordare; acces la dane și ferestre de încărcare; capacități de condiționare a cerealelor. Presiunea ar apărea chiar în perioada recoltării, când aceeași infrastructură este folosită intens și de producătorii români, cu potențial de creștere a timpilor de așteptare și a costurilor de transport. Depozitarea câștigă timp, dar nu înlocuiește exportul Amenajarea spațiilor temporare este prezentată ca măsură de adaptare care poate preveni pierderea imediată a recoltei și poate menține marfa disponibilă până la reluarea transportului. Totuși, dacă blocajele persistă, costurile se acumulează, prețurile interne pot scădea, iar producătorii pot ajunge să vândă sub presiune pentru a elibera spațiul înaintea următoarelor culturi. Pentru România, factorii care vor conta în perioada următoare sunt durata perturbărilor din Marea Neagră, nivelul Dunării și capacitatea Portului Constanța de a prelua fluxuri suplimentare fără să blocheze cerealele românești, mai arată analiza. [...]
Parlamentul a stabilit pentru 2026 și 2027 un plafon de până la 969 de urși bruni ce pot fi împușcați anual , însă efectul economic pentru ferme va depinde de cât de bine este direcționată măsura către zonele cu pagube recurente și de cât de repede se intervine local, potrivit Agronet . Cota aprobată este împărțită în două componente: un nivel de „prevenție” de 859 de exemplare pe an și un nivel de „intervenție” de 110 exemplare pe an pentru situații de risc. Dacă ambele ar fi folosite integral, limita ar ajunge la 969 de urși pe an. Ce prevede legea și ce condiții impune Forma adoptată de Camera Deputaților include, pentru fiecare dintre anii 2026 și 2027: 859 de exemplare anual, ca nivel național de prevenție; 110 exemplare anual, ca nivel național de intervenție; recoltarea exemplarelor până la 31 decembrie în fiecare an; interzicerea recoltării femelelor însoțite de pui cu vârsta sub doi ani; interzicerea utilizării cotei de prevenție în teritoriile unde vânătoarea este interzisă; stabilirea nivelurilor pentru anii următori (din 2028) prin ordin al autorității centrale, pe baza studiului genetic. Un element cu impact direct pentru exploatațiile agricole este că nivelul de prevenție se repartizează pe județe și fonduri cinegetice, ceea ce înseamnă că efectul nu va fi uniform: în unele zone presiunea poate scădea, în altele poate rămâne neschimbată, în funcție de alocare și de modul în care gestionarii fondurilor folosesc cota. Calendar legislativ: vot, control constituțional, dar aplicarea depinde de promulgare Proiectul a fost adoptat de Senat la 18 martie 2026 și de Camera Deputaților la 22 aprilie, cu 246 de voturi pentru, patru împotrivă și 22 de abțineri. Președintele României a contestat legea la Curtea Constituțională, invocând inclusiv obligații legate de Directiva Habitate. Curtea a respins obiecția prin Decizia nr. 733 din 24 iunie 2026 . Totuși, la momentul verificării menționat de Agronet, fișa legislativă a Camerei Deputaților indica încă stadiul „sesizare de neconstituționalitate”, astfel că aplicarea efectivă trebuie raportată la finalizarea procedurii de promulgare și la publicarea în Monitorul Oficial, nu doar la vot și la decizia Curții. De ce contează pentru ferme: țintirea intervențiilor și prevenția rămân decisive Pentru crescătorii de animale, apicultori și proprietarii de plantații, miza este reducerea pagubelor (animale domestice ucise, stupine și culturi afectate), nu atingerea unei cifre anuale. Agronet notează că o cotă națională folosită fără legătură cu istoricul incidentelor nu garantează scăderea presiunii asupra fermelor din zonele afectate. În paralel, Ministerul Mediului a anunțat distribuirea a 1.140 de sisteme de garduri electrice și instalarea a 150 de sisteme foto-video pentru monitorizarea eficienței. Publicația subliniază că aceste soluții funcționează doar dacă sunt instalate și întreținute corect și dacă sunt completate de măsuri precum limitarea accesului la deșeuri și alte surse de hrană care atrag urșii. Context: estimarea genetică și evaluarea rezultatelor Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a prezentat în aprilie 2025 o estimare genetică între 10.419 și 12.770 de urși bruni (nivel de încredere 95%), pe baza analizei a peste 24.000 de probe din 25 de județe, conform comunicatului ministerului. În evaluarea impactului, Agronet indică drept relevanți indicatori precum scăderea atacurilor, reducerea animalelor domestice ucise, protejarea stupinelor și culturilor și diminuarea apelurilor de urgență, inclusiv prin verificarea dacă exemplarele extrase provin din zonele cu risc ridicat. [...]
Australia avertizează că H5N1 se extinde în fauna sălbatică, iar riscul pentru ferme crește odată cu „pierderi semnificative” greu de evitat , după primul episod confirmat de mortalitate în masă la păsări marine, potrivit The Jerusalem Post . Autoritățile spun că, deocamdată, nu există dovezi ale virusului în fermele australiene, dar multe exploatații au intrat deja în regim de „lockdown” pentru a proteja efectivele de păsări. Ministrul agriculturii, Julie Collins , a declarat că testele au confirmat gripa aviară H5N1 într-un grup de sterne cu creastă mare: 49 de păsări găsite moarte și 35 bolnave, identificate prin supraveghere cu elicopterul pe stânci în zona Cape Jaffa, la circa 250 km de Adelaide. În total, episodul a implicat aproximativ 50 de păsări moarte în largul coastei la sud de Adelaide, fiind primul eveniment de acest tip confirmat în Australia. „Australienii ar trebui să se aștepte să vadă o răspândire mai mare și un număr mai mare de animale sălbatice afectate acum.” „Odată ce gripa aviară H5 se răspândește în fauna sălbatică și în mediul natural, nu este posibil să evităm pierderi semnificative.” Ce înseamnă pentru sectorul avicol: biosecuritate și costuri potențiale Deși virusul nu a fost depistat în ferme, extinderea în mediul natural ridică presiunea operațională asupra producătorilor de păsări, care trebuie să limiteze contactul dintre efective și fauna sălbatică. În material se menționează că Australia se pregătește de ani de zile pentru acest scenariu, prin măsuri precum biosecuritate mai strictă la ferme, testarea păsărilor de țărm, vaccinarea speciilor vulnerabile și exerciții de simulare a răspunsului („war-gaming”). Contextul global indică miza economică: virusul a ucis „sute de milioane” de păsări și mamifere în ultimii ani și a generat „miliarde de dolari” pierderi pentru fermierii din avicultură; în plus, a infectat bovine în Statele Unite, potrivit aceleiași surse. Situația din Australia: cazuri confirmate și răspândire geografică Australia are 74 de cazuri confirmate, răspândite până în state precum Australia de Vest și Queensland, însă cele mai multe au fost în Australia de Sud, a spus Collins. În regiune, și Noua Zeelandă a raportat primul caz H5N1 luna trecută, ceea ce întărește așteptarea autorităților că presiunea epidemiologică va continua. Riscul pentru oameni H5N1 poate infecta oameni care intră în contact cu animale infectate, însă numărul de cazuri la nivel mondial este mic, iar oficialii apreciază că riscul pentru populație rămâne scăzut. [...]
Canicula restrânge fereastra de lucru pe 3 august, cu vârfuri de până la 39,5°C în vest , iar planificarea recoltării, transportului și a irigării trebuie mutată cât mai mult în intervalul mai răcoros al dimineții, potrivit Agronet . În buletinul de la 2 august, ora 21:00 , Banatul și Crișana sunt indicate drept zonele cu cele mai ridicate temperaturi estimate, pe fondul lipsei ploilor și al stresului hidric. În majoritatea regiunilor analizate este semnalată alertă roșie de caniculă și disconfort termic, iar precipitațiile nu sunt așteptate în „fereastra de lucru” regională: probabilitățile maxime rămân între 1% și 6%, cu cantități estimate de 0 mm. În acest context, riscul operațional pentru ferme crește prin limitarea timpului efectiv de lucru în câmp și prin presiunea pe apă (inclusiv prin evapotranspirație ridicată – pierderea de apă din sol și plante). Vestul țării: temperaturi extreme și presiune pe apă În Banat (Timiș și Caraș-Severin), maxima estimată ajunge la 37,5°C (reper la 14:00), cu alertă roșie și fără precipitații (0 mm; probabilitate maximă 1%). Publicația recomandă prudență dimineața, verificarea parcelei și amânarea tratamentelor în arșiță. În Crișana (Arad și Bihor) este indicat cel mai ridicat vârf termic din buletin: până la 39,5°C (reper la 15:00), tot fără ploi estimate (0 mm; probabilitate maximă 1%). Evapotranspirația este menționată la 7,35 mm, ceea ce susține presiunea pe culturile sensibile la deficit de apă și impune verificarea necesarului de irigare și organizarea atentă a transportului. Unde există o fereastră mai stabilă dimineața Dobrogea (Constanța și Tulcea) apare ca zona cu „cea mai stabilă fereastră” pentru acces dimineața: zi senină, fără avertizări indicate în datele buletinului și cu o maximă mai moderată, de 31,5°C (reper la 12:00). Chiar și aici, evapotranspirația este de 5,41 mm, ceea ce justifică verificarea culturilor și a solului înaintea deciziilor de irigare. În București-Ilfov, buletinul indică o dimineață favorabilă pentru acces și transport și nu menționează avertizări, însă încălzirea spre după-amiază rămâne relevantă (maxim 35°C, reper la 16:00, ulterior intervalului principal urmărit). Ce lucrări sunt cele mai expuse și ce ar trebui prioritizat În lipsa ploilor și pe fondul caniculei, recomandările operaționale din buletin vizează în principal: Recoltare și transport : condițiile uscate ajută logistica, dar activitatea trebuie adaptată la căldură și la starea reală a parcelei. Irigare și stres hidric : decizia se ia după verificarea umidității solului, cu accent pe zone precum Crișana, Moldova, Muntenia și Oltenia. Tratamente în câmp : sunt de evitat în orele de arșiță și, unde este cazul, condiționate de verificarea locală a vântului, umezelii și temperaturii. Zootehnie și pășunat : necesar crescut de apă și umbră , cu mutarea activităților expuse în intervalul mai răcoros. Piscicultură : monitorizarea temperaturii apei și a oxigenării în zonele caniculare. Până la buletinul de dimineață, publicația indică drept puncte de urmărit evoluția temperaturii înainte de începerea lucrului, starea apei în sol și posibilitatea de a concentra operațiunile în intervalul mai răcoros, cu verificări locale înaintea oricărei lucrări expuse în regiunile aflate sub alertă de caniculă. [...]
Roșiile „de nișă” ajung la 35 lei/kg în Piața Obor , semn că micii cultivatori pot obține prețuri mult peste tomate clasice , dar numai dacă reușesc să vândă direct și să convingă cumpărătorii prin gust și prezentare, potrivit Agronet , care citează un reportaj Libertatea . La tarabele descrise, peste zece sortimente speciale erau oferite la 25 lei/kg, iar tomatele cherry colorate urcau la 30–35 lei/kg. Prin comparație, roșiile clasice erau vândute la 2–12 lei/kg, în funcție de soi, calitate și vânzător. Publicația precizează că sunt prețuri observate la anumite tarabe din Piața Obor la 1 august 2026, fără a reprezenta o cotație oficială sau o medie a pieței, și că nu pot fi generalizate pentru toate piețele ori fermele din România. Preț mare, dar nu automat profit Pentru cultivator, avantajul soiurilor speciale nu vine neapărat din producție: unele varietăți rare pot avea randamente mai mici, fructe neuniforme sau o sensibilitate mai mare la transport și păstrare. În acest context, prețul superior poate compensa dezavantajele doar dacă există cumpărători care recunosc produsul și îl caută pentru gust, culoare sau utilizare gastronomică. Agronet atrage atenția și asupra diferenței dintre prețul de la tarabă și venitul net: din încasări trebuie acoperite costurile cu sămânța și răsadurile, lucrările din solar sau câmp, recoltarea, sortarea, ambalarea, transportul, pierderile și comercializarea. Degustarea și vânzarea directă, esențiale pentru soiurile sensibile În Piața Obor, comercianții ofereau bucăți de tomate pentru degustare, o metodă prin care cumpărătorii puteau compara direct varietăți negre, galbene, portocalii sau clasice. Practica e relevantă mai ales pentru produsele mai puțin cunoscute, unde culoarea poate fi interpretată greșit dacă publicul nu știe cum arată maturarea normală a soiului. Pentru soiurile aromate, cu coajă subțire și mai sensibile, vânzarea directă (piețe locale, magazine specializate, restaurante sau la fermă) poate fi mai potrivită, deoarece distanța scurtă permite recoltarea la un stadiu mai avansat de maturitate. În schimb, distribuția către magazine aflate la distanță cere tomate care suportă manipularea, transportul, sortarea, depozitarea temporară, expunerea la raft și variațiile de temperatură. „Cultivat în România” nu înseamnă automat „soi românesc” Materialul mai notează că în piață apar semințe aduse din Ucraina și varietăți cu denumiri internaționale, iar originea producției nu este același lucru cu originea genetică a soiului. Pentru fermieri, identificarea corectă a materialului săditor contează atât pentru trasabilitate, cât și pentru păstrarea caracteristicilor soiului, inclusiv în situația în care vor să păstreze semințe (diferența dintre soi stabil și hibrid). Ce trebuie verificat înainte de extinderea culturii Înainte de a mări suprafața, cultivatorii ar trebui să evalueze, între altele: reacția cumpărătorilor la gust și aspect; producția comercializabilă, nu doar producția totală; procentul fructelor crăpate sau deformate; rezistența după recoltare; perioada în care soiul ajunge pe piață; costul suplimentar al semințelor și răsadurilor; prețul pe care clientul îl acceptă repetat; capacitatea de a vinde direct sau către restaurante. Concluzia Agronet: prețurile de 25–35 lei/kg arată că tomatele diferențiate pot obține valoare mai mare la vânzarea directă, însă nu demonstrează că orice soi colorat este profitabil — rezultatul depinde de producția vandabilă, pierderi, continuitatea cererii și accesul la clienți dispuși să plătească pentru gust și diversitate. [...]
Sectorul suin primește un cadru legislativ mai strict pentru biosecuritate , după ce Camera Deputaților a adoptat, în sesiune extraordinară, modificări menite să reducă riscul ca pesta porcină africană (PPA) să ajungă în fermele comerciale, potrivit Agro Business . Miza este una economică: un focar într-o exploatație comercială poate duce la eliminarea efectivelor și la pierderi semnificative pe lanțul de aprovizionare. Asociația Producătorilor de Carne de Porc din România ( APCPR ) salută votul deputaților și spune că noile prevederi pot reduce răspândirea virusului și pierderile suportate de crescătorii de porci , dar avertizează că rezultatele depind de aplicarea și controlul măsurilor „în teritoriu”. Ce schimbări urmăresc noile prevederi Modificările legislative adoptate vizează, conform publicației, întărirea intervențiilor pentru prevenirea și combaterea PPA, printr-un set de măsuri operaționale care țintesc direct riscurile din jurul exploatațiilor comerciale: întărirea măsurilor de biosecuritate în fermele porcine ; eficientizarea controalelor; monitorizarea zonelor din jurul exploatațiilor comerciale; reguli mai clare privind circulația porcinelor. Obiectivul declarat este reducerea probabilității ca virusul să pătrundă în fermele comerciale, unde un focar poate declanșa eliminarea efectivelor. Dimensiunea pierderilor: 7.546 de focare și 1,876 milioane de porci eliminați La nouă ani de la confirmarea primului focar de PPA la porci domestici în România (31 iulie 2017, într-o gospodărie din municipiul Satu Mare, confirmat de Institutul de Diagnostic și Sănătate Animală ), impactul cumulat rămâne major. În perioada 2017–2026, la nivel național au fost înregistrate 7.546 de focare la porcul domestic, iar în cadrul măsurilor de eradicare 1.876.359 de porci „au murit sau au fost eliminați și neutralizați”, arată Agro Business. Pierderile au afectat atât gospodăriile populației, cât și exploatațiile comerciale, cu efecte asupra producției interne și a activității fermelor, respectiv asupra întregului lanț de aprovizionare. Industria cere aplicare și control, nu doar lege APCPR spune că adoptarea modificărilor este o etapă importantă, însă eficiența va fi dată de implementare, controale și monitorizarea circulației animalelor, astfel încât riscul apariției de noi focare să scadă. „Salutăm adoptarea acestor modificări legislative și sperăm ca ele să producă efectele așteptate. La nouă ani de la apariția pestei porcine africane în România, sectorul de creștere a porcinelor avea nevoie de un cadru legislativ care să consolideze măsurile de biosecuritate și să contribuie la limitarea răspândirii bolii”, a declarat dr. Adrian Balaban , președintele APCPR. Pentru fermieri, limitarea răspândirii PPA rămâne esențială pentru protejarea efectivelor, menținerea activității fermelor comerciale și refacerea capacității de producție a sectorului suin din România, mai notează publicația. [...]
