Știri
Știri din categoria Agricultură
Criza îngrășămintelor scumpe mută o parte din avantaj spre agricultura ecologică, dar economiile la fertilizare sunt parțial anulate de costuri operaționale mai mari, arată o analiză prezentată de Agrointel, pe fondul scumpirilor din aprilie 2026 de pe piața europeană.
În contextul tensiunilor din Orientul Mijlociu, fermierii resimt în special presiunea pe motorină și îngrășăminte. În aprilie 2026, ureea a ajuns „uneori” la peste 800 euro/tonă (aprox. 4.000 lei), o creștere de până la 40%, potrivit materialului. În acest peisaj, fermele care nu depind de achiziția de îngrășăminte chimice sau care renunță la ele sunt, teoretic, într-o poziție mai bună.
Articolul pornește de la comparația dintre practicile convenționale și cele ecologice. În convențional, fertilizarea se bazează pe îngrășăminte minerale, completate cu gunoi de grajd lichid sau digestat. Pentru un randament de 80 dt/ha la grâul de iarnă, necesarul poate ajunge la circa 210–260 kg azot/ha, iar costul azotului diferă în funcție de produsul folosit (uree sau azotat de calciu și amoniu), cu repere de preț menționate pentru martie/aprilie 2026.
În ecologic, fermele se bazează aproape exclusiv pe îngrășăminte organice și leguminoase, ceea ce reduce utilizarea de azot, dar vine cu randamente „considerabil mai mici” pe hectar. Exemplul din analiză indică un randament de grâu de 40 dt/ha, plus un cost de oportunitate: o suprafață mai mică alocată cerealelor din cauza rotației culturilor (de pildă, includerea trifoiului-iarbă).
O concluzie importantă din comparația citată este că, deși fermierii ecologici economisesc la fertilizare, au costuri ridicate la energie și carburant, deoarece fac mai multe treceri cu utilajele (consum de motorină, timp de lucru, uzură).
Analiza menționată indică un consum suplimentar de motorină pentru combaterea buruienilor în ecologic de aproximativ 5–15 litri/ha față de convențional, în funcție de numărul de treceri și tehnologia folosită. La un scenariu de +9 litri/ha, rezultă:
La un preț al motorinei de circa 2,30 euro/litru (aprox. 11,5 lei) în aprilie 2026, materialul estimează că, după rambursarea taxei pe motorina agricolă, costul suplimentar ajunge la aproximativ 19 euro/ha (aprox. 95 lei), respectiv 950 euro (aprox. 4.750 lei) pentru 50 ha.
Pentru fermele convenționale, creșterea utilizării gunoiului de grajd poate părea o soluție de reducere a dependenței de îngrășămintele minerale, dar apar rapid constrângeri de disponibilitate și distanță: gunoiul de grajd lichid nu este întotdeauna în proximitatea exploatațiilor.
În plus, transportul este descris ca laborios și costisitor, din cauza conținutului mare de apă. Pentru a crește eficiența, ar fi necesară eliminarea unei părți din apă: separarea simplă este estimată la circa 3 euro/m³ (aprox. 15 lei), iar tratamentele mai complexe la 5 euro/m³ (aprox. 25 lei) sau mai mult, în funcție de instalație și capacitate — iar astfel de schimbări „nu se întâmplă peste noapte”.
Materialul mai notează o incertitudine specifică fermierilor ecologici: inflația ridicată din 2022 a încetinit piața produselor bio. Chiar dacă cererea și-ar reveni și piața ar crește din nou începând cu 2023/24, există îngrijorarea că o nouă perioadă de inflație ridicată ar putea descuraja consumatorii să cumpere produse ecologice.
Pe termen lung, concluzia de fond este că agricultura va trebui să devină mai independentă de combustibili fosili și de piețele externe, însă calculele arată că trecerea la ecologic nu este o soluție universală: avantajul la îngrășăminte poate fi erodat de costuri operaționale și de riscuri de piață.
Recomandate
Fermierii din agricultura ecologică ar urma să vadă banii în cont în această săptămână , după ce APIA face zilnic autorizări la plată pentru subvențiile aferente Măsurii 11, potrivit Agrointel . Informația a fost transmisă de directorul general al Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) , Adrian Pintea , ca răspuns la întrebările fermierilor privind întârzierile la plata subvențiilor pentru agricultura ecologică. Șeful APIA a indicat că schemele pentru ecologic „vor intra la plată din această săptămână”. Întârzierile au alimentat nemulțumiri mai ales în cazul dosarelor aflate în verificări suplimentare sau în recalculări. În acest context, Pintea a susținut că „zilnic se fac autorizări la plată” și că nu există județe excluse de la plăți. „Zilnic se fac autorizări la plată, o să vedeți săptămâna viitoare și banii în cont!” Ce înseamnă operațional pentru fermieri Pentru beneficiarii Măsurii 11, mesajul APIA indică o accelerare a fluxului de autorizare și o fereastră scurtă de așteptare până la intrarea efectivă a banilor în cont, în condițiile în care autorizarea și plata propriu-zisă nu sunt simultane. Termenul-limită al campaniei de plată APIA reamintește că plata subvențiilor se încheie oficial la 30 iunie, termen care rămâne reperul final pentru închiderea plăților din această etapă. [...]
Atacul de ciori a compromis până la 95% din unele culturi ale unei ferme din Țăndărei (Ialomița), iar blocajul administrativ legat de constatarea pagubelor riscă să împingă fermierul dincolo de fereastra optimă de reînsămânțare, cu efect direct asupra producției și a contractelor comerciale, potrivit AgroIntel . Gheorghe Petișanu , administratorul fermei Mys Ap Agro, care lucrează 810 hectare în județul Ialomița, reclamă distrugeri masive în culturile de porumb și floarea-soarelui, pe fondul înmulțirii necontrolate a păsărilor sălbatice. El spune că, după răsărire, ciorile scot plantele de porumb și le consumă rădăcina, iar la floarea-soarelui „o mănâncă cu totul”, ceea ce face cultura „compromisă”. Dimensiunea pagubelor și diferența față de anii trecuți Fermierul indică afectarea unor suprafețe de: 9 hectare de porumb; 50 de hectare de floarea-soarelui. În 2026, severitatea atacurilor ar fi crescut puternic față de anii anteriori, când pierderile erau, potrivit lui, de 10–15%. Acum, în cazul porumbului, acesta vorbește despre un nivel de 95%: „E ceva masiv anul acesta”. Administratorul fermei precizează că nu a făcut încă o evaluare financiară a pagubelor. Întârzieri la constatare, presiune pe reînsămânțare Petișanu spune că a depus o plângere la Primăria Țăndărei (Registrul Agricol) și așteaptă o comisie de evaluare a pagubelor, dar susține că este întârziat și i s-a cerut să nu intervină în cultură până la inspecția în teren. În același timp, întârzierea îl pune într-o situație operațională dificilă: dacă așteaptă prea mult, poate pierde momentul potrivit pentru a întoarce cultura și a reînsămânța, într-o campanie care este deja „cam târziu”, după cum afirmă. Pentru floarea-soarelui, el estimează pagube de 30–40% și spune că nu este sigur dacă merită să întoarcă terenul: „Unii specialiști spun să o las așa, alții să o întorc. E riscant acum”. Risc comercial: contracte la floarea-soarelui high oleic Miza nu este doar producția fizică, ci și livrările contractate. Ferma are contracte comerciale pentru floarea-soarelui high oleic (cu conținut ridicat de acid oleic), iar neîndeplinirea cantităților asumate ar putea atrage penalități. „Avem contracte și dacă nu ne facem targetul s-ar putea să plătim despăgubiri.” Ce cer fermierii: intervenție și un cadru funcțional de compensare Fermierul afirmă că nu există soluții eficiente de despăgubire sau asigurare pentru astfel de situații și solicită implicarea autorităților de mediu, inclusiv printr-un studiu privind efectivele de ciori și capacitatea mediului de a le susține. El mai arată că, pentru a compensa pierderile anuale, a fost nevoit să mărească densitatea la semănat, ceea ce îi ridică costurile, întrucât sămânța se plătește la număr de boabe. [...]
Testarea în câmp a 58 de soiuri de grâu și orz, în condițiile Bărăganului, devine un instrument practic de selecție pentru ferme , într-un context în care diferențele de adaptabilitate și tehnologie pot influența direct rezultatele economice ale culturilor. Evenimentul „ Ziua Grâului Bărăgan ” a ajuns la a șasea ediție și a fost găzduit pe 27 mai, la Mihail Kogălniceanu (Ialomița), de Ferma Sopema, potrivit Agro Business . Platforma demonstrativă a inclus 58 de soiuri – 45 de grâu și 13 de orz – aparținând unor companii de genetică prezente pe piața din România. Miza pentru fermieri a fost evaluarea „la firul ierbii” a comportamentului soiurilor în condiții reale de cultură, specifice Bărăganului, cu discuții directe despre performanță, adaptabilitate și criterii de selecție. Din datele tehnice prezentate în cadrul evenimentului, cultura a fost înființată în jurul datei de 20 octombrie, cu o densitate de 400 boabe germinabile/mp, iar de la semănat până la 25 mai platforma a beneficiat de aproximativ 330 mm precipitații. Tehnologia aplicată a fost cea „clasică” din ferma Sopema, iar pe partea de nutriție au fost integrate produse foliare YARA, partenerul oficial de fertilizare al evenimentului, conform declarației Cristinei Radu, director al Centrului de Cercetare Aplicată al Forumului APPR. Ce au urmărit fermierii: diferențe între soiuri și efectul tehnologiei Prima parte a manifestării s-a desfășurat în cadrul Centrului de Cercetare și Excelență Profesională al Forumului APPR, unde participanții au parcurs platforma de testare. Componenta practică a fost completată de observații privind stadiul de dezvoltare al culturilor și modul în care genetica și tehnologia se reflectă în rezultate la nivel de fermă. „Ziua Grâului Bărăgan arată exact direcția în care credem: informație practică, validată în teren, pusă în serviciul fermierilor”, a declarat Alina Crețu, director executiv al Forumului APPR. Temele de „back-office” ale fermei: îngrășăminte, risc și infrastructură În a doua parte a zilei, în sala multimedia a fermei Sopema, discuțiile au trecut de la observația în câmp la subiecte cu impact operațional: evoluțiile pieței îngrășămintelor, managementul riscurilor și soluțiile de asigurare (prezentate de Marsh), respectiv infrastructura, procesarea și depozitarea cerealelor (în prezentarea ELICA). Ediția 2026 a reunit aproximativ 300 de participanți – fermieri din mai multe regiuni, reprezentanți ai companiilor de genetică, furnizori de inputuri și tehnologii agricole și parteneri tehnici. Evenimentul face parte din seria FarmForum, platformă dezvoltată de Forumul APPR împreună cu Rainbow – Colorful Ideas, cu obiectivul de a apropia fermierii de testarea aplicată și de dialogul tehnic necesar creșterii competitivității în agricultura românească. [...]
Nouă state UE cer relaxarea regulilor pentru controlul cormoranilor, invocând pierderi în acvacultură , după ce o notă discutată săptămâna aceasta de miniștrii agriculturii și diplomați europeni estimează că păsările consumă anual circa 360.000 de tone de pește, echivalentul a aproximativ o treime din producția totală de acvacultură a Europei, potrivit Mediafax . În document, populația de cormorani din Europa este estimată la aproximativ două milioane de exemplare. Statele care susțin inițiativa – în special din zona baltică, estică și central-europeană, unde specia este mai răspândită – cer ca UE să permită măsuri mai ferme pentru limitarea impactului asupra fermelor piscicole și a stocurilor de pește. Ce măsuri cer statele și ce ar însemna pentru fermele piscicole Țările semnatare solicită ca Uniunea Europeană să permită, între altele: vânătoarea cormoranului mare; perturbarea zonelor de cuibărit; aplicarea de ulei pe ouă pentru a împiedica reproducerea. Martin Šebestyán, ministrul ceh al agriculturii, a spus că obiectivul nu este eliminarea cormoranilor și nici slăbirea protecției naturii, ci găsirea unui echilibru între prădători și resursele piscicole, printr-un sistem care să asigure o populație „sustenabilă” de cormorani. Miza de reglementare: Directiva Păsări și riscul redeschiderii ei Cormoranul este protejat prin Directiva Păsări a Uniunii Europene (adoptată în 1979), iar vânarea este permisă doar în condiții stricte, cu justificare de la caz la caz. Suedia se numără printre țările care cer schimbarea regulilor: Daniel Liljeberg, secretar de stat pentru afaceri rurale, a afirmat că specia ar trebui să devină vânabilă în cadrul directivei și a adăugat că facilitarea vânătorii de foci ar putea ajuta la protejarea stocurilor de pește din Marea Baltică. Comisia Europeană analizează în prezent modul în care funcționează Directiva Păsări și a emis în martie orientări privind aplicarea legislației. În paralel, Bruxellesul sprijină o numărătoare paneuropeană pentru date mai clare despre populațiile de cormorani. Opoziția organizațiilor de mediu: costuri și alternative Propunerea riscă să întâmpine opoziție din partea organizațiilor de mediu, care susțin că păsările sunt transformate în „țapi ispășitori” pentru probleme generate în mare parte de presiunea umană asupra ecosistemelor acvatice. Ele argumentează că fermele piscicole pot fi protejate prin măsuri preventive, precum plasele, iar sacrificarea cormoranilor ar trebui repetată constant, ceea ce ar face intervenția costisitoare și nesustenabilă. „Soluția pe termen lung este refacerea naturii” Declarația îi aparține lui Anouk Puymartin, responsabilă de politici la BirdLife, care a indicat că refacerea râurilor și a zonelor de coastă poate ajuta populațiile de pește să se refacă și să devină mai rezistente la prădători. În acest context, presiunea politică pentru controlul cormoranilor se suprapune peste o discuție mai amplă despre viitorul legislației europene de protecție a naturii, activiștii avertizând că demersul ar putea fi folosit pentru modificări mai largi ale regulilor existente. [...]
O investiție de peste 2,2 milioane de euro (aprox. 11,2 milioane lei) într-o fermă de căpșune din Beiuș mizează pe automatizare pentru producție aproape tot anul , într-un model care reduce dependența de muncă manuală și scurtează lanțul până la retailul local, potrivit Antena 3 . Ferma funcționează sub cupolele a 33 de solarii, unde un sistem „inteligent” controlează parametri precum umiditatea și fertirigarea (administrarea nutrienților prin apă, direct la rădăcină). Reprezentanții exploatației spun că procesul este automatizat și că plantele primesc elemente precum calciu, potasiu și fosfor, plus microelemente. Productivitate și sezon extins, cu cules manual Modelul operațional combină controlul tehnologic al culturii cu recoltarea manuală, pe motiv că fructele sunt „extrem de delicate”. Conform datelor prezentate: culesul are loc la fiecare trei zile, cu echipe de culegători; un muncitor culege aproximativ 15 kilograme de căpșune pe zi; producția ajunge la 70 de tone pe hectar, „în fiecare sezon”; au fost alese trei soiuri pentru rod timp de 8–9 luni pe an, până în decembrie. În material este descris și un soi cu fructe care pot ajunge la 40 de grame per căpșună, iar într-un ciclu de producție ar da „până la două kilograme de fructe”. Investiția și logistica de livrare Investiția totală este indicată la „peste 2,2 milioane de euro”, bani direcționați către sere și o linie de ambalare „la standarde europene”. Ferma a fost dezvoltată în ultimii șase ani, pe o suprafață de patru hectare, iar investiția pe hectar este estimată de proprietari la aproximativ 320.000 de euro (aprox. 1,63 milioane lei) pe hectar. După recoltare, căpșunele pleacă din solarii către linia de ambalare și ajung „în doar câteva ore” pe rafturile magazinelor locale, ceea ce sugerează un circuit scurt de distribuție, cu accent pe prospețime și viteză de livrare. [...]
APIA intră în linie dreaptă cu Campania 2026, cu peste 615.000 de cereri depuse înainte de termenul-limită din 5 iunie , un indicator-cheie pentru calendarul plăților de subvenții din acest an, potrivit AgroInfo . Directorul general al Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA), Adrian Pintea , și ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna , au discutat sâmbătă, 30 mai, într-o videoconferință cu conducerile centrelor județene APIA despre plata subvențiilor aferente acestui an și despre stadiul depunerii cererilor pentru Campania 2026. În mesajul publicat de șeful APIA, instituția a raportat că, până la data întâlnirii, au fost înregistrate: 615.409 cereri depuse 7.622.500 hectare declarate APIA reamintește că termenul-limită pentru depunerea cererilor aferente anului 2026 este 5 iunie 2026, iar conducerea agenției susține că lucrează pentru „finalizarea cu succes a Campaniei 2026”. „Astăzi am convocat o videoconferință (…) pentru a analiza stadiul depunerii cererilor aferente Campaniei 2026.” [...]
