Știri
Știri din categoria Agricultură
Canicula și evapotranspirația ridicată împing fermele din vest spre irigare și lucru seara, în condițiile în care, la buletinul de la ora 18:00 din 29 iulie 2026, nu sunt estimate ploi semnificative în regiunile analizate, potrivit Agronet. Fereastra de lucru rămâne utilă până spre seară pentru recoltare, transport și lucrări în câmp, dar cu limitări legate de stresul termic și pierderea apei din sol.
În ansamblu, transportul este considerat favorabil spre seară, iar recoltarea și manipularea loturilor uscate pot continua în intervalele fără umezeală. În schimb, tratamentele (intervențiile fitosanitare) sunt de limitat la perioade cu vânt redus, fără ploaie apropiată și fără stres termic, cu prudență sporită în Banat și Crișana.
Irigarea este indicată ca decizie de evaluat cu prioritate în vest, Oltenia, Muntenia, București-Ilfov și Transilvania, în funcție de umiditatea efectivă a solului.
În Banat (Timiș și Caraș-Severin), căldura și aerul foarte uscat mențin disconfortul termic până la finalul ferestrei de lucru. Pentru intervalul până seara, sunt estimate precipitații de 0 mm, cu probabilitate maximă de 1%, iar avertizarea este de cod galben pentru caniculă și disconfort termic. În aceste condiții, irigarea este trecută în prim-plan după verificarea apei din sol, iar pentru tratamente sunt indicate doar intervale scurte, mai potrivite după răcire.
În Crișana (Arad și Bihor), seara rămâne uscată, cu vânt slab până la moderat și șanse foarte mici de ploaie (0 mm estimate; probabilitate maximă 1%). Agronet indică evapotranspirație de 6,79 mm, ceea ce susține nevoia de verificare rapidă a solelor (porumb, floarea-soarelui, soia, legume, livezi, vie) și prioritizarea irigării, în timp ce tratamentele rămân o opțiune restrictivă în context de caniculă.
În Maramureș și Satu Mare, intervalul de final de zi este descris ca favorabil pentru transport și lucrări, cu probabilitate redusă de ploaie (maxim 5%), dar cu recomandarea de a verifica vântul înaintea tratamentelor.
Transilvania are un final de zi însorit, fără avertizări active și fără precipitații estimate, însă evapotranspirația de peste 5 mm este un semnal pentru monitorizarea umidității în culturile sensibile la deficit.
În Moldova, vremea este liniștită și permite continuarea recoltării și transportului, dar vântul rămâne un factor de control pentru orice tratament, iar lipsa ploilor susține monitorizarea stresului hidric în culturile cu consum mare de apă.
Dobrogea rămâne uscată, cu fereastră bună pentru lucrări și transport, însă vântul și rafalele pot limita precizia intervențiilor fitosanitare, care sunt de amânat pentru o fereastră mai potrivită.
Muntenia are condiții stabile, fără ploi estimate, cu vânt moderat; activitatea poate continua, dar cu atenție la necesarul de apă al culturilor de vară.
În lipsa ploilor prognozate în fereastra de lucru, deciziile cu impact imediat rămân organizarea muncii spre seară (pentru a reduce expunerea la arșiță) și prioritizarea irigării acolo unde verificarea locală confirmă deficitul de apă din sol, mai ales în vest și în zonele cu caniculă.
Recomandate
Ziua de 26 iulie aduce presiune pe apa din sol în vest , în special în Crișana și Banat , unde evapotranspirația ridicată și lipsa ploilor utile pot amplifica stresul hidric la culturile de sezon, potrivit Agronet . Pentru ferme, miza imediată este una operațională: lucrările de câmp sunt, în general, favorizate de vremea uscată, dar deciziile de irigare și tratamentele trebuie calibrate strict după verificări locale. Vestul țării: fereastră bună de lucru, dar deficitul de apă rămâne tema zilei În Banat, prognoza indică o zi însorită, cu precipitații practic inexistente (0,03 mm, probabilitate maximă 2%) și temperaturi de la 14,5°C dimineața la 34°C spre seară. Evapotranspirația este estimată la 4,87 mm, ceea ce menține presiunea pe umiditatea din sol, mai ales la porumb, floarea-soarelui, soia, legume, livezi și vie. În aceste condiții, irigarea rămâne o decizie care „nu se ia din birou”, ci după controlul efectiv al solului, la nivel de parcelă. Crișana intră în zi cu cea mai ridicată evapotranspirație din buletin (5,42 mm), pe fondul unui regim aproape complet lipsit de ploi (0,005 mm, probabilitate maximă 2%) și cu maxime de până la 34,5°C. Mesajul practic este același: condițiile sunt bune pentru utilaje și transport, însă culturile sensibile la deficitul de apă trebuie urmărite înainte ca temperaturile să urce, iar irigarea nu ar trebui uniformizată fără măsurători locale. Restul regiunilor: uscat pentru recoltare și transport, cu limitări punctuale la tratamente În majoritatea zonelor analizate, Agronet indică „ferestre favorabile” pentru accesul în câmp, recoltare și logistică, pe fondul unor precipitații estimate nule sau aproape nule. Totuși, apar câteva constrângeri operaționale: Dobrogea : vântul este factorul limitativ pentru tratamente, cu rafale regionale de până la 25 km/h ; recomandarea este amânarea tratamentelor când vântul este activ. Moldova : vreme stabilă, dar rafalele pot urca, în medie regională, până la 17,6 km/h , ceea ce poate scurta ferestrele utile pentru tratamente. Transilvania : zi uscată, cu acces bun în câmp; pentru tratamente și uscarea masei vegetale, rămâne importantă verificarea rouăi sau umezelii locale. Ce merită urmărit mâine dimineață, în fermă Pentru 26 iulie, buletinul pune accent pe verificări simple, dar decisive pentru costuri și randament: umiditatea din sol în vest și sud-vest, înainte de orice decizie de irigare, în contextul unei evapotranspirații de circa 4,9–5,4 mm ; uscarea reală a masei vegetale la cosit/uscarea și balotarea furajelor, chiar dacă prognoza indică puține sau deloc precipitații; vântul și roua/frunza umedă înainte de tratamente, care ar trebui făcute doar în intervale fără vânt și fără căldură excesivă. În ansamblu, 26 iulie arată ca o zi bună pentru lucrări și transport, dar cu un risc agronomic care nu se vede „din prognoza de ploaie”: consumul de apă al culturilor rămâne ridicat în vest, iar diferențele dintre parcele pot face ca aceeași decizie (mai ales la irigare) să fie corectă într-un loc și greșită la câțiva kilometri distanță. [...]
Tractoarele electrice câștigă teren mai ales acolo unde munca e repetitivă și predictibilă , însă ritmul de înlocuire a parcurilor de utilaje va fi decis în continuare de costul inițial și de accesul la finanțare, potrivit unei analize Agronet . Pentru ferme, miza nu este doar tehnologia, ci capacitatea de a susține investiția și infrastructura necesară. O prognoză citată din Market.us indică faptul că piața mondială a tractoarelor ar putea ajunge la 127,9 miliarde de dolari (aprox. 588,3 miliarde lei) în 2035, de la 74,1 miliarde de dolari (aprox. 340,9 miliarde lei) în 2025, pe fondul mecanizării, înlocuirii utilajelor și adoptării sistemelor de ghidare, automatizare și gestionare digitală. Publicația subliniază însă că estimarea se referă la venituri, nu la numărul de unități vândute, iar rezultatul depinde de veniturile fermelor, creditare, prețurile produselor agricole, costul energiei și programele publice de sprijin. Costul și finanțarea rămân „frâna” principală Raportul indică drept principal obstacol costul inițial ridicat și accesul inegal la finanțare. În practică, o piață globală mai mare nu înseamnă automat utilaje mai accesibile sau credite mai ieftine pentru ferme. În România, Agronet notează că lichiditatea necesară achiziției rămâne o problemă separată, iar proiectul privind taxarea inversă pentru tractoare și utilaje agricole noi este încă în procedură parlamentară și nu se aplică. Mecanismul nu ar reduce prețul utilajului, dar ar putea evita blocarea temporară a numerarului aferent TVA pentru cumpărătorii eligibili. Unde are sens electricul, operațional: trasee previzibile și întoarcere la bază Deși segmentul electric este descris ca având cea mai rapidă creștere, motorina domină încă piața: tractoarele diesel au reprezentat 85,12% din valoarea pieței în 2025, susținute de putere, autonomie, realimentare rapidă și rețele de service. Raportul nu anticipează o înlocuire rapidă a motorului termic, mai ales în lucrări grele și campanii cu multe ore de funcționare fără întrerupere. În schimb, primele utilizări comerciale ale electricului sunt concentrate în activități cu consum previzibil și revenire frecventă la aceeași bază, precum: lucrări în livezi și podgorii; activități în ferme zootehnice; manipularea materialelor și distribuirea furajelor; întreținerea terenurilor; lucrări în sere și spații închise; operațiuni repetitive care pot fi automatizate. Trecerea la electric implică și costuri/investiții conexe, nu doar cumpărarea tractorului: putere de racordare, stații de încărcare, programarea lucrărilor și, în unele cazuri, baterii staționare sau producție proprie de energie. Ce ar trebui să urmărească fermierii: costul total, nu doar prețul de listă Analiza mai arată că digitalizarea schimbă modelul de vânzare: producătorii încearcă să obțină venituri suplimentare din ghidare, telematică, activări de programe, automatizarea direcției și gestionarea flotelor. Pentru fermier, asta înseamnă că decizia de achiziție trebuie să includă și costuri recurente sau tehnice, precum: abonamente și licențe pentru funcții digitale; conectivitate și transfer de date; actualizări de programe; calibrarea și reparația senzorilor; compatibilitatea cu utilajele existente; disponibilitatea tehnicienilor; valoarea de revânzare. În paralel, sistemele montate ulterior pe tractoare existente (de exemplu ghidarea automată sau monitorizarea consumului) pot amâna cumpărarea unui utilaj nou, dacă aduc economii fără înlocuirea imediată a întregii mașini. Context de piață: creștere globală, dar cicluri locale Raportul avertizează că o piață mondială în creștere poate include scăderi în anumite țări: este dat exemplul Statelor Unite, unde vânzările de tractoare agricole au coborât cu 12,2% în februarie 2026 față de aceeași lună a anului precedent, deși categoria tractoarelor cu tracțiune integrală a crescut. Pentru România, concluzia este că prognoza globală indică direcții tehnologice, nu „momentul potrivit” de cumpărare: investiția rămâne dependentă de orele anuale de lucru, consum, costul creditului, service, valoarea producției și posibilitatea utilizării tractorului în mai multe operațiuni. [...]
Fermele și procesatorii ar putea avea costuri suplimentare din monitorizare și conformare , pe măsură ce Uniunea Europeană pregătește o restricție amplă pentru PFAS („substanțe chimice eterne”), cu efecte care se pot vedea în special în zona apei, a ambalajelor și a trasabilității, potrivit Agronet . PFAS (substanțe perfluoroalchilate și polifluoroalchilate) sunt o familie de mii de compuși sintetici folosiți pentru proprietăți precum rezistența la apă, grăsimi și temperaturi ridicate, inclusiv în ambalaje alimentare, textile impermeabile, spume pentru stingerea incendiilor și vase antiaderente. Sunt numite „eterne” pentru că se descompun foarte greu, pot persista în apă și sol și pot ajunge în lanțul alimentar. Unde este UE cu interdicția și ce urmează O propunere comună pentru restricționarea extinsă a PFAS în cadrul regulamentului REACH a fost depusă în ianuarie 2023 de Danemarca, Germania, Țările de Jos, Norvegia și Suedia. Dosarul este analizat de comitetele științifice ale Agenției Europene pentru Produse Chimice, care evaluează riscurile pentru sănătate și mediu, dar și costurile economice și existența alternativelor. Calendarul indicat în material include: finalizarea opiniilor științifice până la sfârșitul anului 2026; elaborarea unei propuneri legislative de către Comisia Europeană; consultarea și votul statelor membre; stabilirea unor perioade de tranziție și a eventualelor derogări. În acest moment, subliniază publicația, nu există o interdicție europeană generală pentru toate PFAS și toate utilizările, iar forma finală, calendarul și excepțiile vor fi cunoscute abia după încheierea procedurii. De ce contează pentru agricultură: expunerea prin apă, sol și nămoluri Pentru ferme, riscul major nu este folosirea directă a PFAS ca input agricol, ci contaminarea resurselor utilizate în producție. Substanțele pot ajunge pe terenuri prin apă poluată, depuneri atmosferice, nămoluri, composturi contaminate sau scurgeri din vecinătatea unor amplasamente industriale. Punctele practice unde pot apărea probleme includ: apa folosită la irigații și la adăpare; soluri din apropierea unor surse industriale sau zone unde s-au folosit spume antiincendiu; furaje produse pe terenuri contaminate; produse alimentare (lapte, ouă, carne, pește, produse vegetale); ambalaje în contact direct cu alimentele. Persistența ridicată complică remedierea: pot fi necesare investigații extinse, limitarea utilizării apei și solului sau tehnologii costisitoare de tratare. Primele efecte: ambalaje și apă potabilă Materialul indică faptul că ambalajele alimentare sunt printre primele utilizări vizate, PFAS fiind folosite în unele ambalaje din hârtie și carton pentru a bloca grăsimile și umezeala. Pentru procesatori și producătorii care vând direct, consecințele pot însemna schimbarea furnizorilor, verificarea declarațiilor de conformitate și înlocuirea unor materiale, precum și urmărirea termenelor de epuizare a stocurilor. Separat, normele europene pentru apa potabilă includ parametri pentru PFAS , ceea ce obligă la monitorizare. Pentru fermele cu surse proprii (puțuri/foraje), Agronet notează că analizele uzuale nu includ automat întreaga familie PFAS, iar testarea necesită metode de laborator dedicate, mai ales în zone cu risc (de exemplu, în apropierea aeroporturilor, bazelor militare, platformelor industriale, depozitelor de deșeuri sau a amplasamentelor unde s-au folosit spume antiincendiu). Prezența PFAS nu poate fi identificată după gust, miros sau aspect. Costuri potențiale și riscuri de piață pentru exportatori Agronet enumeră posibile costuri pe lanțul agroalimentar, de la schimbarea ambalajelor și testarea apei/materiilor prime până la filtrarea apei, documentarea trasabilității și, în anumite situații, retragerea produselor care depășesc limitele legale. Impactul poate diferi semnificativ între exploatații, în funcție de riscul local de contaminare. În paralel, statele membre avansează în ritmuri diferite: Danemarca, Franța și Suedia au introdus sau pregătesc măsuri naționale pentru anumite produse, ceea ce poate crea obligații distincte pentru companiile care exportă în mai multe piețe, unde un ambalaj acceptat într-o țară poate necesita verificări sau înlocuire în alta. Pe termen scurt, efectele imediate sunt descrise ca fiind mai degrabă legate de apă potabilă, ambalaje și anumite produse de consum, în timp ce pe termen lung rămâne problema contaminării deja existente, care nu dispare odată cu oprirea utilizărilor noi. [...]
Vântul poate bloca tratamentele fitosanitare în mai multe regiuni în dimineața de 28 iulie, chiar dacă intervalul rămâne în mare parte uscat și favorabil pentru acces în câmp și transport, potrivit Agronet . Semnalul cel mai important este pentru Moldova și zona montană, unde rafalele cresc riscul operațional și împing decizia de aplicare a tratamentelor spre amânare sau spre ferestre foarte scurte, verificate local. În buletinul de la ora 05:00, precipitațiile estimate până la prânz sunt „foarte reduse sau nule” în majoritatea zonelor, ceea ce susține lucrările mecanizate și logistica. În schimb, pentru tratamente, publicația recomandă ca decizia să fie luată doar după verificarea la fața locului a vântului și a stării vegetației (inclusiv umezeala pe plante), deoarece intensificările locale pot compromite aplicarea. Unde vântul schimbă planul de lucru Moldova este indicată ca zonă cu „risc operațional moderat” dimineața, cu tratamentele amânate din cauza vântului și rafalelor. În Dobrogea, deși vremea este senină și fără ploi estimate, rafalele pot ajunge la 33 km/h, suficient pentru a evita tratamentele în fereastra de dimineață. Și în zona montană, vântul este „fenomen de urmărit”, cu variații mari între culoare și versanți, ceea ce face ca tratamentele să depindă strict de confirmarea calmului local. În restul țării, vântul rămâne un factor de prudență: în Banat, Transilvania și Muntenia sunt menționate ferestre utilizabile, dar condiționate de intensificări locale, iar tratamentele sunt recomandate doar în intervale scurte, după verificare în parcelă. București-Ilfov apare ca cea mai stabilă fereastră regională, cu vânt slab și probabilitate foarte mică de precipitații. Ce lucrări merită prioritizate până la prânz Agronet separă explicit lucrările care pot continua relativ normal de cele sensibile la vânt: Recoltare și transport: în general favorabile în cele mai multe regiuni, dar cu atenție la încărcare și deplasare în zonele cu rafale (în special Moldova, Dobrogea și zona montană). Tratamente fitosanitare : de evitat în fereastra de dimineață în Moldova și Dobrogea ; în celelalte regiuni, doar dacă vântul observat local permite și cultura nu este umedă. Irigare și stres hidric: decizia trebuie luată după controlul umidității solului; Oltenia are cea mai mare evapotranspirație raportată (5,866 mm), iar peste 5 mm sunt menționate și în Muntenia și Dobrogea. Pajiști și furaje (cosit/uscare/balotat): lipsa ploilor estimate nu garantează o fereastră bună; umiditatea ridicată poate conta mai mult, mai ales în Maramureș, Transilvania, Moldova și zona montană. Până la buletinul de la prânz, recomandarea operațională centrală rămâne verificarea în teren a vântului în solele expuse și separarea lucrărilor mecanizate (mai ușor de susținut în condiții uscate) de tratamentele care depind direct de calmul atmosferic. [...]
Două scheme de ajutor de stat pentru crescătorii de bovine și suine, cu un buget total de peste 65 milioane euro, au trecut de Comisia pentru agricultură din Camera Deputaților , dar plățile depind în continuare de aprobarea Comisiei Europene și de pașii finali din Parlament, potrivit AGRO TV . Măsurile sunt gândite ca o compensare parțială a pierderilor generate de creșterea costurilor de producție, în special la îngrășăminte și combustibili, pe fondul efectelor economice ale crizei din Orientul Mijlociu. Schemele ar urma să acopere activitatea fermelor zootehnice derulată în perioada 1 martie – 31 decembrie 2026, iar sprijinul ar putea fi acordat până la finalul anului, după avizul Comisiei Europene. Ce sume sunt prevăzute și cum ar urma să fie finanțate După amendamentele adoptate în comisie, plafoanele maxime sunt: Suine: 11,54 milioane euro (aprox. 58 milioane lei), bani care ar urma să vină din suplimentarea bugetului Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului. Bovine: 54,4 milioane euro (aprox. 277,18 milioane lei), finanțare prin aceeași procedură bugetară. În ambele cazuri, Guvernul ar urma să adopte hotărârile necesare în termen de zece zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a actelor normative. Condiția-cheie: aprobarea Comisiei Europene și implementarea prin APIA Schema va fi notificată Comisiei Europene în baza articolului 108 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, iar implementarea la nivel național ar urma să fie făcută prin centrele județene și locale ale APIA . Președintele Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaților, deputatul Ionel Ciunt, a indicat că măsurile se bazează pe cadrul temporar de ajutor de stat adoptat de Comisia Europeană în contextul crizei din Orientul Mijlociu, care permite granturi temporare pentru sectoarele afectate de scumpirile la energie, combustibili și îngrășăminte. Termenul-limită până la care ajutoarele pot fi acordate este 31 decembrie 2026 , iar plafonul maxim pe beneficiar este de 50.000 euro (aprox. 252.000 lei), conform regulilor europene aplicabile. Ce urmează în Parlament Inițiativele au fost deja adoptate de Senat, în procedură de urgență. Înainte de votul final în plenul Camerei Deputaților, proiectele trebuie să primească și raportul Comisiei pentru buget, ultimul pas parlamentar înainte de trimiterea la promulgare. [...]
Guvernul a majorat cu 94,3 milioane de lei bugetul schemei de compensare a accizei la motorina folosită în agricultură , pentru a acoperi integral plata sprijinului aferent cantităților utilizate de fermieri în perioada 1 ianuarie–31 martie 2026, potrivit Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale . Măsura are impact direct în costurile de producție, într-un moment în care lucrările agricole mecanizate depind de prețul combustibilului. Hotărârea de Guvern adoptată în ședința din 30 iulie 2026 modifică HG nr. 1.174/2014 și asigură fondurile necesare pentru plata integrală a sprijinului aferent primului trimestru din 2026. Ce se schimbă în buget și ce acoperă suplimentarea Bugetul schemei de ajutor de stat pentru anul 2026 este suplimentat cu 94,3 milioane de lei, de la 620 milioane de lei la 714,3 milioane de lei. Conform ministerului, majorarea este făcută astfel încât să fie acoperită în totalitate plata sprijinului aferent perioadei 1 ianuarie–31 martie 2026. Nivelul sprijinului și cine poate beneficia Schema vizează producătorii agricoli din trei zone: sectorul vegetal; sectorul zootehnic; îmbunătățiri funciare. În 2026, sprijinul este de 2,697 lei/litru, reprezentând diferența dintre acciza standard și acciza redusă aplicabilă motorinei utilizate în agricultură. Rata accizei reduse este de 106,72 lei/1.000 litri, conform prevederilor legale în vigoare. Plăți și posibilă schimbare de termen în viitor Plățile urmează să fie făcute prin Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) , în limita bugetului aprobat. Vicepremierul Tánczos Barna, ministrul interimar al agriculturii, a indicat și o posibilă schimbare de ritm pentru viitor: „În același timp, ajutorul de stat trebuie să ajungă cât mai rapid la fermieri, de aceea lucrăm la o propunere astfel încât, în viitor, fermierii să poată recupera sumele aferente accizei în maximum trei luni de la achiziția motorinei.” [...]
