Știri
Știri din categoria Politică
Armistițiul cu Iranul a devenit un cost politic pentru Benjamin Netanyahu, pe fondul percepției că încetarea focului a fost „impusă” de SUA după 40 de zile de război fără atingerea obiectivelor anunțate, ceea ce alimentează dezamăgirea și neîncrederea inclusiv în propriul electorat, potrivit Agerpres, care citează un comentariu EFE.
Un sondaj difuzat de televiziunea israeliană Canal 12 după încetarea ostilităților indică o scădere a partidului Likud la 25 de mandate, cu două mai puțin față de un sondaj realizat de același post înaintea conflictului. Evoluția vine într-un context în care alegerile sunt prevăzute pentru toamna acestui an, iar sondajele nu arată o majoritate pentru coaliția lui Netanyahu.
Potrivit unui sondaj publicat de Institutul pentru Democrație din Israel (IDI), doar aproximativ un sfert dintre evreii israelieni au spus că au simțit ușurare după anunțul armistițiului. Tamar Hermann, directoarea Centrului Viterbi (asociat cu IDI), a descris pentru EFE o societate aflată într-o stare de „încărcătură emoțională”, cu o reconfigurare a disconfortului social dincolo de diviziunile ideologice tradiționale.
În același timp, un studiu al Universității Ebraice din Ierusalim, realizat odată cu anunțul încetării focului, indică o evaluare critică a campaniei: 10% dintre israelieni consideră că atacarea Iranului a fost un succes semnificativ, în timp ce 32% o califică drept un eșec.
Studiul mai arată și un nivel ridicat de neîncredere: peste 70% dintre israelieni spun că nu primesc informații complete și de încredere de la guvern despre război, iar aproape șase din zece cred că este probabil sau foarte probabil ca conflictul să revină în termen de un an.
Potrivit analistei citate, frustrarea se vede inclusiv în rândul unei părți a electoratului lui Netanyahu, care percepe că guvernul nu și-a atins obiectivele și că armistițiul a fost impus de SUA fără participarea Israelului. Acest lucru ar slăbi unul dintre principalele atuuri politice ale premierului: imaginea de lider credibil în materie de securitate.
Hermann apreciază însă că disconfortul nu implică automat o orientare spre stânga, ci posibile repoziționări în interiorul dreptei, către figuri precum Naftali Bennett (plasat de sondajul Canal 12 pe locul al doilea, cu 22 de locuri) sau Avigdor Lieberman.
În legătură cu ofensiva din Liban, aceeași expertă indică o reticență generalizată față de o posibilă încetare a focului cu Hezbollah și un consens larg că situația la graniță nu trebuie să revină la „scenariul anterior conflictului”. În viziunea ei, o soluție durabilă ar trebui să includă „un fel de înțelegere cu statul libanez”, ideal cu garanții internaționale.
În acest context, Agerpres notează că Libanul și Israelul au negociat marți, la Washington, față în față, pentru prima dată în peste trei decenii, discuții la care Hezbollah nu a participat și care ar urma să continue.
Pe fondul scepticismului în creștere, mai multe mijloace de informare israeliene nu au redifuzat un videoclip înregistrat cu Netanyahu după anunțul încetării focului, invocând faptul că nu era o intervenție în direct și nu includea întrebări, deși au relatat conținutul. Premierul a criticat decizia pe contul său de X, calificând-o drept „cenzură”.
„Adevărul va prevala”, a afirmat Netanyahu.
Recomandate
Benjamin Netanyahu va candida pentru un nou mandat, o decizie care menține incertitudinea politică în Israel înaintea unor alegeri ce trebuie organizate până în octombrie, pe fondul scăderii sprijinului public și al tensiunilor din relația cu Washingtonul, potrivit Reuters . Partidul Likud a transmis într-un comunicat scurt că Netanyahu va intra în cursa electorală „și, cu voia lui Dumnezeu, va câștiga”. Alegerile nu au fost anunțate oficial, însă, conform calendarului, scrutinul trebuie să aibă loc cel târziu în octombrie. Anunțul vine după ce președintele SUA, Donald Trump, a spus că nu este sigur dacă Netanyahu va candida din nou. Potrivit unei postări pe X a corespondentului ABC News Jonathan Karl, Trump ar fi declarat: „Nu știu, a avut o carieră uimitoare. Vrea să continue?”. Presiune internă: sondaje nefavorabile și opoziție fragmentată Următoarele alegeri vor fi primele de la atacul Hamas din 7 octombrie 2023 , descris de Reuters drept cel mai grav eșec de securitate al Israelului, care a declanșat ofensiva israeliană în Fâșia Gaza. Netanyahu se află într-un mandat agitat de la revenirea la putere, în decembrie 2022, la conducerea celei mai de dreapta coaliții din istoria Israelului. Înaintea războaielor din Gaza, Liban și Iran, el s-a confruntat cu proteste masive anti-guvernamentale. Reuters notează că sondajele au indicat în mod repetat că actuala coaliție nu ar obține majoritatea la următoarele alegeri. Un sondaj publicat pe 9 iunie de think tank-ul Israel Democracy Institute arată că 61% dintre israelieni cred că Netanyahu nu ar trebui să candideze. În același timp, sondajele indică și o dificultate pentru opoziție: o posibilă coaliție a partidelor de opoziție nu ar atinge majoritatea parlamentară fără o alianță cu partide arabe, opțiune pe care unii lideri ai opoziției au exclus-o. Relația cu Trump: apropiere, dar și episoade de tensiune Oficiali americani și israelieni citați de Reuters spun că Trump și Netanyahu, care au lansat împreună războiul cu Iranul în februarie, au în continuare o relație apropiată, deși aceasta a fost uneori tensionată. În ultimele săptămâni, Trump a cerut Israelului să reducă acțiunile milititare în Liban, în timp ce Washingtonul negociază un acord de pace cu Teheranul. Reuters amintește că, săptămâna trecută, Trump a recunoscut că l-a numit pe Netanyahu „al naibii de nebun” într-o convorbire telefonică aprinsă, deși a spus și că se înțeleg bine. Tot el a cerut în repetate rânduri președintelui Israelului să îl grațieze pe Netanyahu în dosarele de corupție aflate pe rol, acuzații pe care premierul le neagă. [...]
Cristian Diaconescu avertizează că reacția NATO la cererea României rămâne insuficientă și cere o abordare „mult mai aplicată” la reuniunile aliate, în condițiile în care incidentele cu drone ajunse pe teritoriul României au scos la iveală „deficite foarte mari” în implementarea deciziilor de descurajare și apărare pe flancul estic, potrivit Digi24 . În contextul reuniunii Consiliului Nord-Atlantic dedicată securității la Marea Neagră, România a cerut consolidarea capacităților de supraveghere și apărare, inclusiv prin suplimentarea sistemelor radar și a mijloacelor de interceptare a dronelor provenite din războiul din Ucraina care au ajuns pe teritoriul național. La final, NATO a transmis, printr-un comunicat, că își adaptează permanent măsurile de apărare pentru a răspunde amenințărilor generate de războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei și creșterii numărului de incidente cu drone în apropierea frontierelor Alianței. Diaconescu, consilier prezidențial și fost ministru de Externe, a calificat drept „preocupant” comunicatul purtătorului de cuvânt al NATO și a spus că este „foarte bine” că președintele Nicușor Dan „a făcut o serie de sublinieri”, pentru a menține ridicată preocuparea României pe agenda aliată. Ce reproșează Diaconescu și ce cere mai departe În intervenția sa, Diaconescu a legat direct incidentele de la Galați și Constanța de probleme de fond în aplicarea deciziilor NATO privind descurajarea și apărarea în proximitatea estică. „Cele două incidente de la Galați și Constanța au arătat deficite foarte mari în ceea ce privește implementarea deciziilor fundamentale ale NATO, și anume descurajarea și apărarea în ceea ce privește proximitatea estică și războiul.” În privința așteptărilor legate de reuniunea de la Ankara, el a avertizat că un rezultat limitat la un comunicat similar celui deja transmis ar echivala cu un eșec de substanță. „Dacă la Ankara, în legătură cu Marea Neagră, se obține un comunicat de tipul celui al purtătorului de cuvânt de la Consiliul Nord-Atlantic, am ratat situația. Este nevoie de mult mai mult și mult mai aplicat.” Diaconescu a mai spus că, până la Ankara, „se negociază”, există „mai multe paliere” și „mese de negociere” la care România nu poate lipsi, subliniind că în regiune apar în continuare incidente „practic zilnic”. Contextul de securitate invocat: presiune regională și negocieri complicate În aceeași intervenție, consilierul prezidențial a descris un context mai larg, în care se discută variante de soluții și modele istorice pentru un raport „pace–securitate” „extrem de complicat”, menționând că „se discută o nouă ordine, o nouă arhitectură de securitate”. Totodată, el a susținut că, în acest cadru, ar fi „corect față de români” ca autoritățile să comunice direct „ce ai făcut, ce ai reușit și, eventual, și ce n-ai reușit”, avertizând că ideea unei predictibilități neschimbate „este fals”. Materialul Digi24 este trunchiat în fragmentul furnizat, astfel că nu reiese dacă au fost anunțate termene concrete sau decizii operative privind livrarea/instalarea de sisteme anti-dronă pentru România; din declarațiile citate rezultă, însă, că miza imediată este obținerea unor măsuri aliate mai consistente decât un mesaj general de tip comunicat. [...]
Premierul desemnat Eugen Tomac încearcă să deblocheze negocierile pentru guvern propunând o schimbare-cheie la Dezvoltare , invitându-l pe primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu , să intre în cabinet, potrivit Digi24 . Tomac a spus că îl vede pe Ciucu la Ministerul Dezvoltării și a făcut invitația public, într-o intervenție la B1 TV, în contextul în care susține că este nevoie de „compromis” pentru a ieși din „starea de blocaj” politic. În același mesaj, premierul desemnat a vorbit despre presiunea publică pentru stabilitate și despre nevoia ca politicienii să arate „responsabilitate”. „M-aș bucura foarte mult ca domnul primar general Ciucu să vină în guvern, să vină la Ministerul Dezvoltării. Putem lucra împreună.” De ce contează: Ministerul Dezvoltării, în centrul disputei pe componența cabinetului Invitația vine după ce Ciprian Ciucu i-a transmis, luni, un mesaj critic lui Tomac, susținând că lista de miniștri ar fi „cusută cu ață alb-fosforescentă” și ar proteja interesele PSD. În postarea citată de Digi24, Ciucu a invocat explicit propunerea pentru Dezvoltare, Vladimir Ionaș (PSD), și a pus sub semnul întrebării procesul decizional care a dus la acest nume. „Nu aveți cum să-mi explicați prin ce proces decizional ați ajuns la dl. Ionaș (...) altul decât că vi l-a dat PSD.” Ce urmează Din informațiile prezentate, invitația lui Tomac este o încercare de a reconfigura o nominalizare contestată și de a obține sprijin politic pentru formarea guvernului. Nu rezultă din articol dacă Ciprian Ciucu a acceptat sau a respins propunerea și nici dacă Vladimir Ionaș rămâne, formal, pe lista pentru Ministerul Dezvoltării. [...]
Nicușor Dan avertizează că miza negocierilor este evitarea unei „căderi economice bruște” , în timp ce partidele se pregătesc de votul de învestire a Guvernului Tomac , potrivit Adevărul . Președintele a cerut responsabilitate și dialog între formațiunile parlamentare, insistând că interesul țării trebuie să primeze în fața calculelor politice. În declarațiile de miercuri, 10 iunie, de la Palatul Cotroceni, șeful statului a respins interpretările potrivit cărora desemnarea premierului ar fi avantajat anumite partide. Nicușor Dan a spus că rolul său nu este să arbitreze competiții între formațiuni, ci să mențină „direcția pro-occidentală” a României și să prevină o deteriorare economică abruptă, cu efect asupra fiecărei familii. Presiune pe partide: dialog și stabilitate, nu calcule pentru 2028 Președintele a indicat lipsa dialogului între partide drept una dintre problemele centrale ale momentului și a justificat alegerea unei persoane „potrivite” pentru a discuta cu toate formațiunile și a le aduce împreună la guvernare, în condițiile în care „niciun partid nu a venit cu o soluție alternativă”. În același mesaj, Nicușor Dan a criticat orientarea clasei politice către calcule electorale, inclusiv în perspectiva alegerilor din 2028, susținând că publicul așteaptă guvernare și stabilitate, nu dispute politice prelungite. Mesaj către populație și partenerii externi La final, președintele i-a îndemnat pe români „să-și păstreze calmul și speranța” și a transmis partenerilor occidentali că România își păstrează direcția. În paralel, premierul desemnat Eugen Tomac a continuat discuțiile cu partidele, grupurile parlamentare și parlamentarii neafiliați pentru a strânge voturile necesare învestirii și s-a declarat optimist, afirmând că unii colegi i-au spus „deschis” că i-a convins. [...]
Lista RA-APPS arată că partidele plătesc chirii simbolice pentru sedii în imobile ale statului , cu contracte atribuite direct și, în unele cazuri, pe durate greu de delimitat, potrivit Mediafax . Documentul publicat de Regia Autonomă „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat” (RA-APPS), în baza HG 420/05.06.2026 , face publice pentru prima dată toate contractele de închiriere cu persoane juridice. Miza economică este dublă: pe de o parte, nivelul chiriilor încasate de stat pentru active din patrimoniul public, pe de altă parte, modul de alocare a acestor spații, în condițiile în care partidele au primit contractele prin atribuire directă, nu prin licitație. Cât plătesc partidele pentru sedii și terenuri În lista RA-APPS, PNL apare cu cel mai mare spațiu alocat unui partid politic: un teren de 20.138 mp la Aleea Modrogan nr. 1 (București), pentru care plătește 1.006 euro pe lună (aprox. 5.030 lei). Contractul a fost atribuit direct, a fost în vigoare din februarie 2021 și a expirat în februarie 2026, iar acum este „în procedură de încheiere contract de concesiune”, potrivit documentului citat. Tot la Modrogan, filiala PNL București mai închiriază un teren de 561 mp la nr. 22 pentru 28 euro/lună (aprox. 140 lei), iar filiala Ilfov ocupă 531 mp la nr. 3 pentru 26 euro/lună (aprox. 130 lei). PSD figurează cu un teren de 5.392 mp pe Șoseaua Kiseleff nr. 10, pentru care plătește 269,62 euro/lună fără TVA (aprox. 1.350 lei), în baza unui contract de atribuire directă semnat în 2014 și valabil „pe toată perioada construcției” – termen nedefinit. Organizația PSD Ilfov are și un teren de 928 mp pe Strada Negustori nr. 3, într-un contract din 2004, pe durată nedeterminată, pentru 46 euro/lună (aprox. 230 lei). USR apare cu un apartament de 41 mp din vila 9 de pe Șoseaua Kiseleff nr. 55, pentru care plătește 243 lei și 204 euro/lună (în total aprox. 1.260 lei), pe un contract de atribuire directă din 2021, valabil până în 2027. Atribuire directă, nu licitație: diferența față de firme Toate contractele partidelor politice din document au fost atribuite direct, fără licitație publică, spre deosebire de firmele private care, „în general”, au obținut spațiile prin licitație, mai notează publicația. Practica este permisă de legislație pentru anumite categorii de beneficiari, însă, potrivit articolului, a fost criticată în trecut de experți în administrație publică din perspectiva transparenței alocării patrimoniului public. Ce mai apare în lista RA-APPS și de ce contează Lista include, pe lângă partide, instituții publice precum Direcția Națională Anticorupție, Curtea de Conturi, Autoritatea Electorală Permanentă și ANAF, dar și firme private, televiziuni și organizații civile. La Piața Presei Libere nr. 1, ANAF și structuri ale ANAF figurează cu spații care însumează peste 10.100 mp. RA-APPS administrează imobile din patrimoniul public și privat al statului, iar publicarea listei este prezentată ca o premieră, apărută în urma obligației de transparență introduse prin HG 420/2026. [...]
Schimbul de replici PNL–PSD reaprinde disputa despre cine își asumă guvernarea după moțiune , într-un moment în care, potrivit Digi24 , secretarul general al PNL, Dan Motreanu , îi cere președintelui PSD, Sorin Grindeanu , să „preia guvernarea” și să aplice „soluțiile PSD”, invocând faptul că PSD ar avea majoritate împreună cu AUR. Motreanu afirmă că a trecut „mai mult de o lună” de când PSD și AUR au demis Guvernul Ilie Bolojan și susține că, în loc să-și asume guvernarea, Grindeanu „se răfuiește cu PNL pe Facebook”. În mesajul publicat miercuri, liderul liberal întreabă retoric „cine îl împiedică” pe Grindeanu să facă „toate lucrurile minunate” pe care spune că le vrea pentru români. În aceeași intervenție, Motreanu acuză PSD că ar încerca să controleze „prin interpuși” ministerele „care dau bani” – Dezvoltare, Agricultură și Transporturi – și să lase altora funcțiile unde trebuie luate „decizii dificile”, precum cea de premier. El mai susține că PSD ar putea recurge ulterior la o nouă moțiune de cenzură, „scrisă, semnată și votată împreună cu AUR”, dacă nu i-ar mai conveni premierul. Replica vine după ce Sorin Grindeanu a lansat miercuri un atac la adresa PNL, transmițând că „se poate și fără ei” la guvernare. În mesajul său, liderul PSD îi îndeamnă pe liberali să plece „toți acasă” și îi acuză că au creat „blocaje” și că „împrăștie cu venin” la adresa unor „oameni absolut decenți” care ar fi încercat să repare „dezastrul” lăsat de PNL. Grindeanu își încheie mesajul cu formula în engleză „it’s the economy!”, pe care Digi24 o redă ca atare. [...]
