Știri
Știri din categoria Politică
PNL avertizează că moțiunea PSD–AUR poate amplifica riscurile economice și cere parlamentarilor PSD să nu o voteze, invocând posibile efecte asupra stabilității și costurilor de finanțare ale României, potrivit news.ro.
Într-un comunicat transmis marți, PNL susține că PSD și AUR „au ales calea greșită” prin depunerea moțiunii de cenzură și acuză cele două partide că nu vin cu soluții, ci cu „politica demolării”. Liberalii afirmă că demersul ar lovi atât reformele „împotriva privilegiilor și robinetelor de bani publici”, cât și stabilitatea politică și economică.
PNL leagă criza politică de o serie de posibile consecințe economice, fără a oferi estimări sau date cantitative în comunicat. Formațiunea enumeră:
Totodată, PNL afirmă că „semnalele de pe bursă sunt deja vizibile”, fără a detalia la ce indicatori se referă.
Liberalii spun că îl susțin în continuare pe premierul Ilie Bolojan, pe care îl consideră capabil să ducă reformele „până la capăt”, și afirmă că România are nevoie de „un guvern serios”, ancorat în valorile europene și transatlantice.
În același mesaj, PNL anunță că nu va mai face „nicio alianță cu PSD” și le cere parlamentarilor care susțin direcția euroatlantică să voteze împotriva moțiunii, inclusiv celor din PSD care se revendică drept pro-europeni.
„Nu vă puteţi numi pro-europeni şi vota în acelaşi timp alături de AUR împotriva unui guvern care apără tocmai aceste valori. Acest vot vă defineşte.”
Moțiunea de cenzură este semnată de parlamentari PSD–AUR–PACE–Întâi România și este intitulată „STOP «Planului Bolojan» de distrugere a economiei, de sărăcire a populaţiei şi de vânzare frauduloasă a averii statului!”. Documentul îl acuză pe premier, între altele, că ar pregăti „cea mai amplă înstrăinare de active strategice” din ultimele două decenii, fără consultare și dezbatere publică.
Moțiunea a fost depusă marți în Parlament și, potrivit liderului AUR, George Simion, este semnată de 251 de parlamentari. Dezbaterea și votul sunt programate pentru 5 mai.
Recomandate
PNL avertizează că moțiunea de cenzură poate amplifica riscurile economice și cere parlamentarilor să o respingă , invocând posibile efecte precum creșterea dobânzilor și deteriorarea semnalelor de pe bursă, potrivit Agerpres . Într-un comunicat transmis marți, PNL susține că inițiatorii moțiunii – PSD, AUR și PACE – Întâi România – „adâncesc împreună criza politică”, iar consecințele ar putea fi resimțite în economie. Liberalii enumeră explicit riscuri precum „creștere a șomajului”, „scădere economică” și „dobânzi mai mari pentru împrumuturile necesare țării”, adăugând că „semnalele de pe bursă sunt deja vizibile”. Miza: stabilitatea guvernării și costul finanțării PNL le cere parlamentarilor care „cred cu adevărat în direcția euroatlantică a României” să nu se lase „instrumentalizați” și să voteze împotriva moțiunii, inclusiv celor din PSD care se revendică drept pro-europeni. În același mesaj, partidul acuză PSD că, prin asocierea cu AUR, transmite „un semnal de iresponsabilitate” atât către români, cât și către partenerii externi. Poziționare politică: fără alianță cu PSD, susținere pentru Bolojan Liberalii reiterează că nu vor mai face „nicio alianță cu PSD” și afirmă că România are nevoie de „un guvern serios, condus de premierul Ilie Bolojan ”, „ancorat în valorile europene și transatlantice”, care să ducă reformele „până la capăt”. Ce urmează în Parlament Moțiunea de cenzură inițiată de PSD, AUR și PACE – Întâi România a fost depusă marți la Parlament. Potrivit unui material anterior al Agerpres , documentul a fost semnat de 253 de parlamentari și urmează să fie citit miercuri în plenul comun, iar dezbaterea și votul sunt programate pentru 5 mai. [...]
PNL avertizează că moțiunea AUR-PSD poate amplifica riscurile economice , invocând posibile efecte precum dobânzi mai mari la împrumuturile statului și presiuni asupra pieței muncii, în contextul în care votul din Parlament este programat pe 5 mai, potrivit Wall-Street . Mesajul liberalilor este construit pe ideea că o eventuală schimbare de guvern prin moțiune ar lovi nu doar „stabilitatea politică”, ci și stabilitatea economică. PNL susține că alianța PSD-AUR transmite „un semnal de iresponsabilitate” atât către români, cât și către partenerii externi, și afirmă că „semnalele de pe bursă sunt deja vizibile”, fără a oferi însă date sau exemple concrete în textul citat. Miza invocată de PNL: costuri de finanțare și risc pe piața muncii În argumentația publică prezentată, PNL leagă criza politică de o serie de consecințe economice, menționând explicit: risc de creștere a șomajului; risc de scădere economică; dobânzi mai mari pentru împrumuturile necesare țării. Partidul mai afirmă că PSD și AUR ar afecta „reformele împotriva privilegiilor și robinetelor de bani publici”, dar nu detaliază la ce reforme se referă. Apel către „pro-europenii” din PSD înaintea votului PNL transmite un apel direct către parlamentarii PSD care „cred în direcția euroatlantică” să voteze împotriva moțiunii și să nu se lase „instrumentalizați de jocurile politice ale lui Sorin Grindeanu”. În același mesaj, liberalii susțin că nu vor mai face alianță cu PSD și își reafirmă sprijinul pentru un guvern condus de premierul Ilie Bolojan . Calendar: moțiunea a fost depusă, votul e pe 5 mai Moțiunea de cenzură a fost depusă pe 28 aprilie în Parlament, anunțul fiind făcut de George Simion, „fără reprezentanții PSD”, conform articolului. Birourile Permanente reunite au declanșat procedura oficială în aceeași zi, moțiunea urmează să fie citită în plen pe 29 aprilie, iar votul este programat pentru 5 mai. [...]
Moțiunea PSD–AUR pune presiune pe stabilitatea guvernării, iar președintele Nicușor Dan ar putea fi împins să aleagă între două formule de majoritate , susține europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan, într-o declarație citată de Adevărul . Miza, în lectura liberalului, este direcția politică a următoarei perioade: continuarea reformelor asociate Guvernului Bolojan sau o majoritate PSD–AUR, pe care o descrie ca orientată spre „întoarcerea României în trecut”. De ce contează: moțiunea poate schimba rapid arhitectura majorității Mureșan a afirmat la Digi24 că moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR ar fi determinată de nemulțumirea celor două partide față de reformele promovate de Guvernul condus de Ilie Bolojan . În opinia sa, opoziția față de aceste măsuri ar explica „alianța punctuală” PSD–AUR. În același context, eurodeputatul a reluat acuzații la adresa PSD, susținând că acțiunile comune cu AUR ar readuce partidul „într-un trecut” pe care îl caracterizează drept antieuropean și ostil justiției și statului de drept. Liniile roșii anunțate de PNL și scenariul post-moțiune Mureșan a spus că liberalii nu vor negocia o nouă majoritate cu PSD și că o colaborare cu AUR este exclusă, pe motiv că AUR ar fi „un partid antieuropean”. Totodată, el a susținut că, după alegerile prezidențiale, PSD „îl readuce acum în scenă” pe George Simion. Pe partea procedurală, Mureșan a mai declarat că, dacă Guvernul ar fi demis, responsabilitatea formării unei noi majorități ar reveni partidelor care au inițiat moțiunea. În acest scenariu, afirmă el, președintele ar ajunge să aleagă între: o majoritate „reformistă” în jurul premierului Ilie Bolojan; o majoritate PSD–AUR. Ce urmează: votul din Parlament, punctul de inflexiune Europarlamentarul a indicat că situația politică ar trebui „clarificată prin votul din Parlament”, iar dacă moțiunea trece, președintele va trebui să decidă ce direcție politică susține, într-un moment în care stabilitatea guvernamentală este sub presiune. „Eu cred că președintele României rămâne un reformator și nu cred că va susține o majoritate care se întoarcă România în trecut”, a adăugat Mureșan. [...]
PSD își fixează ținta moțiunii pe Guvern, nu pe Cotroceni , iar Sorin Grindeanu respinge public scenariul unei suspendări a președintelui Nicușor Dan, pe fondul escaladării conflictului politic cu premierul Ilie Bolojan , potrivit HotNews . Într-o intervenție la România TV, liderul PSD l-a acuzat pe Bolojan că ar fi lansat „scenarii false” și „minciuni” după anunțarea moțiunii PSD–AUR, inclusiv ideea că PSD ar urmări „majorități” pentru suspendarea președintelui. Grindeanu spune că miza este exclusiv schimbarea premierului. „Noi am făcut această moțiune să îl schimbăm pe el, nu pe președintele Nicușor Dan.” Ce spune PSD despre colaborarea cu AUR Grindeanu a afirmat că între PSD și AUR există doar „o înțelegere parlamentară” pentru demiterea Guvernului, dar a negat existența unor aranjamente ulterioare. „Nu există niciun fel de înțelegeri post-moțiune.” Tot în replică la criticile premierului privind poziționarea PSD față de AUR în discuțiile cu oficiali europeni, Grindeanu a invocat un mesaj de susținere primit „astăzi” din partea social-democraților europeni și a spus că se află la Paris, în vizită oficială, unde urmează să aibă o întâlnire cu președintele Adunării Naționale. Calendarul moțiunii și aritmetica votului PSD și AUR au depus marți moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Documentul este semnat de 254 de parlamentari, iar pentru demiterea Guvernului este necesară o majoritate de cel puțin 233 de voturi în plen. Conform informațiilor din articol, PSD, AUR, POT, SOS, PACE și neafiliații ar avea împreună 281 de voturi. Conducerea Parlamentului a stabilit următorul calendar: moțiunea este citită miercuri, de la ora 12; votul are loc marți, 5 mai, de la ora 11, în secret, cu bile. Întrebat cine va conduce România din 6 mai dacă moțiunea trece, Grindeanu a indicat că urmează „circuitul instituțional și constituțional”, cu consultări, „așa cum spune Constituția”. Săgeată către senatoarea care a demisionat din PSD Întrebat despre senatoarea Victoria Stoiciu , care a anunțat că demisionează din PSD și a comparat înțelegerea cu AUR cu „o normalizare a fascismului”, Grindeanu a spus că nu a fost „autorul” venirii ei în partid și a adăugat că „poate își dă demisia și din Senat”, argumentând că a fost aleasă pe listele PSD. [...]
Moțiunea PSD–AUR împinge România spre o criză politică cu efecte directe asupra guvernării , inclusiv riscul unei confruntări instituționale la vârful statului, potrivit unei analize publicate de Adevărul . Textul descrie o mișcare coordonată a PSD, alături de AUR, pentru demiterea premierului interimar Ilie Bolojan și pentru a forța o nouă majoritate care să dicteze agenda politică. În interpretarea autoarei, anunțul moțiunii de cenzură a venit în timp ce președintele Nicușor Dan încerca să negocieze o ieșire din criză cu PSD, PNL, UDMR și USR, dar a fost „lăsat în ofsaid” pentru a i se transmite că „a pierdut controlul jocului” și că „noua majoritate va face regulile”. Miza imediată: oprirea agendei lui Bolojan în interimat Analiza susține că urgența demersului ar fi legată de obiectivele pe care Ilie Bolojan ar fi vrut să le împingă în cele 45 de zile de interimat, între care: ridicarea vârstei de pensionare pentru militari, polițiști și lucrători din serviciile secrete; eliminarea „băieților deștepți din energie”, descriși ca parte a unor grupuri de interese care „gravitează în jurul PSD”. Textul ridică, fără a formula concluzii factuale, ipoteza unor presiuni din partea clientelei politice sau a unor „facțiuni ale structurilor de forță” nemulțumite de direcția guvernării. Reconfigurarea majorității și presiunea pentru o guvernare „de control” Moțiunea este descrisă ca un gest care „seamănă cu o declarație de război împotriva forțelor democratice”, în sensul că ar forța partidele proeuropene să se replieze sau să fie împinse în afara puterii. Liderul PSD Sorin Grindeanu este citat cu ideea că asocierea cu AUR ar fi „de conjunctură” și că PSD ar vrea să guverneze cu același „arc guvernamental”. În același timp, PNL și USR ar fi anunțat că nu se mai întorc într-un executiv din care face parte PSD. Analiza avansează și posibilitatea unor presiuni „inclusiv dinspre Bruxelles” pentru ca liberalii și USR să accepte un cabinet cu PSD, ca soluție de a ține PSD „sub control” și de a menține AUR în afara puterii. Scenariul de escaladare: anticipatele și riscul suspendării președintelui Textul menționează declarații atribuite fostului vicepremier PSD Marian Neacșu („orice drum începe cu primul pas”) și numărului 2 din AUR, Dan Dungaciu, care ar fi vorbit despre un plan în doi pași: unul tactic (doborârea guvernului) și unul strategic (alegeri anticipate). În analiză apar și estimări de sondaj: AUR „în jur de 40%”, iar PSD „abia” la 20%, context în care autorul consideră că PSD ar avea de pierdut dintr-o strategie a anticipatelor. Pe lanțul instituțional, dacă moțiunea trece și Ilie Bolojan este demis, președintele ar trebui să propună un nou premier „agreat de PSD”. Iar dacă șeful statului nu acceptă varianta dorită de PSD, analiza susține că Nicușor Dan „ar putea fi suspendat” de aceeași majoritate care pregătește demiterea lui Bolojan. Cine câștigă și cine pierde, potrivit analizei Textul indică drept „mari perdanți” ai crizei pe cetățeni, pe președintele Nicușor Dan și pe PSD (care „a aruncat totul în haos, aparent fără să aibă un plan”), în timp ce AUR ar câștiga în fața propriului electorat, putând susține că a dat jos un guvern care „le-a mărit taxele și impozitele”. PNL și USR ar putea, în această logică, să se întărească dacă rămân în opoziție și se pregătesc pentru alegerile „de peste doi ani”. Notă: Textul din Adevărul este semnat „Sabina Fati – DW”, iar în articol sunt incluse trimiteri către materiale Deutsche Welle despre PSD, AUR și contextul moțiunii. [...]
Președintele Nicușor Dan a minimalizat riscul de anticipate și a indicat că moțiunea PSD-AUR era de așteptat, într-un context în care Parlamentul a votat și alocarea a aproximativ 9 miliarde de euro pentru programul SAFE , potrivit Digi24 . Mesajul său vizează, în esență, reducerea incertitudinii politice care poate bloca decizii și angajamente majore. Nicușor Dan a spus că depunerea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului era „un scenariu” anticipat și a salutat votul „pro-european” din Parlament pentru SAFE, menționând că acesta a fost influențat și de o discuție avută cu o zi înainte. Anticipatele, „extrem de puțin probabil” Întrebat despre posibilitatea alegerilor anticipate, președintele a respins scenariul și a susținut că nu ar trebui tratat ca o opțiune realistă în actuala criză politică. „Acest scenariu este extrem, extrem de puțin probabil. Niciuna din crizele similare nu s-a terminat cu alegeri anticipate.” Semnal către piețe și instituții: continuitate pe direcția pro-europeană Pe tema unei eventuale formule de guvernare PSD-AUR, Nicușor Dan a apreciat că este „extrem de improbabil” ca cele două partide să formeze un guvern împreună, invocând și declarația liderului PSD, despre care a spus că „trebuie să îl credem”. Totodată, președintele a încadrat relația cu PSD în termeni instituționali, nu personali, și a indicat că evaluează acțiunile politice „în toate direcțiile”, punctând drept element pozitiv votul pentru SAFE. Relația cu premierul Bolojan și rolul președintelui la desemnarea guvernului Nicușor Dan a afirmat că îl respectă pe premierul Ilie Bolojan , pe care îl consideră „o persoană foarte serioasă”, dar a remarcat existența unui „split” între „cele două jumătăți pro-europene”, precizând că își păstrează „echidistanța”. În același timp, a spus că, într-un scenariu în care ar trebui să numească un prim-ministru, se va asigura că nu se ajunge la o guvernare cu „forțe antioccidentale”, menționând explicit AUR. În context, Digi24 amintește că premierul Ilie Bolojan declara, într-un interviu acordat publicației, că nu există garanții că PSD nu va recurge la acțiuni politice care ar putea afecta inclusiv agenda președintelui și capacitatea acestuia de a-și implementa proiectele fără o colaborare bună cu Guvernul. [...]
