Știri
Știri din categoria Politică
AUR își asumă o înțelegere punctuală cu PSD pentru moțiune, dar mizează pe anticipate, iar europarlamentarul Gheorghe Piperea admite că în partid au existat rezerve față de asocierea cu social-democrații, potrivit Digi24.
Piperea spune că AUR nu intenționează să intre într-un guvern condus de „oricare dintre aceste patru partide” care au făcut parte din actuala coaliție și indică drept „următor pas” alegerile anticipate, despre care afirmă că ar putea fi susținute și de PNL și USR. În același timp, el descrie poziția președintelui Nicușor Dan drept „singura mare necunoscută” în ecuația politică.
În declarațiile pentru Digi24.ro, europarlamentarul AUR susține că „principalul partid” care vrea anticipate este AUR și invocă faptul că formațiunea ar fi „peste 35% în sondaje”. El afirmă, de asemenea, că PNL și USR ar dori anticipate „cel puțin implicit”, în timp ce PSD ar fi singurul actor „neinteresat” de acest scenariu.
Piperea își justifică reticența față de PSD printr-o critică frontală, pe care o leagă și de actualul premier Ilie Bolojan. În logica sa, PSD ar fi „sistemul” și „principalul vinovat” pentru situația din România, iar o eventuală asociere cu PSD ar însemna, de fapt, o asociere cu partidul care „l-a creat pe Bolojan”, pentru că l-ar fi susținut pentru funcția de premier și nu ar fi votat la moțiunile anterioare împotriva lui.
În același registru, Piperea spune că, dacă PNL a anunțat că trece în opoziție în cazul în care moțiunea trece, atunci PSD ar rămâne singurul care ar putea „să își asume această responsabilitate”, sugerând că social-democrații ar trebui să propună premierul, pe Sorin Grindeanu.
Întrebat despre nemulțumiri interne în AUR față de înțelegerea cu PSD, Piperea afirmă că au existat „niște strâmbări din nas” pe care le consideră „corecte”, tocmai din cauza istoricului și rolului atribuit PSD în menținerea lui Bolojan la Palatul Victoria.
Pe de altă parte, el avertizează că o respingere a moțiunii ar însemna că PSD „se va fi făcut de râs” și ar duce la „punți distruse” între PSD și PNL, respectiv PSD și USR. În această dinamică, Piperea susține că AUR ar fi „câștigătorul” crizei politice „fără să facă nimic”, prin simpla așteptare.
Recomandate
Votul la moțiunea PSD–AUR devine incert după ce cei 16 parlamentari intrați în Legislativ pe listele Partidului Oamenilor Tineri (POT), reuniți acum în grupul „Uniți pentru România”, spun că ar putea să nu susțină demersul în plen, deși l-au semnat, potrivit Mediafax . Grupul condiționează votul de existența „unei soluții clare pentru guvernare” și transmite că, în lipsa acesteia, nu va vota moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. Miza este ridicată, pentru că voturile lor pot deveni decisive la scrutinul programat pe 5 mai. Poziția vine după ce, cu o zi înainte, Anamaria Gavrilă a afirmat că parlamentarii pe care îi coordonează au semnat moțiunea, dar a cerut ca PSD și AUR „să își asume guvernarea” înainte de vot. În acest context, semnarea documentului nu mai este un indicator sigur pentru rezultatul din plen. Calendarul și pragul de adoptare Moțiunea a fost citită miercuri în plenul reunit, iar dezbaterea și votul au fost stabilite pentru marți, 5 mai, de la ora 11:00. Votul va fi secret, cu bile. Documentul este inițiat de PSD, AUR și PACE – Întâi România și a fost semnat de peste 250 de parlamentari. Pentru adoptare sunt necesare 233 de voturi (majoritatea parlamentarilor). Conform calculelor prezentate, Guvernul Bolojan poate rămâne în funcție dacă cel puțin 22 dintre semnatari nu votează efectiv moțiunea în plen, ceea ce face relevantă poziționarea grupului „Uniți pentru România” înaintea votului. [...]
PNL ridică miza politică înaintea votului pe moțiune, contestând legitimitatea demersului PSD-AUR , după ce textul a fost citit în plenul reunit al Parlamentului , potrivit Agerpres . Liberalii susțin că moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR „nu reflectă voința românilor”, ci „doar dorința conducerii PSD”, acuzând social-democrații că apără „un sistem respins deja de electorat”. Mesajul a fost transmis într-o postare pe pagina de Facebook a partidului. PNL afirmă că „românii nu vor înapoi la sistemul de privilegii și clientelism politic” și cer „reforme reale, instituții curate și un guvern care lucrează pentru ei”. „Vreți să știți exact ce vor românii? Deblocați-i pe rețelele de socializare. Sorin Grindeanu , Olguța Vasilescu, Claudiu Manda, dați-le voie să vă scrie în comentarii ce doresc. Ascultați-i - dacă mai aveți curajul să o faceți.” Ce urmează în Parlament Moțiunea de cenzură, intitulată „STOP ‘Planului Bolojan’ de distrugere a economiei, de sărăcire a populației și de vânzare frauduloasă a averii statului”, a fost depusă de grupurile parlamentare ale PSD, AUR și PACE – Întâi România și a fost prezentată miercuri în plenul reunit. Dezbaterea și votul sunt programate pentru marți, în plenul reunit al Parlamentului. [...]
PSD încearcă să limiteze escaladarea crizei politice la o moțiune împotriva Guvernului , după ce în spațiul public a apărut scenariul că partidul ar pregăti și suspendarea președintelui Nicușor Dan. Sorin Grindeanu respinge explicit această ipoteză și spune că ținta demersului este premierul Ilie Bolojan, potrivit Wall-Street . Grindeanu afirmă că discuția despre suspendarea președintelui este „o minciună” și insistă că moțiunea de cenzură are ca scop schimbarea prim-ministrului, nu a șefului statului. În același context, liderul PSD susține că demisiile prefecților, subprefecților PSD și ale secretarilor de stat ar fi un semnal că partidul se poziționează „în opoziție cu Guvernul”. „E o minciună, e un neadevăr, nu e vorba de așa ceva. Dacă vrem să schimbăm ceva, vrem să schimbăm prim-ministrul.” De unde a pornit scenariul și ce spune premierul Reacția PSD vine după ce premierul Ilie Bolojan a declarat la Digi24 că „nimic nu oprește PSD” să inițieze și alte acțiuni politice, inclusiv în ceea ce îl privește pe președintele României, în condițiile în care colaborarea dintre președinte și guvern ar fi esențială pentru aplicarea programului prezidențial. Calendarul moțiunii și miza imediată Moțiunea de cenzură a fost depusă marți în Parlament, anunțul fiind făcut de George Simion, fără reprezentanții PSD, iar Birourile Permanente reunite s-au întrunit pentru declanșarea procedurii. Votul ar urma să aibă loc marți, 5 mai. Președintele României a reacționat după depunerea moțiunii, la Summit-ul Inițiativei celor Trei Mări , spunând că are încredere în PSD că nu va face un guvern cu AUR. „Este extrem de improbabil, așa cum a declarat și președintele PSD.” [...]
Vicepremierul Oana Gheorghiu leagă disputa politică despre reforma companiilor de stat de istoricul privatizărilor , susținând că moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR folosește tema „patrimoniului public” în mod manipulator, în condițiile în care privatizări și listări au fost făcute în trecut chiar cu implicarea unor actori politici care critică acum Guvernul, potrivit Antena 3 . Într-o postare pe Facebook, Oana Gheorghiu afirmă că PSD și AUR încearcă să transforme „o discuție echilibrată despre reforma companiilor de stat” într-o „campanie de isterizare publică”, acuzându-le că amestecă deliberat situații diferite (companii deja listate, companii doar analizate, companii în reformă sau cu probleme structurale) pentru a susține ideea unei „vânzări pe ascuns”. Miza: credibilitatea acuzațiilor privind „listarea activelor strategice” Vicepremierul spune că moțiunea de cenzură acuză Guvernul Bolojan că pregătește „un tun la adresa patrimoniului public” prin listarea unor active strategice la companii de stat, însă își construiește contraargumentul pe ideea că privatizările și listările invocate au precedente politice, inclusiv în perioade în care PSD a fost la guvernare. În același mesaj, ea susține că reforma companiilor de stat „nu înseamnă lichidarea patrimoniului public”, „nu înseamnă cedarea controlului” și „nu înseamnă vânzare pe ascuns”, ci „ca statul să devină un proprietar responsabil”. Exemplele invocate: privatizări/listări sub guverne PSD și roluri atribuite lui Petrișor Peiu Oana Gheorghiu enumeră o serie de privatizări și listări pe care le atribuie PSD, asociindu-le cu numele premierilor din perioadele respective: privatizarea Sidex Galați (Adrian Năstase); listarea și privatizarea Petrom (Adrian Năstase); privatizarea Distrigaz Sud și Distrigaz Nord (Adrian Năstase); listarea Nuclearelectrica (Victor Ponta); listarea Romgaz (Victor Ponta); listarea Electrica (Victor Ponta); listarea Hidroelectrica (Marcel Ciolacu). Separat, vicepremierul indică trei situații în care îl menționează pe Petrișor Peiu (AUR) în legătură cu companii de stat și procese de privatizare: membru în Consiliul de Administrație al Romtelecom la momentul privatizării companiei; președinte al Sidex Galați cu câteva luni înainte de privatizare; administrator special în contextul relansării privatizării Electroputere Craiova. Ce urmează Din informațiile prezentate nu rezultă detalii despre calendarul sau forma concretă a reformei companiilor de stat ori despre ce active ar urma să fie vizate, dincolo de disputa politică declanșată de moțiunea de cenzură. În schimb, mesajul vicepremierului fixează linia de apărare a Guvernului: separarea reformei de ideea de „vânzare” și mutarea dezbaterii pe istoricul deciziilor de privatizare și listare. [...]
AUR își lasă deschisă opțiunea de a susține un guvern minoritar , inclusiv unul condus de Ilie Bolojan, în timp ce partidul rămâne co-semnatar al moțiunii de cenzură împotriva aceluiași Executiv, potrivit Adevărul . Mesajul transmis de George Simion indică o repoziționare tactică într-un moment de instabilitate politică, cu efect direct asupra predictibilității guvernării. Simion a spus miercuri, 29 aprilie, că ideea unui guvern de „reconciliere națională” este „generoasă” și că AUR ar putea susține din Parlament o astfel de formulă. Declarația a fost făcută într-o intervenție la Gândul , unde liderul AUR a afirmat: „Ne vedem la guvernare”. Discuții cu USR și PNL, inclusiv despre susținerea lui Bolojan Liderul AUR a confirmat că a avut discuții „cu toate partidele”, inclusiv cu USR și PNL, iar în aceste întâlniri s-a vorbit și despre posibilitatea de a-l susține pe Ilie Bolojan. Simion a susținut că întâlnirile nu au fost ascunse și că l-au ajutat să înțeleagă pozițiile și intențiile celorlalți lideri politici. În același context, el a afirmat că i s-ar fi cerut sprijin pentru menținerea lui Bolojan, în logica unui guvern minoritar: „Vor să își atingă niște obiective politice, de exemplu voiau să îl țină în continuare pe Ilie Bolojan și voiau să existe o participare a noastră în susținerea acestui guvern minoritar.” În paralel, AUR rămâne semnatar al moțiunii de cenzură împotriva Guvernului Bolojan În aceeași zi, moțiunea de cenzură depusă de grupurile parlamentare ale PSD, AUR și PACE – „Întâi România” împotriva Guvernului Bolojan, semnată de 253 de parlamentari, a fost prezentată în plenul reunit al Parlamentului. În textul moțiunii, Guvernul este acuzat că reforma promovată de premierul Bolojan ar fi „un eșec administrativ” și sunt criticate măsurile care ar fi afectat direct categoriile vulnerabile, în condițiile în care PSD se afla la guvernare când a aprobat tăierile, conform materialului citat. Documentul menționează și controversa legată de termenul „șobolan” folosit de premier în discursul public, în referire la companiile de stat. De ce contează Semnalul dublu – disponibilitate de susținere parlamentară pentru un guvern minoritar, dar și participare la demersul de demitere – complică ecuația majorităților și crește incertitudinea privind stabilitatea Executivului. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre un acord concret sau un calendar de negocieri, rămâne neclar dacă discuțiile invocate de Simion pot produce o formulă funcțională de guvernare. [...]
PSD pune presiune pe PNL pentru schimbarea premierului Ilie Bolojan , invocând riscuri pentru stabilitatea financiară și ieșirea din recesiune , potrivit Mediafax , în contextul retragerii social-democraților de la guvernare și al moțiunii de cenzură depuse împotriva Cabinetului. Mesajul PSD, publicat pe Facebook, susține că menținerea lui Bolojan la Palatul Victoria ar reprezenta „un pericol major pentru stabilitatea financiară a României” și ar reduce șansele de a scoate economia din recesiune, cu efecte asupra nivelului de trai. Formațiunea îl acuză pe premier că „se agață de funcție”, deși și-ar fi pierdut sprijinul politic. „Facem apel la liderii responsabili să înțeleagă că a-l susține pe Bolojan până în pânzele albe, în fruntea unui guvern nefuncțional, înseamnă a distruge orice șansă de scoatere a economiei din recesiune, cu un efect dramatic asupra vieții românilor!” Miza: stabilitate financiară și funcționarea guvernării Din perspectiva PSD, disputa politică are o componentă economică directă: partidul leagă criza de guvernare de deteriorarea situației economice și de riscuri pentru stabilitatea financiară. În același timp, social-democrații cer explicit demisia premierului, argumentând că, într-un stat democratic, un prim-ministru rămas fără sprijin politic ar trebui să facă „gestul de onoare” și să plece. Presiune pe „opoziția internă” din PNL PSD își îndreaptă apelul și către vocile din PNL care ar fi discutat, în ultimele zile, despre necesitatea unui dialog pentru o guvernare „post-Bolojan”. Social-democrații îi încurajează pe liberalii care împărtășesc această poziție, dar nu s-au exprimat public, să o facă „în aceste zile”, pentru a facilita schimbarea politică. Contextul imediat: retragerea PSD și moțiunea de cenzură Apelul vine după ce PSD s-a retras de la guvernare prin demisiile miniștrilor și retragerea reprezentanților din aparatul guvernamental, iar moțiunea de cenzură a fost depusă împreună cu AUR, conform informațiilor din articol. [...]
