Știri
Știri din categoria Politică
NATO se confruntă cu cea mai dificilă criză de la înființare din cauza tensiunilor generate de Donald Trump, informează Adevărul. Alianța Nord-Atlantică, care a depășit provocări majore în ultimii ani, se află acum într-o situație critică, nu din cauza unui conflict european, ci a tensiunilor dintre Statele Unite, Israel și Iran. Această criză amenință să zdruncine fundația organizației create în timpul Războiului Rece.
Declanșarea campaniei aeriene împotriva Iranului, pe 28 februarie, a determinat Washingtonul să exercite presiuni asupra aliaților europeni pentru a trimite nave militare în Strâmtoarea Ormuz. Refuzul acestora a provocat furia președintelui american Donald Trump, care a sugerat posibilitatea retragerii Statelor Unite din NATO. Această retorică a generat temeri în capitalele europene cu privire la angajamentul SUA față de securitatea colectivă.
„Este cea mai dificilă poziție în care s-a aflat NATO de la înființare”, afirmă Max Bergmann, fost oficial al Departamentului de Stat american, citat de Reuters. Potrivit acestuia, alianța se confruntă cu o criză de încredere fără precedent.
Administrația Trump acuză aliații europeni că nu au oferit sprijin direct pentru deschiderea Strâmtorii Ormuz. Europenii, la rândul lor, susțin că nu au primit solicitări clare și că Washingtonul a fost nehotărât în privința unei eventuale misiuni. Această situație este văzută ca un avantaj pentru Rusia, premierul Poloniei avertizând că amenințările lui Trump sunt „planul de vis” al lui Putin.
Criza actuală se adaugă altor tensiuni, cum ar fi amenințările lui Trump de a „lua” Groenlanda de la Danemarca și deciziile considerate favorabile Rusiei. În plus, la reuniunea G7, tensiunile dintre oficialii americani și europeni au fost evidente, semn al deteriorării relațiilor transatlantice.
O lege adoptată în 2023 interzice unui președinte american să retragă SUA din NATO fără aprobarea a două treimi din Senat, un prag dificil de atins. Cu toate acestea, experții avertizează că Trump ar putea submina alianța prin refuzul de a apăra un stat membru.
În încercarea de a repara relația, Mark Rutte, secretarul general al NATO, va vizita Washingtonul pentru a-l convinge pe Trump să rămână angajat în alianță. Europenii au motive serioase să mențină legătura cu SUA, având în vedere capabilitățile militare americane esențiale pentru NATO.
Chiar dacă tensiunile se vor calma, mulți analiști consideră că NATO nu va mai reveni la forma sa tradițională. „Închidem un capitol de 80 de ani de cooperare”, afirmă Julianne Smith, fost ambasador al SUA la NATO, subliniind că relația transatlantică va avea un aspect și o dinamică diferite în viitor.
Recomandate
Interdicția de acces la Casa Albă pentru CNN, MS NOW și Politico ridică un nou risc de litigii constituționale și poate redesena, prin precedent, relația dintre administrația Trump și presa acreditată, potrivit HotNews , care citează Reuters. Casa Albă a pus în aplicare sâmbătă ordinul președintelui Donald Trump și le-a interzis accesul jurnaliștilor de la CNN, MS NOW și Politico. Cele trei redacții au transmis separat că legitimațiile echipelor lor au fost confiscate sâmbătă dimineață, când jurnaliștii s-au prezentat la Casa Albă. Miza imediată este una de reglementare și drept constituțional: publicațiile au indicat că ar putea contesta interdicția, argumentând că aceasta contravine protecțiilor din Primul Amendament al Constituției SUA, care acoperă libertatea de exprimare și libertatea presei. Ce spun redacțiile vizate și ce cale lasă deschisă CNN a descris măsura drept „un asalt ilegal” asupra dreptului său constituțional de a practica jurnalismul fără amestecul guvernului. MS NOW și Politico au anunțat, în comunicate separate, că își vor „apăra drepturile garantate de Primul Amendament”, MS NOW precizând că intenționează să „ia toate măsurile necesare” în acest sens. În paralel, CNN și MS NOW au spus că vor continua să relateze despre administrația Trump, iar Politico a transmis că își susține jurnaliștii care acoperă activitatea de la Casa Albă. Extinderea conflictului: Trump indică și alte două publicații Trump a anunțat vineri interdicția pentru cele trei instituții media, acuzându-le că „transmit constant fake news”. În aceeași postare, a avertizat că „urmează și alte publicații media care transmit știri false”. Întrebat ulterior, în Biroul Oval, la ce alte publicații s-a referit, Trump a indicat New York Times și Washington Post, fără să spună explicit că le va interzice și lor accesul la Casa Albă. New York Times a reacționat printr-un comunicat în care a numit interdicția „încă o amenințare neconstituțională” și a transmis sprijin pentru organizațiile de presă vizate. Context juridic: precedente recente și din primul mandat HotNews amintește că anul trecut Trump a interzis Associated Press să facă parte din grupul de jurnaliști care îi urmăresc deplasările, după ce agenția nu a adoptat denumirea stabilită de administrația Trump pentru Golful Mexic, redenumit în „Golful Americii”. AP a contestat interdicția. În primul mandat, Casa Albă a încercat să revoce sau să suspende acreditările corespondentului Playboy Brian Karem și jurnalistului CNN Jim Acosta, însă judecători federali au dispus restabilirea accesului lor. Aceste episoade conturează un teren deja testat în instanță, pe care și actualele redacții vizate sugerează că ar putea reveni. [...]
Ambasada Ordinului Suveran Militar de Malta spune că nu a emis niciun document pe numele lui Călin Georgescu , într-o precizare care ridică miza suspiciunilor din ancheta DIICOT privind o posibilă folosire de înscrisuri neautentice, potrivit Agerpres . Ambasada a transmis că persoana vizată „nu este membru al Ordinului Suveran Militar de Malta” și că nu a emis „niciodată un astfel de document”, după relatări apărute în spațiul public despre descoperirea, la perchezițiile DIICOT, a unei legitimații „diplomatice” pe numele lui Georgescu. „Confirmăm că persoana în cauză nu este membru al Ordinului Suveran Militar de Malta și că nu am emis niciodată un astfel de document.” În același comunicat, reprezentanții Ordinului atrag atenția că în România ar exista „mai multe ordine false” (numite și „ordine de imitație”) care ar fi folosit abuziv simbolurile Ordinului. Ce au găsit anchetatorii, potrivit surselor judiciare Conform unor surse judiciare citate de Agerpres, anchetatorii ar fi găsit în vila lui Călin Georgescu din Mogoșoaia o legitimație „diplomatică”, descrisă ca fiind aparent emisă de „Ordinul Cavalerilor de Malta”. Documentul ar fi intitulat „DIPLOMATIC ID” și ar conține referințe în limba engleză la „Order of Malta”, numele „senatorului” Călin Georgescu și fotografia acestuia. De ce contează Precizarea ambasadei introduce un element oficial care contrazice autenticitatea documentului invocat în spațiul public și poate influența direcția verificărilor din dosarul DIICOT, în măsura în care ancheta vizează folosirea unor înscrisuri prezentate ca având caracter „diplomatic”. Informațiile despre conținutul și proveniența legitimației sunt prezentate în material ca provenind din surse judiciare, nu dintr-un document făcut public. [...]
PNL readuce în discuție alegerile anticipate după ce PSD a anunțat că nu va vota învestirea Cabinetului condus de Siegfried Mureșan , iar vicepremierul interimar Oana Gheorghiu susține că actualul Parlament nu mai poate produce o majoritate stabilă, potrivit Adevărul . Într-un mesaj publicat luni, 21 septembrie, pe Facebook, Gheorghiu (președinte al PNL Sector 4) a acuzat PSD că își schimbă pozițiile „în funcție de evoluția politică” și că prelungește „nejustificat” criza politică. În logica ei, refuzul de a susține guvernul propus ar arăta că social-democrații nu sunt dispuși să sprijine „reforma reală a statului” și „tăierea privilegiilor”. Gheorghiu a trecut în revistă, în mesaj, mai multe etape ale poziționării PSD din ultimele luni, culminând cu respingerea unui guvern condus de Mureșan, descris de PSD drept „un Bolojan 2.0”. Ea a concluzionat că PSD „nu va accepta niciodată un guvern care susține reforma reală a statului și tăierea privilegiilor”. De ce contează: blocajul politic împinge spre scenariul anticipatelor Mesajul PNL mută accentul de la negocieri pentru o majoritate la ideea că soluția ar fi resetarea legislativului prin alegeri anticipate , dacă Parlamentul „nu poate genera o majoritate stabilă pentru guvernare”. În același timp, Gheorghiu susține că România are nevoie de „un Guvern stabil” de cinci luni, „de când PSD și AUR au demis guvernul fără să aibă o soluție de pus în loc”. Ce urmează, potrivit declarațiilor citate După ce PSD a transmis că nu va vota un guvern cu Siegfried Mureșan premier, Oana Gheorghiu afirmă că partidul i-a cerut acestuia să își depună mandatul. În lipsa unei majorități funcționale, ea indică drept opțiune alegerile anticipate și formarea „unui nou Parlament”, fără a detalia pașii concreți sau un calendar. [...]
PSD condiționează orice negociere cu premierul desemnat de includerea „decalogului” de la Sinaia în programul de guvernare , potrivit Agerpres . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , spune că este dispus la discuții cu Siegfried Mureșan doar dacă acesta ia în calcul cele 10 recomandări adoptate de partid la reuniunea de la Sinaia, în condițiile în care conducerea PSD a decis deja să nu susțină viitorul guvern. Grindeanu a argumentat că PSD a votat retragerea de la guvernare după dezbateri interne de „mai multe luni”, invocând un vot în care „aproape 98%” dintre „cei 5.000 de colegi” ar fi susținut schimbarea direcției și ieșirea din Guvernul Bolojan. În acest context, liderul PSD afirmă că Mureșan ar fi transmis public intenția de a continua „în același mod” ca Ilie Bolojan, înainte de a discuta cu PSD despre sprijin parlamentar. Condiția PSD: programul de guvernare să preia cele 10 recomandări Liderul social-democrat spune că, dacă premierul desemnat vrea voturile PSD, ar trebui să explice „cum poate prinde în programul de guvernare” cele 10 recomandări votate de PSD la Sinaia, descrise de Grindeanu drept „decalog”. El susține că nu a auzit, de la nominalizarea lui Mureșan și până la momentul declarațiilor, ca acesta să fi spus că ia în calcul propunerile PSD. Tensiuni politice și acuzații de atacuri la adresa PSD Grindeanu a mai afirmat că, din joia precedentă și până luni, ar fi auzit „jigniri la adresa PSD” din partea premierului desemnat, inclusiv în dimineața zilei declarațiilor. În același timp, el a spus că PSD ar trece peste aceste aspecte și că partidul ar fi interesat „în primul rând” de politicile publice. În declarațiile sale, Grindeanu a legat moțiunea de cenzură votată anterior de ideea că România ar fi mers „în direcție greșită” și a criticat perspectiva continuării aceleiași direcții, în paralel cu solicitarea de sprijin din partea PSD, fără referire la documentul adoptat la Sinaia. [...]
AUR își reafirmă sprijinul pentru Călin Georgescu , în timp ce acesta este audiat la DIICOT , o poziționare care mută presiunea politică dinspre ancheta penală spre disputa mai largă privind „criza politică”, potrivit Agerpres . Purtătorul de cuvânt al AUR, deputatul Ștefăniță Avrămescu, a declarat luni, la Parlament, că formațiunea „nu s-a dezis și nu se dezice” de Călin Georgescu și că îl susține „fără niciun fel de pas în spate”. În intervenția sa, Avrămescu a invocat ceea ce numește „abuz” și „dictatură”, susținând că, în ultimii doi ani, Georgescu ar fi fost chemat repetat la Parchet și plasat sub control judiciar. AUR cere mutarea discuției de la dosar la „criza politică” Avrămescu a susținut că atenția publică ar trebui să se concentreze pe „criza politică” și nu pe subiecte pe care le consideră secundare, afirmând că „nu de scenarită are nevoie România”. El a cerut explicații și din partea PNL, PSD și USR „cu privire la criza politică”, criticând faptul că, în opinia sa, se discută mai mult despre cazul Georgescu decât despre un program de guvernare sau soluții pentru ieșirea din criză. Context: audiere la DIICOT într-un dosar de înșelăciune Fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a fost adus luni la sediul central al DIICOT pentru a fi audiat într-un dosar de înșelăciune. Conform informațiilor transmise, Georgescu a fost ridicat din trafic luni dimineața, dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde au avut loc percheziții, iar ulterior, în jurul orei 15:00, a fost dus la DIICOT, după ce procurorii au stat peste șase ore la domiciliul său. [...]
Rezultatele slabe ale CDU în Berlin și Mecklenburg-Pomerania Occidentală cresc presiunea politică asupra cancelarului Friedrich Merz , într-un moment în care AfD își consolidează avansul în estul Germaniei, potrivit Mediafax . Primele estimări și actualizări din seara alegerilor indică un risc fără precedent pentru CDU: coborârea sub pragul de 5% într-un land, ceea ce ar însemna ieșirea din parlamentul regional. Mecklenburg-Pomerania Occidentală: CDU, la limita pragului electoral În Mecklenburg-Pomerania Occidentală, cele mai recente estimări Infratest dimap (ARD) și Forschungsgruppe Wahlen (ZDF) creditează CDU cu 4,9%, sub pragul de 5% necesar intrării în parlamentul regional. Ar fi, potrivit materialului, cel mai slab rezultat din istoria partidului la alegeri regionale de la înființarea Republicii Federale Germania; în 2021, CDU obținuse 13%. În același land, AfD este dată pe primul loc în estimări, cu 38,3%, urmată de SPD cu 35,4%. Die Linke ar avea 6,5%, iar Verzii 5,5%. Într-o altă actualizare din seară, AfD este creditată cu 37%, iar SPD cu 35,5%, diferența fiind de 1,5 puncte procentuale. Berlin: Die Linke pe primul loc, SPD cade la 12% La Berlin, primele estimări după închiderea urnelor o plasează pe Die Linke pe primul loc, cu 24,5% din voturi, cu peste 12 puncte procentuale peste rezultatul din 2023. CDU este pe locul al doilea, cu 20%, urmată de AfD (16%) și Verzi (15%). SPD, care guvernează în prezent în coaliție cu CDU în capitală, ajunge la 12%. Potrivit primei proiecții a mandatelor citate de Mediafax, Die Linke ar obține 42 de locuri, CDU 34, AfD 27, Verzii 26, SPD 21, iar BSW nouă. FDP ar rămâne sub prag, cu 2,5%. Reacții: Merz vorbește despre „dezastru”, SPD admite probleme de comunicare Friedrich Merz a calificat rezultatul din Mecklenburg-Pomerania Occidentală drept un eșec major pentru partid. „Rezultatul din Mecklenburg-Pomerania Occidentală nu poate fi cosmetizat. Este un dezastru.” Merz a spus că CDU a fost „strivit” de polarizarea dintre SPD și AfD. Din partea SPD, vicecancelarul Lars Klingbeil a recunoscut că guvernul nu a reușit să convingă populația de efectele reformelor. „Nu am reușit să explicăm reformele astfel încât oamenii să vadă că lucrurile se schimbă.” De ce contează: test politic pentru guvernul federal și pentru autoritatea lui Merz Deși în cele două landuri trăiește aproximativ 6% din populația Germaniei, scrutinurile au devenit un test pentru guvernul federal și pentru poziția lui Merz în propriul partid, pe fondul scăderii puternice a sprijinului pentru CDU și pentru cancelar. Materialul notează că, înainte de alegeri, unele sondaje indicau o rată de aprobare pentru Merz de până la 14% la nivel național și valori de o singură cifră în unele landuri estice. Totodată, un sondaj INSA menționat arăta că 78% dintre respondenți nu îl mai consideră potrivit pentru funcția de cancelar. În paralel, AfD continuă să crească și la nivel național, fiind plasată în sondaje între 27% și 29%, în timp ce CDU/CSU ar fi între 18% și 20%, potrivit aceleiași surse. Ce urmează: rezultate finale și posibile tensiuni interne în CDU Estimările prezentate sunt exit-poll-uri și proiecții, iar rezultatele finale pot diferi. Totuși, un scor foarte slab al CDU, mai ales dacă se confirmă ieșirea din parlamentul regional în Mecklenburg-Pomerania Occidentală, ar putea amplifica presiunea internă asupra lui Merz. Mediafax arată că în presa germană au reapărut scenarii privind o eventuală înlocuire a cancelarului, fiind vehiculate nume precum Hendrik Wüst și Markus Söder, deși conducerea CDU îl susține oficial, iar schimbarea unui cancelar presupune mecanisme politice și parlamentare complexe. [...]
