Știri
Știri din categoria Politică
PSD își fixează miza moțiunii pe demiterea premierului, nu pe un conflict cu președintele, iar mesajul este menit să limiteze incertitudinea politică și să respingă scenariile privind o eventuală suspendare a șefului statului, potrivit Mediafax.
Sorin Grindeanu, președintele PSD, a declarat marți seară, la România TV, că moțiunea de cenzură inițiată de partid urmărește „doar schimbarea actualului premier”, pe care îl acuză că ar fi lansat „informații false” în spațiul public, inclusiv ideea că PSD ar pregăti o majoritate pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan.
„Noi am făcut această moțiune să-l schimbăm pe el, nu pe președinte. (...) Dacă vrem să schimbăm ceva, vrem să schimbăm primul ministru, în niciun caz președintele.”
Grindeanu a susținut că acordul parlamentar cu AUR, în jurul moțiunii de cenzură, are un obiectiv limitat: înlăturarea Guvernului și, „în principal”, a prim-ministrului. El a insistat că nu ar exista negocieri sau „înțelegeri post-moțiune”.
„Aceasta este o înțelegere parlamentară (...) care nu are niciun fel de înțelegeri post-moțiune.”
Liderul PSD a respins și acuzațiile premierului potrivit cărora ar fi mințit în legătură cu discuțiile purtate la Bruxelles. În acest context, Grindeanu a cerut verificarea declarațiilor unor colegi „de la EFB, de la PES” și ale „liderei de grup”, fără ca articolul să detalieze despre ce afirmații este vorba.
În final, Grindeanu a catalogat drept false scenariile vehiculate în ultimele zile, afirmând că „toate celelalte lucruri” spuse în spațiul public „sunt minciuni”.
Recomandate
Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier riscă să tensioneze relația președinte–partide și să blocheze rapid formarea unei majorități , după ce George Simion a acuzat public o ingerință în deciziile interne ale PNL, potrivit Adevărul . Într-o întâlnire cu tineri din AUR, duminică, 14 iunie, la scurt timp după ce Nicușor Dan a anunțat desemnarea liberalului Adrian Veștea ca premier, liderul AUR a susținut că președintele „ignoră și sfidează” partidele, amestecându-se în deciziile lor interne și trecând peste hotărârile forurilor de conducere. „Fără ca cineva din PNL să-l propună pe Adrian Veștea și fără ca forurile statutare să fie consultate, se ajunge la astfel de decizii.” Simion a insistat că numirea ar fi fost făcută fără consultarea structurilor statutare ale PNL, ajungând astfel să valideze, dintr-o perspectivă critică, poziția exprimată anterior de Ilie Bolojan , președintele PNL, într-un atac la adresa lui Nicușor Dan (context menționat de publicație). De ce contează: semnal de blocaj politic în jurul susținerii noului premier Potrivit articolului, reacția lui George Simion este prima poziționare publică a unui președinte de partid pe acest subiect, în afara celei a lui Ilie Bolojan. În paralel, UDMR și USR au convocat ședințe de urgență duminică seara și urmează să anunțe ulterior dacă îl susțin sau nu pe Adrian Veștea. În termeni practici, miza imediată este dacă desemnarea se poate transforma rapid într-o majoritate parlamentară sau dacă intră într-o zonă de contestare politică ce poate prelungi negocierile și crește incertitudinea privind guvernarea. [...]
Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier scoate la suprafață o fractură în PNL , după ce numirea făcută de Nicușor Dan a venit „pe nepregătite” pentru conducerea partidului, potrivit HotNews . Contextul amplifică tensiunile interne: presa locală din Brașov scria încă din aprilie despre o pregătire „în secret” a lui Veștea pentru funcția de prim-ministru, în jurul unei grupări din partid. Publicația locală BizBrașov relata pe 30 aprilie că „gruparea Thuma” din PNL îl pregătește pe Adrian Veștea „să devină viitorul premier al României într-o viitoare guvernare PSD – PNL – UDMR”. Câteva zile mai târziu, pe 5 mai, guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis prin moțiunea de cenzură PSD–AUR, conform unui material HotNews despre votul din Parlament. Ce indică episodul despre raportul de forțe din PNL În relatarea BizBrașov , Veștea este descris ca fiind „unul din apropiații lui Hubert Thuma ”, președintele PNL Ilfov, prezentat drept unul dintre contestatarii lui Ilie Bolojan în interiorul partidului. Publicația locală mai susține că Thuma ar fi fost „propteaua” care l-a ajutat pe Veștea să ajungă prim-vicepreședinte, prin înțelegeri cu grupări din Cluj și Ilfov pentru a urca în ierarhia liberalilor. Reacții: conducerea PNL spune că nu a fost informată HotNews notează că Adrian Veștea a fost desemnat premier „astăzi” de Nicușor Dan, iar conducerea PNL nu se aștepta la acest anunț. Ilie Bolojan a declarat că nu a fost informat, iar Ciprian Ciucu a vorbit despre „complot, ingerință, trădare”, potrivit relatării publicației. [...]
Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier reconfigurează calculele de vot din Parlament , iar AUR susține că mișcarea ar urmări să atragă o parte din voturile PNL pentru a construi o majoritate împreună cu PSD, potrivit HotNews . Senatorul Petrișor Peiu , numărul 2 din AUR și președintele Consiliului Național de Conducere al partidului, a calificat desemnarea făcută de președintele Nicușor Dan drept un gest „disperat”. Declarația a fost făcută pentru Cotidianul, în contextul în care, anterior, Eugen Tomac fusese vehiculat pentru funcție, însă Peiu afirmă că „știa toată lumea” că acesta „nu are nicio șansă”. Miza invocată de AUR: transfer de voturi din PNL către o majoritate pro-guvern Peiu susține că, „teoretic”, un eventual Guvern Veștea ar avea mai multe șanse să treacă de votul Parlamentului, dar afirmă că scopul numirii ar fi să „rupă” din voturile PNL „câteva zeci de voturi” care, adăugate la voturile PSD, ar permite învestirea unui guvern. Critica AUR la adresa celor două propuneri Liderul AUR spune că niciuna dintre cele două propuneri ale șefului statului nu ar fi potrivită și descrie desemnarea ca fiind „un paravan pentru guvernul lui Nicușor Dan”, adăugând că persoana desemnată „nu are un profil politic foarte pronunțat”. Nicușor Dan a anunțat duminică dimineață că Adrian Veștea, președintele Consiliului Județean Brașov și prim-vicepreședinte PNL, este premierul desemnat, după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul. [...]
Acuzațiile de „puci” în PNL ridică riscul unei noi runde de instabilitate politică, cu efecte greu de anticipat pentru economie , după desemnarea noului premier, potrivit Digi24 . Raluca Turcan, lider PNL și fost ministru, susține că în partid ar exista o tentativă de preluare a controlului, pe fondul deciziei de la Cotroceni. Într-un mesaj publicat pe rețelele sociale, Turcan afirmă că „votanții președintelui Nicușor Dan ” se întreabă dacă proiectul „România Onestă” poate fi construit „pornind de la trădări și lipsă de loialitate”, în condițiile în care noul premier desemnat ar pleca „la drum” cu aceste „premise”. Miza: conflict politic intern și semnal pentru economie Turcan spune că desemnarea ar fi alimentat o escaladare a conflictului politic, iar consecințele „sunt foarte greu de evaluat pentru economie”. În aceeași intervenție, ea acuză PSD că ar fi „gândit un puci” în PNL și susține că în partid ar exista persoane care au împărtășit „preocupări, reflexe și interese” cu PSD. Critici la adresa conducerii PNL și a președintelui Un punct central al mesajului vizează acceptarea unei funcții de către un prim-vicepreședinte al PNL fără o discuție cu președintele partidului. Turcan îl nominalizează pe Adrian Veștea și amintește că acesta a fost ales în Congres în echipa lui Ilie Bolojan, punând accent pe ideea de loialitate în interiorul unei echipe politice. Separat, Turcan îl critică pe președintele Nicușor Dan, acuzând o intervenție „brutală” în viața internă a unui partid partener, despre care spune că ar avea „valențe neconstituționale”. Contextul economic invocat: deficit și schimbarea guvernului În argumentația sa, Turcan afirmă că PSD ar fi împins România către „un deficit de aproape 10% din PIB” și că ar fi „prăbușit guvernul Bolojan”. În acest cadru, ea susține că „cel mai firesc lucru politic” ar fi fost ca PSD să fie chemat să „repare situația dificilă”, nu să se caute „modalități neconstituționale” de a „sparge un partid parlamentar” care și-ar fi asumat guvernarea „în mod responsabil”. [...]
Lipsa unui guvern funcțional riscă să blocheze bani din PNRR , iar presiunea pentru deblocarea învestirii crește odată cu trecerea timpului, potrivit Adevărul . Fostul președinte Traian Băsescu spune că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier de către Nicușor Dan este „corectă” în lipsa unor soluții venite de la partide și vede șanse reale ca noul guvern să treacă de Parlament. Declarațiile au fost făcute la Digi24 , unde Băsescu a încadrat decizia președintelui în contextul unui „blocaj politic prelungit” și al unei perioade de „peste 40 de zile fără guvern”. În această logică, prioritatea ar fi formarea rapidă a executivului, nu calculele interne ale partidelor. Cheia învestiturii: poziția PNL și rolul lui Ilie Bolojan Băsescu susține că votul din Parlament depinde în primul rând de PNL și de modul în care partidul gestionează tensiunile interne. Mesajul său către Ilie Bolojan este unul de disciplină politică, pentru a evita o fracturare a liberalilor. „Dacă liberalii ajută guvernul Veștea, o să treacă. Bolojan trebuie să aibă maturitate, să nu se spargă partidul. Cel mai important lucru este că nu avem guvern.” În același timp, fostul șef al statului respinge ideea că Nicușor Dan ar fi urmărit „ruperea PNL”, argumentând că presiunea principală este deblocarea guvernării. „Greșeala” reproșată lui Nicușor Dan: comunicarea politică Pe fond, Băsescu afirmă că desemnarea lui Veștea nu ridică probleme de constituționalitate, însă indică o vulnerabilitate de relaționare politică: președintele ar fi putut gestiona mai bine comunicarea cu liderii PNL. „Nu a greșit din punct constituțional, ci din punct de vedere al relațiilor interumane. Putea să îl informeze pe Bolojan.” Miza imediată: fondurile europene și riscul escaladării crizei Băsescu avertizează că absența unui executiv funcțional are consecințe directe, inclusiv asupra accesării banilor europeni. „Suntem într-o situație în care vom pierde bani din PNRR, iar lipsa guvernului agravează lucrurile.” El estimează că guvernul Veștea ar putea fi votat „chiar în cursul săptămânii viitoare”, dacă partidele ajung la un acord. În paralel, nu exclude o escaladare a tensiunilor politice, inclusiv o tentativă de suspendare a președintelui, cu riscul unei crize instituționale mai adânci. „Nu m-ar mira să ajungem în situația în care să nu avem nici premier, nici președinte.” [...]
UDMR își condiționează votul pentru un nou guvern de coeziunea din PNL , avertizând că nu va susține nominalizarea lui Adrian Veștea dacă aceasta ar provoca o ruptură în partidul liberal, potrivit Libertatea . Mesajul ridică miza politică a negocierilor pentru majoritate și prelungește incertitudinea privind formarea executivului. Senatorul UDMR Turos Lorand a declarat, pentru Digi24 , că formațiunea nu a luat încă o decizie în ședința din 14 iunie, invocând lipsa informațiilor despre programul și cabinetul propuse de Veștea; declarațiile sunt relatate de Biziday. În acest context, UDMR spune că are nevoie să știe „ce guvern dorește și ce majoritate” se conturează, inclusiv dacă se mizează pe sprijinul partidului. „Nu dorim, dacă această nominalizare ar fi ruperea PNL, nu dorim să facem parte din acest exercițiu.” Ce cere UDMR înainte de a decide Din declarațiile senatorului UDMR, condițiile țin de două planuri: conținutul guvernării și stabilitatea politică a principalului partid vizat de nominalizare. Concret, UDMR așteaptă: detalii despre programul de guvernare; componența cabinetului cu care ar urma să lucreze Adrian Veștea; clarificări privind majoritatea parlamentară pe care se bazează; poziția PNL față de propriul candidat, pentru a evita o criză internă în partid. Context: schimbarea premierului desemnat și tensiunile din PNL În același context, președintele Nicușor Dan a anunțat că premierul desemnat Eugen Tomac și-a depus mandatul, iar în locul său a fost desemnat Adrian Veștea. Veștea a spus că își asumă responsabilitatea „într-un moment de criză politică” și că își dorește un guvern politic care să își asume reforme. Pentru 15 iunie, la ora 17:00, este programat Biroul Politic Național al PNL. Întrebat dacă se teme de excludere, Veștea a afirmat că nu crede că se va ajunge la un astfel de deznodământ, notează Libertatea. [...]
