Știri
Știri din categoria Politică
PNL vrea să blocheze moțiunea de cenzură, invocând riscul de instabilitate înainte de Summit-ul B9 din 13 mai, iar dacă demersul trece, PSD și AUR ar trebui să vină cu o formulă de guvernare, potrivit declarațiilor președintelui Senatului, Mircea Abrudean, citate de News.
Abrudean a spus că, după verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute de Regulament, va fi convocat un Birou permanent reunit al Camerei Deputaților și Senatului pentru stabilirea calendarului de citire, dezbatere și vot. În viziunea sa, acest lucru ar urma să se întâmple „în scurt timp”, fără motive de decalare.
Președintele Senatului a susținut că nu există motive pentru „criza politică și guvernamentală” și a atribuit-o PSD, „cu sprijinul AUR”. El a legat explicit moțiunea de riscuri mai largi pentru România, inclusiv pe fondul organizării Summit-ului B9 pe 13 mai, la care sunt așteptați lideri ai țărilor de pe Flancul estic și secretarul general al NATO.
„Nu e suficient să generezi o criză politică economică şi să atragi toate riscurile asupra României.”
Abrudean a afirmat că, în cazul în care guvernul cade la moțiune, „responsabilitatea” de a propune o formulă de guvernare și de a obține susținere parlamentară revine PSD și AUR, argumentând că „cine dărâmă un guvern trebuie să pună ceva în loc”.
Întrebat dacă este posibil un guvern nou până la Summit-ul B9, el a răspuns că, „pe calendar”, acest lucru este posibil, însă a adăugat că, în practică, nu crede că se va întâmpla. Potrivit explicațiilor sale, ar urma o perioadă de interimat până la formarea unei noi majorități, iar președintele ar desemna un prim-ministru care trebuie să obțină votul Parlamentului.
În același context, Abrudean a mai precizat că PNL și-a arătat susținerea pentru Ilie Bolojan „prin voturi succesive în forurile de conducere”.
Recomandate
Cererea AUR de alegeri anticipate ridică presiunea pe calendarul guvernării , după desemnarea lui Adrian Veștea (PNL) ca premier de către președintele Nicușor Dan, potrivit Libertatea . Mesajul vine pe fondul unei crize politice prelungite și al dificultății de a construi o majoritate parlamentară pentru învestirea unui nou Executiv. AUR, partidul condus de George Simion , susține că „soluția constituțională o reprezintă alegerile anticipate” și critică nominalizarea făcută „fără ca Adrian Veștea să fie propus de vreun partid politic”. Formațiunea invocă separația puterilor în stat și spune că, atunci când procesul politic se blochează, ieșirea ar fi „întoarcerea la popor”, anunțând că va dialoga „cu toate părțile implicate”. „Când acesta se blochează, soluția constituțională o reprezintă alegerile anticipate. Soluția noastră este întoarcerea la popor și respectarea regulilor democratice.” De ce contează: riscul de prelungire a blocajului instituțional Poziționarea AUR indică o linie de confruntare care poate complica și mai mult obținerea votului de învestitură în Parlament, într-un moment în care desemnările succesive nu au reușit să coaguleze sprijin politic. În plus, mesajul partidului sugerează că nu vede în actuala formulă o soluție de stabilizare rapidă, ci o escaladare către anticipate. AUR a mai afirmat că „nu va accepta” crearea unor „regimuri personale” și a susținut că „pozițiile exprimate anterior” rămân neschimbate, încheind cu apel la „consens, dialog și speranță”. Contextul desemnării: retragerea lui Tomac și a doua nominalizare Reacția AUR a venit după ce președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac, desemnat premier cu 10 zile înainte, și-a depus mandatul. În acest context, șeful statului l-a propus pe Adrian Veștea, prim-vicepreședinte PNL, însă, potrivit informațiilor din articol, Veștea nu ar fi informat conducerea PNL, partid condus de Ilie Bolojan, că a discutat cu președintele această desemnare. Criza politică a început pe 20 aprilie, când PSD i-a retras sprijinul politic premierului PNL Ilie Bolojan, iar pe 23 aprilie miniștrii PSD au demisionat. Pe 5 mai, moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR a trecut cu 281 de voturi, iar Guvernul Bolojan a căzut după 11 luni de la învestire. Ulterior, PNL a anunțat că trece în opoziție. Consultările de la Cotroceni cu PSD, PNL, USR, UDMR și AUR au început pe 18 mai și s-au încheiat pe 4 iunie, când Nicușor Dan l-a nominalizat premier pe Eugen Tomac, care avea 10 zile la dispoziție să vină în Parlament cu programul de guvernare și lista miniștrilor. PNL și USR au anunțat public că nu sprijină Guvernul Tomac, iar Libertatea a relatat că și PSD se pregătea să procedeze la fel. Ce urmează În lipsa unei susțineri politice explicite pentru noua nominalizare, disputa se mută în jurul capacității de a forma o majoritate și de a trece de votul de învestitură. AUR își fixează, cel puțin la nivel declarativ, obiectivul anticipatelor ca soluție, ceea ce poate amplifica presiunea asupra negocierilor dintre partide și asupra calendarului instituțional al formării guvernului. [...]
Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier deschide o nouă rundă de negocieri, dar riscă să prelungească blocajul politic prin conflictul deschis cu conducerea PNL și condiționările anunțate de PSD și AUR, potrivit Euronews . Ilie Bolojan, președintele PNL, a catalogat nominalizarea făcută de președintele Nicușor Dan drept „un act ostil” și a susținut că nici el, nici conducerea partidului nu au fost informați înainte. În declarația sa, Bolojan a vorbit despre „o evidentă încercare de rupere a PNL” și a acuzat încălcarea principiilor de „colaborare politică loială” prin impunerea unui premier „din rândurile” liberalilor fără consultare. PNL urmează să convoace o ședință a Biroului Politic Național pentru a adopta o poziție oficială, ceea ce indică faptul că, pe termen scurt, partidul își va fixa public linia de negociere și raportarea la propriul membru desemnat pentru funcția de prim-ministru. PNL: contestarea procedurii și acuzații de „agresiune” politică Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu a mers mai departe, susținând într-o postare pe Facebook că a existat un „complot” și că nominalizarea ar fi „un act de agresiune la adresa unui partid democratic”. Ciucu a afirmat că unul dintre obiectivele mișcării ar fi „ruperea PNL”, dar a spus că partidul „va trece și acest test”. PSD: deschidere la negocieri, cu condiții legate de program și taxe În contrast, PSD a transmis semnale de disponibilitate pentru discuții. Senatorul Florian Bodog a declarat la Euronews România că desemnarea este „o surpriză”, dar că Veștea ar avea experiența necesară, iar nominalizarea „dă șanse mai mari pentru a avea un guvern cât mai rapid”. Bodog a precizat însă că nu poate confirma dacă PSD va intra la guvernare. În același timp, PSD își menține prioritățile pe care le-a invocat și în negocierile anterioare: protejarea veniturilor mici și medii, sprijinirea IMM-urilor, continuarea investițiilor și evitarea creșterii taxelor. Purtătorul de cuvânt al PSD, Alexandru Rafila, a spus că partidul are „o poziție neutră” până când vede programul de guvernare și echipa cu care vine Veștea, urmând ca o decizie să fie luată după o discuție extinsă în partid. AUR: respinge nominalizarea și cere anticipate AUR a criticat desemnarea ca fiind „intempestivă” și a susținut că separația puterilor în stat înseamnă că Legislativul „nu poate fi subordonat Președinției”, indicând alegerile anticipate drept „soluția constituțională” în cazul blocajului. Senatorul AUR Petrișor Peiu a declarat la Euronews România că gestul președintelui „pare a fi un gest de disperare” și a exclus categoric susținerea în Parlament a unui guvern condus de Adrian Veștea, răspunzând că este „cu desăvârșire exclus”. Ce urmează Din reacțiile consemnate, desemnarea lui Adrian Veștea mută rapid discuția în două direcții: pe de o parte, PNL își decide poziția internă într-un cadru formal (BPN), iar pe de altă parte, PSD condiționează orice pas de conținutul programului și de arhitectura viitorului Executiv, în timp ce AUR își fixează linia de opoziție și insistă pe anticipate. În lipsa unor detalii despre program și echipă, rămâne neclar dacă nominalizarea va accelera formarea guvernului sau va adânci conflictul politic. [...]
PNL acuză o escaladare a instabilității politice cu potențial cost economic după ce președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, fără consultarea partidului, potrivit Agerpres . Deputatul PNL Robert Sighiartău susține că șeful statului „și-a asumat deschis și fără echivoc confruntarea cu Partidul Național Liberal”, apreciind că, prin nominalizarea unui prim-vicepreședinte PNL la Palatul Victoria „fără consultarea partidului și fără existența unui mandat”, președintele „a ales să intervină direct în viața internă” a formațiunii. Mesajul a fost publicat duminică, pe Facebook. Sighiartău leagă decizia de contextul creat după moțiunea de cenzură care a înlăturat Guvernul Bolojan, despre care afirmă că a deschis „o perioadă de instabilitate politică și economică”, ale cărei costuri „au fost suportate de cetățeni și de mediul de afaceri”. Ce reproșează PNL și ce consecințe invocă În postarea citată de Agerpres , deputatul liberal afirmă că președintele „a renunțat la poziția de mediator” și „a ales să devină actor politic” într-o confruntare care ar urmări „fragmentarea” PNL. Totodată, el susține că îndepărtarea lui Ilie Bolojan nu ar fi fost rezultatul unor „simple diferențe politice”, ci parte a unei „strategii asumate împreună cu PSD”. Context: schimbarea premierului desemnat Duminică dimineața, președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat și că îl propune în locul acestuia pe Adrian Veștea, mai notează Agerpres. [...]
Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier a redeschis negocierile de guvernare, dar a declanșat și o criză internă în PNL , după ce mai mulți lideri ai partidelor din fosta coaliție au spus că nu au fost consultați și au aflat decizia „de la TV”, potrivit HotNews . PSD transmite că ar putea reveni la guvernare alături de PNL, însă condiționează discuția de ieșirea lui Ilie Bolojan din ecuație. În același timp, chiar în PNL apar acuzații de „trădare” și „ingerință”, pe fondul nemulțumirii că nominalizarea ar fi fost făcută fără informarea conducerii partidului. PSD: disponibilitate pentru o nouă majoritate, dar fără Bolojan HotNews notează că social-democrații au reacționat surprinși de desemnarea lui Veștea, iar liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a spus la Digi24 că urmează o discuție cu premierul desemnat și că PSD este deschis la o coaliție cu PNL „dar fără Ilie Bolojan”. În argumentația sa, Zamfir leagă această poziție de situația economică pe care o atribuie guvernării Bolojan. Deputatul PSD Mihai Fifor a indicat, la rândul său, că nominalizarea a fost făcută fără consultări prealabile cu PSD și că partidul va convoca forurile de conducere pentru a analiza propunerea și implicațiile politice. PNL: acuzații de „act ostil” și ședință de decizie În PNL, reacțiile descrise de HotNews merg de la surpriză la acuzații directe la adresa președintelui Nicușor Dan. Ilie Bolojan, premier interimar și lider al PNL, a susținut că nici el, nici conducerea partidului nu au fost informați anterior și a calificat desemnarea drept: „Un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL” Bolojan a mai anunțat că urmează o ședință a conducerii PNL pentru stabilirea unei poziții oficiale. Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu a vorbit, într-un mesaj pe Facebook, despre „agresiune” la adresa partidului și a rezumat reacția internă în termeni duri: „Complot. Trădare. Ingerință.” Deputatul Robert Sighiartău a acuzat că președintele ar fi renunțat la rolul de mediator și ar fi intrat într-o confruntare politică ce urmărește fragmentarea PNL, invocând și costuri de instabilitate „politică și economică” suportate de cetățeni și mediul de afaceri. Și deputatul Alexandru Muraru a descris nominalizarea ca pe o încercare de „dinamitare” a partidului din interior. Prima susținere publică în PNL pentru Veștea În același timp, vicepreședintele PNL Alexandru Popa a declarat pentru HotNews că Veștea este „o variantă bună” de premier și că nu vede acceptarea nominalizării drept „trădare”, sugerând că rezultatul ar trebui judecat după performanța unui eventual guvern. În context, HotNews menționează și o informație publicată anterior de BizBrașov, potrivit căreia un grup din PNL l-ar fi pregătit pe Veștea pentru o viitoare formulă de guvernare PSD–PNL–UDMR. USR: surpriză și discuție despre procedura constituțională Și dinspre USR sunt semnalate reacții de surpriză, un membru al conducerii declarând pentru HotNews că nu crede că desemnarea a fost anticipată în partid, iar un alt reprezentant a spus că „abia acum trebuie să chibzuim”, în condițiile în care joi votul intern împotriva susținerii guvernului propus de Eugen Tomac ar fi fost covârșitor. Deputatul USR Alexandru Dimitriu a criticat public lipsa consultărilor cu partidele parlamentare înaintea desemnării unui nou candidat de premier, invocând procedura prevăzută de Constituție. Ce urmează: negocieri cu Veștea, dar și testul de control în PNL Din reacțiile centralizate de HotNews rezultă două fronturi paralele: pe de o parte, discuții pentru o majoritate parlamentară în jurul lui Adrian Veștea (cu PSD sugerând explicit disponibilitatea, dar cu o condiție politică majoră), iar pe de altă parte, o decizie internă în PNL, unde conducerea urmează să se reunească după acuzațiile că nominalizarea a fost făcută fără consultarea partidului. [...]
Acuzațiile de „complot” din PNL ridică semne de întrebare asupra stabilității politice în jurul desemnării premierului , după ce Ciprian Ciucu a susținut că nominalizarea lui Adrian Veștea s-a făcut fără consultarea conducerii statutare a partidului, potrivit Economica . Într-un mesaj publicat pe Facebook, Ciucu a descris situația în termeni duri și a afirmat că liderii PNL ar fi aflat „post-factum” despre nominalizare, „când au început să sune telefoanele”. El a calificat desemnarea drept „un act de agresiune la adresa unui partid democratic”, „nemaiîntâlnit până acum”, susținând că ar fi culminarea unui demers început „în ultimele luni”. Ce reclamă Ciucu: decizie fără consultare și absențe „deliberate” de la BPN Primarul susține că planul ar fi fost cunoscut „încă din cursul acestei săptămâni” de către „anumiți factori politici” care ar fi preferat „să conspire în secret”. În aceeași logică, Ciucu afirmă că inițiatorii demersului, „inclusiv premierul desemnat Adrian Veștea”, ar fi absentat „deliberat” de la ședința Biroului Politic Național al PNL pentru a evita asumarea deciziei în fața partidului. În mesajul său, Ciucu indică și o posibilă miză internă: „Unul dintre obiective este ruperea PNL.” Miza: coeziunea partidului și capacitatea de a gestiona presiuni „externe” Deși descrie o escaladare a conflictului intern, Ciucu spune că se așteaptă ca PNL să „treacă și acest test” și să refuze subordonarea față de „interese externe”, fără a detalia în ce ar consta acestea. El a mai afirmat că „modul acesta de a face politică se va întoarce împotriva acelora” care îl practică. Contextul desemnării Duminică dimineață, președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat și că îl propune în locul acestuia pe Adrian Veștea, conform informațiilor din aceeași sursă. [...]
Contestarea în interiorul PNL a desemnării unui premier riscă să prelungească blocajul politic , după ce deputatul Alexandru Muraru , președinte al PNL Iași, a calificat nominalizarea lui Adrian Veștea drept „inacceptabilă” și „nesustenabilă”, acuzând o intervenție neconstituțională a președintelui în viața partidului, potrivit G4Media . Muraru susține că desemnarea lui Veștea ca premier de către președintele României, Nicușor Dan, ar reprezenta „un atac la adresa PNL” și „o încercare de destabilizare a partidului”, într-un moment în care, spune el, tensiunile din fosta coaliție au fost gestionate pasiv de la Cotroceni până la ziua moțiunii. În mesajul publicat pe Facebook și citat de publicație, liderul liberal din Iași afirmă că scenariul desemnării nu ar fi făcut parte din consultările anterioare cu președintele și acuză o „deturnare” a mecanismelor interne ale partidului. Muraru mai spune că președintele PNL, Ilie Bolojan, nu ar fi fost informat despre această decizie. Miza: legitimitatea internă a candidatului și capacitatea PNL de a livra o majoritate Din perspectiva lui Muraru, problema centrală este una de procedură și autoritate politică în interiorul PNL: „nicio persoană din PNL nu poate aspira la poziția de premier fără susținerea partidului și a conducerii acestuia”. În aceeași logică, el acuză că președintele ar încerca să „rupă bucăți” din PNL și să le „pună în brațele PSD”. Ce urmează Textul citat de G4Media nu include o reacție a președintelui Nicușor Dan sau a lui Adrian Veștea la acuzațiile formulate de Alexandru Muraru. În lipsa acestor poziții, rămâne de urmărit dacă PNL își aliniază public conducerea și filialele în jurul desemnării sau dacă disputa internă se adâncește, cu efect direct asupra formării guvernului. [...]
