Știri
Știri din categoria Politică
O postare leagă o întâlnire PSD–Guilfoyle de căderea Guvernului Bolojan, însă relația de cauzalitate invocată de autor nu este demonstrată de materialul prezentat. Potrivit postării publicate de contul Daractenus pe X, o înregistrare ar surprinde-o pe Kimberly Guilfoyle, prezentată drept ambasadoarea Statelor Unite în Grecia și fostă logodnică a lui Donald Trump Jr., în timpul unei întâlniri private cu lideri ai Partidului Social Democrat, pe 31 martie 2026, într-un hotel din București.
Autorul postării susține că întâlnirea ar fi avut loc cu șase zile înainte ca PSD să se alieze parlamentar cu AUR și să contribuie la depunerea unei moțiuni care ar fi dus la căderea Guvernului condus de Ilie Bolojan. În aceeași relatare este avansată ideea că disputa ar fi avut legătură cu refuzul Executivului român de a cumpăra gaze naturale din Statele Unite la prețuri considerate peste nivelul pieței.
Înregistrarea publicată pe X are aproximativ 23 de secunde. Din materialul furnizat nu pot fi însă stabilite independent identitatea tuturor persoanelor prezente, scopul întâlnirii, subiectele discutate sau existența unei legături directe între întrevedere și evoluțiile politice produse ulterior. Simplul fapt că două evenimente s-au succedat într-un interval scurt nu demonstrează că primul l-a provocat pe al doilea.
Postarea face o acuzație și mai amplă, susținând că un articol publicat de Wall Street Journal cu o zi înainte, pe 26 septembrie 2026, ar fi prezentat declarațiile unor persoane care ar fi asistat la o discuție dintre Guilfoyle și un ministru grec. Conform relatării de pe X, acestea ar fi afirmat că diplomata s-ar fi lăudat cu rolul Statelor Unite în căderea Guvernului României, pe fondul disputei privind achiziția gazelor americane, și că ar fi invocat cazul românesc în discuțiile purtate în Grecia.
Această parte a relatării are o miză deosebit de mare, deoarece ar implica o acuzație de intervenție externă directă în politica internă a României. Textul articolului Wall Street Journal invocat în postare și declarațiile originale atribuite surselor publicației nu se află însă în materialul furnizat, astfel că formularea exactă, contextul și eventualele precizări ale publicației nu pot fi verificate aici. Din același motiv, afirmația că Guilfoyle ar fi „recunoscut” implicarea americană nu poate fi prezentată drept fapt stabilit exclusiv pe baza postării de pe X.
De asemenea, caracterizarea AUR drept formațiune „pro-rusă” aparține autorului postării. O asemenea etichetare are caracter politic și trebuie separată de informațiile verificabile privind voturile, alianțele parlamentare sau pozițiile publice ale partidului.
Pentru confirmarea acuzațiilor ar fi necesare cel puțin identificarea și autentificarea înregistrării originale din București, stabilirea participanților și a agendei întâlnirii din 31 martie, verificarea documentelor parlamentare privind moțiunea și consultarea directă a articolului Wall Street Journal invocat de autor. Ar fi relevante, de asemenea, pozițiile oficiale ale Ambasadei SUA, ale PSD, ale Guvernului României și ale lui Kimberly Guilfoyle.
Reacțiile apărute sub postare includ acuzații la adresa administrației americane, a PSD și a familiei Trump, dar acestea reprezintă opiniile utilizatorilor și nu aduc, prin ele însele, dovezi suplimentare privind presupusa legătură dintre întâlnirea de la București, politica energetică a României și căderea Guvernului.
În forma disponibilă, informația certă este existența unei postări publice care prezintă o înregistrare și formulează acuzații grave privind influențarea politicii românești. Concluzia că Statele Unite sau Kimberly Guilfoyle ar fi determinat căderea Guvernului Bolojan necesită însă dovezi independente suplimentare înainte de a putea fi prezentată ca fapt.
Recomandate
George Simion susține că se pregătește un guvern PSD „cu Luca Niculescu în față” și afirmă că PNL ar urma să-l voteze, într-un scenariu pe care îl descrie drept un „mare, mare blat”, potrivit Adevărul . Declarațiile vin într-un mesaj video publicat joi și mizează pe ideea unui aranjament politic care ar menține PSD la putere, dar cu un premier care să preia costurile publice ale guvernării. Simion afirmă că „de două luni se coace” acest plan și că social-democrații ar urma să guverneze „în spatele” lui Luca Niculescu, pe care îl numește „marionetă”. În aceeași intervenție, liderul AUR susține că PSD ar evita astfel să-și asume „în totalitate nenorocirile care vin”, plasând în prim-plan un alt nume pentru funcția de premier. Acuzații privind votul PNL și presiuni asupra lui Ilie Bolojan Liderul AUR spune că viitorul guvern ar urma să fie votat și de PNL și îl menționează pe Ilie Bolojan, despre care afirmă că ar fi fost „speriat” după ce „l-au chemat la DNA”. În relatarea sa, Bolojan ar urma să voteze „acest guvern PSD cu marioneta Luca Niculescu”. În textul citat, Adevărul trimite și la un material separat despre faptul că guvernul „ar urma să fie votat și” de PNL, disponibil aici: Adevărul . „Fărâmițarea” AUR și legătura cu cazul Călin Georgescu Simion mai afirmă că AUR ar fi vizat de o operațiune de „fărâmițare” și leagă evoluțiile politice de situația juridică a fostului candidat la prezidențiale Călin Georgescu. El susține că Georgescu ar fi fost arestat, că i s-ar menține arestul încă 30 de zile și că s-ar urmări o condamnare „cu executare”, după care „urmez eu”, în logica prezentată de liderul AUR. Miza invocată: risc de criză de tip Grecia În același mesaj, Simion afirmă că România ar risca să ajungă „în situația Greciei”, vorbind despre o țară „sclava debitorilor externi”. El spune că „mai avem o săptămână până la votarea Guvernului” și că AUR va încerca să împiedice acest deznodământ. Referindu-se la premierul desemnat, Simion îl descrie pe Luca Niculescu drept „omul din partea Parisului” care „va nenoroci România sub un Guvern PSD”. Adevărul include, ca trimitere contextuală, și un material despre condițiile puse de PSD pentru intrarea la guvernare: Adevărul . [...]
AUR anunță că va încerca să blocheze învestirea Guvernului Niculescu , după ce George Simion a susținut, într-un mesaj pe TikTok, că se pregătește „un mare blat” prin care PSD ar urma să controleze viitorul Executiv, cu Luca Niculescu „în față”, potrivit Mediafax . Miza imediată este votul din Parlament, pe care liderul AUR spune că formațiunea sa va încerca să îl împiedice. Simion nu prezintă dovezi pentru acuzațiile sale, însă formulează concluzii ferme despre negocierile politice și despre modul în care ar urma să fie construită majoritatea. În mesaj, el afirmă că PSD ar urmări să dețină controlul real al guvernării, în timp ce premierul desemnat ar fi folosit pentru a limita costurile politice ale partidului. „Se pregătește un mare, mare blat. De două luni se coace la el. PSD-ul va guverna, vom avea un guvern PSD. Dar pentru a nu-și asuma în totalitate nenorocirile care vin, îl vor pune pe Luca Niculescu în față.” Ce spune Simion despre votul din Parlament și rolul lui Bolojan Liderul AUR susține că viitorul guvern ar urma să primească inclusiv voturi din zona PNL, făcând referire directă la Ilie Bolojan . În același mesaj, Simion afirmă că situația juridică a lui Bolojan ar fi folosită ca instrument de presiune pentru a obține susținerea la învestitură. „În tot acest plan, guvernul PSD condus de Luca Niculescu va fi votat și de Ilie Bolojan. I-au arătat pisica, l-au chemat la DNA, îl sperie și în acest moment Ilie Bolojan votează acest guvern PSD cu marioneta Luca Niculescu în față. Mai avem o săptămână până la votarea guvernului.” Mesajul AUR: mobilizare împotriva învestirii Simion afirmă că AUR va încerca să împiedice instalarea Executivului în formula descrisă de el și le cere susținătorilor să contacteze parlamentari PSD. În același context, el leagă scenariul politic de cazul lui Călin Georgescu și face afirmații despre presupuse evoluții judiciare viitoare, menționând că acestea sunt susțineri nedemonstrate în mesaj. „Vom face orice ține de noi să nu ajungem în această situație.” În final, Simion lansează un atac la adresa premierului desemnat, pe care îl descrie ca reprezentant al unor interese externe, fără a aduce probe în sprijinul afirmației. Din perspectiva calendarului politic invocat chiar de liderul AUR, următorul reper este votul de învestitură, pe care Simion îl plasează „peste o săptămână”. [...]
PSD cere demisia lui Dominic Fritz de la conducerea USR, invocând efecte politice după decizia definitivă ANI . Potrivit Agerpres , social-democrații îi solicită lui Dominic Fritz să renunțe la funcția de președinte al USR și la „sinecura de la partid”, după motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) la decizia din 18 iunie, prin care Fritz a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI) și a fost declarat în conflict de interese. PSD susține, într-un comunicat , că motivarea instanței îl „obligă moral și politic” pe Fritz să se retragă din fruntea partidului și afirmă că, prin condamnarea menționată, „Fritz și USR și-au compromis total dreptul de a se mai erija ca instanțe morale ale politicii românești”. Ce invocă PSD din motivarea ÎCCJ În mesajul citat de Agerpres, PSD afirmă că instanța ar fi argumentat că sancțiunea aplicabilă în cazul lui Dominic Fritz este interdicția de a mai ocupa funcții publice timp de trei ani , nu o amendă, și că Fritz ar fi luat o „decizie conștientă și deliberată” atunci când și-a exercitat funcția publică în condiții de conflict de interese. Social-democrații mai susțin că motivarea ar descrie rolul unui „referat de aprobare” semnat de Fritz pentru un proiect care ar fi favorizat un sponsor de campanie și menționează că sponsorul, consilier local, s-ar fi abținut de la vot la aprobarea proiectului. Solicitare de anchetă penală și atac la prefectul de Timiș PSD mai afirmă că motivarea instanței ar reclama deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiș, despre care spune că ar fi încercat să îl scape pe Fritz de răspunderea legală. În același context, PSD citează din motivarea ÎCCJ ideea că interdicția de trei ani de a ocupa funcții eligibile „nu este, în principiu, disproporționată” în raport cu obiectivul combaterii corupției instituționale și cu gravitatea atingerii aduse interesului public. Miza politică: presiune pe conducerea USR În final, PSD îi cere lui Dominic Fritz să renunțe la „sinecura de la partid, plătită cu mii de euro din banii de subvenție ai USR” și să își caute de lucru în mediul privat, invocând inclusiv pasaje din motivare potrivit cărora interdicția nu i-ar îngrădi dreptul la muncă, întrucât poate desfășura activități profesionale în mediul privat. Agerpres nu include în material o reacție a lui Dominic Fritz sau a USR la solicitarea PSD; în lipsa acesteia, nu este clar dacă liderul USR intenționează să dea curs cererii. [...]
PNL spune că este dispus să voteze un guvern Niculescu, dar exclude orice coaliție cu PSD , într-un nou episod al blocajului politic care menține România în interimat, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul liberalilor mută presiunea pe aritmetica parlamentară: un vot „din afară” ar putea debloca instalarea unui executiv cu puteri depline, fără refacerea unei majorități PSD–PNL. Ionel Bogdan, purtătorul de cuvânt al PNL, acuză PSD că „prelungește situația de interimat” prin „propuneri non-soluții” și califică această abordare drept „un act de inconștiență”, într-o postare pe Facebook citată de Agerpres. „Constatăm că PSD doreşte, prin aceste propuneri non-soluţii, să prelungească situaţia de interimat în care ne aflăm, ceea ce reprezintă un act de inconştienţă, prin care se blochează pe mai departe exerciţiul de administrare a ţării.” Ce condiții pune PNL pentru votul pe Guvernul Niculescu PNL afirmă că susține formarea unui guvern cu puteri depline, după desemnarea unui premier de către președintele României, și spune că poate vota „cea mai recentă desemnare” – Luca Niculescu – după ce sunt prezentate programul de guvernare și lista miniștrilor. În același timp, Bogdan transmite că liberalii exclud „orice tip de coaliție cu PSD”, pe motiv că social-democrații „nu sunt parteneri politici rezonabili” și ar bloca „intenționat modernizarea țării”. Replica PSD: majoritate stabilă cu PNL și UDMR În oglindă, președintele PSD, Sorin Grindeanu , declară că social-democrații susțin refacerea unei majorități stabile împreună cu PNL și UDMR și că sunt pregătiți să își asume guvernarea. Grindeanu mai afirmă că România ar fi putut avea deja un guvern cu puteri depline, „capabil să schimbe direcția economică a țării”, dacă refacerea unei majorități stabile ar fi fost pusă înaintea calculelor politice și electorale. De ce contează: ieșirea din interimat depinde de o formulă de vot, nu de o coaliție Poziționările arată două scenarii incompatibile: PSD insistă pe o majoritate formală cu PNL și UDMR, în timp ce PNL vorbește despre posibilitatea de a vota un guvern condus de Luca Niculescu fără a reintra într-o coaliție cu PSD. În lipsa unui acord politic, rămâne de văzut dacă votul din Parlament poate fi construit în jurul programului și cabinetului propuse de premierul desemnat, astfel încât România să iasă din interimat. [...]
PSD pune presiune pe PNL să intre la guvernare, pe fondul negocierilor pentru învestirea Cabinetului Niculescu , argumentând că liberalii trebuie să își asume efectele politicilor de austeritate pe care le-au susținut, potrivit Mediafax . Secretarul general al PSD, Claudiu Manda, a criticat din nou politicile economice ale Guvernului condus de Ilie Bolojan și a cerut PNL să contribuie la ieșirea din criza politică prin susținerea și intrarea în guvernul condus de premierul desemnat Luca Niculescu . În mesajul publicat pe Facebook, Manda acuză deteriorarea indicatorilor economici și cere partidelor cu mandat parlamentar să participe la găsirea unei soluții de guvernare. „Vă lăudați cu politicile unei guvernări în care consumul populației a scăzut, tot mai multe firme au intrat în insolvență, puterea de cumpărare a fost măcinată, iar România a ajuns de pe locul al doilea la creștere economică în Uniunea Europeană la coada clasamentului.” Miza: majoritate pentru votul de învestitură Mesajul lui Manda vine în contextul eforturilor lui Luca Niculescu de a obține o majoritate parlamentară pentru votul de învestitură. Anterior, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a cerut refacerea coaliției de guvernare alături de PNL și UDMR. În același timp, după discuțiile cu premierul desemnat, Ilie Bolojan a declarat că PNL nu va face parte din guvern, dar există deschidere pentru acordarea votului de încredere. Potrivit declarației citate de Mediafax, Bolojan a spus că, dacă PSD va face parte din viitoarea guvernare, PNL va intra în opoziție. PSD respinge scenariul suspendării președintelui Manda a respins explicit ideea suspendării președintelui Nicușor Dan , afirmând că aceasta „nu face parte din agenda PSD”. „Suspendarea președintelui Nicușor Dan nu face parte din agenda PSD. Numai în mintea celor preocupați să prelungească actuala criză se poate naște ideea provocării uneia noi.” [...]
PSD spune că vrea refacerea rapidă a unei majorități cu PNL și UDMR pentru a debloca deciziile economice , după „cinci luni de blocaj”, potrivit Agerpres , care citează un mesaj al președintelui PSD, Sorin Grindeanu , publicat vineri pe Facebook. Grindeanu susține că România „ar fi putut avea deja un Guvern cu puteri depline” dacă refacerea unei majorități stabile ar fi fost pusă înaintea „calculelor politice și electorale”. În mesaj, liderul PSD pune în opoziție nevoia de a prioritiza „oamenii, economia și interesul României” cu căutarea unor „formule politice” care ar rezolva doar problema învestirii. Ce propune PSD și de ce contează pentru economie Președintele PSD afirmă că partidul „susține refacerea unei majorități stabile alături de PNL și UDMR” și că este pregătit „să își asume responsabilitatea guvernării”, dar condiționează discuția de un program de guvernare cu obiective economice. În mesaj sunt indicate trei direcții principale: „redresarea parcursului economic” al României; „protejarea puterii de cumpărare”; „stimularea masivă a investițiilor” pentru crearea de locuri de muncă. Mesajul către partide: nu doar voturile pentru învestire, ci capacitatea de a guverna Grindeanu argumentează că o discuție despre viitorul țării nu ar trebui redusă la „numărul de voturi necesare” pentru instalarea Guvernului, ci trebuie să includă ce urmează după învestire: capacitatea de a lua decizii și de a le duce „până la capăt”. Totodată, el invocă un semnal de nemulțumire publică, afirmând că „aproape 90% dintre români” ar fi spus că țara merge într-o direcție greșită, iar partidele din Parlament ar avea „datoria” să răspundă prin „decizii concrete, nu doar prin declarații politice”. [...]
