Știri
Știri din categoria Politică
Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării îl investighează pe George Simion după ce liderul AUR a folosit termenul „paraplegic” la adresa președintelui Nicușor Dan, iar Simion încearcă acum să-și justifice public formularea ca „metaforă”, potrivit Digi24.
Într-un interviu la Europa FM, George Simion a spus că prin „paraplegic” s-ar fi referit la „amorțire” și „paralizie”, asociind termenul cu modul în care ar arăta „guvernarea și președinția” lui Nicușor Dan. Simion a adăugat că, „din punctul [său] de vedere”, Nicușor Dan „în exprimarea publică, are o problemă”, susținând că nu știe dacă este vorba despre o problemă de sănătate și punând sub semnul întrebării capacitatea acestuia de a-și exercita funcția.
Miza imediată este una de reglementare: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a deschis o cercetare în urma unei sesizări primite vineri, pe fondul acuzației că Simion a utilizat „în sens peiorativ” termenul „paraplegic” atunci când s-a referit la președintele României.
Potrivit informațiilor din articol, episodul care a declanșat sesizarea a avut loc într-un discurs ținut la o întâlnire la Azomureș, joi, 23 aprilie, discurs care a fost publicat și pe rețelele sociale.
În intervenția citată de Digi24, Simion a afirmat că România „nu este guvernată” și l-a numit pe Nicușor Dan „un individ pus la Cotroceni, paraplegic”, susținând că președintele ar fi preocupat de AUR și de consultările cu partidele, în loc să se ocupe de „criza de la Azomureș”.
Articolul nu precizează un calendar al procedurii CNCD sau posibile măsuri, dar deschiderea cercetării indică faptul că instituția va analiza dacă folosirea termenului se încadrează în discriminare, în contextul în care Simion susține că a fost vorba despre o „metaforă” pentru „amorțire” și „paralizie”.
Recomandate
Învestirea Guvernului Veștea atârnă de voturile AUR, ceea ce ridică riscul unui blocaj politic și prelungește incertitudinea asupra direcției guvernării, potrivit declarațiilor lui Ludovic Orban , fost premier și consilier prezidențial al lui Nicușor Dan, citate de Digi24 . Orban spune că președintele Nicușor Dan și-ar fi schimbat poziția față de învestirea cabinetului condus de premierul desemnat Adrian Veștea, sugerând un mesaj de tipul „nu mai sunt implicat, e treaba premierului desemnat să-și depună lista și programul și să obțină voturile”. De ce contează: majoritatea depinde de un prag minim de 25 de voturi de la AUR Miza imediată este aritmetica parlamentară. Orban afirmă că Guvernul Veștea „nu poate fi investit” fără „un număr de minimum 25 de voturi de la AUR” și susține că voturile „nu pot fi luate la bucată”, estimând că, în cel mai bun caz, ar putea fi atrase „2 - 3 - 4 - 5 maxim”. În același timp, el afirmă că „foarte mulți” dintre cei de la AUR ar fi transmis, inclusiv în discuții, că partidul „nu va da niciun vot”, ceea ce, în lectura sa, face ca șansele de învestire să fie foarte reduse. Condiția invocată de Orban: AUR ar cere demiterea președintelui Un element care complică negocierile, în versiunea prezentată de Orban, este condiția pe care AUR ar pune-o pentru susținere: demiterea președintelui. „AUR nu va susține niciun guvern dacă nu obține garanția că va fi sprijinit în procedura de demitere a președintelui .” Ce urmează: calendar incert și semne de ezitare la PSD Întrebat ce se întâmplă dacă Guvernul Veștea nu trece, Orban spune că depunerea listei și a programului și ajungerea la vot ar depinde de continuarea susținerii PSD, dar admite că nu știe dacă se va întâmpla. El susține că și PSD „a avut o modificare de poziționare”, după ce inițial ar fi încercat să grăbească procedurile, iar ulterior „a început să bată pasul pe loc” și a convocat o ședință duminică. Concluzia lui Orban este că, indiferent de evoluții, „probabilitatea ca Guvernul Veștea să fie investit este minimă”, în condițiile în care majoritatea ar depinde de un sprijin consistent din partea AUR. [...]
Întârzierea listei de miniștri prelungește incertitudinea politică și blochează votul din Parlament , în condițiile în care premierul desemnat Adrian Veștea nu ar avea încă sprijinul necesar pentru învestire, potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan a fost întrebat, într-o conferință de presă susținută în Turcia, de ce Veștea a amânat de trei ori depunerea în Parlament a listei de miniștri și a programului de guvernare. Șeful statului a răspuns că premierul desemnat are la dispoziție 10 zile pentru acest pas și că au trecut „șase sau șapte”. „Are 10 zile, au trecut vreo șase sau șapte. E responsabilitatea dumnealui și pe cabinetul de miniștri, și pe program să vină în fața Parlamentului.” De ce contează: fără majoritate, procedura de învestire rămâne blocată Digi24 notează că amânările vin pe fondul lipsei voturilor necesare pentru trecerea Guvernului prin Parlament. În acest context, depunerea listei și a programului devine nu doar o formalitate procedurală, ci un test de aritmetică parlamentară: fără un sprijin minim, calendarul de învestire se prelungește, iar incertitudinea politică se adâncește. Cine a anunțat că nu votează Guvernul Potrivit informațiilor prezentate, mai multe formațiuni au transmis că nu susțin Guvernul Veștea: USR; UDMR; AUR. Publicația mai arată că și liberalii au luat o decizie similară, însă în PNL există membri care îl susțin pe Veștea și care își doresc trecerea acestui guvern. Ce s-a întâmplat până acum Veștea anunțase inițial că va depune miercuri lista de miniștri și programul de guvernare în Parlament, apoi a amânat pentru joi, când a urmat o nouă amânare. În lipsa depunerii documentelor și a unui vot în Parlament, procesul de învestire rămâne în așteptare, iar următoarea mișcare depinde de momentul în care premierul desemnat decide să își asume oficial lista și programul în fața Legislativului. [...]
România vizează din 2028 mutarea la Constanța a Centrului NATO la Marea Neagră , o schimbare cu miză operațională pentru prezența aliată în regiune, potrivit Libertatea . Tema a fost discutată la Istanbul de președintele Nicușor Dan cu omologul turc Recep Tayyip Erdoğan , pe care șeful statului român l-a invitat în acest an la București. Mutarea centrului – descris ca „un centru rotațional NATO la Marea Neagră” – este prezentată de președinte ca parte a unei agende mai largi de securitate regională, în contextul tensiunilor geopolitice de la granițele României. Centrul NATO la Marea Neagră: de la Istanbul la Constanța Nicușor Dan a spus că România își dorește ca Centrul NATO la Marea Neagră, aflat în prezent la Istanbul, să fie relocat la Constanța începând cu 2028. „Am discutat de Centrul NATO la Marea Neagră, care în momentul ăsta este la Istanbul și care ne dorim să vină la Constanța începând cu 2028. Este un centru rotațional NATO la Marea Neagră”, a declarat președintele. În discuții a intrat și Hub-ul european de securitate civilă la Marea Neagră, o structură care ar urma să colecteze informații despre navigație și să conecteze Uniunea Europeană cu statele riverane sau cu interese în regiune, Turcia fiind indicată ca actor cu rol „pivot”. Securizarea infrastructurii energetice și cooperarea pe deminare Pe agenda întâlnirii s-a aflat și protejarea infrastructurii de gaze din Marea Neagră. Președintele a invocat programul comun de deminare derulat de România, Bulgaria și Turcia și a susținut extinderea acestuia pentru protecția infrastructurii submarine, în condițiile interesului României de a exploata gazele din Marea Neagră. „Evident, avem interesul să exploatăm gazele din Marea Neagră și alte infrastructuri subterane, iar asta e cel mai important pentru noi”, a explicat Nicușor Dan. Industria de apărare: investiții turce și o achiziție la Mediaș Cei doi lideri au discutat și despre colaborarea în sectorul militar, în perspectiva Summitului NATO de la Ankara. Nicușor Dan a afirmat că România urmărește atragerea de investiții în industria de apărare și a menționat că o companie privată din Turcia a achiziționat recent o fabrică de profil din Mediaș. „Interesul nostru este de a atrage investiții în industria noastră de apărare, care nu a avut managementul cel mai performant în toți anii de după Revoluție. Totuși, încă oferă oportunități interesante, atât prin prisma oamenilor, cât și a locațiilor”, a punctat președintele. Vizită a lui Erdoğan la București și un forum de afaceri Nicușor Dan a anunțat că Recep Tayyip Erdoğan este așteptat în acest an la București. Cu ocazia vizitei, autoritățile ar pregăti o ședință comună a celor două guverne și un eveniment economic, descris ca un „mare forum de afaceri”, în ideea dinamizării relațiilor economice bilaterale. [...]
Elena Lasconi ridică miza politică până la scenariul demiterii președintelui Nicușor Dan , acuzându-l public de lipsă de asumare și avertizând că refuzul de a-și recunoaște greșelile ar putea avea consecințe majore, potrivit Mediafax . Într-un mesaj cu accente critice și ironice, fostul lider USR îi cere șefului statului să iasă „în fața oamenilor” și să își asume eventualele erori, inclusiv printr-o recunoaștere directă a greșelilor. „Cât de greu e să-ți asumi responsabilitatea propriilor decizii? Cât de greu e să ieși în fața oamenilor și să spui: «am fost stupid, am greșit»?” Avertismentul: „primul președinte demis din istoria României” Lasconi susține că românii pot ierta greșelile liderilor politici, însă condiția este sinceritatea și asumarea. În același mesaj, ea afirmă că președintele are „un întreg aparat la dispoziție” pe care l-ar putea folosi pentru a repara greșeli, dar îi reproșează lipsa unor calități precum credibilitatea și empatia. „Dacă nu ieșiți acum, în al 12-lea ceas, în fața românilor, asumându-vă responsabilitatea propriilor decizii, cred că veți fi primul președinte demis din istoria României.” Critici la adresa activității de la Cotroceni În continuarea atacului, Lasconi afirmă că funcția prezidențială ar cere „demnitate, empatie, diplomație și onestitate”, nu doar apariții publice și deplasări externe. Ea îl acuză, totodată, pe Nicușor Dan că ar încerca să transfere responsabilitatea către alte persoane și instituții, în loc să răspundă direct pentru propriile decizii. Mesajul se încheie cu o notă ironică și o referință la Ion Creangă, sugerând că președintele ar putea ajunge „un personaj de poveste”, în funcție de alegerile pe care le face. [...]
Ruptura dintre președinte și premier riscă să blocheze formarea guvernului , iar Adrian Papahagi cere o „resetare” rapidă a relației dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan , pe fondul izolării parlamentare a cabinetului propus de Adrian Veștea, potrivit Digi24 . Papahagi, filosof și profesor, propus de Eugen Tomac pentru portofoliul Culturii într-un eventual guvern tehnocrat, susține că Nicușor Dan și Ilie Bolojan „trebuiau să joace în tandem” și că „fiecare e vinovat că a spart tandemul”. Într-o postare pe Facebook, el afirmă că ambii au „datoria față de țară” să treacă peste „aceste săptămâni urâte”, în condițiile în care conflictul dintre cei doi ar alimenta, în opinia sa, partidele AUR și PSD. Miza imediată: voturile pentru învestirea Guvernului Veștea Contextul politic descris în material indică un risc de blocaj la votul din Parlament. Nicușor Dan este criticat după ce l-a desemnat pe liberalul Adrian Veștea să formeze guvernul fără consultarea PSD, iar PNL, USR și UDMR au anunțat că nu vor vota învestirea. O poziție similară a fost exprimată și de AUR. PSD urmează să decidă formal duminică. Dacă social-democrații ar susține Guvernul Veștea, învestirea ar depinde de voturi din partea AUR și a unor parlamentari PNL, conform informațiilor din articol. Papahagi: „Demonizarea lui Nicușor nu servește decât AUR și PSD” Papahagi avertizează că atacurile la adresa președintelui ar avea efecte politice contrare pentru zona de dreapta și ar întări adversarii. „Demonizarea lui Nicușor nu servește decât AUR și PSD.” El mai susține că Nicușor Dan „a îndrăznit, a candidat, a câștigat” în 2025 și că, ulterior, „filmul s-a rupt”, iar „greșelile s-au multiplicat”, în timp ce Bolojan „a câștigat probabil meciul ăsta care nu trebuia să aibă loc”. Ce spune despre Veștea și ce urmează În aceeași intervenție, Papahagi notează că, „ca imagine”, Bolojan ar fi câștigat disputa, dar ridică semne de întrebare legate de soluția Veștea, pe care o numește „precar”. Totodată, el cere ca, „de luni încolo”, Nicușor Dan și Ilie Bolojan să revină la o colaborare funcțională, pentru a evita prelungirea crizei politice. Decizia PSD de duminică și aritmetica voturilor din Parlament rămân elementele care vor indica dacă desemnarea lui Veștea poate produce o majoritate sau dacă România intră într-o nouă rundă de negocieri și repoziționări politice. [...]
Elena Lasconi ridică miza politică la Cotroceni, sugerând riscul unei demiteri a președintelui Nicușor Dan dacă nu își asumă „greșelile majore”, potrivit Adevărul . Mesajul, publicat pe Facebook, pune presiune directă pe tema responsabilității prezidențiale și alimentează discuția despre vulnerabilitatea politică a șefului statului. Lasconi, primărița din Câmpulung și fostă candidată la prezidențiale în 2024 și 2025, îl acuză pe Nicușor Dan că evită să își asume deciziile greșite și că nu ar comunica onest cu publicul. În postare, ea susține că românii „iartă” dacă liderul este „sincer, credibil, uman” și îi recomandă să folosească aparatul instituțional „pentru reparat greșeli”. Avertismentul: „primul președinte demis din istoria României” În același mesaj, Lasconi afirmă că, dacă președintele nu iese „în al 12-lea ceas” să își asume deciziile, „cred că veți fi primul președinte demis din istoria României”. Ea îi reproșează că „arată mereu cu degetul în altă parte” și îi transmite că la Cotroceni ar fi nevoie de „demnitate, empatie, diplomație” și „integritate”, nu de „trigonometrie”. Totodată, îl critică pentru distanțarea de populație, invocând deplasările externe „cu SPP-ul după tine”, și încheie cu o referire la „România onestă” – formulă asociată președintelui – despre care spune că „trece printr-o mare încercare”. Context: nu e prima dată când Lasconi vorbește despre suspendare Publicația amintește că Lasconi a mai susținut în septembrie 2025, într-un interviu televizat, că președintele ar putea fi suspendat și demis înainte de finalul mandatului, într-un context în care vorbea despre „frica” și „ura” din societate și despre influența unui „sistem puternic”. Atunci, ea a afirmat și că o astfel de evoluție ar putea împinge AUR la „80%”, de la „40%”, potrivit declarațiilor citate. Nicușor Dan a câștigat turul al doilea al alegerilor prezidențiale din mai 2025, în fața lui George Simion, iar Adevărul notează că a atras votanți inclusiv de la Crin Antonescu și Elena Lasconi. În 2024, Lasconi intrase în turul al doilea, însă Curtea Constituțională a anulat alegerile pe 6 decembrie. [...]
