Știri
Știri din categoria Politică
AUR își mobilizează integral parlamentarii pentru moțiunea de cenzură, iar miza imediată este dacă opoziția poate transforma votul de marți într-un test real de majoritate care să blocheze Guvernul Bolojan, potrivit Digi24.
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a spus că „este exclus” ca vreun parlamentar AUR să nu voteze moțiunea, invocând disciplina de partid. Declarația vine înaintea dezbaterii moțiunii de cenzură, programată marți.
Mesajul transmis de AUR indică o strategie de reducere a riscului de absențe sau „derapaje” la vot într-un moment în care fiecare vot poate conta. În varianta relatată de Agerpres, Peiu a afirmat că toți cei 90 de parlamentari ai AUR vor fi prezenți la dezbatere și vor vota în favoarea moțiunii.
Totodată, Peiu a precizat că AUR nu va impune parlamentarilor săi „votul la vedere”, susținând însă că nu se așteaptă ca cineva să nu voteze moțiunea.
Întrebat despre o eventuală propunere de premier din partea AUR, Peiu a condiționat discuția de eventuale consultări la Cotroceni, menționând că președintele Nicușor Dan nu ar dori să acorde AUR un rol în Executiv, conform relatării Agerpres.
În același context, Peiu a vorbit și despre limitele unei posibile majorități AUR–PSD și a susținut că „nu există noțiunea de guvern minoritar”, pe motiv că nu ar avea voturile necesare pentru învestire.
Recomandate
UDMR își securizează poziția în coaliție și reduce riscul de volatilitate politică înaintea votului pe moțiune , anunțând că parlamentarii săi vor fi prezenți în sală, dar nu vor vota moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR împotriva Guvernului Bolojan, potrivit Agerpres . Decizia a fost comunicată luni de președintele UDMR, Kelemen Hunor , după o ședință a grupurilor parlamentare reunite ale formațiunii din Senat și Camera Deputaților. Liderul UDMR a spus că, atunci când partidul se află la guvernare, nu susține și nu votează moțiuni de cenzură, iar aceeași conduită va fi aplicată și la votul de marți. „Vom sta în bancă, vom spune «prezent, nu votez», fiindcă nu noi trebuie să adunăm 233 de voturi.” Ce înseamnă pentru votul de marți Kelemen Hunor a indicat că pragul relevant pentru adoptarea moțiunii rămâne de 233 de voturi și a atras atenția că, în practică, au existat situații în care nu toți semnatarii unei moțiuni au și votat-o. Totuși, el a arătat că „varianta de lucru” este ca moțiunea să întrunească voturile necesare, în condițiile în care au fost strânse 254 de semnături. Scenariile după moțiune: procedură constituțională sau guvern cu puteri depline Liderul UDMR a afirmat că, dacă moțiunea trece, urmează procedura constituțională, cu discuții la Cotroceni cu președintele Dan și consultări pentru formarea unui nou guvern. Dacă moțiunea nu trece, Guvernul rămâne „cu puteri depline”, însă Kelemen Hunor a menționat și presiunea de timp legată de perioada de 45 de zile pentru miniștrii interimari, indicând explicit portofoliile Agricultură, Muncă și Sănătate. Totodată, el a spus că UDMR ar susține un guvern fără AUR. Unghi economic: costul finanțării deficitului, sensibil la incertitudinea politică În declarațiile sale, Kelemen Hunor a legat direct instabilitatea politică de costurile de finanțare ale deficitului bugetar, susținând că „finanțarea devine din ce în ce mai scumpă”, mai ales în condiții de incertitudine privind guvernarea. El a adăugat că, indiferent cine guvernează, „spațiul de manevră” nu se schimbă, iar reducerea deficitului rămâne o constrângere majoră. „Finanțarea devine din ce în ce mai scumpă, mai ales dacă există această incertitudine în ceea ce privește guvernarea.” Kelemen Hunor a mai precizat că nu a discutat în aceste zile cu liderul grupului parlamentar al minorităților naționale, Varujan Pambuccian, și că o strategie politică va fi conturată abia după numărarea voturilor. [...]
AUR renunță la presiunea votului „la vedere” la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, mizând pe votul individual al parlamentarilor, într-un moment în care aritmetica din Parlament rămâne strânsă, potrivit Antena 3 . Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , a spus că formațiunea nu condiționează exprimarea votului cu „bilele la vedere”, lăsând la latitudinea fiecărui ales cum votează. Declarațiile au fost făcute luni, înaintea dezbaterii și votului programate marți în Parlament. Peiu a susținut, totodată, că este „exclus” ca vreun parlamentar AUR să nu voteze moțiunea și a afirmat că toți cei 90 de parlamentari ai partidului vor fi prezenți și vor vota „pentru” moțiunea de cenzură. De ce contează: votul secret crește incertitudinea într-un vot la limită Decizia de a nu cere vot „la vedere” reduce capacitatea conducerii partidului de a demonstra public disciplina de vot și amplifică, practic, zona de incertitudine într-un scrutin descris ca decisiv pentru soarta Guvernului. În același context, materialul notează că unii aleși care au semnat inițial moțiunea au anunțat ulterior că nu o vor mai vota, invocând refuzul de a gira „jocuri politice între PSD și AUR”. Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan a fost depusă de AUR și PSD. Antena 3 arată că, deși cele două partide au împreună un număr important de parlamentari, acesta nu este suficient pentru a garanta adoptarea moțiunii fără sprijin suplimentar. Mesajul politic al AUR în paralel cu moțiunea Peiu a transmis și un mesaj legat de discuțiile privind o eventuală viitoare guvernare, afirmând că AUR ar putea susține „orice guvern” care îndeplinește „câteva puncte importante” și că „nu există noțiunea de guvern minoritar”. Tot el a spus că „mingea este la Nicușor” și a adăugat că AUR nu a fost invitată, până la acel moment, la negocieri: „Nu ne-a invitat încă la discuții, vedem dacă ne cheamă la dialog”. Ce urmează Moțiunea urmează să fie dezbătută și votată marți în Parlament. În condițiile în care calculele sunt „strânse”, rezultatul depinde de voturi suplimentare față de nucleul AUR–PSD și de prezența efectivă la vot, pe fondul tensiunilor politice deja apărute în jurul demersului. [...]
USR își suspendă practic rolul de „balama” la moțiune și condiționează orice viitoare înțelegere cu PSD , într-o mișcare care poate complica rapid formarea unei majorități dacă moțiunea trece. Potrivit HotNews , președintele USR Dominic Fritz a anunțat că parlamentarii partidului vor fi prezenți în plen, dar nu vor participa la votul asupra moțiunii de cenzură . Decizia a fost luată într-o ședință a deputaților și senatorilor USR, la care a participat parțial și premierul Ilie Bolojan. Fritz a spus că o abordare similară ar urma să aibă și PNL și UDMR. Ce urmărește USR și de ce contează pentru stabilitatea guvernării Prin neparticiparea la vot, USR evită să fie asociat direct cu o eventuală cădere a guvernului, dar transmite și un mesaj de delimitare față de jocul politic dintre PSD și AUR. Fritz a susținut că moțiunea ar urma să eșueze, invocând „aritmetica” parlamentară și ideea că nu toți semnatarii vor vota pentru adoptare. În același timp, liderul USR a ridicat miza pentru relația cu PSD: partidul nu va mai intra la negocieri cu social-democrații dacă aceștia votează moțiunea alături de AUR, pe motiv că un astfel de vot ar indica renunțarea PSD la o direcție „pro-europeană”, în formularea sa. Scenariile invocate: guvern minoritar, opoziție sau anticipate Fritz nu a exclus complet ca moțiunea să treacă. În acest caz, a indicat că USR ar putea ajunge în opoziție, dar a menționat și varianta unui guvern minoritar, pe care a numit-o „realistă” și „sănătoasă”. „Mâine vom explora toate opțiunile, de exemplu opțiunea unui guvern minoritar este una realistă și credem noi sănătoasă. Nu ne e frică de anticipate și nici de opoziție.” El a mai spus că președintele Nicușor Dan va chema partidele la consultări pentru a discuta opțiunile și că USR își va argumenta poziția privind imposibilitatea continuării cu PSD, dacă social-democrații votează moțiunea. Poziția față de premier și rolul președintelui Dominic Fritz a respins ideea că președintele Nicușor Dan ar susține schimbarea lui Ilie Bolojan din funcția de premier, afirmând că nu l-a auzit pe președinte cerând „debarcarea” acestuia și că ar fi vorba despre o „narativă” promovată de PSD. [...]
Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării îl investighează pe George Simion după ce liderul AUR a folosit termenul „paraplegic” la adresa președintelui Nicușor Dan , iar Simion încearcă acum să-și justifice public formularea ca „metaforă”, potrivit Digi24 . Într-un interviu la Europa FM, George Simion a spus că prin „paraplegic” s-ar fi referit la „amorțire” și „paralizie”, asociind termenul cu modul în care ar arăta „guvernarea și președinția” lui Nicușor Dan. Simion a adăugat că, „din punctul [său] de vedere”, Nicușor Dan „în exprimarea publică, are o problemă”, susținând că nu știe dacă este vorba despre o problemă de sănătate și punând sub semnul întrebării capacitatea acestuia de a-și exercita funcția. De ce contează: riscul de sancțiune și presiunea de a tempera discursul public Miza imediată este una de reglementare: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a deschis o cercetare în urma unei sesizări primite vineri, pe fondul acuzației că Simion a utilizat „în sens peiorativ” termenul „paraplegic” atunci când s-a referit la președintele României. Potrivit informațiilor din articol, episodul care a declanșat sesizarea a avut loc într-un discurs ținut la o întâlnire la Azomureș, joi, 23 aprilie, discurs care a fost publicat și pe rețelele sociale. Ce a spus Simion în discursul de la Azomureș În intervenția citată de Digi24, Simion a afirmat că România „nu este guvernată” și l-a numit pe Nicușor Dan „un individ pus la Cotroceni, paraplegic”, susținând că președintele ar fi preocupat de AUR și de consultările cu partidele, în loc să se ocupe de „criza de la Azomureș”. Ce urmează Articolul nu precizează un calendar al procedurii CNCD sau posibile măsuri, dar deschiderea cercetării indică faptul că instituția va analiza dacă folosirea termenului se încadrează în discriminare, în contextul în care Simion susține că a fost vorba despre o „metaforă” pentru „amorțire” și „paralizie”. [...]
Președintele Nicușor Dan respinge din start scenariul unui premier propus de AUR , spunând că varianta în care partidul ar veni la Cotroceni cu numele lui Călin Georgescu „este exclusă în practică”, potrivit news.ro . Mesajul fixează o linie de demarcație politică în plină tensiune pe tema majorităților și a direcției externe a României. Declarațiile au fost făcute luni, în Armenia, după ce liderul AUR, George Simion, l-a acuzat pe șeful statului că greșește refuzând dialogul cu AUR și tratând partidul drept „extremist”. „Extremist”, termen evitat; falia rămâne „pro-occidental” vs „antioccidental” Nicușor Dan a spus că a evitat încă din campania electorală să folosească eticheta de „extremist” la adresa AUR, preferând o delimitare pe axa orientării externe și a tipului de discurs promovat în societate. „Eu m-am ferit să folosesc cuvântul extremist, încă din campania electorală. Am vorbit de direcția occidentală-antioccidentală, am vorbit de forțe politice care promovează colaborarea, forțe politice care promovează ura, dezbinarea în societate. (…) Cuvântul extremist m-am ferit să-l folosesc.” Președintele a adăugat că, în continuare, vede o diferență între „forțe pro-occidentale” și „forțe antioccidentale” în România, „între care și AUR”, indicând drept exemplu o „ultimă manifestare” legată de solicitarea Statelor Unite privind folosirea bazelor românești. Cotroceni: „Scenariul Călin Georgescu premier” – „exclus” Întrebat despre anunțul AUR că va merge la Cotroceni cu o propunere de premier în persoana lui Călin Georgescu, Nicușor Dan a respins categoric această posibilitate. „Acest scenariu este exclus, el e bun de titlu de ziar, dar e exclus în practică.” [...]
PSD mizează pe o majoritate mai largă decât semnăturile strânse pentru moțiune , iar mesajul transmis cu o zi înainte de vot indică negocieri în curs pentru a atinge pragul de demitere a Guvernului Bolojan, potrivit news.ro . Secretarul general al PSD, Claudiu Manda , afirmă că moțiunea de cenzură „trece cu mai multe voturi decât numărul de semnături”. PSD și AUR au depus moțiunea cu 254 de semnături, iar pentru adoptare sunt necesare 233 de voturi în Parlament, ceea ce ar duce la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan. Într-o postare pe Facebook, Manda susține că „actuala formulă de guvernare nu mai răspunde nevoilor reale ale oamenilor” și că votul de marți ar trebui să „închidă această etapă” și să creeze „premisele unei guvernări funcționale”. Ce semnal transmite PSD înaintea votului Dincolo de pronosticul privind voturile, mesajul PSD pune accent pe reconfigurarea majorității după moțiune, cu o țintă explicită: o „majoritate pro-europeană” care să guverneze „stabil și predictibil”. „Avem nevoie de decizii rapide şi asumate din partea tuturor liderilor pentru a construi o majoritate pro-europeană, capabilă să guverneze stabil şi predictibil, cu rezultate concrete pentru oameni.” Miza economică invocată în mesaj Manda leagă schimbarea guvernării de câteva direcții economice și sociale, fără a detalia măsuri concrete, dar cu o listă de priorități enunțate: „protejarea veniturilor oamenilor”; „accelerarea investițiilor”; „o direcție clară economiei”; „corectarea dezechilibrelor fără a pune presiune suplimentară pe oameni”. Votul asupra moțiunii este programat marți, iar pragul de 233 de voturi rămâne condiția formală pentru demiterea Executivului. [...]
