Știri
Știri din categoria Politică
Guvernul Bolojan funcționează cu puteri depline, deși PSD și-a retras miniștrii, iar diferența are consecințe directe asupra capacității Executivului de a lua decizii și de a emite acte normative în plină criză politică, potrivit Antena 3. Ministrul Investițiilor, Dragoș Pîslaru, susține că PSD nu a retras sprijinul politic guvernului, ci „a retras niște miniștri”, iar portofoliile rămase fără titulari sunt gestionate interimar.
Declarațiile au fost făcute duminică seară, la B1 TV, în contextul disputelor publice privind statutul Executivului. Pîslaru a insistat că Guvernul „nu este un guvern interimar”, ci unul „cu puteri depline”, în timp ce doar miniștrii care acoperă portofoliile rămase vacante au statut de interimari.
Din perspectiva ministrului, clarificarea termenilor este esențială pentru a evita interpretarea că Executivul ar avea o capacitate restrânsă de decizie. Pîslaru afirmă că, „la modul formal”, PSD nu a părăsit coaliția, deși și-a retras miniștrii, iar această poziționare ar limita, în opinia sa, posibilitatea partidului de a ataca la Curtea Constituțională pe motiv că ar fi ieșit din coaliție.
„Guvernul nu este un guvern interimar, guvernul este un guvern cu puteri depline, miniștrii sunt miniștri care sunt interimari pe portofoliile unde s-au retras de către un anumit partid.”
Pîslaru susține că PSD ar încerca să provoace schimbarea guvernului „prin intermediari”, fără a-și asuma direct demersul, și califică retragerea miniștrilor drept un act care ar fi declanșat criza.
„PSD în acest moment caută un pretext să dea jos guvernul fără să dea ei jos guvernul, în condițiile în care actul de iresponsabilitate de a pune țara în criză este un act pe care le-au declanșat dumnealor, prin votul acela intern și acum prin retragerea miniștrilor.”
Ministrul mai spune că „nu era momentul” pentru „circul ăsta”, criticându-și foștii parteneri de coaliție.
Antena 3 notează că România a intrat într-o criză politică majoră începând de luni, 20 aprilie, când PSD a decis să îi retragă sprijinul politic premierului Ilie Bolojan și i-a dat un ultimatum să demisioneze. Miniștrii PSD și-au depus demisiile joi, la Palatul Victoria, iar partidul a transmis că demisiile reprezintă actul politic prin care a fost formalizată decizia de retragere a sprijinului pentru premier.
În paralel, Nicușor Dan încearcă să medieze criza prin consultări la Cotroceni, însă, potrivit aceleiași surse, la aceste discuții nu au fost invitate partidele din opoziție. O nouă rundă de negocieri este anunțată pentru săptămâna viitoare.
Recomandate
Escaladarea retoricii în criza din Coaliție ridică riscul de blocaj decizional , după ce scriitorul și filosoful Gabriel Liiceanu a atacat dur PSD și pe liderul său, Sorin Grindeanu, într-o intervenție televizată în care l-a elogiat pe premierul Ilie Bolojan , potrivit Digi24 . Invitat în studioul postului, Liiceanu a spus că Bolojan „separă apele foarte bine” și a susținut, ironic, că România ar avea „un mare noroc” cu actualul premier. În același timp, l-a indicat pe Grindeanu drept „inițiatorul crizei actuale” și a descris un contrast între cei doi, afirmând că „fiecare calitate a lui Bolojan este pusă în lumină de către un viciu al lui Grindeanu”. În intervenția sa, Liiceanu a folosit o serie de caracterizări dure la adresa liderului PSD, inclusiv că ar fi „minciuna întruchipată” și „imoralitatea politică”, iar despre apariția sa publică a spus: „Senzația pe care o ai este că chipul acestui om este o mască lipită de cauciuc. Un fel de om-cagulă”. De ce contează: tensiunea politică se mută în registru personal Ieșirea lui Liiceanu vine pe fondul unei crize politice în interiorul Coaliției, în care disputa dintre PSD și premierul Bolojan a devenit subiect public recurent. În acest context, trecerea de la critici pe politici și decizii la atacuri de tip portret moral poate amplifica polarizarea și poate îngreuna revenirea la o negociere funcțională între partenerii de guvernare. Liiceanu a mers mai departe și a spus că Grindeanu ar fi ajutat inclusiv alegătorii „neutri” să înțeleagă că „pe drumul deschis de partid, așa cum l-a condus el, România va ajunge din ce în ce mai rău”. Contextul mai larg invocat de Liiceanu Întrebat despre existența unor lideri politici „de anvergură” în ultimii 35 de ani, Liiceanu a afirmat că, în evaluarea sa, ar fi existat „două puncte de vârf”, pe Traian Băsescu și Ilie Bolojan, iar restul clasei politice ar fi fost „lamentabilă” și „execrabilă”. Tot el a susținut că România ar fi ajuns „cam la toți parametrii economici, politici, culturali” „pe primele locuri din coadă” în Europa, fără a oferi date sau exemple concrete în intervenția redată. Întrebat dacă Grindeanu seamănă cu vreun alt lider PSD din ultimii 20 de ani, Liiceanu a răspuns că, în general, aceștia „au fost cam toți lamentabili” și că nu ar putea spune „ceva bun” despre vreunul dintre ei. [...]
PSD anunță că va încerca să blocheze în Senat vânzarea accelerată de participații ale statului la companii profitabile , invocând lipsa unei listări publice și riscul unor negocieri directe, potrivit Adevărul . Miza este una de reglementare: social-democrații susțin că pregătesc o intervenție legislativă care să oprească astfel de tranzacții până la finalul lui 2027. Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir , a anunțat pe Facebook că formațiunea începe „ofensiva” în Senat pentru „apărarea companiilor profitabile ale statului” de ceea ce a numit „taifunul Bolojan”. În aceeași postare, Zamfir afirmă că ar exista un plan de „vânzare accelerată de acțiuni” prin metoda ABB (accelerated bookbuilding – o procedură de vânzare rapidă de pachete de acțiuni), fără listare la bursă și prin negociere directă. Ce spune PSD că vrea să facă în Parlament Zamfir susține că o lege ar urma să „blocheze înstrăinarea, până la 31 decembrie 2027, a acțiunilor statului la companiile profitabile”. În relatarea Mediafax, citată de publicație, el afirmă că statul ar urma să-și înstrăineze acțiunile „prin proceduri fără listare publică, prin negocieri directe”. Contextul politic: cerere de retragere a inițiativelor privind vânzările La începutul săptămânii, PSD a cerut premierului Ilie Bolojan și vicepremierului Oana Gheorghiu „retragerea imediată” din procedura legislativă a oricăror inițiative privind vânzarea unor companii de stat considerate strategice și profitabile. Potrivit unui comunicat al PSD, partidul acuză lipsă de transparență în procesul decizional și spune că nu ar fi existat consultări nici cu partenerii de coaliție, nici cu miniștrii de resort ai PSD înainte de prezentarea acestor planuri. [...]
AUR va depune la începutul lunii mai o moțiune de cenzură , într-un moment în care Guvernul Bolojan funcționează deja sub presiunea unei crize politice declanșate de retragerea PSD din Executiv, potrivit Antena 3 . Miza imediată este una de stabilitate guvernamentală: o moțiune depusă în următoarele săptămâni poate accelera reconfigurarea majorităților din Parlament și poate complica negocierile pentru un guvern minoritar. Anunțul a fost făcut de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , care susține că demersul are „motiv eminamente economic”, acuzând Guvernul că ar fi „incapabil să administreze economia țării” și că ar fi provocat o „criză economică”, conform mesajului publicat pe Facebook și citat de Antena 3. Argumentele economice invocate de AUR Peiu afirmă că România ar fi „singura țară din UE în criză” și „singura țară europeană în care inflația explodează”, iar economia „continuă să scadă”. În sprijinul acestor afirmații, el indică mai mulți indicatori pentru începutul lui 2026, inclusiv scăderi în servicii și industrie. Concret, Peiu citează următoarele evoluții (datele sunt prezentate în articol ca fiind invocate de acesta): în primele două luni din 2026, volumul cifrei de afaceri din serviciile de piață prestate populației a scăzut față de perioada similară din 2025 cu 10,7% (serie brută) și cu 7,6% (serie ajustată); în perioada 1 ianuarie–28 februarie 2026, comenzile noi din industria prelucrătoare (piață internă și externă) au scăzut, în termeni nominali, cu 4,2% față de intervalul similar din 2025; în aceeași perioadă, cifra de afaceri din industrie (total) a scăzut, în termeni nominali, cu 3,3% . Peiu pune aceste evoluții pe seama „creșterii aberante a taxelor pe consum (TVA și accize)”, susținând că nivelul de trai „s-a prăbușit”. Contextul politic: Guvernul Bolojan, fără miniștrii PSD Moțiunea anunțată de AUR vine după ce președintele Nicușor Dan a transmis că a semnat demisiile miniștrilor PSD și propunerile de miniștri interimari și că a invitat la consultări, luni, liderii partidelor pro-europene, potrivit informațiilor din articol. Antena 3 mai arată că România a intrat într-o criză politică majoră începând de luni, 20 aprilie, când PSD a decis să retragă sprijinul politic premierului Ilie Bolojan și i-a cerut demisia. Premierul a anunțat că nu demisionează, iar PNL i-a acordat mandat să negocieze un guvern minoritar PNL–USR–UDMR și minorități, cu Bolojan în funcția de prim-ministru. Ce urmează Din informațiile prezentate, AUR își programează moțiunea „la începutul lunii mai”, ceea ce suprapune ofensiva parlamentară peste perioada de consultări și negocieri pentru o formulă de guvernare funcțională. Articolul nu oferă detalii despre calendarul exact sau despre susținerea parlamentară pe care AUR ar putea conta pentru adoptarea moțiunii. [...]
Consultările de la Cotroceni sunt prezentate de ministrul Radu Miruță drept o încercare de a evita blocaje politice care ar putea pune în pericol banii europeni , pe fondul tensiunilor din Parlament legate de o posibilă moțiune de cenzură , potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan a convocat partidele la Palatul Cotroceni pentru consultări „în vederea stabilirii unor puncte comune de vedere” astfel încât România „să nu piardă banii veniți de la Uniunea Europeană”. Miruță, prezent la Digi24, a spus că întâlnirea este „mai mult decât binevenită” și a invocat nevoia unui „armistițiu politic” pe zona deciziilor care țin de fondurile europene, chiar dacă competiția politică rămâne deschisă. „Cât timp ne luptăm în camera asta a scenei politice, în camera cealaltă trebuie să existe un armistițiu politic, pentru ca bucata de bani pe care România ar putea să o piardă să nu fim în situația de a o pierde.” Linia roșie invocată: vot comun PSD–AUR la moțiune Întrebat dacă se poate merge mai departe și fără Ilie Bolojan, Miruță a indicat o condiție care, în viziunea sa, ar rupe orice înțelegere politică: un vot al PSD la o moțiune de cenzură împreună cu AUR. „Dacă PSD va vota o moțiune de cenzură împreună cu AUR, indiferent dacă se vor înțelege sau nu cu PNL, cu sau fără Ilie Bolojan, noi nu vom mai sta, pentru că nu e o abordare serioasă.” Ministrul a susținut că un astfel de scenariu ar readuce România la „epoca Ciucă-Ciolacu”, pe care o descrie ca pe o formulă de putere în care partidele își împart controlul asupra numirilor și deciziilor guvernamentale, cu efecte negative asupra votului și a funcționării democratice. De ce contează pentru economie Miza imediată, așa cum este formulată în intervenția lui Miruță, este evitarea unei escaladări politice care să afecteze capacitatea statului de a păstra „banii veniți de la Uniunea Europeană”. În acest context, consultările de la Cotroceni sunt prezentate ca un mecanism de coordonare politică pentru a limita riscul ca disputele interne să blocheze decizii legate de finanțările europene. Nu reiese din material ce măsuri concrete ar urma să fie agreate la consultări sau ce programe ar fi vizate; informația disponibilă se limitează la obiectivul general enunțat – prevenirea pierderii fondurilor UE – și la poziționarea politică a ministrului față de o eventuală moțiune de cenzură. [...]
Un sondaj CURS indică o presiune politică în creștere în București, unde majoritatea respondenților spun că premierul Ilie Bolojan ar trebui să demisioneze , pe fondul unei percepții larg negative despre direcția țării și a Capitalei, potrivit Adevărul . Datele sugerează un climat de nemulțumire care poate amplifica instabilitatea guvernamentală și poate influența competiția electorală locală. Cercetarea CURS (Tip Omnibus) a fost realizată în București în perioada 22–25 aprilie 2026, pe un eșantion de 1.073 de persoane adulte. Marja de eroare este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%. Demisia premierului, susținută de o majoritate La întrebarea privind o eventuală demisie a premierului Ilie Bolojan, 54% dintre respondenți spun că acesta ar trebui să demisioneze, 42% sunt împotrivă, iar 4% nu au o opinie. Rezultatul indică o majoritate favorabilă demisiei în rândul bucureștenilor intervievați. Nemulțumirea rămâne dominantă: țara și Capitala „merg într-o direcție greșită” Sondajul arată o percepție negativă puternică la nivel național: 74% dintre bucureșteni cred că România merge într-o direcție greșită, 19% consideră că direcția este bună, iar 7% nu au o opinie. Și pentru București, evaluarea este preponderent negativă: 63% spun că orașul merge într-o direcție greșită, 31% cred că direcția este bună, iar 6% nu se pronunță. Problemele care apasă pe agenda publică Principalele probleme indicate de respondenți sunt: traficul și aglomerația: 27%; impozitele și taxele: 13%; starea străzilor: 12%; curățenia: 10%; apa caldă: 9%; nivelul de trai: 9%; sănătatea: 8%; poluarea: 7%; parcările: 3%; transportul în comun: 1%. Criza din coaliție, cunoscută de majoritatea respondenților Tensiunile din coaliția de guvernare sunt un subiect cu vizibilitate ridicată: 67% spun că au auzit despre ele, iar 21% au auzit, dar nu sunt foarte la curent. Doar 7% declară că nu au auzit deloc, iar 5% nu au răspuns. Intenția de vot la locale: competiție strânsă în plutonul din față În ceea ce privește intenția de vot la alegerile locale, sondajul indică o distribuție fragmentată: PSD: 22% PNL: 20% AUR: 20% USR: 16% SENS: 6% PNRR-Piedone: 5% SOS România: 5% Partidul Oamenilor Tineri: 2% REPER: 2% alte opțiuni: 2% Publicația notează că detalii despre opțiunea de vot sunt prezentate într-un material separat: Adevărul . Autorii sondajului leagă tabloul general de nemulțumiri legate de trafic, costuri și funcționarea administrației, într-un context politic pe care îl descriu drept fragmentat și influențat de tensiunile actuale. În același articol este menționat și un alt material despre CURS: Adevărul . [...]
Președintele Nicușor Dan reia consultările cu partidele pro-europene pe SAFE și PNRR , într-o încercare de a ține pe agendă proiectele cu impact direct asupra finanțărilor și angajamentelor României, în contextul tensiunilor politice apărute după retragerea sprijinului PSD pentru premierul Ilie Bolojan, potrivit Mediafax . Întâlnirea este programată luni, la ora 10.00, la Palatul Cotroceni . La discuții sunt așteptați liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai Grupului Parlamentar al Minorităților Naționale, descriși de Administrația Prezidențială drept formațiuni parlamentare pro-europene. Tema anunțată a întrevederii vizează „implementarea programelor majore pentru România”, menționate explicit ca SAFE și PNRR ( Planul Național de Redresare și Reziliență , instrumentul prin care România accesează fonduri europene condiționate de reforme și investiții). Contextul politic al consultărilor Nicușor Dan a avut consultări și miercuri cu partidele, după ce PSD și-a retras sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan. În urma acelor discuții, președintele a făcut un apel la „dezescaladare” și a spus că formațiunile participante și-au exprimat disponibilitatea de cooperare pe proiectele esențiale din perioada imediat următoare. În declarația redată de aceeași sursă, Nicușor Dan a afirmat că partidele și minoritățile naționale au exclus o guvernare cu „forțe anti-occidentale”, indicând explicit AUR, și a invocat, între priorități, OECD, SAFE și PNRR. „Fiecare din partidele care au venit azi și minoritățile naționale au afirmat expres că exclud o guvernare cu forțe anti-occidentale, recte AUR. Și fiecare dintre ele și-a exprimat disponibilitatea de cooperare în mod special, particular, pe proiectele esențiale pe care România le are în perioada imediat următoare, OECD, SAFE, PNRR. Deci, calm și vom trece prin asta.” [...]
