Știri
Știri din categoria Politică
USR exclude o majoritate cu PSD, iar această poziționare complică formarea rapidă a unei majorități parlamentare care să susțină un nou guvern, în condițiile în care PSD este acuzat că a făcut o majoritate cu AUR, potrivit Libertatea. Dominic Fritz, președintele USR și primar al Timișoarei, a spus că, în acest context, discuția despre numele premierului – inclusiv ipoteza Ilie Bolojan – este secundară față de întrebarea esențială: cine strânge voturile în Parlament.
Fritz a susținut că problema centrală în actuala criză politică este capacitatea de a construi o majoritate parlamentară care să voteze un guvern, nu alegerea unui nume pentru funcția de prim-ministru. În acest cadru, el a afirmat că nu crede că un tehnocrat ar putea aduna sprijinul necesar în Parlament.
Totodată, liderul USR a indicat că partidul său va colabora cu PNL „pentru pașii viitori”, în timp ce PSD „va trebui să facă un nou guvern”, însă fără USR.
Dominic Fritz a explicat că USR nu va mai face parte dintr-o majoritate guvernamentală alături de PSD, motivând decizia prin formarea unei majorități parlamentare între PSD și AUR. În opinia sa, după acest pas PSD nu mai poate fi considerat un partid care își dorește „un drum de reforme” și „un drum proeuropean”.
În același timp, Fritz a spus că USR nu negociază cu PSD, dar că „ascultă” ideile și propunerile președintelui.
Fritz a criticat PSD pentru moțiunea de cenzură care a dus la căderea guvernului anterior, pe care a numit-o „iresponsabilă”. El a mai afirmat că PSD ar fi avut „constant” o „majoritate de rezervă” și a dat ca exemple voturi comune PSD-AUR în mai multe situații, inclusiv „împotriva Dianei Buzoianu” și „în cazul Avocatului Poporului”.
În acest context, liderul USR a cerut PSD să vină cu soluții „în noua realitate politică” și a invocat caracterul „antieuropean și antireformist” al textului moțiunii.
Fritz a prezentat și o direcție strategică pentru USR până în 2028, descriind un program de „curățenie” politică și economică, cu obiectivul de a „curăța România de pesedism”. El a susținut că PSD ar avea „tentaculele sale peste tot în structura statului” și a descris demersul drept o provocare majoră pentru USR.
Recomandate
Dominic Fritz acuză AUR de „aliniere cu PSD” în Parlament , susținând că atacurile lui George Simion la adresa președintelui sunt o perdea de fum pentru această apropiere, potrivit news.ro . Președintele USR a catalogat drept „ridicole” criticile liderului AUR, George Simion, la adresa șefului statului Nicușor Dan, după ce Simion a susținut că discuțiile informale ale președintelui cu partidele, purtate în urma moțiunii de cenzură , ar fi neconstituționale. În opinia lui Fritz, această retorică ar masca o colaborare politică în Parlament cu PSD, în contradicție cu poziționarea publică „anti-sistem” a AUR. „E ridicol şi atacurile la preşedinte ale lui George Simion doar arată jocul cinic pe care îl joacă AUR, pentru că în acelaşi timp în care se dă ca o forţă anti-sistem care se bate cu preşedintele ţării, în acelaşi timp sunt prieteni cu PSD, votează o moţiune cu PSD, se aliniază cu PSD, partidul care a corupt această ţară.” Fritz a mai afirmat că această „nouă direcție pro-PSD” ar produce nemulțumire inclusiv în rândul electoratului AUR și că nu crede că „mulți vor fi păcăliți” de intensificarea atacurilor la președinte pentru a acoperi apropierea de PSD. Discuția USR cu președintele, pe fondul tensiunilor cu PSD Liderul USR a declarat că a discutat joi cu președintele Nicușor Dan și că acesta „este preocupat” și „implicat în găsirea unor soluții” în contextul politic actual. Fritz a precizat că i-a transmis șefului statului motivele pentru care USR consideră că nu mai poate guverna alături de PSD. Întrebat dacă președintele ar fi cerut „o perioadă de pauză și liniște” până pe 13 mai, când are loc Summitul B9 la București, Fritz a spus că, în discuția cu el, o astfel de solicitare nu a existat. [...]
PNL își întărește disciplina internă după votul pentru opoziție , iar prim-vicepreședintele Ciprian Ciucu transmite că eventualele plecări individuale sunt posibile, dar nu vede un risc de rupere a partidului, potrivit HotNews . Ciucu a fost întrebat la Antena 3 despre scenariul în care PNL trece în opoziție și apar tensiuni interne. El a spus că „întotdeauna” există riscul unor plecări individuale în astfel de momente, dar a exclus plecări „în grup” sau o ruptură a partidului. Mesaj către cei care vor la guvernare cu PSD: „drum bun” În intervenția sa, Ciucu a susținut că membrii partidului sunt responsabili pentru propriile decizii și că nu pot fi opriți dacă aleg să plece. În același timp, a punctat că PNL nu își dorește să se slăbească, însă a transmis un mesaj direct celor care nu se mai regăsesc în linia actuală: „Dacă vor să plece și nu se mai regăsesc în actuala conducere, nu se mai regăsesc cu Partidul Național Liberal, le e mai bine lângă Partidul Social Democrat, drum bun! Dragoste cu sila nu se poate.” Totodată, Ciucu a avertizat că „oricine spune” în PNL că vrea la guvernare cu PSD „se află în afara deciziei partidului” și a insistat pe ideea de disciplină după vot: dezbaterea se poartă intern, prin mijloace statutare, iar după ce s-a decis, linia trebuie urmată. Contextul: vot pentru opoziție și o facțiune care vrea renegocierea cu PSD Conducerea PNL a votat cu unanimitate de 50 de voturi pentru trecerea în opoziție, în ședința organizată după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiunea de cenzură PSD-AUR . Patru liberali – Cătălin Predoiu, Nicoleta Pauliuc, Hubert Thuma și Toma Petcu – nu au votat, iar, potrivit surselor din partid citate de HotNews, aceștia ar urma să testeze în zilele următoare ce susținere există pentru refacerea votului și reluarea alianței cu PSD. În același registru, Cătălin Predoiu a reiterat că PNL ar rămâne relevant „în măsura în care are poziția de premier”, în timp ce Alina Gorghiu a spus că partidul trebuie să caute soluții pentru deblocarea crizei politice, nu să meargă în opoziție. De ce contează Declarațiile lui Ciucu indică o linie de „costuri politice” pentru cei care ar încerca să ignore decizia formală de trecere în opoziție: acceptarea plecărilor individuale, dar respingerea explicită a unei repoziționări spre PSD în afara mandatului intern. În perioada imediat următoare, miza este dacă facțiunea pro-guvernare reușește să strângă sprijin pentru reluarea votului și redeschiderea negocierilor. [...]
USR își întărește public linia de ruptură față de PSD , iar mesajul transmis de Dominic Fritz la consultările informale de la Cotroceni ridică miza negocierilor pentru o formulă de guvernare fără social-democrați, potrivit Adevărul . Președintele USR a spus joi seară, la Digi 24, că i-a prezentat președintelui Nicușor Dan motivele pentru care formațiunea consideră „imposibilă” continuarea guvernării alături de PSD, acuzând partidul că „a închis calea europeană de a guverna”. „Ce i-am transmis sunt motivele pentru care credem că nu mai putem guverna cu PSD. Nu dintr-un moft, orgoliu, ci pentru că PSD a închis calea europeană de a guverna.” Ce înseamnă poziția USR pentru negocierile de la Cotroceni Fritz a indicat că discuțiile de la Cotroceni sunt parte dintr-un demers inițiat de șeful statului pentru identificarea unei formule de guvernare și a sugerat că urmează o nouă rundă, mai largă, după consultările informale. „Eu presupun că o să mai fie încă o rundă de consultări mai largi, după această rundă de consultări informale”. În același timp, liderul USR a susținut că poziția partidului nu a fost o surpriză pentru președinte, invocând faptul că USR ar fi votat această linie „și înainte de moțiune” și că formațiunea se consideră „consecventă” în raport cu principiile sale. Critici la AUR și mesajul către PSD Fritz a comentat și atacurile liderului AUR, George Simion , la adresa președintelui, pe care le-a numit „ridicole”, afirmând că ele ar arăta „jocul cinic” al AUR, în contextul în care partidul „votează o moțiune cu PSD”. Pe fondul crizei politice, Fritz a avertizat că situația nu se va încheia rapid și a plasat responsabilitatea deblocării în sarcina PSD. „Nu cred că această criză se va închide foarte repede (...). (...) Dar cine va guverna. Mingea este în curtea PSD”. În paralel, el a spus că USR nu „pleacă nicăieri” și că va veni „cu soluții pentru România”, inclusiv prin „inițiative de legi comune în Parlament”, fără a detalia ce proiecte ar urma să fie promovate. [...]
Instabilitatea politică riscă să scumpească finanțarea României și să blocheze bani din PNRR , avertizează președintele UDMR, Kelemen Hunor, după căderea guvernului condus de Ilie Bolojan prin moțiunea PSD-AUR , potrivit Mediafax . Hunor susține că PSD și AUR „au răsturnat împreună” guvernul, dar „nu au rezolvat nicio problemă, ci au creat una nouă”, legând direct criza politică de riscuri economice: acces mai dificil la fonduri europene și presiune suplimentară pe buget. Miza imediată: PNRR și costul banilor pentru stat Liderul UDMR atrage atenția că mai sunt „116 zile” până la închiderea PNRR și că, în lipsa unor progrese rapide, România ar putea pierde „miliarde de euro” din fonduri europene, bani care ar lipsi atât din trezorerie, cât și din proiectele de dezvoltare. În paralel, Hunor spune că deficitul bugetar „nu mai poate fi amânat”, iar încrederea investitorilor a fost deja afectată. Consecința, în formularea sa, este că finanțarea țării devine „din ce în ce mai scumpă”, ceea ce restrânge spațiul de decizie economică. Ce condiții pune UDMR pentru o nouă majoritate Kelemen Hunor indică două condiții pe care UDMR le-a comunicat în discuțiile recente: verificarea posibilității de a reconstitui fosta majoritate pro-europeană (PSD, PNL, USR, UDMR și fracțiunea minoritară); desemnarea unui premier cu profil profesional și politic solid, capabil să gestioneze simultan criza politică, guvernamentală și bugetară și care „să nu fie perceput ca rival” de niciun actor politic relevant. În lipsa unei stabilizări rapide, mesajul UDMR este că efectele se vor vedea în primul rând în ritmul proiectelor finanțate din PNRR și în costurile la care statul se împrumută. [...]
USR exclude o fuziune cu PNL, dar lasă deschisă o alianță în 2028 , pe fondul unei coordonări politice mai strânse menite să contrabalanseze influența PSD în viitoarele negocieri de putere, potrivit HotNews . Dominic Fritz , președintele USR, a spus la Antena 3 că o fuziune „este exclusă”, invocând diferențe de istorie și de electorat între cele două partide, însă a indicat că actuala colaborare poate evolua către o formulă comună până la alegerile parlamentare din 2028. Declarațiile sunt citate de News.ro . De ce contează: „polul reformist” ca opțiune de guvernare în 2028 Mesajul central al lui Fritz este că USR și PNL ar putea construi un „pol reformist” fără a ajunge la o absorbție sau unificare formală, într-un context în care liderul USR descrie PSD ca fiind „omniprezent” și interesat să controleze „toată puterea în stat” și „toate resursele în stat”. „Exclud o fuziune, pentru că suntem două partide distincte, cu o istorie distinctă şi cu electorate distincte (…)” În această logică, colaborarea dintre USR și PNL este prezentată ca un instrument de consolidare a unei alternative politice, nu ca o reorganizare internă de tipul PNL–PDL. Ce spune Fritz despre forma colaborării Fritz a evitat să avanseze de pe acum o arhitectură electorală pentru 2028, susținând că este „prematur” să fie stabilite strategii, dar a indicat că „coordonarea” din prezent poate avea „o finalitate” la următorul ciclu electoral. „Cred că ce vedem zilele astea, coordonarea între USR şi PNL, va putea să aibă şi o finalitate în 2028. Sub ce formă? Nu acum facem strategii electorale (…)” Întrebat cine ar conduce acest „pol reformist”, liderul USR a spus că, „deocamdată”, este o mișcare între PNL și USR „ca doi parteneri egali”. Datele invocate și pașii următori Fritz a argumentat ideea de parteneriat prin raportarea la ponderea parlamentară, afirmând că PNL ar avea 14%, iar USR 12%, și a precizat că nu există încă o formalizare a colaborării. Elementele punctate de liderul USR: fuziunea cu PNL este exclusă; colaborarea actuală poate continua și poate produce o formulă comună în 2028; nu există, deocamdată, un protocol semnat între partide; „polul reformist” este descris ca o mișcare PNL–USR între „parteneri egali”. Sursa secundară menționată în material: News.ro . [...]
Criza politică de la București riscă să complice deciziile UE privind Rusia și Ucraina , pe fondul posibilității ca AUR să ajungă la putere, potrivit unei analize citate de Digi24 . Publicația ucraineană European Pravda avertizează că România ar putea ajunge să joace, în Uniunea Europeană, un rol de „blocaj” similar cu cel asociat în ultimii ani cu premierul ungar Viktor Orbán . Analiza pornește de la evenimentele recente de la București: pe 6 mai au început consultările pentru formarea unei noi coaliții, după ce, cu o zi înainte, Parlamentul a demis guvernul pro-european condus de Ilie Bolojan. European Pravda notează că inițiativa moțiunii de cenzură a fost lansată de PSD, partid aflat în coaliția de guvernare și descris drept cea mai mare forță din Parlament. De ce contează: riscul de veto și negocieri mai grele în UE În scenariul în care AUR ajunge la putere, fie printr-o nouă majoritate în actualul Parlament, fie în urma unor alegeri anticipate, consecințele ar putea fi resimțite direct la nivel european, susține analiza citată. European Pravda indică două efecte majore: sprijinul României pentru Ucraina ar putea înceta, pe baza promisiunilor repetate atribuite reprezentanților AUR; discuțiile din UE privind sancțiunile împotriva Rusiei ar putea deveni mai dificile, prin „negocieri constante” de fiecare dată când subiectul revine pe agendă. În plus, publicația ucraineană menționează posibilitatea reactivării temei minorităților naționale în relația bilaterală, subliniind că guvernele anterioare s-au abținut „în mare măsură” de la această abordare în ultimii ani. Scenariile de guvernare și calendarul: două luni, două încercări Potrivit analizei, parlamentarii au la dispoziție două încercări și două luni pentru a forma o coaliție și a agrea un nou prim-ministru. Cel mai „critic” scenariu pentru Ucraina ar fi declanșarea alegerilor parlamentare anticipate, deoarece AUR ar avea „șanse foarte mari” să le câștige, conform evaluării prezentate. European Pravda mai arată că, dacă AUR devine cea mai mare fracțiune, influența sa politică ar crește semnificativ, iar unul dintre celelalte partide ar putea decide să renunțe la „tabuul” cooperării cu extrema dreaptă și să intre într-o coaliție alături de AUR. În varianta în care se formează o majoritate fără AUR și actualul Parlament „supraviețuiește”, situația ar fi „mai puțin critică”, dar tot instabilă: ar fi vorba despre o alianță conjuncturală, cu negocieri și compromisuri repetate, iar sprijinul pentru Ucraina ar putea ajunge monedă de schimb în aceste negocieri, potrivit aceleiași analize. Presiunea pe Cotroceni și varianta unui guvern minoritar Publicația ucraineană amintește că președintele Nicușor Dan a declarat că nu va permite formarea unei coaliții anti-europene, invocând orientarea pro-occidentală a României consacrată în Constituție și rolul său de garant. În același timp, analiza notează că nu există garanții că va reuși să reconstruiască o majoritate fără AUR. Un scenariu posibil descris este cel al unui guvern minoritar, în care social-democrații părăsesc coaliția, dar susțin selectiv anumite proiecte de lege. European Pravda indică drept exemple de teme „sensibile” pe care PSD ar putea refuza să le susțină reducerile de prestații sociale sau de pensii și majorarea TVA, pentru a-și proteja imaginea în fața electoratului. [...]
