Știri
Știri din categoria Politică

Traian Băsescu cere întărirea cooperării cu Turcia pentru securitatea la Marea Neagră, argumentând că România nu poate „controla” regiunea fără Ankara, potrivit Mediafax.
Fostul președinte a declarat miercuri, la TVR Info, că „linia parteneriatului cu Statele Unite trebuie păstrată cu toate eforturile cu putință”, inclusiv „cu concesii, dacă este nevoie”. În același timp, el a insistat că securitatea în NATO nu depinde exclusiv de SUA și a indicat nevoia de a consolida cooperarea regională.
Băsescu a făcut apel la întărirea „trilateralei” Turcia–România–Polonia, plasând Turcia în centrul ecuației de securitate la Marea Neagră.
„Consolidați trilaterala Turcia, România, Polonia. Pentru că Marea Neagră nu o să o controlăm cu altcineva decât cu Turcia.”
În argumentația sa, Ankara are atât interese economice, cât și capabilități militare relevante în regiune. El a spus că Turcia „exploatează deja platforme care extrag gaze din Marea Neagră” și că dispune de „capacitatea navală” necesară pentru a menține echilibrul.
Fostul șef al statului a susținut că Turcia „trebuie atrasă” în proiectele de securizare a Mării Negre și a menționat că și Ucraina are „rolul ei” în regiune.
Despre România, Băsescu a afirmat că, „chiar dacă încă nu are nave”, a făcut achiziții de rachete amplasate pe coasta Mării Negre, „rachete sol-navă”, concluzionând că țara „nu este descoperită complet”.
Recomandate

Criza politică riscă să blocheze PNRR și să pună în pericol 20 mld. euro , într-un context în care istoricul britanic Dennis Deletant susține că serviciile secrete nu sunt controlate democratic, potrivit G4Media . Într-un interviu acordat Europa Liberă Moldova, Deletant leagă vulnerabilizarea României de lipsa unui guvern „cu puteri depline”, ceea ce ar putea afecta îndeplinirea jaloanelor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) . Miza economică: termen-limită și risc de pierdere a finanțării Deletant afirmă că România „riscă să piardă 20 de miliarde de euro (aprox. 101 miliarde lei)” deoarece nu ar avea cum să îndeplinească jaloanele până la 30 august, în absența unei conduceri executive funcționale. În lectura sa, criza politică amplifică incertitudinea privind eficiența guvernamentală și, implicit, capacitatea administrativă de a livra reformele și măsurile asumate în PNRR. Istoricul susține și că principalul beneficiar geopolitic al instabilității este Vladimir Putin, pe motiv că Rusia ar urmări destabilizarea Europei, iar România devine mai vulnerabilă într-un moment de blocaj intern. Acuzații privind controlul civil asupra serviciilor și rolul SRI În interviul citat, Deletant spune că „toată criza asta din România e opera SRI” și leagă situația de absența unei „adevărate lustrații” după 1989. El afirmă că România nu ar avea „control politic” asupra serviciilor de informații comparabil cu cel din „statele adevărat democratice”, invocând ca exemplu comisiile Congresului american care verifică activitatea serviciilor. „Impresia mea este că noul guvern (...) este condus de SRI din România, toată criza asta din România e opera SRI (...)” Deletant mai afirmă că, în România, rapoartele despre activitatea SRI ar exista „din când în când”, dar nu ar fi discutate efectiv, iar parlamentarii nu ar avea acces nici măcar la un rezumat, conform declarațiilor sale. Critici la adresa președintelui Nicușor Dan și tema alegerilor din 2024 Potrivit relatării, Deletant îl critică pe președintele Nicușor Dan, susținând că „a favorizat prea mult PSD” și că s-a amestecat „prea avid” în „sistemul electoral și de guvernare”. Istoricul reclamă și faptul că nu a fost publicat raportul promis despre anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. În aceeași intervenție, el afirmă că nu ar fi fost implicați doar rușii, ci și „mulți români” în deturnarea alegerilor, fără a oferi în materialul citat detalii suplimentare sau probe. Context: avertismente mai vechi despre „incontrolabilitatea” serviciilor G4Media amintește că Deletant a mai susținut, într-un interviu din iulie 2024 pentru G4Media și Info Sud-Est, că serviciile secrete ar fi devenit „incontrolabile” și că nu ar mai exista o putere civilă sau parlamentară reală asupra lor. În ansamblu, declarațiile sale plasează riscul economic (întârzierea reformelor și a jaloanelor PNRR) în același tablou cu o problemă de guvernanță: capacitatea instituțiilor civile de a exercita control și de a menține funcționarea executivului într-o perioadă de criză. [...]

Premierul interimar Ilie Bolojan leagă explicit investițiile americane și prezența militară aliată de securitatea și dezvoltarea României , într-un mesaj de Ziua Independenței SUA, potrivit TVR Info . Mesajul pune accent pe dimensiunea economică a parteneriatului strategic, prin referirea directă la investiții și locuri de muncă, nu doar pe componenta de apărare. În mesajul transmis sâmbătă, Bolojan a descris Statele Unite ca „un simbol al libertății, al democrației și al egalității de șanse” și a afirmat că parteneriatul strategic România–SUA „contribuie în mod direct la securitatea și dezvoltarea țării noastre”. „Mulțumesc companiilor americane pentru investițiile și locurile de muncă create în țara noastră și comunităților româno-americane pentru punțile construite în acești ani.” Ce semnal economic transmite mesajul Dincolo de formula diplomatică, premierul interimar a introdus în aceeași frază două elemente cu impact economic și operațional pentru România: investițiile companiilor americane și efectul lor în piața muncii; rolul comunităților româno-americane în consolidarea relațiilor bilaterale. În același timp, Bolojan a mulțumit militarilor americani care, „alături de cei ai țărilor NATO și de cei români”, contribuie la siguranța României, legând componenta de securitate de cadrul aliat. Context Mesajul a fost transmis cu ocazia Zilei Independenței SUA , sărbătorită pe 4 iulie. Declarația de Independență a fost adoptată la 4 iulie 1776, iar din 1941 data este marcată drept Ziua națională a Statelor Unite, în timpul mandatului președintelui Franklin Delano Roosevelt. Bolojan și-a exprimat, totodată, încrederea în viitorul relațiilor româno-americane. [...]

PNL exclude refacerea coaliției cu PSD , iar negocierile pentru formarea guvernului sunt blocate în acest moment de pretenția social-democraților ca liberalii să voteze „pur și simplu” un executiv PSD, fără condiții, potrivit Adevărul , care redă declarațiile europarlamentarului PNL Siegfried Mureșan la „Interviurile Adevărul”, vineri, 3 iulie. Mureșan susține că PNL își va decide singur partenerii politici și respinge ideea că direcția partidului ar putea fi influențată de PSD. În același timp, el afirmă că „au trecut vremurile” în care deciziile privind viitorul PNL se luau „în sediul PSD”. „Noi, Partidul Național Liberal, decidem pe cine avem în curtea noastră și noi decidem cine ne sunt partenerii politici, cum acționăm și alături de cine acționăm.” Blocajul din negocieri: vot „fără condiții” pentru un guvern PSD Europarlamentarul afirmă că PSD ar urmări ca PNL să voteze un guvern social-democrat fără a negocia condiții, iar aici ar fi apărut blocajul. „Ei spun că doresc ca noi să îi votăm pe ei. Acesta este un punct în care negocierile s-au blocat.” În argumentația sa, Mureșan invocă și raportul de forțe din Parlament: PNL, USR și UDMR ar avea împreună 166 de parlamentari, față de 127 ai PSD, ceea ce, în viziunea lui, ar justifica o negociere „pe picior de egalitate”. Ce variante de guvernare vede PNL și unde apare riscul pentru economie Mureșan afirmă că varianta unui guvern PNL-PSD trebuie „exclusă” și că nu va exista o astfel de formulă. „Nu vom avea un guvern în care PNL și PSD să fie împreună.” În același timp, el enumeră trei scenarii posibile: guvern minoritar PNL–USR–UDMR ; guvern minoritar PSD (pe care PNL l-ar putea vota doar „în anumite condiții”, fără ca acestea să fie detaliate în declarațiile citate); PSD își negociază sprijin parlamentar cu AUR, variantă la care PNL „nu participă” și pe care Mureșan o califică drept „periculoasă” și „riscantă” inclusiv pentru „stabilitatea economică a României” și pentru cetățeni. În lipsa unui acord asupra condițiilor de sprijin parlamentar, declarațiile indică menținerea blocajului de negociere și o presiune crescută pentru conturarea rapidă a unei majorități sau a unei formule de guvern minoritar susținut parlamentar. [...]

Donald Trump a folosit aniversarea de 250 de ani a SUA ca platformă de campanie , reluând atacurile la adresa opoziției democrate și avertizând asupra unei „amenințări comuniste”, pe fondul apropierii alegerilor de la mijlocul mandatului din noiembrie, potrivit Agerpres . Ceremoniile de la Washington au fost perturbate de condițiile meteo, iar furtuna a dus la evacuarea temporară a esplanadei National Mall și la amânarea discursului cu o oră și jumătate. Intervenția președintelui s-a încheiat chiar înainte de miezul nopții. În discurs, Trump a lăudat Statele Unite, pe care le-a numit „capodoperă a istoriei umanității”, și a descris drapelul american drept simbolul „celei mai extraordinare” națiuni, prezentând SUA ca „țara libertății”. A adus, totodată, un omagiu veteranilor, categorie cu o puternică încărcătură simbolică în societatea americană. Mesaj electoral și țintirea opoziției În paralel cu registrul patriotic, președintele republican și-a reiterat retorica împotriva „amenințării comuniste”, pe care o asociază opoziției democrate. Contextul invocat este legat de o serie de victorii în alegerile primare ale candidaților din aripa stângă a Partidului Democrat și de apropierea scrutinului de la mijlocul mandatului, programat pentru începutul lunii noiembrie. „Soldații noștri nu au luptat pe câmpurile de luptă din întreaga lume pentru ca această amenințare teribilă să reapară aici, în America.” Context: aniversarea, transformată în eveniment personal Cu o zi înainte, de pe Muntele Rushmore, Trump a susținut că identitatea americană este sub „o nouă ofensivă” din partea „radicalilor și extremiștilor” și a vorbit despre o „renaștere a amenințării comuniste”. Potrivit aceleiași relatări, președintele a încercat să transforme aniversarea într-o celebrare a propriei persoane și a transmis pe platforma Truth Social că își va susține discursul „indiferent ce se va întâmpla”. [...]

Donald Trump a folosit ceremonia de 4 iulie pentru a relansa agenda de înăsprire a regulilor de vot , cerând Congresului să deblocheze proiecte legislative care ar limita votul prin corespondență și ar impune dovada cetățeniei la înregistrarea alegătorilor, potrivit news.ro , care citează Reuters. Mesajul, livrat la evenimentele dedicate celei de-a 250-a aniversări a Statelor Unite, a amestecat apelurile la patriotism cu teme tipice de campanie. După o întârziere de aproape două ore cauzată de furtuni, Trump a vorbit pe scena de pe National Mall , la Washington. În discurs, a prezentat realizări ale mandatului și a avertizat asupra unor amenințări ideologice pe care le vede atât în interiorul, cât și în afara SUA. Ce schimbări legislative a cerut pe tema votului În centrul intervenției au fost două direcții, descrise ca proiecte blocate în Congres: limitarea votului prin corespondență; introducerea obligației de a prezenta dovada cetățeniei pentru înregistrarea alegătorilor. Reuters notează că, în mod tradițional, președinții americani au evitat aparițiile publice la festivitățile de 4 iulie, însă Trump a estompat granița dintre comemorarea oficială și mesajul politic. Cu excepția unui discurs susținut tot de el în 2019, niciun președinte american nu a mai vorbit de Ziua Independenței pe National Mall din 1951. Mesaj ideologic și referiri la politica externă Trump a avertizat asupra unei presupuse ascensiuni a comunismului în SUA și a folosit o formulare dură, comparând fenomenul cu o boală. „Ne place să oprim o astfel de amenințare imediat, înainte să înceapă. Este ca un cancer - trebuie extirpat şi trebuie extirpat rapid.” În același discurs, el a afirmat că administrația sa a „eliminat” armata Iranului, potrivit relatării Reuters preluate de news.ro. Publicația mai arată că Trump i-a numit în repetate rânduri în trecut „comuniști” pe unii candidați democrați de stânga care au câștigat alegeri preliminare, însă de această dată nu a făcut referire explicită la aceștia. Context operațional: caniculă, securitate sporită și prezențe controversate Evenimentul s-a desfășurat pe fondul unui val de căldură record, cu temperaturi de 39°C, iar din cauza caniculei au fost anulate mai multe parade și manifestări din zonă. Participanții au așteptat ore întregi pentru a intra, în condițiile unor măsuri sporite de securitate. Autoritățile au dispus evacuarea temporară a participanților după apropierea unei linii de furtuni, spectatorii fiind adăpostiți în muzee și clădiri guvernamentale înainte de a li se permite să revină. Printre cei prezenți s-au aflat și membri ai organizației naționaliste albe Patriot Front , iar poliția a precizat că nu au fost raportate incidente violente. Trump declarase în cursul săptămânii că va susține „un discurs foarte lung”, „doar pentru a demonstra că poate face orice”, însă alocuțiunea a durat, în final, mai puțin de 40 de minute, considerabil mai puțin decât multe dintre discursurile sale anterioare. [...]

Tribunalul București a suspendat o decizie-cheie din PNL care a schimbat regulile de alegere a conducerii , punând sub semnul întrebării baza procedurală pe care Ilie Bolojan și echipa sa au ajuns la vârful partidului la Congresul Extraordinar din 21 iunie, potrivit G4Media . Decizia, pronunțată pe 1 iulie de Tribunalul București, suspendă efectele unei hotărâri din 19 iunie a Consiliului Național Extraordinar (CNE) care permitea înlocuirea alegerii „pe funcții” (vot separat pentru fiecare poziție) cu alegerea „în bloc” a unei echipe, în jurul unui lider, prin moțiune. Instanța a reținut, în esență, că procedura ar fi fost construită prin raportare la un nou Statut care, la acel moment, nu era încă aprobat și, deci, nu era în vigoare. Hotărârea este descrisă ca al doilea succes al taberei interne contestatare („puciștii”), după o sentință din 18 iunie a Tribunalului Ilfov. Ambele au fost date în regim de urgență, prin ordonanță președințială, și pot fi atacate cu apel. Miza: validitatea regulilor interne folosite la Congresul din 21 iunie În dosarul de la Tribunalul București, 18 membri ai taberei contestatare au cerut suspendarea provizorie a efectelor a două decizii adoptate de CNE pe 19 iunie, decizii care au pregătit Congresul Național Extraordinar din 21 iunie (cu 2.500 de participanți, conform sursei). Reclamanții au susținut că au fost reglementate „elemente esențiale” ale procedurii de candidatură (inclusiv termenul pentru depunerea moțiunilor) prin trimitere la mecanisme prevăzute exclusiv în proiectul de modificare a Statutului, nu în Statutul aflat în vigoare la data adoptării hotărârii. „Consiliul Național Extraordinar a reglementat elemente esențiale ale procedurii de candidatură (…) prin raportare la un mecanism procedural reglementat exclusiv de proiectul de modificare a Statutului, iar nu de Statutul aflat în vigoare la data adoptării hotărârii”, au arătat reclamanții, potrivit motivării citate de publicație. În concret, disputa vizează trecerea de la sistemul decis în 2025 (alegerea conducerii prin vot, pentru fiecare funcție) la reintroducerea candidaturii pe bază de moțiune în iunie 2026, fără parcurgerea pașilor procedurali invocați de contestatari, inclusiv aprobarea de către Tribunalul București. Ce a susținut PNL în instanță În proces, PNL a cerut respingerea acțiunii, argumentând, între altele, că între timp Consiliul Național Extraordinar și Congresul Extraordinar au fost deja convocate și s-au desfășurat, iar deciziile și hotărârile adoptate ar fi „fapte pe deplin consumate”. Potrivit întâmpinării citate, hotărârile adoptate de CNE și de Congres ar fi intrat deja „în circuitul juridic intern al partidului”, iar suspendarea unor decizii de convocare devenite caduce nu ar mai produce efecte asupra hotărârilor care nu fac obiectul cererii. Contextul conflictului intern Conflictul din PNL s-a amplificat pe fondul negocierilor pentru formarea unui nou Guvern după demiterea Executivului prin moțiune de cenzură în aprilie, în condițiile apariției unei facțiuni favorabile colaborării cu PSD, notează sursa. Publicația mai arată că tensiunile au fost alimentate și de desemnarea ca premier de către președintele Nicușor Dan , fără știrea conducerii PNL, a unui liberal (Adrian Veștea), iar conducerea partidului a decis ulterior „resetarea” modului de funcționare prin decizii luate la Congresul Național Extraordinar din 21 iunie, convocat după un CNE din 19 iunie. Ce urmează Decizia Tribunalului București este una provizorie, dată în procedură de urgență, și poate fi atacată cu apel. În paralel, contestările vizează și alte decizii interne ale PNL (Biroul Politic Național – 15 iunie, CNE – 19 iunie, Congres – 21 iunie), în dosare distincte, inclusiv pe fond, potrivit informațiilor din articol. [...]