Știri
Știri din categoria Politică & Externe

Incertitudinea privind negocierile SUA–Iran crește riscul de prelungire a tensiunilor regionale , după ce Donald Trump a spus că nu a primit nicio informare de la iranieni despre o eventuală suspendare a discuțiilor și că Washingtonul va „menține blocada”, potrivit Economica . Într-un interviu acordat NBC News, Trump a sugerat o strategie de presiune prin lipsa comunicării, afirmând că „a tăcea este foarte bine” și că această abordare „ar putea dura mult timp”. El a adăugat că tăcerea nu înseamnă escaladare militară imediată: „Nu înseamnă că vom merge şi vom începe să aruncăm bombe peste tot acolo. Pur şi simplu vom tăcea. Vom menţine blocada”. Totodată, Trump a susținut că poate aștepta „cât vor ei”, argumentând că Iranul „pierde o avere” în acest interval. Ce a declanșat confuzia: anunțul Tasnim și contextul din teren Anterior, agenția oficială iraniană Tasnim anunțase că Iranul își suspendă negocierile indirecte cu SUA, pe fondul deteriorării situației de securitate după ce Israelul a ordonat trupelor să avanseze mai adânc în Liban, ceea ce complică eforturile diplomatice de a opri războiul aflat în a treia lună. Trump a declarat că iranienii sunt „mai buni negociatori decât luptători”, dar a insistat că nu a fost informat despre o suspendare a discuțiilor. De ce contează: semnal de blocaj diplomatic și presiune economică prelungită Mesajul transmis de Trump indică o posibilă prelungire a impasului diplomatic, cu accent pe menținerea presiunii prin „blocadă” și prin reducerea comunicării. În lipsa unei confirmări directe între părți privind statutul negocierilor, crește incertitudinea asupra următorilor pași și asupra duratei tensiunilor care influențează stabilitatea regională. [...]

Criticile interne la adresa lui Benjamin Netanyahu scot în prim-plan riscul unei dependențe decizionale de Washington , după ce premierul israelian a anulat un atac asupra Beirutului la solicitarea președintelui american Donald Trump, relatează The Jerusalem Post . Reacțiile au venit rapid din zona guvernării și a opoziției, mai ales pe fondul continuării atacurilor cu rachete, drone și alte proiectile asupra nordului Israelului. Miza politică internă este dublă: cine își asumă răspunderea pentru securitate și câtă autonomie are Israelul în deciziile militare atunci când presiunea vine de la principalul aliat. „E timpul să-i spunem nu lui Trump”: presiune din interiorul coaliției Ministrul securității naționale, Itamar Ben-Gvir , a cerut public ca Netanyahu să respingă solicitarea lui Trump și să lovească Hezbollah, amintind că premierul ar fi spus în trecut că un lider puternic trebuie să poată spune „nu” președintelui SUA când este necesar. Și Gadi Eisenkot, fost șef al Statului Major al armatei israeliene și lider al partidului Yashar!, a invocat aceleași declarații mai vechi ale lui Netanyahu, calificând directiva lui Trump drept „o cerere umilitoare” și „vădit nerezonabilă”. Opoziția acuză „stat protector”: cine răspunde pentru securitate Liderul opoziției, Yair Lapid, l-a acuzat pe Netanyahu că se comportă ca și cum Israelul ar fi un „stat protector” al SUA. Lapid a cerut un „răspuns puternic” după tirurile de rachete din Liban de sâmbătă și a insistat că responsabilitatea pentru securitatea cetățenilor israelieni revine „exclusiv guvernului israelian”. Deputatul Oded Forer i-a cerut, la rândul său, premierului să „își îndeplinească rolul” și să acționeze pentru protejarea locuitorilor din nord. Context operațional: nordul Israelului, sub atac; primari și Bennett acuză pierderea suveranității Potrivit publicației, criticile vin în timp ce nordul Israelului continuă să fie vizat de un baraj de rachete și drone, iar mai mulți lideri municipali au condamnat modul în care guvernul gestionează situația. Fostul premier Naftali Bennett, aflat în competiția pentru funcția de prim-ministru, a scris că guvernul „a pierdut controlul asupra suveranității israeliene” și a promis că va restabili securitatea. Bennett a acuzat coaliția că încearcă să „normalizeze o situație intolerabilă și inacceptabilă” și a descris actualul guvern drept „incapabil”. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre motivele exacte ale anulării loviturii și despre pașii următori, rămâne de urmărit dacă presiunea politică internă va împinge guvernul spre o reacție militară mai dură sau spre o recalibrare a relației decizionale cu Washingtonul. [...]