Știri
Știri din categoria Fonduri europene

Negocierile pentru viitorul buget multianual al UE pun sub presiune fondurile de coeziune, iar România se află în tabăra statelor care încearcă să le apere, pe fondul cererilor venite din partea țărilor contributoare pentru reducerea cheltuielilor și disciplină fiscală mai strictă, potrivit Mediafax.
Discuțiile au loc la summitul european de la Bruxelles și vizează viitorul Cadru Financiar Multianual (MFF) – instrumentul care stabilește prioritățile de cheltuire a fondurilor europene pentru următorii ani. În centrul disputei este un buget menționat la nivelul de 2.000 de miliarde de euro (aprox. 10.000 de miliarde de lei), cu tensiuni între două blocuri de interese.
Pe de o parte sunt statele considerate „frugale”, care cer limitarea cheltuielilor europene și un control mai strict al bugetului comun. Pe de altă parte se află grupul informal „Friends of Cohesion” („Prietenii Coeziunii”), format din 16 state membre, care susțin păstrarea finanțărilor pentru politica de coeziune și agricultură.
Pentru România, miza este directă: fondurile de coeziune și subvențiile agricole sunt prezentate ca surse de finanțare de care depind numeroase proiecte de dezvoltare, iar reducerea lor ar putea afecta investițiile regionale și programele agricole.
În tabăra statelor care vor un buget mai mic, ministrul suedez pentru Afaceri Europene, Jessica Rosencrantz, a spus că propunerea actuală este prea mare și ar trebui redusă substanțial. Potrivit acesteia, UE ar trebui să urmărească un buget apropiat de 1% din venitul național brut (VNB) al statelor membre, argumentând că guvernele fac deja economii la nivel național și că aceeași disciplină ar trebui aplicată și la Bruxelles.
Deși discuțiile sunt descrise ca fiind într-o fază preliminară, diferențele de poziție indică negocieri dificile, care ar putea dura luni. În paralel, liderii UE au discutat și despre războiul din Ucraina, relația cu Rusia și competiția economică cu China, inclusiv posibile instrumente suplimentare pentru a răspunde importurilor de produse chinezești considerate subvenționate și vândute la prețuri foarte scăzute.
În funcție de compromis, viitorul buget al UE va influența felul în care blocul comunitar finanțează proiecte de dezvoltare, agricultura, securitatea și competitivitatea economică în următorul deceniu, ceea ce face ca disputa asupra fondurilor de coeziune să fie una cu impact economic direct pentru state precum România.
Recomandate

Renegocierea PNRR a tăiat masiv din proiectele de transport și energie, iar IMM România avertizează că fără prioritizare fondurile UE riscă să repete eșecul. Într-o analiză citată de Economedia , președintele IMM România, Florin Jianu , spune că statul ar trebui să programeze finanțările europene pe „câteva obiective majore”, aliniate la nevoile economiei și la capacitatea de coordonare, pentru a evita un nou program „eșuat”. „Dacă programăm fondurile europene neținând cont de nevoile reale ale economiei (…) și nu încercăm să facem de toate pentru toți, vom avea iarăși un program eșuat, așa cum se arată a fi PNRR.” Analiza IMM România vizează patru domenii considerate „cele mai vizibile” și importante: infrastructura rutieră (autostrăzi), infrastructura feroviară, energia și digitalizarea. Documentul este publicat cu câteva săptămâni înainte de termenul de 31 august indicat ca final al implementării PNRR, în timp ce autoritățile române și Comisia Europeană negociază ajustări ale portofoliului de proiecte. Transport: autostrăzile, cele mai lovite, cu reducere de peste 40% Componenta de autostrăzi este prezentată drept una dintre cele mai afectate de renegocierea cu Comisia Europeană din 2025. Din 429 km de autostradă nouă planificați inițial pe patru coridoare (A7, A8, A3 și A1 Lugoj–Deva), două autostrăzi (A8 și A3) au fost eliminate integral din finanțare, iar kilometrajul total s-a redus cu peste 40%. La calea ferată, reducerea ar fi venit mai degrabă prin eliminarea unor loturi din proiecte mai mari, nu prin tăierea unui coridor întreg. Coridorul Cluj-Napoca–Oradea a fost păstrat ca lungime, dar cu ținte de finalizare fizică renegociate în jos pentru ultimele loturi, iar din coridorul Caransebeș–Timișoara–Arad a rămas activ doar o treime din traseu. Per ansamblu, componenta feroviară a pierdut aproximativ 33% din kilometrajul planificat inițial. Energie: proiecte eliminate integral și contracte suspendate În energie, IMM România indică o afectare „structurală”, nu doar financiară: renegocierea ar fi inclus eliminări integrale, precum producția de baterii (buget de 150 milioane de euro), și suspendări unilaterale de contracte, între care hidrogenul verde și fabricarea de panouri fotovoltaice. Digitalizare: execuție sub 22% și întârzieri la proiectele mari Pe componenta C7 (Transformare digitală), descrisă ca fiind cea mai „granulară” dintre cele analizate (20 de măsuri coordonate de mai multe instituții), execuția globală rămâne redusă, sub 22% din buget. Tiparul identificat: proiectele mari (cloud guvernamental, migrare aplicații, eHealth, identitate electronică, securitate cibernetică) au o execuție financiară mult sub cea a proiectelor mai mici. Ce a rămas, ce s-a pierdut și ce înseamnă pentru economie Concluzia IMM România consemnează un impact pozitiv în infrastructură: aproximativ 257 km de autostradă și modernizarea a circa 220 km de cale ferată. În același timp, organizația enumeră principalele minusuri, între care: renunțarea la producția de baterii și la producția de panouri fotovoltaice, cu pierderea unor oportunități de dezvoltare industrială pe lanțuri de valoare în energie; reducerea țintelor de infrastructură de la aproximativ 429 km la 257 km la autostrăzi și de la aproximativ 328 km la 220 km la calea ferată. Pentru IMM-uri, analiza susține că digitalizarea a avut un impact direct mai redus, deoarece investițiile au fost orientate preponderent către proiecte ale sectorului public. Confederația mai afirmă că, încă din etapa de elaborare, PNRR a avut limite de consultare cu partenerii sociali, iar propunerile IMM România nu au fost reflectate în forma finală: organizația ar fi propus 5,1 miliarde de euro pentru susținerea IMM-urilor, în timp ce în PNRR au fost prevăzute aproximativ 1,3 miliarde de euro pentru mediul de afaceri, plus vouchere de 5.000 de euro pentru 100.000 de IMM-uri, idee care nu a fost preluată. În zona de antreprenoriat și inovare, IMM România menționează propuneri precum „Romania Tech Nation” (pentru 20.000 de start-up-uri digitale) și programul EQUITY (acces la capital pentru IMM-uri inovatoare, start-up-uri și scale-up-uri). În practică, implementarea schemei de digitalizare a IMM-urilor, cu granturi între 20.000 și 100.000 de euro, este descrisă ca fiind dificilă. [...]

Reabilitarea barajului Leșu, finanțată prin PNRR cu 113,18 milioane lei, este prezentată de autorități drept un proiect „model” într-un program care a lăsat restul barajelor în urmă , fiind singurul obiectiv de acest tip finalizat dintre cele prevăzute inițial, potrivit Agerpres . Mesajul central al vizitei de la Oradea a fost că investiția deblochează beneficii concrete – apă, protecție la inundații și energie – după ani de stagnare. Premierul interimar Ilie Bolojan a spus că proiectul a fost „blocat timp de mai mulți ani” și „nu aducea beneficii nici pentru mediu, nici pentru producția de energie electrică”, iar lucrările au fost finalizate cu finanțare prin PNRR ( Planul Național de Redresare și Reziliență ). De ce contează: un baraj finalizat, restul proiectelor au rămas pe dinafară Vicepremierul interimar Tanczos Barna a numit proiectul Leșu „un succes uriaș”, subliniind că este singurul baraj finalizat dintre cele prevăzute inițial în PNRR. În același registru, prefectul Marcel Dragoș a afirmat că, din „13 sau 14 baraje” pe care România le putea reabilita prin PNRR, „din păcate, acesta este singurul”. În plan local, Dragoș a legat direct investiția de contextul secetei și de riscurile de alimentare cu apă, apreciind că barajul este „o mană cerească” pentru județ și că poate sprijini inclusiv dezvoltarea turistică în zonă. Ce s-a făcut efectiv și cât a costat Reabilitarea barajului Leșu a început în mai 2025 și a fost realizată prin PNRR cu 113,18 milioane de lei, fără TVA , conform aceleiași surse. Lacul, golit în 2015, a fost repus în funcțiune în luna mai, „după 12 ani”. Proiectul include, potrivit informațiilor prezentate la fața locului, soluții tehnice și de mediu, între care: impermeabilizare cu geomembrană (membrană sintetică pentru etanșare); monitorizarea infiltrațiilor prin fibră optică; scară de pești; insule plutitoare cu vegetație; panouri solare. Ministrul interimar al Mediului, Diana Buzoianu, a spus că lucrarea combină punerea în siguranță a infrastructurii cu tehnologii moderne și măsuri de protecție a mediului și a precizat că barajul este dotat cu sisteme care transmit automat, în timp real, date despre infiltrații, volumul și temperatura apei și funcționarea echipamentelor. Impact operațional: apă, secetă și protecție la inundații Autoritățile au indicat trei efecte urmărite prin investiție: asigurarea alimentării cu apă pentru comunitățile din zonă, combaterea efectelor secetei și protecția împotriva inundațiilor , alături de refacerea biodiversității. Directorul general al Administrației Naționale „Apele Române ”, Doru-Dragoș Cazan, a spus că experiența acestui proiect ar trebui valorificată și pentru alte investiții în infrastructura de gospodărire a apelor, iar directorul ABA Crișuri, Pasztor Sandor, a descris implementarea ca pe o perioadă „foarte dură”, cu multe probleme, dar cu un rezultat „foarte bun”. [...]

România a trimis penultima cerere de plată din PNRR, pentru 2,84 miliarde euro (aprox. 14,2 miliarde lei), un pas care contează direct pentru ritmul intrărilor de bani europeni în economie și pentru finanțarea investițiilor asumate prin plan, potrivit Stirile Pro TV . Cererea de plată nr. 5 a fost depusă vineri seara, la ora 20:00, a transmis ministrul interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru , într-o postare pe Facebook, informație preluată de Agerpres. Pachetul include 75 de „ținte și jaloane” (adică obiective și etape de implementare cerute de Comisia Europeană pentru deblocarea banilor): 21 de reforme și 54 de investiții. Ce bani sunt în cererea nr. 5 și ce acoperă Conform ministrului, cererea are o valoare totală de 2,84 miliarde euro și cuprinde: 1,65 miliarde euro bani nerambursabili (granturi); 433 milioane euro pe componenta de împrumut. Pîslaru a precizat că aceasta este penultima cerere de plată din PNRR. De ce contează: nivelul de absorbție pe granturi urcă la 78% Miza imediată este creșterea absorbției pe partea de granturi, unde România ar ajunge la 78% odată cu această depunere, potrivit ministrului. Acesta a mai afirmat că, în ultimul an, absorbția a crescut cu 31 de puncte procentuale și că a fost păstrată integral alocarea de 13,57 miliarde euro pentru granturi. În același mesaj, ministrul a menționat că la preluarea mandatului, anul trecut, nivelul era de 47% (acumulat în 4 ani și jumătate). Context: cât are România alocat prin PNRR Planul de Redresare și Reziliență al României este finanțat cu 21,41 miliarde euro, din care: 13,57 miliarde euro sub formă de granturi; 7,84 miliarde euro sub formă de împrumuturi. Pîslaru a mai spus că, după transmiterea cererii de plată, a mers la Ministerul Muncii, unde a lucrat cu echipa la proiectul salarizării unitare, menționând că asigură interimatul și la acest minister. [...]

România a depus cererea de plată nr. 5 din PNRR , de 2,84 miliarde euro (aprox. 14,2 miliarde lei), ducând absorbția granturilor la 78% , potrivit Economica . Depunerea este relevantă pentru ritmul de intrare a banilor europeni în economie și pentru capacitatea Guvernului de a închide la timp reformele și investițiile asumate. Ministrul interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a anunțat că cererea a fost transmisă „ieri seară, la ora 20:00” și că este penultima cerere de plată din PNRR. „Ieri seară, la ora 20:00, România a depus oficial cererea de plată nr. 5 din PNRR, în valoare totală de 2,84 miliarde euro.” Ce include cererea de plată nr. 5 Conform informațiilor prezentate de Pîslaru, cererea (CP5) include 75 de ținte și jaloane, împărțite astfel: 21 de reforme 54 de investiții Din punct de vedere al structurii finanțării menționate, cererea cumulează: 1,65 miliarde euro (aprox. 8,25 miliarde lei) bani nerambursabili (granturi) 433 milioane euro (aprox. 2,17 miliarde lei) pe componenta de împrumut De ce contează: absorbția granturilor urcă la 78% Pîslaru susține că, odată cu această depunere, România ajunge la 78% absorbție pe partea de granturi. El afirmă că, în ultimul an, absorbția a crescut cu 31 de puncte procentuale, de la 47% la momentul preluării mandatului. Totodată, ministrul interimar spune că a fost „păstrată integral” alocarea de 13,57 miliarde euro pentru granturi. Context: dimensiunea totală a PNRR Planul de Redresare și Reziliență al României este finanțat cu 21,41 miliarde euro (aprox. 107,1 miliarde lei), din care: 13,57 miliarde euro (aprox. 67,9 miliarde lei) granturi 7,84 miliarde euro (aprox. 39,2 miliarde lei) împrumuturi Pîslaru a mai precizat că, după transmiterea cererii de plată de către echipa Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, a mers la Ministerul Muncii, unde a lucrat cu echipa la proiectul salarizării unitare, în condițiile în care asigură interimatul și la acest minister. [...]

Primele nouă contracte de finanțare semnate pentru companiile care investesc în Parcurile de Specializare Inteligentă din Regiunea Nord-Vest mobilizează proiecte de peste 55 de milioane de euro (aprox. 275 milioane lei) și aduc 222 de locuri de muncă noi , potrivit Economedia . Investițiile sunt localizate în județele Maramureș și Bihor, semnalând trecerea de la infrastructură și cadru instituțional la proiecte industriale efective. Unde merg investițiile și ce tip de proiecte sunt finanțate Companiile vor derula proiecte în parcurile din Șomcuta Mare, Târgu Lăpuș, Baia Sprie, Fărcașa și Seini (Maramureș), respectiv Aleșd, Oradea I și Ștei (Bihor). Domeniile acoperă o plajă largă, de la industria chimică și mecanica de precizie până la: producția de prefabricate din beton; prelucrarea maselor plastice; producția de scule industriale de înaltă performanță; metalizarea avansată; reciclarea anvelopelor uzate. La nivel operațional, proiectele includ construcția de unități noi de producție, achiziția de echipamente și tehnologii avansate și introducerea unor procese moderne de fabricație. Sunt menționate și activități de inovare, certificare a calității și colaborare cu institute de cercetare, precum și măsuri pentru creșterea eficienței energetice. De ce contează: locuri de muncă și „ancorarea” investițiilor în regiune Marcel Boloș, director general al Agenției de Dezvoltare Regională Nord-Vest, leagă investițiile de formarea unui ecosistem industrial bazat pe inovare și de efecte directe în piața muncii, inclusiv prin păstrarea forței de muncă tinere în regiune. „Aceste investiții arată că în regiunea Nord-Vest se dezvoltă deja un ecosistem în care companiile pot veni cu idei noi, pot introduce tehnologii și procese moderne și pot transforma inovația în activitate economică și locuri de muncă.” „Când apar locuri de muncă în domenii specializate, când companiile investesc în tehnologii și dezvoltă produse valoroase, se creează și contextul în care tinerii își pot construi aici cariere și își pot folosi competențele fără să fie nevoiți să plece pentru a găsi astfel de oportunități.” Context: rețea de 17 parcuri și pipeline de proiecte în evaluare Parcurile de Specializare Inteligentă sunt gândite ca infrastructuri de afaceri pentru companii care dezvoltă produse și servicii inovatoare. În cadrul Programului Regional Nord-Vest 2021–2027, modelul combină investițiile publice în infrastructura parcurilor cu bugete pre-rezervate pentru IMM-urile care devin rezidente și implementează proiecte de investiții. În regiune există 17 astfel de parcuri, în cele șase județe (Bihor, Bistrița-Năsăud, Cluj, Maramureș, Sălaj și Satu Mare). Până acum au fost semnate 68 de contracte de concesiune, iar aproximativ 131 de parcele sunt încă disponibile. Procesul de atragere a companiilor continuă, iar alte proiecte se află în evaluare; pe măsură ce vor fi aprobate și implementate, numărul rezidenților și volumul investițiilor ar urma să crească. [...]

Grantul DR-14 de până la 50.000 de euro (aprox. 250.000 lei) poate fi pierdut din motive de încadrare și punctaj, nu din lipsa investițiilor eligibile , iar ordinea pregătirii proiectului devine decisivă, potrivit Agronet . Ghidul solicitantului și pachetul de documente pentru intervenția DR-14 „Investiții în fermele de mici dimensiuni ” au fost publicate de Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) , iar cererea de finanțare de pe pagina intervenției a fost actualizată la 11 august 2026. Sprijinul nerambursabil ajunge la maximum 50.000 de euro (aprox. 250.000 lei) pe proiect, cu o intensitate de cel mult 85% din cheltuielile eligibile. Asta înseamnă că beneficiarul trebuie să acopere minimum 15% din cheltuielile eligibile, plus toate cheltuielile neeligibile și eventualele diferențe de preț neacceptate la plată. De ce contează: selecția se face pe patru „competiții” diferite DR-14 nu funcționează ca o singură listă națională. Proiectele concurează pe patru componente, cu grile de punctaj și alocări distincte, iar o încadrare greșită poate duce la respingerea proiectului: sectorul legumicol; sectorul zootehnic; proiecte care propun numai achiziții simple; componenta națională pentru celelalte sectoare. Încadrarea se face în principal după sectorul majoritar al exploatației, determinat prin dimensiunea economică (SO – producție standard) la momentul depunerii. Excepția este componenta „numai achiziții simple”, dedicată proiectelor formate exclusiv din astfel de achiziții. Cartoful este inclus la „alte sectoare”, conform ghidului. Pragurile SO: „ferma mică” nu se stabilește doar din hectare Eligibilitatea ca fermă mică este definită prin SO, nu doar prin suprafață. Ghidul indică praguri diferite în funcție de sectorul majoritar: categoria generală: 4.000 – 11.999 SO; zootehnic cu rase autohtone: 2.000 – 11.999 SO; flori, plante aromatice/medicinale/ornamentale: 2.000 – 11.999 SO; legumicol: 2.300 – 11.999 SO. Calculul se face cu coeficienții SOC 2020, pe baza culturilor și suprafețelor înregistrate la APIA în anul depunerii și, după caz, a efectivelor de animale din evidențele ANSVSA și ANZ. Consecința practică: două ferme cu aceeași suprafață pot avea SO foarte diferit, iar asta influențează atât eligibilitatea, cât și componenta pe care intră proiectul. Cine poate aplica și ce verifică AFIR Intervenția se adresează fermierilor, însă persoana fizică neautorizată nu este eligibilă. Pot depune proiecte, între altele, PFA, întreprinderi individuale și familiale, precum și societăți comerciale (inclusiv SRL), în condițiile documentației. AFIR verifică statutul de fermier și exploatația inclusiv prin datele din IACS-APIA și prin codul exploatației. Din acest motiv, forma juridică prin care se depune proiectul trebuie corelată cu exploatația înregistrată; un proiect depus, de exemplu, pe un SRL nu poate fi construit pe suprafețe și animale care figurează pe o altă entitate fără ca situația să fie reglementată conform ghidului. Cum se ajunge la 50.000 de euro: plafonul este pentru sprijin, nu pentru investiție Plafonul de 50.000 de euro este sprijinul nerambursabil maxim, nu valoarea totală a proiectului. La intensitatea maximă de 85%, pentru a solicita 50.000 de euro nerambursabili, proiectul trebuie să aibă cheltuieli eligibile de cel puțin 58.823,53 euro (aprox. 294.000 lei), conform exemplului din ghid. Pe lângă contribuția proprie de minimum 15% din eligibil, beneficiarul suportă integral cheltuielile neeligibile și alte costuri care nu sunt acceptate la plată. Ghidul menționează și situația TVA-ului recuperabil, care nu este cheltuială eligibilă. Cofinanțarea: dovada se cere la contractare, cu termene diferite Dovada cofinanțării este solicitată în etapa de contractare și se poate face prin extras de cont și/sau contract de credit. Pentru extrasul de cont, documentația cere ca acesta să fie recent și să fie însoțit de un angajament că minimum 50% din disponibilul prezentat pentru cofinanțare va fi utilizat pentru proiect. Termenul maxim pentru prezentarea documentelor este: 3 luni pentru proiectele cu achiziții simple; 6 luni pentru proiectele complexe, calculate de la notificarea solicitantului selectat, în condițiile ghidului. Investiții eligibile și limite care pot bloca proiectul Ghidul permite o paletă largă de investiții (construcții și modernizări cu destinație agricolă, utilaje și echipamente noi, plantații pomicole, sere și solarii, digitalizare, utilități), dar introduce limite care pot schimba structura proiectului: procesarea este permisă doar ca componentă secundară , sub 50% din valoarea eligibilă totală; marketingul și comercializarea trebuie să rămână secundare, iar cheltuielile pentru site, etichetă, concept de marcă sau înregistrarea mărcii sunt eligibile în limita a 5% din valoarea eligibilă; irigațiile și stocarea apei sunt eligibile numai ca parte secundară, cu cerințe tehnice (inclusiv contorizare) și condiții legate de starea cantitativă a corpurilor de apă; energia regenerabilă este eligibilă ca parte secundară, dar doar pentru consumul propriu al exploatației, fără construirea proiectului pe ideea livrării surplusului în rețea. La utilaje, ghidul introduce verificări de dimensionare: AFIR a publicat „Anexa 16 – Corelarea puterii mașinilor agricole cu suprafața fermei”, iar solicitantul trebuie să declare și utilajele existente; un tractor supradimensionat poate ridica probleme la evaluare, chiar dacă este, în principiu, eligibil. Cheltuieli neeligibile și controlul prețurilor Lista de neeligibile include, între altele: utilaje second-hand, achiziția de terenuri și clădiri, locuințe, animale, plante anuale, cheltuieli curente de întreținere, autoturisme pentru transport persoane, mijloace de transport nespecializate, cheltuieli făcute înainte de semnarea contractului (cu excepțiile prevăzute pentru pregătirea/elaborarea proiectului), costuri deja finanțate din alte fonduri și TVA recuperabilă. AFIR verifică și „rezonabilitatea” costurilor. Dacă nu există preț de referință, ghidul cere oferte în funcție de valoarea achiziției (două oferte peste 15.000 de euro și o ofertă până la 15.000 de euro, în situațiile în care nu se aplică o valoare de referință) și avertizează că documentele pregătite formal pot crea probleme atât la evaluare, cât și ulterior. Ce ar trebui să facă fermierii înainte de lista de achiziții Mesajul operațional al ghidului, așa cum este sintetizat în material, este că proiectul trebuie construit „de la eligibilitate și punctaj spre investiții”, nu invers: verificarea SO și a sectorului majoritar, alegerea corectă a componentei, estimarea punctajului, clarificarea drepturilor asupra terenurilor/construcțiilor și capacitatea de cofinanțare vin înaintea listei finale de utilaje, construcții și echipamente. Pentru documentația oficială și anexele intervenției, AFIR are o pagină dedicată DR-14, indicată în materialul Agronet: Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale . [...]