Știri
Știri din categoria Externe
Parlamentul European a aprobat implementarea acordului comercial UE–SUA, dar a condiționat aplicarea de garanții suplimentare și de posibilitatea suspendării sau încetării lui, potrivit Știrile ProTV. Votul a avut loc joi și vizează eliminarea taxelor vamale pentru majoritatea produselor americane importate în Uniunea Europeană.
Conform AFP, eurodeputații au adoptat cu 417 voturi pentru și 150 împotrivă anularea taxelor vamale aplicate în UE majorității importurilor din SUA, în schimbul unei plafonări la 15% a taxelor vamale impuse de administrația Trump produselor europene. Acordul a fost negociat de Comisia Europeană, condusă de Ursula von der Leyen, și a fost primit în Europa, în unele cercuri, ca o concesie făcută Washingtonului.
Parlamentul a atașat însă votului o serie de condiții, invocând riscul unui aranjament „dezechilibrat” și neîncrederea față de folosirea tarifelor ca instrument diplomatic. În acest context, aleasa belgiană Katleen Van Brempt (S&D) a spus că legislativul european nu va accepta „un acord prost” și că își apără cetățenii, în timp ce Zeljana Zovko (PPE) a invocat dependența a „16 milioane de locuri de muncă” de comerțul transatlantic.
Elementele-cheie menționate în textul votat includ:
Examinarea acordului în Parlament a fost întârziată, între altele, de amenințările privind anexarea Groenlandei de către SUA și de o hotărâre a Curții Supreme americane, care a invalidat taxele vamale impuse de Donald Trump. Decizia a creat incertitudine juridică și a determinat Washingtonul să recurgă la taxe vamale provizorii, în așteptarea unui nou regim tarifar prevăzut în iulie, notează sursa citată.
În plan politic, nu există consens deplin: deputați francezi din grupul Renew au anunțat că votează împotrivă, argumentând că valoarea politică a acordului ar fi trebuit să fie stabilitatea și previzibilitatea; în lipsa acestora, nu văd motive să îl susțină, chiar și „îmbunătățit”. Pe de altă parte, comisarul european pentru Comerț, Maros Sefcovic, a descris pe platforma X votul drept o „etapă crucială”, iar ambasadorul american la UE a salutat decizia ca fiind benefică pentru cetățenii de ambele părți ale Atlanticului.
În paralel, UE își accelerează strategia de diversificare a relațiilor comerciale pentru a reduce dependența atât de SUA, cât și de China, printr-o serie de acorduri de liber-schimb încheiate în ultimele luni, inclusiv cu Indonezia, Mercosur și, săptămâna aceasta, cu Australia. Economistul André Sapir, de la centrul de reflecție Bruegel, apreciază că politicile administrației Trump au accelerat această orientare, pe fondul unei ordini comerciale internaționale mai instabile.
Recomandate
Comisia Europeană transmite că ar analiza „cu interes” o cerere de aderare a Armeniei , un semnal cu potențial de a amplifica tensiunile economice și comerciale deja vizibile în relația Erevan–Moscova, potrivit Agerpres , care citează AFP. Purtătoarea de cuvânt a Comisiei Europene, Paula Pinho, a spus că interesul Armeniei de a se alătura UE este „o nouă expresie a atracției pe care o exercită UE asupra cetățenilor”, adăugând că, „prin urmare”, Bruxelles-ul îl examinează „cu interes”. Prim-ministrul armean Nikol Pașinian a declarat luni că Armenia ar putea depune în curând o cerere oficială de aderare la UE, fără să avanseze o dată. Miza economică: presiune pe comerțul Armeniei cu Rusia Dincolo de dimensiunea politică, apropierea de UE a tensionat relațiile cu Moscova, iar consecințele au început să fie resimțite economic. Conform materialului, Rusia a impus sancțiuni Armeniei și a interzis importul de produse agricole armene, pentru care Rusia este o piață „cheie”. Obstacolul de reglementare: incompatibilitatea invocată de Moscova Rusia privește „cu mare nemulțumire” ambițiile europene ale Armeniei, pe care o consideră în sfera sa de influență. Moscova insistă ca Armenia să organizeze mai întâi un referendum privind apartenența la UE, pe care o consideră incompatibilă cu rămânerea în Uniunea Economică Eurasiatică (alianța economică regională condusă de Rusia). Pașinian a răspuns că un referendum ar avea sens doar după ce va fi posibilă „evaluarea fezabilității” aderării, iar pentru asta Armenia „trebuie mai întâi să își depună cererea de aderare la Uniunea Europeană”, potrivit declarațiilor citate de Agerpres. [...]
Spania cere bani de urgență de la UE pentru gestionarea crizei migranților din Ceuta , după ce aproximativ 70.000 de persoane au intrat în enclava nord-africană la finalul lunii iulie, iar autoritățile locale spun că răspunsul administrativ este prea lent, potrivit Al Jazeera . Comisia Europeană a transmis că „evaluează” solicitarea Spaniei și că rămâne „pe deplin angajată la toate nivelurile” pentru securitatea frontierelor externe ale Uniunii. Un purtător de cuvânt al Comisiei, Markus Lammert, a declarat la Bruxelles că cererea formală a fost primită și că evaluarea se face „cu prioritate”, în vederea unei decizii rapide. Criza a escaladat după ce, la sfârșitul lui iulie, peste 70.000 de potențiali migranți, „împinși de sărăcie și de dezinformare”, s-au îndreptat spre Ceuta. Potrivit cifrelor oficiale citate, cel puțin 90 de persoane au murit de ambele părți ale frontierei, în timp ce organizații pentru drepturile omului au raportat un bilanț mai mare. Presiune operațională: repatrieri accelerate și un „comandament unic” Guvernul spaniol a luat măsuri pentru a accelera returnarea migranților rămași în Ceuta, iar majoritatea s-au întors deja în Maroc. Totuși, între 5% și 10% – adică între 3.500 și 7.000 de persoane – se află încă în enclavă, inclusiv copii neînsoțiți, care nu pot fi deportați. Autoritățile spaniole trebuie să îi identifice pe cei rămași pentru a stabili dacă au dreptul la protecție internațională sau, în caz contrar, pentru a începe procedurile de returnare. Procesul este criticat ca fiind prea lent de guvernul regional din Ceuta, controlat de Partidul Popular (PP). Pentru a grăbi reacția, cabinetul de la Madrid a aprobat crearea unui „comandament unic” pentru Ceuta, condus de ministrul Politicii Teritoriale, Ángel Víctor Torres. Acesta a spus că prioritatea este „returnarea și repatrierea celui mai mare număr posibil de persoane, adulți și minori”, cu respectarea legii spaniole și a drepturilor omului. În paralel, guvernul va continua asistența umanitară pentru solicitanții de azil și pentru minorii neînsoțiți care nu pot fi returnați. De ce contează pentru UE: frontiera terestră cu Africa și regimul Schengen Ceuta și Melilla sunt singurele frontiere terestre ale Uniunii Europene cu Africa. Ambele enclave funcționează într-un regim special în cadrul spațiului Schengen, ceea ce înseamnă că persoanele care intră sunt supuse controalelor la frontieră înainte de a putea continua către Spania continentală. În acest context, cererea de finanțare de urgență testează capacitatea UE de a reacționa rapid când un stat membru invocă presiune imediată asupra unei frontiere externe. [...]
Rusia avertizează că apropierea Armeniei de UE va lovi pe termen lung relațiile economice din spațiul eurasiatic , după ce Dmitri Medvedev a susținut că Erevanul „nu va adera niciodată” la Uniunea Europeană; declarațiile vin pe fondul intenției anunțate de premierul Nikol Pașinian de a accelera pașii pentru o posibilă aderare, potrivit Agerpres . Medvedev, fost președinte al Rusiei și în prezent vicepreședinte al Consiliului de Securitate, a declarat pentru agenția rusă TASS că „este clar” că Armenia nu va intra în UE și că această direcție va afecta „permanent” relațiile cu Rusia și cu alte state din Uniunea Economică Eurasiatică (UEE) – bloc economic post-sovietic condus de Moscova. În aceeași intervenție, Medvedev a pus costurile politice și economice ale acestei orientări pe seama „ambițiilor” conducerii de la Erevan, referindu-se la Pașinian, despre care a spus că ar trăda interesele naționale. Ce înseamnă, practic, „alegerea unei tabere” pentru Armenia Contextul imediat este anunțul făcut de Pașinian privind accelerarea procesului pentru o posibilă aderare la UE, pe fondul presiunilor din partea UEE ca Armenia să decidă „cât mai curând posibil” direcția strategică. Pașinian a spus în parlament că procesul presupune, mai întâi, depunerea unei cereri oficiale către UE, pentru a primi un răspuns de la Bruxelles și pentru a putea stabili un calendar al reformelor necesare. El a amintit și că ar fi nevoie de un referendum în Armenia privind aderarea. Mesajul Kremlinului: standardele UE sunt „incompatibile” cu UEE Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a invocat „experiența Turciei” și a altor state care așteaptă de decenii aderarea la UE, sugerând că procesul poate fi îndelungat. Peskov a mai afirmat că, după depunerea cererii, Armenia ar trebui să își modifice legislația în domenii precum comerțul, sănătatea sau vama, pentru alinierea la standardele europene, pe care le-a descris drept incompatibile cu cele din Rusia și din UEE. În opinia sa, acest lucru ar genera „contradicții profunde” care ar dăuna „în primul rând Armeniei însăși”. [...]
Armenia ia în calcul depunerea „în viitor apropiat” a cererii de aderare la UE, un pas care ar putea forța o alegere între piața eurasiatică și integrarea europeană , în condițiile în care Rusia avertizează că aderarea la Uniunea Europeană este incompatibilă cu menținerea țării în Uniunea Economică Eurasiatică , potrivit Agerpres . Premierul armean Nikol Pașinian a declarat în Parlament că un referendum privind aderarea la UE „nu ar avea sens” înainte ca Erevanul să poată „evalua realismul” unei astfel de aderări. În logica sa, primul pas ar fi chiar depunerea candidaturii, pentru a exista o bază concretă de analiză. În același timp, Moscova insistă ca Armenia să organizeze mai întâi un referendum, pe fondul presiunilor venite și din interiorul Uniunii Economice Eurasiatice. Pașinian a spus că procesul ar putea fi declanșat „într-un viitor apropiat”, fără să avanseze o dată. Presiunea de a alege între două cadre economice Potrivit informațiilor citate de Agerpres, președinții Rusiei, Belarusului, Kazahstanului și Kârgâzstanului au cerut în luna mai ca Armenia să decidă prin referendum fie aderarea la UE, fie menținerea în uniunea regională eurasiatică. Rusia privește ambițiile europene ale Armeniei ca pe o mișcare într-o zonă pe care o consideră parte a sferei sale de influență, iar relațiile s-au răcit pe măsură ce Erevanul a accelerat apropierea de Occident. Sancțiuni și efecte comerciale: agricultura, punct sensibil În acest context, Rusia a introdus sancțiuni împotriva Armeniei și a interzis importul de produse agricole armene, o măsură cu potențial impact direct asupra exportatorilor, având în vedere că piața rusă este descrisă drept una „cheie” pentru aceste produse. Context de securitate: distanțare de alianțele conduse de Rusia Deși Armenia și Rusia sunt formal aliate, Erevanul reproșează Moscovei că nu a ajutat-o în războiul cu Azerbaidjanul din 2023. Armenia a suspendat participarea la un pact de securitate regional cu Rusia, iar Pașinian a spus că ar fi „satisfăcut” dacă țara sa ar fi exclusă în cele din urmă din acest pact, ceea ce ar elimina „dilema” retragerii. În lipsa unui calendar, următorul reper rămâne decizia politică de a trimite sau nu cererea oficială de aderare, pas care ar transforma disputa într-una procedurală și ar amplifica presiunea de a alege între cele două cadre de integrare. [...]
Ucraina cere UE încă 30 mld. euro pentru apărare, peste programul de 90 mld. Potrivit Agerpres , președintele Volodimir Zelenski a declarat la Kiev că Ucraina așteaptă de la Uniunea Europeană 30 de miliarde de euro pentru a-și finanța nevoile de apărare în războiul cu Rusia. Zelenski a indicat că bugetul ucrainean al apărării are în prezent un deficit de 27 de miliarde de dolari (aprox. 122 miliarde lei), din care circa 20 de miliarde de dolari (aprox. 91 miliarde lei) ar fi necesare pentru plata soldelor militarilor și a despăgubirilor pentru familiile soldaților uciși, alături de alte cheltuieli. Pe lângă acoperirea deficitului, liderul ucrainean a invocat și nevoia de finanțare suplimentară pentru producția de drone, pe care le-a descris drept vitale atât în luptele de pe front, cât și în atacurile în profunzimea Rusiei. „Acești bani sunt necesari pentru apărarea întregii țări. Este nevoie de o sumă substanțială de bani. Lucrez asupra acestei chestiuni cu francezii și germanii.” Context: programul UE de 90 mld. euro și condițiile de rambursare În același context, Zelenski a amintit că UE a lansat anul acesta un program de asistență financiară pentru Ucraina, prin care Kievul ar urma să primească în tranșe, până la sfârșitul anului viitor, un împrumut de 90 de miliarde de euro: 60 de miliarde pentru achiziții militare și 30 de miliarde pentru acoperirea deficitului bugetar. Conform informațiilor transmise, împrumutul ar urma să fie rambursat de Ucraina doar dacă Rusia va plăti „reparații de război”; în caz contrar, costul ar reveni statelor UE care au acceptat să garanteze împrumutul. Singurele state care au refuzat garanția sunt Ungaria, Cehia și Slovacia. [...]
Propunerea lui Donald Trump de a redenumi Lacul Ontario vine pe fondul escaladării disputei comerciale SUA–Canada , într-un moment în care tensiunile riscă să se traducă în costuri și incertitudine pentru lanțurile industriale nord-americane, potrivit Antena 3 . Președintele SUA a scris pe Truth Social că administrația sa ia în considerare „serios” schimbarea numelui Lacului Ontario în „Lacul America”, motivând că „nu ne aşteptăm să mai facem prea multe afaceri cu Ontario”. Contextul imediat este disputa comercială dintre SUA și Canada, declanșată de taxele vamale impuse de Washington. Antena 3 notează că schimbul de replici s-a transformat într-un „război al declarațiilor” între Trump și Doug Ford , șeful guvernului provinciei Ontario, fost susținător al liderului american. Tarife mai mari și amenințări cu măsuri de retorsiune În acest episod, Ford a reacționat după ce Trump a anunțat că tarifele pentru automobilele, piesele auto și oțelul canadiene vor crește cu 50% începând cu ianuarie 2027. Ontario este prezentată ca o provincie în care este concentrată o mare parte din industria auto canadiană. În paralel, Ford a cerut folosirea „tuturor instrumentelor disponibile” împotriva SUA, inclusiv posibilitatea de a restricționa vânzările de electricitate și minerale critice către americani. Ulterior, el a amenințat și cu tarife la exporturile de energie electrică și cu întreruperea furnizării de minerale esențiale către Statele Unite. Escaladare politică, cu ecouri economice Schimbul de acuzații a devenit personal: Trump l-a numit pe Ford „lacheu” al prim-ministrului Mark Carney, iar liderul din Ontario a răspuns numindu-l pe Trump „dictator”, „tiran”, „rege al falimentelor” și „ratat”, potrivit relatării. În acest cadru, propunerea de redenumire a Lacului Ontario apare ca un nou element de presiune simbolică într-o confruntare care, dincolo de retorică, are deja mize comerciale explicite (tarife) și riscă să afecteze fluxuri transfrontaliere sensibile, precum energia și materiile prime critice. Nu este prima propunere de acest tip Antena 3 amintește că Trump a mai avansat idei similare de schimbări de denumiri geografice sau instituționale, inclusiv pentru Golful Mexic („Golful Americii”), Muntele Denali (Muntele McKinley) sau Departamentul Apărării (Departamentul de Război). Deocamdată, informația este prezentată ca o intenție exprimată pe rețelele sociale, fără detalii despre un calendar sau un demers administrativ concret pentru o eventuală redenumire. [...]
