Știri
Știri din categoria Externe

Administrația Trump ridică miza negocierilor cu Iranul prin trimiterea vicepreședintelui JD Vance la Islamabad , într-o mișcare menită să deblocheze discuțiile după mesaje publice contradictorii privind participarea sa, potrivit Mediafax . Casa Albă a transmis agenției Anadolu că JD Vance va călători în Pakistan pentru negocieri cu Iranul, pe fondul unor declarații care au oscilat în cursul zilei. Conform aceleiași informări, la Islamabad vor merge și trimișii speciali Steve Witkoff și Jared Kushner. Schimbarea de poziție vine după ce președintele Donald Trump declarase duminică, pentru ABC News, că Vance nu va participa din cauza preocupărilor Serviciului Secret legate de organizarea securității vicepreședintelui, în condițiile unui preaviz mai mic de 24 de ore. Ulterior, ABC News, Axios și secretarul american pentru Energie, Chris Wright, au relatat separat că Vance ar urma, de fapt, să conducă delegația americană, contrazicând mesajul inițial al lui Trump. Calendarul discuțiilor și miza politică Întâlnirile sunt programate pentru marți la Islamabad și ar putea fi prelungite până miercuri, a declarat Trump pentru Fox News. Potrivit informațiilor din material, Vance a condus și o rundă anterioară de negocieri, care s-a încheiat fără un acord. În paralel, Trump a indicat că o nouă rundă de negocieri cu Iranul ar putea avea loc „în weekend”. Mesajul de presiune: „ultima șansă” Trump a avertizat duminică faptul că, dacă Iranul nu semnează acordul, „întreaga țară va fi aruncată în aer”, descriind propunerea drept „un acord foarte simplu” și numind-o „ultima șansă” a Iranului. [...]

China încearcă să-și protejeze interesele energetice și comerciale în Orientul Mijlociu susținând Iranul „din umbră”, fără să-și asume public o poziționare care ar putea deteriora relațiile cu statele din Golf și cu SUA, potrivit Mediafax , care citează o analiză Il Post. Investigații recente din presa internațională indică faptul că Beijingul ar fi furnizat Iranului componente folosite la rachete și drone, precum și informații de intelligence. Surse citate de presa americană susțin că autoritățile chineze ar fi aprobat și livrarea unor sisteme portabile de rachete, capabile să doboare aeronave. În plus, Iranul ar fi folosit tehnologie și date provenite de la companii chineze pentru a-și coordona atacurile asupra unor baze americane din regiunea Golfului, potrivit aceleiași analize. Miza economică: petrolul iranian și rutele de aprovizionare Pe fondul sancțiunilor internaționale care limitează opțiunile Teheranului, China este descrisă drept principalul partener economic al Iranului și cumpără aproximativ 80% din petrolul exportat de această țară. Relația este prezentată ca fiind esențială pentru ambele părți. În același timp, Beijingul depinde de stabilitatea rutelor energetice din regiune, inclusiv de Strâmtoarea Hormuz , pe unde tranzitează o parte semnificativă din importurile sale de petrol. Din această perspectivă, escaladarea conflictului ar ridica riscuri directe pentru aprovizionare și costuri economice. Sprijin discret și rol diplomatic, fără expunere publică Pe lângă sprijinul indirect, China ar fi avut și un rol diplomatic: potrivit unor surse, Beijingul ar fi contribuit la convingerea Iranului să accepte încetarea focului cu Statele Unite , intrată în vigoare la începutul lunii aprilie. Oficial, autoritățile chineze au cerut constant încetarea ostilităților și respectarea dreptului internațional, fără să se alinieze explicit unei tabere. Echilibru regional și calculul relației cu Washingtonul Analiza mai arată că Beijingul încearcă să mențină un echilibru între relația cu Iranul și legăturile tot mai importante cu statele din Golf, unde parteneriatele economice și tehnologice au devenit strategice. O poziționare clară în conflict ar putea afecta aceste relații. Prudența este legată și de relația cu SUA: este menționată o vizită planificată între liderii celor două țări, în care ar urma să fie discutate teme sensibile precum comerțul, tehnologia și securitatea. În acest context, o implicare directă în conflict ar putea complica negocierile și ar accentua tensiunile existente. [...]