Știri
Știri din categoria Economie
Scumpirea îngrășămintelor cu 30%–40% ar putea împinge prețurile alimentelor în sus cu 3%–6%, pe fondul riscurilor de escaladare a războiului din Orientul Mijlociu și al presiunilor din energie, potrivit Economedia, care citează declarații ale directorului general al FMI, Kristalina Georgieva.
Miza economică, dincolo de șocul petrolului, este transmiterea rapidă a scumpirilor către bunuri de bază: FMI urmărește impactul conflictului asupra lanțurilor de aprovizionare, iar majorarea deja vizibilă a prețurilor la îngrășăminte ar urma să se reflecte în costurile alimentelor. Georgieva a avertizat că, în acest context, „vom vedea o creștere a inflației și apoi, inevitabil, o dezancorare a așteptărilor inflaționiste”.
Șefa FMI a spus că efectele ar deveni „mult mai grave” dacă războiul ar duce anul viitor cotațiile țițeiului spre aproximativ 125 de dolari/baril. În același timp, oficialul a atras atenția că un set de condiții – inclusiv prelungirea conflictului, petrol în jur sau peste 100 de dolari/baril și presiuni inflaționiste mai puternice – a activat deja „scenariul sever” al instituției.
FMI a prezentat în aprilie trei scenarii pentru economia mondială, în funcție de evoluția războiului:
Georgieva a mai spus că, pe măsură ce războiul continuă, scenariul de referință devine tot mai puțin probabil: „Scenariul de referință, cu fiecare zi care trece, rămâne tot mai mult în urmă, în oglinda retrovizoare”.
La aceeași conferință, președintele Chevron, Mike Wirth, a avertizat că întreaga lume este afectată de un deficit de aprovizionare cu petrol, după închiderea Strâmtorii Ormuz. Potrivit lui Wirth, economiile ar urma să înceapă să se contracte, mai întâi în Asia, pe măsură ce cererea se ajustează la oferta redusă cât timp strâmtoarea rămâne închisă.
În ansamblu, mesajul FMI este că șocul energetic riscă să se transforme într-un val mai larg de scumpiri, inclusiv la alimente, iar măsurile care mențin cererea ridicată de petrol pot amplifica presiunile. În acest sens, Georgieva a avertizat autoritățile să nu „arunce benzină în foc”, într-un moment în care lanțurile de aprovizionare sunt deja sub stres.
Recomandate
La peste 100 de zile de la instalarea guvernului condus de Delcy Rodríguez , Venezuela rămâne prinsă în hiperinflație, iar salariul minim lunar a ajuns la echivalentul a circa 0,27 dolari , astfel încât trei luni de muncă nu însumează nici măcar 1 dolar, potrivit CNN . Contrastul dintre vitrine pline și puterea de cumpărare prăbușită indică o problemă economică de fond: reformele și relaxarea unor sancțiuni nu se traduc încă în venituri reale pentru populație. Într-o scenă descrisă din Caracas, un mall pare aglomerat, dar mulți clienți pleacă fără cumpărături. O parte dintre plăți se fac prin aplicații care oferă linii mici de credit legate de anumiți comercianți, rambursate în rate – o soluție care a câștigat popularitate într-o economie cu acces limitat la carduri de credit, pe fondul unei cerințe legale ridicate de rezerve bancare (procentul din depozite pe care băncile trebuie să-l păstreze blocat). Relaxarea sancțiunilor și reluarea discuțiilor cu FMI și Banca Mondială, fără efect imediat în buzunare La peste 100 de zile de la preluarea puterii, au fost anunțate măsuri cu potențial de impact macroeconomic, inclusiv relaxarea sancțiunilor Departamentului Trezoreriei SUA aplicate anterior Băncii Centrale a Venezuelei, Băncii Venezuelei și altor entități bancare. Miza, potrivit materialului, este o integrare mai mare în piața globală și creșterea veniturilor în valută. În paralel, au fost reluate discuțiile între guvernul interimar, Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială. Totuși, în teren, venezuelenii intervievați de CNN spun că viața de zi cu zi a rămas, în mare, neschimbată, în pofida anunțurilor despre investiții și proiecții de creștere economică. Hiperinflația erodează rapid veniturile; alimentele și combustibilul apasă bugetele CNN descrie o economie în care banii „intră și ies” cu o viteză brutală, pe fondul scumpirilor, în special la combustibil și alimente. În acest context, oamenii se grăbesc să cheltuiască bolivarii pe strictul necesar înainte ca moneda să se deprecieze și mai mult. Un exemplu de presiune pe consum: un kilogram de carne costă între 7 și 10 dolari (aprox. 32–46 lei), preț care, raportat la veniturile minime, scoate din alimentație produse considerate de bază, precum proteinele. Companiile se repoziționează, dar creditul în dolari rămâne pentru o minoritate Pe partea de business, un comerciant citat de CNN spune că își lichidează „bodegón”-ul (magazin specializat apărut în anii 2019–2020, alimentat de importuri), pe motiv că modelul nu mai este viabil, și încearcă să se mute către bunuri de uz casnic, pe fondul prudenței crescute a consumatorilor. În același timp, sectorul dealerilor auto este prezentat ca fiind în expansiune, pe fondul îmbătrânirii parcului auto și al închiderii unor uzine de asamblare în anii de criză. Oferta este susținută de facilități de credit denominate în dolari, oferite de companii private, dealeri și unele bănci – însă accesibile, potrivit materialului, doar unei minorități. Salariul minim și miza următoarei decizii: majorarea promisă de 1 mai Un protestatar, Ángel García, spune că salariul minim lunar este de 130 bolivari (aprox. 0,27 dolari) și că până și cumpărarea unui os – simbolul protestului său – presupune un efort semnificativ. El descrie situația ca pe o alegere frecventă între hrană și transport. Delcy Rodríguez a declarat într-un discurs din 8 aprilie că va anunța o majorare „responsabilă” a salariilor de Ziua Muncii, pe 1 mai, și că, pe măsură ce economia se stabilizează, ar putea urma și alte ajustări. Ce ar trebui să se întâmple pentru ca stabilizarea să fie resimțită Economistul și fostul parlamentar de opoziție José Guerra afirmă că în 100 de zile nu se pot aștepta îmbunătățiri economice vizibile, dar susține că economia Venezuelei se va îmbunătăți. El indică drept priorități stabilizarea cursului de schimb și reducerea inflației. Potrivit cifrelor Băncii Centrale a Venezuelei citate în material, inflația anuală era de 650% în martie. Guerra mai spune că o creștere a salariului minim, combinată cu încetinirea deprecierii bolivarului față de dolar, ar putea aduce un prim semn de ușurare, însă schimbările structurale ar putea fi resimțite abia spre finalul celei de-a doua jumătăți a lui 2026. În acest interval, răbdarea populației scade, iar CNN notează că pentru mulți prosperitatea economică este condiționată de schimbări politice care să ofere stabilitate pe termen lung – elemente care nu par iminente. [...]
Rusia își cosmetizează indicatorii economici pentru a masca presiunea pe buget și inflație , iar asta complică evaluarea riscurilor pentru piețele energetice și pentru eficiența sancțiunilor, potrivit G4Media , care citează un comunicat al Serviciului Militar de Informații și Securitate suedez (MUST) , preluat de AFP și Agerpres. MUST susține că Moscova își ascunde dificultățile economice „pentru a părea mai rezilientă decât este în realitate”. În evaluarea serviciului suedez, Rusia se confruntă cu „o inflație mai mare și un deficit bugetar mai mare” decât cele raportate oficial. Un element relevant pentru investitori și pentru statele care urmăresc sustenabilitatea finanțelor publice ruse este legătura dintre veniturile din petrol și deficit. Conform comunicatului citat, „în ciuda prețurilor recente ridicate la petrol”, care au ajutat la creșterea veniturilor, prețul petrolului ar trebui să depășească 100 de dolari pe baril timp de un an întreg pentru a reabsorbi deficitul bugetar rusesc. De ce contează: opacitatea datelor schimbă modul în care se citește „reziliența” Rusiei Dacă indicatorii macroeconomici sunt manipulați, devine mai dificil de estimat: cât de rapid se deteriorează echilibrele bugetare și monetare (deficit, inflație); cât de mult pot compensa veniturile din energie presiunea fiscală; ce efect real au sancțiunile asupra capacității de finanțare și de mobilizare a resurselor. MUST mai arată că slăbiciunea economică nu ar schimba obiectivele strategice ale Rusiei, inclusiv în ceea ce privește războiul din Ucraina și operațiunile „hibride” în țările UE și NATO. Limitarea economică există, dar nu oprește decizia politică Thomas Nilsson, șeful MUST, afirmă că menținerea direcției strategice este „o decizie politică, nu economică”, însă adaugă că „constrângerile economice și sancțiunile afectează tipul de capabilități militare pe care Rusia le poate mobiliza și cât de repede poate face acest lucru”. Materialul nu oferă detalii metodologice despre cum ar fi manipulate datele sau estimări alternative complete pentru inflație și deficit; evaluarea este prezentată la nivel de concluzii, pe baza comunicatului MUST citat de AFP și Agerpres. [...]
O criză politică prelungită poate împinge rapid în sus cursul și dobânzile, crescând costul finanțării statului și al creditelor populației , avertizează economistul Cristian Păun , într-o analiză preluată de Adevărul . Potrivit acestuia, tensiunile politice „deja influențează” piața valutară, în condițiile în care euro a trecut de 5,10 lei și se apropie de recordul istoric de 5,12 lei (8 mai). În scenariul în care instabilitatea continuă, Păun susține că deprecierea leului s-ar putea accelera, iar creditorii ar putea cere dobânzi mai mari, pe fondul dependenței României de finanțarea externă. El subliniază că jumătate din datoria publică este denominată în valută, ceea ce amplifică vulnerabilitatea la mișcările de curs. Dobânzi mai mari, efect direct în rate și în costul împrumuturilor statului Economistul avertizează că o criză politică ar putea duce la o creștere rapidă a dobânzilor, cu impact imediat asupra creditelor populației. „ROBOR și IRCC ar putea crește imediat” În argumentația sa, statul se finanțează masiv și de pe piața internă, ceea ce poate pune presiune suplimentară pe dobânzi atunci când riscul perceput crește. Presiune suplimentară pe curs: statul ar putea avea nevoie de mai multă valută Păun mai spune că presiunea pe curs ar putea crește dacă statul ajunge să cumpere valută pentru plata obligațiilor externe. Într-un scenariu de criză politică prelungită, el indică posibilitatea ca euro să urce spre 5,3–5,4 lei. Pe lanțul economic, un euro mai scump ar însemna costuri mai mari pentru energie, importuri și credite denominate în moneda europeană. Riscul de rating: scenariul „junk” și retrageri de capital Un alt risc major, în viziunea economistului, este retrogradarea ratingului de țară. România are perspectivă negativă din partea agențiilor de rating, iar o eventuală coborâre în categoria „junk” (nerecomandată investițiilor) ar putea declanșa retrageri masive de capital, estimate de el la 40–50 de miliarde de euro (aprox. 200–250 miliarde lei), ceea ce ar pune presiune suplimentară pe curs. Pe termen mai lung, pierderea credibilității ar afecta atât investițiile străine, cât și pe cele locale, iar „lipsa de predictibilitate” este, în opinia sa, riscul central al momentului. Context: deficit ridicat și creștere economică modestă Avertismentele vin în contextul unui deficit bugetar de 7,65% pentru 2025 și al unei estimări a Fondului Monetar Internațional de creștere economică de 0,7% pentru acest an, potrivit articolului. În plan politic, textul menționează că social-democrații au avut o ședință online a Biroului Permanent (detalii în Adevărul ), iar la ora 17:00, la Palatul Parlamentului, este programat evenimentul „Momentul Adevărului”, unde ar urma să participe peste 200 de membri, în condițiile în care 5.000 de membri ar urma să voteze pentru sau împotriva ieșirii de la guvernare a miniștrilor PSD (conform Adevărul ). [...]
Volatilitatea și șocul energetic generate de războiul din Iran au redistribuit rapid câștigurile în economie , cu bănci de investiții, companii de apărare, platforme de pariuri pe evenimente, industria de cipuri și energia regenerabilă printre beneficiari, în pofida deteriorării perspectivelor macro, potrivit Al Jazeera . Fondul Monetar Internațional (FMI) a redus prognoza de creștere globală pentru 2026 de la 3,3% la 3,1%, invocând efectele războiului SUA–Israel cu Iranul și închiderea Strâmtorii Hormuz asupra economiei mondiale. Conflictul a afectat infrastructura energetică din Golf, iar exporturi critice – petrol, gaze, produse chimice și îngrășăminte – rămân în mare parte blocate după închiderea strâmtorii de către Iran și blocada navală ulterioară a porturilor iraniene de către SUA. În scenariul pesimist al unui război prelungit, FMI estimează că avansul economiei globale ar putea coborî la 2,5% în 2026, cu economiile cu venituri mici și cele în curs de dezvoltare lovite cel mai puternic de scumpirea materiilor prime și a energiei; separat, transporturile și logistica se confruntă cu o criză distinctă. Cine câștigă din volatilitate: bănci de investiții și „piețe de predicție” Pe fondul oscilațiilor de piață, băncile de investiții au raportat profituri în creștere, alimentate de volume mai mari de tranzacționare și activitate intensă a clienților. Sean Dunlap, director de cercetare pe acțiuni la Morningstar Research Services, explică mecanismul: repoziționarea frecventă a investitorilor duce la mai multe tranzacții, iar „spread-urile” (diferența dintre prețul de cumpărare și cel de vânzare) tind să crească, ceea ce mărește profitabilitatea intermediarilor. Rezultatele din primul trimestru din 2026, publicate săptămâna aceasta, indică: Morgan Stanley: profit de 5,57 miliarde dolari (aprox. 25,6 miliarde lei), +29% an/an; Goldman Sachs: profit de 5,63 miliarde dolari (aprox. 25,9 miliarde lei), +19% an/an; JPMorgan Chase: câștiguri trimestriale de 16,49 miliarde dolari (aprox. 75,9 miliarde lei), +13% an/an. Dunlap avertizează însă că trendul se poate inversa dacă volatilitatea persistă prea mult, deoarece investitorii pot deveni mai prudenți și mai puțin dispuși să se împrumute pentru tranzacții. În paralel, platformele de „piețe de predicție” (pariuri între utilizatori pe probabilitatea unor evenimente) au crescut odată cu interesul pentru evoluțiile conflictului. Polymarket, o platformă bazată pe criptomonede, ar câștiga de la începutul lunii peste 1 milion de dolari pe zi (aprox. 4,6 milioane lei) din comisioane, după ce și-a revizuit structura de taxe pe 30 martie. Potrivit datelor DefiLlama, schimbarea ar fi adus Polymarket peste 21 milioane de dolari (aprox. 96,6 milioane lei) în comisioane de la 1 aprilie, față de 11,6 milioane de dolari (aprox. 53,4 milioane lei) în tot martie și 6,23 milioane de dolari (aprox. 28,7 milioane lei) în tot februarie; dacă ritmul continuă, analiza DefiLlama indică posibilitatea a 342 milioane de dolari (aprox. 1,57 miliarde lei) comisioane în acest an. Tot aici apare și un risc de reglementare: cercetători citați în material arată că 1% dintre utilizatori au captat 84% din câștigurile din tranzacționare, iar autoritățile federale americane au anunțat că vor intensifica măsurile împotriva tranzacționării pe informații privilegiate, după pariuri considerate suspect de bine sincronizate pe rezultatele războiului. Apărarea și tehnologia: cerere militară, boom de cipuri și listări așteptate Industria aerospațială și de apărare beneficiază de creșterea cheltuielilor militare, pe fondul conflictelor din Ucraina, Iran, Sudan, Gaza și Liban și al majorării bugetelor de apărare la nivel global. FMI notează într-un raport din aprilie că aproximativ jumătate dintre țările lumii și-au crescut bugetele militare în ultimii cinci ani, ceea ce se traduce în achiziții mai mari, de la drone la rachete. În Europa, țările NATO s-au angajat să urce cheltuielile de apărare la 5% din PIB până în 2035. Pe bursă, MSCI World Aerospace and Defence Index a raportat randamente nete de 32% an/an la final de martie, peste MSCI World Index (18,9%), care urmărește 1.300 de companii mari și medii din aceleași 23 de piețe globale. În inteligența artificială, perspectiva rămâne robustă: UNCTAD estima anterior că industria AI ar putea crește de la 189 miliarde dolari (aprox. 869 miliarde lei) în 2023 la 4,8 trilioane dolari (aprox. 22,1 trilioane lei) până în 2033, iar războiul din Iran „nu pare să fi afectat” această traiectorie, potrivit materialului. Nick Marro, analist-șef pentru comerț global la Economist Intelligence Unit, spune că se vede „reziliență” în sectoare precum AI și energia regenerabilă, unul dintre indicatori fiind exporturile de semiconductori din Asia de Est. Taiwan a raportat exporturi de mărfuri de 80,2 miliarde dolari (aprox. 369 miliarde lei) în martie, +61,8% an/an, creșterea fiind condusă de exporturile către SUA, +124% an/an, potrivit analizei EIU. TSMC a anunțat un venit net de 572,8 miliarde dolari taiwanezi (NTD), echivalentul a 18,1 miliarde dolari (aprox. 83,3 miliarde lei), pentru primele trei luni din 2026, +58% an/an în NTD. Materialul mai notează că lideri din industrie precum Anthropic și OpenAI ar planifica listări publice (IPO) în acest an, un semnal de încredere pe termen scurt. Energia regenerabilă: războiul accelerează politicile de securitate energetică Conflictul a reaprins tema securității energetice și a accelerat politicile de tranziție de la combustibili fosili, pe fondul celui de-al treilea șoc energetic al deceniului, după pandemie și invazia Rusiei în Ucraina (2022). Marro afirmă că războiul a „stimulat” energia regenerabilă prin urgența de a diversifica sursele și de a reduce dependența de combustibili fosili. Agenția Internațională a Energiei (IEA) arăta deja, înainte de război, că guvernele investesc în regenerabile și din motive geopolitice. Potrivit unui raport IEA publicat luna aceasta, 150 de țări au politici active pentru dezvoltarea regenerabilelor și a energiei nucleare, 130 au politici de eficiență energetică și electrificare, iar 32 au politici pentru reziliența și diversificarea lanțurilor de aprovizionare pentru minerale critice și tehnologii de energie curată. În Asia – regiune care cumpără de regulă 80-90% din petrolul și gazele care tranzitează Strâmtoarea Hormuz – închiderea strâmtorii a forțat măsuri de urgență, inclusiv raționalizare a combustibililor și plafonări de prețuri. Coreea de Sud, Thailanda, India, Cambodgia, Indonezia, Vietnam și Filipine au anunțat măsuri variate, de la facilități fiscale pentru panouri solare la domiciliu până la noi proiecte de regenerabile și chiar repornirea unor reactoare nucleare. Pe piață, S&P Global Clean Energy Transition Index – care urmărește 100 de companii din solar, eolian, hidro, biomasă și alte surse regenerabile – este în creștere cu 70,92% an/an, potrivit datelor citate. [...]
Rusia riscă o creștere economică mult sub așteptări în 2026, chiar și cu petrol mai scump , pe fondul sancțiunilor occidentale și al atacurilor cu drone asupra infrastructurii energetice, potrivit Profit . Institutul rus TsMAKP, descris ca fiind apropiat guvernului, a redus prognoza de creștere a PIB pentru 2026 la 0,5%–0,7%, de la un interval anterior de 0,9%–1,3%. Motivul invocat este scăderea producției și exporturilor de petrol, principala resursă economică a țării. Avertismentul contrazice scenariul vehiculat de o parte dintre analiști, care mizau pe un impuls pentru economia Rusiei din scumpirea petrolului după conflictul din Orientul Mijlociu și blocarea transporturilor prin Strâmtoarea Ormuz . „Realitatea este diferită”, notează materialul, care citează News.ro. În evaluarea TsMAKP, prețurile ridicate ale petrolului nu sunt suficiente pentru a compensa efectele combinate ale sancțiunilor și ale perturbărilor interne din sectorul energetic, inclusiv cele generate de atacurile cu drone asupra infrastructurii. [...]
Europa riscă să piardă competitivitate dacă UE rămâne blocată în reguli de piață deschisă într-o economie globală tot mai protecționistă , avertizează guvernatorul băncii centrale a Belgiei, Pierre Wunsch , într-o declarație preluată de Ziarul Financiar . Mesajul are o miză directă pentru companii: costurile structurale mai mari și presiunea subvențiilor din SUA și China pot forța UE să aleagă între menținerea producției interne, ambițiile climatice și deschiderea comercială. Wunsch spune că Europa este „naivă” dacă mai crede că modelul economic liberal poate funcționa neschimbat într-o lume „remodelată” de politicile agresive ale Statelor Unite și Chinei, în condițiile în care regulile pe care UE insistă să le respecte sunt tot mai puțin respectate de alți actori. „Deschiderea comercială şi regulile stricte funcţionează într-o lume bazată pe reguli. Acea lume nu mai există, iar dacă insişti asupra ei, eşti pur şi simplu naiv.” De ce se schimbă presiunea asupra modelului european În interviul acordat Financial Times, guvernatorul critică faptul că decidenții europeni continuă să promoveze piețe deschise și reguli stricte privind ajutorul de stat (sprijin public pentru companii), într-un context în care „subvențiile masive din China” și „politicile protecționiste din SUA” au schimbat „regulile jocului”. În acest cadru, Wunsch pune sub semnul întrebării strategia Comisiei Europene de a continua negocierile pentru acorduri de liber schimb cu regiuni precum America Latină, Australia, India și Indonezia, întrebând cum poate UE „respecta regulile” într-o lume în care alții nu le respectă. Unde se vede cel mai rapid impactul economic: industriile energointensive Oficialul belgian indică drept punct sensibil industriile energointensive, unde Europa are „costuri structurale mai ridicate”, dar încearcă să păstreze producția internă. În opinia sa, UE evită „alegerile dificile”, iar concluzia este directă: „Realitatea este că nu mai suntem competitivi.” Wunsch mai afirmă că Europa a rămas în urmă la capitolul inovație, deși în trecut a reușit să combine liberalizarea comerțului cu restricții severe asupra politicilor industriale. Compromisul pe care Bruxelles îl amână Potrivit unui studiu recent al băncii centrale belgiene, Wunsch critică strategia economică a UE pentru că evită compromisurile între trei obiective care intră tot mai des în conflict: ambițiile climatice; competitivitatea; deschiderea comercială. În ultimul deceniu, UE a urmărit politici de reducere a emisiilor și neutralitate climatică „până la mijlocul secolului”, însă crizele succesive – pandemia Covid-19, războiul din Ucraina și conflictul recent din Iran – au dus la temperarea acestor planuri, pe fondul încetinirii creșterii economice și al pierderii de competitivitate față de SUA și China. În același context, ZF notează că directorul Agenției Internaționale pentru Energie, Fatih Birol, estimează că actuala criză ar putea accelera revenirea energiei nucleare, similar cu ce s-a întâmplat după șocurile petroliere din anii ’70. [...]
