Știri
Știri din categoria Diverse
PSD își revendică autonomia pe legile din PNRR și respinge presiuni politice, prin vocea președintelui partidului, Sorin Grindeanu, care susține că social-democrații își stabilesc singuri prioritățile și că au votat „pentru” la toate actele normative din pachetul PNRR, potrivit Digi24.
Declarațiile vin după ce Grindeanu a fost întrebat despre posibile reproșuri din partea președintelui Nicușor Dan legate de modificările aduse de PSD unor legi considerate jaloane în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), inclusiv în contextul sesizărilor la Curtea Constituțională. Liderul PSD a respins acuzațiile de „dezinformări” venite dinspre PNL și a insistat că partidul decide „în funcție de politicile publice” pe care vrea să le promoveze.
„PSD este independent și își ia deciziile în funcție de politicicile publice pe care le dorește să le promoveze”.
Grindeanu afirmă că poziția PSD poate fi verificată în Parlament, prin voturile date pe legislația asociată PNRR.
„Ce am făcut în această perioadă a fost să votăm la fiecare lege, la fiecare lege parte a PNRR, am votat pentru. PSD nu a fost la nicio lege împotrivă. La fiecare lege am votat pentru”.
Ca exemple, el a indicat:
În același context, Grindeanu a formulat mesajul politic central al intervenției sale:
„PSD își decide prioritățile și votează în funcție de ceea ce consideră normal. Nu-și permite nimeni să dea ordine PSD-ului”.
Întrebat dacă a discutat direct cu președintele pe tema acestor legi, Grindeanu a spus că nu a fost „niciodată singur” cu Nicușor Dan la întâlniri și a reluat critica la adresa PNL, pe care îl acuză că promovează „fake-news”.
Pe fondul acuzațiilor că PSD ar fi avut o relație apropiată cu președintele, Grindeanu a negat și a descris relația drept una „instituțională”, subliniind că Nicușor Dan nu a fost candidatul PSD la alegeri.
„Relația între PSD și Administrația Prezidențială a fost instituțională, nici calde nici reci”.
La final, liderul PSD a mai spus că partidul „nu își schimbă punctul de vedere”, fără alte detalii despre pașii următori sau eventuale negocieri politice.
Recomandate
Parlamentul votează azi învestirea Guvernului Mureșan, iar respingerea ar prelungi blocajul decizional potrivit Digi24 , în condițiile în care PSD și AUR au anunțat că nu susțin cabinetul propus, iar existența unei majorități rămâne incertă. Votul este programat să aibă loc astăzi, începând cu ora 13:00, în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului. Înaintea votului, premierul desemnat Siegfried Mureșan va avea un discurs, cu un timp maxim de 30 de minute. Din punct de vedere procedural, dezbaterile sunt limitate la 40 de minute, cu timpi de intervenție alocați pe grupuri parlamentare. Repartizarea comunicată include, între altele: PSD (11 minute), AUR (8), PNL (7), USR (5), UDMR (3), plus intervenții mai scurte pentru alte grupuri și pentru neafiliați. Majoritatea este sub semnul întrebării Digi24 notează că Guvernul propus de Siegfried Mureșan este susținut de PNL, USR și UDMR, însă PSD și AUR nu îl vor vota. În acest context, rămâne de văzut dacă se strânge o majoritate pentru învestitură. Pe fondul incertitudinii, liderul UDMR, Kelemen Hunor, este citat cu o estimare pesimistă privind numărul de voturi, afirmând că nu vede voturi „dincolo de 170, 171”. Separat, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a declarat la Digi24 că se așteaptă la o diferență de „peste 60 de voturi” față de pragul necesar de 233 de voturi. Mesaje politice înainte de vot și scenarii după Președintele Nicușor Dan le-a cerut partidelor să pună capăt crizei politice, menționând totodată că nu ia în calcul declanșarea alegerilor anticipate , conform informațiilor prezentate de Digi24. În PNL, purtătorul de cuvânt Ionel Bogdan a declarat că partidul a propus „un Guvern competent” și că, dacă nu va fi învestit, liberalii „vor aștepta propunerea președintelui”. El a mai spus că nu există încă o decizie concretă în PNL privind o eventuală sesizare a Curții Constituționale, în scenariul în care președintele nu ar dizolva Parlamentul după un eșec al învestiturii. La rândul său, Siegfried Mureșan a transmis că va merge în Parlament pentru a-și susține propunerea, după ce președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, i-ar fi cerut „în repetate rânduri” să își depună mandatul de premier desemnat. În paralel, Digi24 consemnează că în PSD se fac deja calcule pentru o nouă majoritate, înainte ca votul de învestitură să înceapă. [...]
Miza crizei politice de la București se mută în negocierile pentru bugetul UE , iar lipsa unui guvern cu puteri depline riscă să slăbească poziția României în dosare precum subvențiile pentru fermieri și fondurile pentru dezvoltare locală, potrivit Digi24 . Europarlamentarul PSD Victor Negrescu spune că, la Bruxelles, există deja așteptări legate de următoarea nominalizare de premier și formarea unui nou guvern, iar perspectiva alegerilor anticipate este privită „cu îngrijorare”. Negrescu afirmă că primește întrebări de la colegi europarlamentari despre ce urmează după votul asupra Guvernului Mureșan și susține că subiectul a fost discutat informal la Bruxelles, inclusiv în contextul unei întâlniri la care au participat președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , președinta Parlamentului European și liderii principalelor grupuri politice. De ce contează: negocieri europene fără „miniștri cu puteri depline” În evaluarea lui Victor Negrescu, România este în continuare percepută ca „stabilă” și „credibilă”, dar partenerii europeni își doresc un interlocutor guvernamental funcțional la București. El leagă direct această nevoie de negocierile în curs la nivel european pentru viitorul buget multianual al UE, unde discuțiile se poartă pe fiecare domeniu în parte, la nivel de miniștri. În acest context, europarlamentarul PSD indică drept exemple: subvențiile pentru fermieri; fondurile pentru dezvoltarea locală. Mesajul central este că, fără un guvern cu mandat deplin, capacitatea României de a negocia eficient aceste dosare scade. Ce scenariu vede PSD pentru o nouă majoritate Negrescu spune că PSD își dorește ca viitoarea majoritate să fie construită „în jurul” social-democraților și indică UDMR ca posibil partener, sugerând că o schimbare de poziționare a formațiunii ar putea facilita negocierile. El invocă „ultimele anunțuri” care ar indica preferința UDMR de a evita alegerile anticipate și de a căuta „o soluție de consens”. În paralel, Negrescu afirmă că nu vede, „în prezent”, un scenariu de guvern PSD–AUR și se așteaptă ca președintele României să facă o nouă desemnare care să permită conturarea unei majorități „democrate, pro-occidentale, pro-europene”. Ce urmează, potrivit lui Negrescu Europarlamentarul PSD susține că, în săptămânile următoare, la Bruxelles există așteptarea să existe totuși un guvern la București și că, după acest „moment politic”, partidele ar urma să revină la masa discuțiilor. În opinia sa, pentru reușita unei noi formule vor conta atât persoana desemnată pentru funcția de premier, cât și componența viitorului Cabinet. [...]
Traian Băsescu susține că planul PNL de a forța anticipatele prin CCR nu are bază constituțională , deoarece dizolvarea Parlamentului este o prerogativă care aparține exclusiv președintelui, potrivit Stirile Pro TV . Miza practică este una de reglementare: dacă interpretarea fostului șef al statului se confirmă, demersul liberalilor ar rămâne fără efect juridic, iar presiunea politică s-ar muta integral la Cotroceni. Într-o intervenție la B1TV, preluată de news.ro, Băsescu a argumentat că judecătorii Curții Constituționale nu pot „substitui” decizia președintelui în privința dizolvării legislativului. „Nu pot să obţină nimic prin Curtea Constituţională pentru că, în Constituţie, dizolvarea Parlamentului este un atribut unic al preşedintelui. Nu poate fi substituit de nimic altceva, nici de judecătorii Curţii Constituţionale.” Fostul președinte a mai spus că, din punct de vedere logic, anticipatele nu pot fi obținute direct printr-o sesizare la CCR, pentru că pasul prealabil este dizolvarea Parlamentului, iar aceasta poate fi decisă doar de șeful statului. „Ei spun «mergem la Curte să facem alegeri anticipate». Nu! Mergeţi la Curte să dizolvaţi Parlamentul. Cum îl dizolvaţi? Că numai preşedintele poate să-l dizolve.” Context: Guvernul Mureșan și scenariul blocajului Dincolo de disputa juridică, Băsescu s-a declarat foarte sceptic în privința șanselor de învestire a cabinetului propus de Siegfried Mureșan, pe care le-a estimat la „doar 1%”, conform aceleiași surse. Totuși, el nu a exclus ca eșecul acestei tentative să accelereze negocierile pentru o nouă majoritate parlamentară. „Poate după această tentativă se va găsi o soluţie definitivă.” În același timp, Băsescu a indicat că, dacă impasul politic persistă și nu se conturează o majoritate funcțională, alegerile anticipate pot deveni inevitabile, chiar dacă nu le susține „fără rezerve”. Poziția PNL: sesizare la CCR dacă președintele refuză anticipatele PNL își menține strategia de presiune, iar vicepreședintele partidului, Alexandru Muraru, a confirmat că liberalii au pregătită o sesizare la CCR în scenariul în care Guvernul Mureșan este respins, iar președintele Nicușor Dan refuză convocarea alegerilor anticipate. Argumentul invocat de liberali este că, atunci când Parlamentul nu reușește să genereze un executiv funcțional, „soluția democratică” ar fi revenirea la vot, nu prelungirea negocierilor pentru formule politice succesive. [...]
Ambasadorul SUA la București spune că Washingtonul are „deplină încredere” în democrația din România , pe fondul unui scandal public declanșat de o relatare despre presupuse afirmații ale ambasadoarei SUA în Grecia privind căderea guvernului Bolojan, potrivit Digi24 . Darryl Nirenberg a declarat, la Constanța, că situația este „o problemă pe care România trebuie să o rezolve singură” și a insistat că SUA și-au exprimat încă de la începutul tensiunilor interne „deplina încredere” în capacitatea democrației românești de a gestiona criza și „celelate provocări care vor apărea”. „Să nu uităm că democrația poate fi complicată. De fapt, uneori este concepută să fie așa. Dar, de departe, este cel mai bun sistem pe care îl avem.” Contextul: relatarea WSJ și reacțiile politice Reacția ambasadorului vine după ce The Wall Street Journal a relatat, citând o sursă prezentă la discuții, că ambasadoarea SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, ar fi sugerat la o cină la Atena că Washingtonul ar fi fost implicat în demiterea guvernului Bolojan. Potrivit aceleiași relatări, Guilfoyle ar fi spus că SUA pot face acest lucru „oricărei țări”. Avocatul lui Guilfoyle a contestat descrierea conversației făcută de publicația americană, menționează Digi24. În plan intern, Digi24 notează că liderul PSD Sorin Grindeanu a acuzat o tentativă de manipulare și a declarat că susține Parteneriatul Strategic cu SUA, pe care l-a numit „cel mai important aliat al nostru în NATO”. [...]
Romgaz respinge ideea unor presiuni politice în decizii comerciale , susținând că eventualele achiziții sau vânzări de gaze – inclusiv gaze naturale lichefiate (LNG) – se fac exclusiv pe criterii economice și prin mecanismele de guvernanță corporativă ale companiei, potrivit Digi24 . Reacția vine pe fondul unor informații apărute în spațiul public despre posibile achiziții de LNG și al discuțiilor generate de un articol din Wall Street Journal . Într-un comunicat, Romgaz afirmă că „niciun oficial al statului român nu a exercitat presiuni” asupra conducerii pentru încheierea vreunui contract de cumpărare sau vânzare de gaze, „indiferent de sursă”. Ce mize are mesajul Romgaz: guvernanță și obligații de companie listată Compania subliniază că este listată pe piața de capital și că funcționează în cadrul legal aplicabil societăților listate, inclusiv regulile de guvernanță corporativă. Romgaz precizează că faptul că statul român este acționar majoritar „nu înlătură și nu modifică” obligația de a respecta: mecanismele corporative de decizie; drepturile tuturor acționarilor; obligațiile de informare specifice unei companii listate. În același mesaj, Romgaz arată că analiza oportunităților comerciale și eventualele decizii de achiziție aparțin „exclusiv” mecanismelor interne de decizie și sunt fundamentate pe criterii de fezabilitate economică, comercială și strategică, în funcție de condițiile de piață, riscuri, necesitățile companiei și obiectivele de dezvoltare. Ce urmează: analiză de piață și raportare „transparentă”, dacă va fi cazul Romgaz mai transmite că va continua să analizeze oportunitățile din piața gazelor naturale, inclusiv LNG, „exclusiv” în interesul companiei și pe criteriile economice, comerciale și strategice relevante. Totodată, compania afirmă că orice informație care intră sub incidența obligațiilor legale de raportare pentru o societate listată va fi comunicată „transparent”, prin canalele oficiale și în condițiile prevăzute de legislație. Contextul care a declanșat reacția publică În materialul Digi24 este menționat că informații difuzate de Wall Street Journal – care ar fi fost corelate în spațiul public cu o întâlnire la care ar fi participat liderul PSD Sorin Grindeanu și ministrul Energiei de la acel moment, Bogdan Ivan, alături de ambasadoarea SUA în Grecia – au alimentat discuții legate de proiecte energetice precum Coridorul Vertical de Gaze. Digi24 notează și că Sorin Grindeanu a declarat pentru Cotidianul că discuțiile cu ambasadoarea SUA în Grecia au vizat aspecte legate de coridorul vertical de gaze, descris ca rută energetică strategică în care România ar putea avea un rol de tranzit. [...]
Furtul a vizat, de fapt, infrastructura de testare a camioanelor autonome, nu cipuri Nvidia . Potrivit Digi24 , două remorci din depozitul companiei PlusAI din California au fost furate la sfârșitul lunii septembrie 2026, hoții fiind atrași de logo-ul Nvidia de pe TIR-uri, însă în interior au găsit nisip folosit ca balast. Incidentul a avut loc în SUA, iar hoții ar fi spart lacătele care asigurau remorcile și le-ar fi tractat folosind propriile capete de TIR, relatează Business Insider , citat de Digi24. Deși remorcile purtau brandul PlusAI și Nvidia, cabinele de camion echipate cu tehnologia PlusAI, aflate în interiorul depozitului, nu au fost luate. În loc de „cipuri” sau procesoare, fiecare remorcă conținea aproximativ 9.000 de kilograme de nisip, în total circa 18 tone. Conform informațiilor din articol, încărcătura nu era întâmplătoare: PlusAI folosește nisipul drept balast pentru a replica greutatea unei încărcături comerciale reale în testele de cercetare și dezvoltare pentru camioanele autonome. De ce contează pentru companii: vulnerabilitate pe lanțul operațional, nu doar pierdere de marfă Cazul indică un risc operațional specific companiilor care testează tehnologii avansate în logistică: echipamentele și remorcile de test pot deveni ținte doar prin asocierea vizuală cu un brand valoros, chiar dacă nu transportă bunuri cu valoare ridicată. În acest episod, hoții ar fi mizat pe faptul că remorcile ar conține componente Nvidia, însă încărcătura era una tehnică, de test. Ce s-a întâmplat după furt Hoții ar fi abandonat remorcile după ce au văzut conținutul, iar o cunoștință a unui director PlusAI le-a observat și a alertat autoritățile. Poliția a localizat ambele remorci în apropiere de Newark, California, la mică distanță de depozitul din care fuseseră furate. Remorcile, care fuseseră deschise, au fost recuperate cu toate cele 18 tone de nisip încă în interior. Conform Digi24, hoții nu au fost încă identificați. „PlusAI folosește încărcături simulate în remorcile sale pentru a ajuta la testele de cercetare și dezvoltare”, a declarat Lauren Kwan, purtătoare de cuvânt a PlusAI, pentru publicația Wired. [...]
