Disputa privind desemnarea premierului riscă să prelungească blocajul guvernamental, după ce fostul președinte Traian Băsescu l-a acuzat pe Nicușor Dan că ar condiționa neconstituțional nominalizarea unui candidat de existența prealabilă a unei majorități parlamentare, potrivit Digi24. Miza este una de funcționare instituțională: întârzierea formării noului Guvern menține incertitudinea politică și poate amâna decizii administrative și bugetare.

Băsescu a susținut, în direct la Digi24, că președintele nu are atribuția constituțională de a cere partidelor „dovada” unei majorități (233 de voturi) înainte de desemnarea premierului și a calificat această abordare drept „abuz”, afirmând că șeful statului „va răspunde” pentru „tergiversarea” situației în care România nu are Guvern.

„Nimeni nu-i permite președintelui să spună: «Dă-mi întâi dovada că are 233 de voturi». Constituția îi cere să desemneze un candidat și acel candidat trebuie să-și formeze o majoritate cu care să treacă.”

Trei actori indicați ca responsabili pentru criză

Întrebat dacă întârzierea este cauzată de Nicușor Dan, fostul președinte a spus că responsabilitatea este împărțită între trei actori politici:

• Sorin Grindeanu, despre care a afirmat că a „dărâmat Guvernul” „în înțelegere cu AUR”, inclusiv prin redactarea și votarea moțiunii;
• Ilie Bolojan, acuzat că ar fi introdus condiții care au făcut „imposibilă cooperarea coaliției”;
• președintele Nicușor Dan, despre care a spus că „nu vrea să desemneze un candidat” care să își asume formarea unei majorități și, dacă nu reușește, să ducă procesul către condițiile constituționale pentru alegeri anticipate.

„Amenințarea” anticipatelor, ca pârghie asupra Parlamentului

Băsescu a mai afirmat că președintele ar trebui să folosească inclusiv perspectiva alegerilor anticipate ca instrument de presiune asupra Parlamentului, în scenariul în care ar cădea și a doua propunere de Guvern.

„Parlamentul trebuie să știe că mai există și varianta alegerilor anticipate.”

În același context, fostul șef al statului a spus că AUR ar fi trebuit chemat la consultările organizate de președinte, invocând rezultatul obținut la alegeri, și a susținut că președintele nu ar avea atribuții să excludă din start un guvern care ar include AUR.