Știri
Știri din categoria Agricultură

Fișa tehnică a hibridului Kantargo (FAO 380) indică densități diferite la semănat în funcție de accesul la apă, un detaliu operațional care poate cântări în decizia fermierilor într-un an în care irigațiile și seceta rămân variabile-cheie, potrivit Agronet.
Kantargo este prezentat ca hibrid de porumb pentru boabe din grupa FAO 380, inclus în portofoliul Soufflet Agro România pentru 2026, iar datele publicate de producător sunt, în esență, repere de pornire (maturitate, destinație, densități recomandate), nu rezultate de producție validate în ferme.
Conform fișei din catalogul Soufflet, densitatea este exprimată în boabe germinabile la hectar și este diferențiată în funcție de regimul de apă:
Documentul precizează că randamentul depinde de factori precum solul, tehnologia de semănat și condițiile climatice, iar diferența dintre intervale ține de condițiile de cultură avute în vedere în fișă.
Fișa tehnică mai indică o sumă a temperaturilor (grade-zile) de:
Agronet subliniază că aceste valori descriu dezvoltarea hibridului și nu reprezintă producții măsurate.
Producătorul descrie o pierdere rapidă a apei din boabe spre finalul ciclului vegetativ și un potențial bun de producție, însă publicația notează că uscarea rapidă la maturitate este diferită de toleranța la secetă în vegetație. În plus, în material se menționează că nu au fost identificate rezultate comparative independente, cuantificate, pentru Kantargo, în mai multe localități.
Pentru evaluarea unui hibrid, contextul apei rămâne decisiv. Agronet amintește, pe baza datelor Ministerului Agriculturii citate într-o analiză proprie, că suprafața cumulată cu porumb și sorg a scăzut în 2026 cu 283.200 ha față de 2025, până la aproximativ 1,7 milioane ha, iar accesul efectiv la apă poate limita utilizarea infrastructurii de irigații.
În acest cadru, concluzia operațională a articolului este că fișa tehnică oferă repere utile pentru planificare (inclusiv densitatea), dar decizia finală are nevoie de rezultate din mai multe zone și sezoane, obținute în condiții locale comparabile.
Recomandate

Bugetul de despăgubiri pentru secetă nu acoperă cererile, iar plata pe hectar va fi tăiată pentru toți beneficiarii , deși statul vrea să vireze banii până la finalul anului, potrivit Digi24 . Ministerul Agriculturii anunță că aproape 54.000 de fermieri afectați de seceta din 2025 la porumb și floarea-soarelui intră la plată, însă cuantumul pe hectar va fi redus proporțional, deoarece solicitările depășesc bugetul disponibil. Schema de sprijin este una de urgență și are un buget total de 155.361.520 de lei, în timp ce valoarea totală a sprijinului solicitat „se apropie de 248 de milioane de lei”. Plățile trebuie finalizate până la 31 decembrie 2026. La nivel național au fost înregistrate 53.930 de cereri, pentru o suprafață calamitată de 716.894,72 hectare. Suprafața determinată, conform cererilor de plată aferente anului 2025, este de 865.991,52 hectare. De ce scade ajutorul pe hectar Ajutorul fusese stabilit inițial la maximum 333 de lei pe hectar pentru culturile afectate în proporție de 90%–100%, iar pentru grade de afectare între 30% și 90% suma urma să fie redusă proporțional. În practică, pentru că totalul cererilor depășește bugetul aprobat, reducerea se va aplica „liniar” tuturor beneficiarilor. Ministerul Agriculturii precizează că va calcula și va comunica APIA „coeficientul de reducere liniară” imediat după finalizarea centralizării și a verificărilor de eligibilitate. Cine poate primi banii și ce urmează Sprijinul se acordă producătorilor agricoli ale căror culturi de porumb și floarea-soarelui au fost afectate între minimum 30% și maximum 100%, în baza HG nr. 751/2026, modificată prin HG nr. 950/2026. Ministrul Agriculturii, Florin Barbu , spune că autoritățile au schimbat modul de calcul pentru a elimina prevederi care „îi dezavantajau pe fermieri”, iar echipele MADR și APIA sunt în etapa de verificări administrative, astfel încât sumele să ajungă în conturi până la 31 decembrie 2026. [...]

Plățile pentru secetă la porumb și floarea-soarelui vor fi reduse proporțional , după ce valoarea totală a sprijinului solicitat a depășit bugetul schemei, potrivit Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale . MADR arată că peste 53.900 de fermieri au depus cereri, iar autorizarea și efectuarea plăților ar urma să se încheie până la 31 decembrie 2026, prin APIA . Cereri peste plafon: buget de 155,36 mil. lei, solicitări de 248,02 mil. lei La finalul sesiunii de depunere (încheiată vineri, 6 noiembrie 2026), datele centralizate la nivel național prin centrele APIA indică: Beneficiari : 53.930 de fermieri au depus cereri de sprijin; Suprafață determinată (conform cererilor de plată aferente anului 2025): 865.991,52 hectare; Suprafață calamitată (afectată de secetă): 716.894,72 hectare; Buget total alocat : 155.361.520 lei; Valoare totală a sprijinului solicitat : 248.018.125,04 lei. Diferența dintre solicitări și buget înseamnă că, „în conformitate cu prevederile legale în vigoare”, ajutorul va fi diminuat printr-o reducere liniară aplicată tuturor beneficiarilor . Cum se calculează sprijinul și cine este eligibil Sprijinul financiar de urgență vizează compensarea pierderilor la culturile de porumb și floarea-soarelui afectate de secetă și este implementat în baza HG nr. 751/2026 , cu modificările și completările ulterioare (HG nr. 950/2026). Schema se aplică producătorilor agricoli ale căror culturi au avut un grad de afectare între minimum 30% și 100% (inclusiv) . Cuantumul maxim stabilit este de 333 lei/hectar , pentru un grad de afectare de 90%–100% , iar pentru intervalul 30%–90% suma se diminuează proporțional . Ce urmează: coeficient de reducere și verificări administrative MADR precizează că va calcula și va comunica APIA coeficientul de reducere liniară „imediat după finalizarea centralizării și verificărilor de eligibilitate”. În perioada următoare, structurile teritoriale ale APIA vor încheia verificările administrative, astfel încât procesul de autorizare și efectuare a plăților să fie finalizat până la 31 decembrie 2026 . În comunicat, ministrul Florin Barbu afirmă că instituția a schimbat „modul de calcul care îi dezavantaja” pe fermieri și că se intră „în linie dreaptă” cu plata sumelor, după ultimele verificări administrative: „Fermierii afectați de secetă au nevoie de sprijin concret și rapid, motiv pentru care am intervenit și am deblocat actul normativ prin schimbarea modului de calcul care îi dezavantaja.” [...]

Prețurile cerealelor scad puternic, iar grâul coboară sub 230 euro/tonă , pe fondul așteptărilor privind reluarea negocierilor Rusia–Ucraina și al semnalelor de ofertă mai mare pe piața globală, potrivit Agrarheute . Mișcarea contează direct pentru veniturile fermierilor și pentru deciziile comercianților, într-un moment în care fluxurile din zona Mării Negre rămân fragile, dar apar rute alternative de export. Scăderea este legată de perspectiva reluării, la începutul lui noiembrie, a discuțiilor trilaterale Moscova–Kiev–Washington, confirmată de Ucraina. În același timp, atacurile din regiunea Mării Negre continuă să blocheze o parte importantă din capacitatea de export a ambelor țări, ceea ce obligă cererea internațională să caute rapid surse alternative. Grâul: presiune din SUA și semnale mixte din emisfera sudică Publicația notează că, în SUA, prețul grâului a coborât la cel mai redus nivel din 8 iulie, pe fondul speranțelor că eforturile diplomatice conduse de SUA ar putea debloca, cel puțin parțial, comerțul cu cereale în bazinul Mării Negre. În paralel, Rusia ar fi extins exporturile pe rute alternative, inclusiv prin porturi la Marea Baltică. Pe partea de ofertă globală, sunt menționate recolte mai mari în Australia și Argentina, ceea ce mărește disponibilul pe termen scurt. În acest context, producția mondială de grâu ar urma să ajungă la al doilea cel mai ridicat nivel înregistrat vreodată, reducând temerile privind disponibilitatea. Totuși, situația nu este uniform pozitivă: bursa din Buenos Aires a redus evaluarea stocurilor de grâu din Argentina încadrate la „bun până la excelent” cu 3 puncte procentuale, la 61%, invocând precipitații excesive și temperaturi scăzute care au afectat potențialul de producție și au întârziat maturizarea culturilor. Separat, ministrul ucrainean al agriculturii prognozează o scădere cu 18% a suprafeței cultivate cu grâu de iarnă, pe măsură ce fermierii se pregătesc pentru recolta de anul viitor. Porumb: exporturi slabe și recoltă americană în avans Și porumbul este sub presiune, în special din cauza evoluției negative din Chicago, unde piața resimte intrarea noii recolte americane. Agrarheute indică și un factor suplimentar: exporturile SUA au fost dezamăgitoare în ultimele săptămâni. Datele USDA citate arată că exporturile au scăzut cu aproape 49%, la 672.475 tone, cel mai mic nivel săptămânal din octombrie 2024. La 18 octombrie, recoltatul porumbului în SUA ajunsese la 44% (de la 33% cu o săptămână înainte), iar vremea uscată din zone întinse ale Midwest-ului ar putea accelera lucrările. În plus, USDA prognozează pentru 2026/27 o producție record în SUA, ceea ce întărește percepția de ofertă abundentă și limitează șansele unei reveniri rapide a prețurilor. Rapiță: rezistă la Euronext, dar complexul de oleaginoase rămâne fragil Rapița „se ține” la Euronext, însă este frânată de slăbiciunea generală din complexul oleaginoaselor, în condițiile în care soia pierde teren în Chicago. Publicația leagă această scădere de presiunea noii recolte americane și de așteptarea ca produsele braziliene să redevină mai competitive pe piața internațională. În același timp, sunt menționate vânzări americane active către China în ultimele săptămâni, în timp ce prețurile uleiurilor au fost trase în jos de scăderea cotațiilor petrolului, pe fondul unor inițiative diplomatice ale statelor din Golf față de Teheran. Chiar și după corecție, petrolul rămâne la un nivel „foarte ridicat”, iar consumul de ulei vegetal în industria americană de biodiesel este descris ca robust. Pentru soia, Agrarheute notează că prețurile au coborât la cel mai redus nivel de la finalul lui august, pe fondul așteptărilor de recolte record în SUA și America de Sud. În raportul WASDE din octombrie, USDA și-a majorat estimarea pentru recolta de soia a SUA în 2026/27 cu 1% față de evaluarea anterioară, până la un nivel record, cu 7% peste anul precedent. Ce urmărește piața în continuare Direcția prețurilor rămâne legată de câteva variabile cu impact imediat: dacă negocierile anunțate pentru începutul lui noiembrie se concretizează și în ce măsură pot influența fluxurile de cereale din zona Mării Negre; ritmul exporturilor și al recoltării în SUA (în special la porumb), care alimentează percepția de ofertă abundentă; evoluțiile meteo din principalele regiuni producătoare, inclusiv efectele deja raportate în Argentina. [...]

Pagubele agricole și riscurile rutiere provocate de peste 1.000 de bovine au împins administrația din Kriva Palanka să ceară stare de criză , potrivit Adevărul . Primarul orașului din nord-estul Macedoniei de Nord solicită guvernului declararea unei stări de criză pentru 30 de zile, pe motiv că autoritățile locale nu mai au capacitatea operațională de a gestiona situația. În prezent, animalele umblă libere pe străzi, intră în curți și pe terenuri private și distrug culturi agricole, ceea ce a amplificat nemulțumirea comunității. În plus, prezența bovinelor pe drumuri este descrisă ca un pericol pentru circulația rutieră, pe fondul riscului de accidente. De ce cere primarul stare de criză: lipsă de resurse pentru capturare și adăpostire Primarul Șașko Mitovski spune că administrația locală nu dispune de echipamente, mijloace și capacități suficiente pentru capturarea și adăpostirea unui număr atât de mare de animale. Cererea de „stare de criză” pentru 30 de zile ar permite mobilizarea de resurse suplimentare și organizarea unor intervenții mai eficiente, inclusiv pentru o soluție pe termen lung. Publicația Vecer , citată în material, notează că bovinele cutreieră nestingherite municipiul și zonele din apropiere, iar pagubele se văd atât în agricultură, cât și la nivelul proprietăților private. Cum s-a ajuns aici: confiscare fără infrastructură de gestionare Potrivit publicației croate Slobodna Dalmacija, o mare parte dintre bovine ar fi aparținut unei singure familii. Membrii acesteia au fost reținuți anul trecut, după ce ar fi împiedicat autoritățile să confiște animalele. Intervenția nu ar fi rezolvat problema, ci ar fi agravat-o: după confiscare, bovinele nu au fost transferate în spații adecvate pentru adăpostire și îngrijire, iar animalele au fost lăsate să se descurce singure, continuând să circule liber prin oraș și împrejurimi. Ce urmează: soluția de adăpostire rămâne neclară Deocamdată, nu este indicată o soluție concretă privind locul în care ar urma să fie adăpostite cele peste 1.000 de bovine și nici cine va prelua responsabilitatea pentru îngrijirea lor. În acest context, solicitarea de stare de criză este prezentată ca un pas necesar pentru a debloca resurse și coordonare la nivel guvernamental. [...]

UDMR cere schimbarea Directivei Habitate pentru ca România să poată gestiona mai flexibil populația de urs brun , după ce un studiu genetic prezentat în Parlamentul European indică existența a peste 10.000 de exemplare, potrivit AGRO TV . Miza este una de reglementare: reclasificarea urșilor din zonele unde specia este într-o „stare favorabilă de conservare”, astfel încât să nu mai fie tratați automat ca specie strict protejată. Demersul se bazează pe o cercetare realizată pe probe genetice, descrisă de organizatori drept unică la nivelul Uniunii Europene, care ar confirma că România are cea mai mare populație de urs brun din Europa. Informația este atribuită de publicație agenției Mediafax. Ce modificare cere UDMR și de ce contează UDMR solicită ca, în cadrul Directivei Habitate, populațiile de urs brun aflate într-o stare favorabilă de conservare să nu mai fie încadrate la categoria „strict protejate”. Argumentul central este că actualul cadru european limitează instrumentele de intervenție ale autorităților în zonele unde prezența urșilor generează riscuri pentru oameni și pagube. În fața eurodeputaților, Tánczos Barna, fost ministru al agriculturii, a insistat că nu este vorba despre „vânătoare necontrolată”, ci despre un sistem care să permită reducerea riscurilor înainte de producerea unor incidente grave. „Nu dorim vânătoare necontrolată, ci un sistem predictibil, în care autoritățile să poată reduce riscurile înainte de producerea unei noi tragedii!” Costuri și presiune publică: atacuri și despăgubiri Reprezentanții UDMR au invocat și bilanțul atacurilor: potrivit datelor prezentate la Bruxelles, „zeci de persoane” au murit și „sute” au fost rănite în urma atacurilor urșilor. Pe componenta economică, despăgubirile aprobate pentru pagubele provocate de urși în ultimii doi ani și jumătate au depășit 5 milioane de euro (aprox. 25 milioane lei). Europarlamentarul Vincze Loránt a susținut că prioritatea trebuie să fie siguranța oamenilor și a cerut soluții pentru localitățile unde prezența urșilor este un pericol. „În calitate de reprezentant al comunității locale în Parlamentul European, pentru mine nimic nu este mai prețios decât viața omului. Comunitățile locale amenințate permanent de prezența ursului brun au nevoie de soluții, iar această amenințare continuă trebuie înlăturată.” Precedentul „lupului” și pașii următori Vincze Loránt a invocat precedentul lupului , al cărui statut de protecție a fost revizuit la nivel european, și a cerut inițierea unui proces similar pentru ursul brun, pe baza noilor date științifice (în context este menționat și un material AGRO TV despre acest subiect: lupului ). UDMR afirmă că își va continua demersurile atât în Parlamentul României, cât și în instituțiile europene, cu obiectivul ca gestionarea populației de urs brun să se bazeze pe date științifice și să urmărească simultan conservarea speciei și siguranța comunităților locale. [...]

Sistemele de irigații locale vor putea funcționa doar cu autorizație de la ANIF , după ce Guvernul a adoptat, în ședința din 12 noiembrie 2026, o hotărâre care modifică normele de aplicare a Legii îmbunătățirilor funciare nr. 138/2004, potrivit MADR . Miza este una de reglementare și control: utilizarea „eficientă și responsabilă” a apei, monitorizarea consumurilor și crearea premiselor pentru extinderea infrastructurii de irigații la nivel de fermă. Hotărârea actualizează Normele metodologice aprobate prin HG nr. 1872/2005 și stabilește cadrul legal, tehnic și administrativ prin care Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare (ANIF) va autoriza sistemele de irigații locale. Ce se schimbă pentru fermieri și deținătorii de sisteme Actul normativ introduce reguli explicite privind autorizarea și operarea, inclusiv pentru sisteme: independente de infrastructura de îmbunătățiri funciare aflată în domeniul public sau privat al statului; amplasate în afara unui teritoriu distinct hidraulic, dar alimentate cu apă prin unul sau mai multe puncte de livrare, prin intermediul infrastructurii de îmbunătățiri funciare. În esență, sistemele de irigații locale „pot fi puse în funcțiune doar” după obținerea autorizației de funcționare emise de ANIF, instituția care verifică și autorizează aceste sisteme. Procedura de autorizare: etape, termene și documentație Hotărârea reglementează: etapele procedurale și documentațiile necesare pentru emiterea autorizațiilor de funcționare; modalitatea de modificare, retragere sau suspendare a autorizației; termenele procedurale pentru emiterea autorizației. Pentru obținerea autorizației, sunt stabilite procedura, formularul de solicitare și documentația tehnică obligatorie. Potrivit MADR , aceasta va include, după caz: date generale privind sistemul de irigații; documente de proprietate/folosință; proiectul tehnic și piesele desenate aferente; avizul sau autorizația de gospodărire a apelor; procesul-verbal de recepție la terminarea lucrărilor. Totodată, sunt clarificate modul de întocmire și conținutul documentației, circuitul cererii și termenele, perioada de valabilitate a autorizației, precum și condițiile de modificare, transfer, suspendare sau retragere. De ce contează: un cadru unitar pentru apă și investiții în irigații MADR susține că noile reguli creează un cadru „unitar și transparent” pentru autorizare, cu efect direct asupra modului în care sunt gestionate consumurile de apă și asupra dezvoltării infrastructurii de irigații în exploatațiile agricole. În practică, introducerea obligativității autorizării și standardizarea documentației pot influența calendarul de punere în funcțiune a sistemelor și modul de operare, prin condiționarea funcționării de respectarea procedurilor stabilite. [...]