Știri
Știri din categoria Agricultură
Fermele zootehnice ar putea fi scoase de sub Directiva UE a emisiilor industriale, după ce europarlamentarul Daniel Buda a depus în Parlamentul European un amendament care cere eliminarea completă a acestor exploatații din sfera de aplicare a Directivei privind Emisiile Industriale (IED), potrivit G4Media. Miza este una de reglementare, cu efect direct asupra obligațiilor de mediu și a costurilor de conformare pentru fermele de creștere a animalelor.
Amendamentul vizează IED, descrisă în material drept una dintre cele mai importante reglementări europene în domeniul protecției mediului. În logica propunerii, fermele zootehnice ar urma să nu mai fie tratate în același cadru cu operatorii industriali.
„Un fermier care produce hrană pentru Europa nu trebuie tratat ca un operator industrial”
În acest stadiu, informațiile disponibile din sursă se limitează la depunerea amendamentului și la intenția explicită de excludere a fermelor zootehnice din directivă; nu sunt prezentate detalii despre calendarul dezbaterilor, forma exactă a textului sau impactul estimat pe categorii de ferme.
Recomandate
Interdicția totală la exportul de ovine și caprine din România riscă să blocheze venituri și să distorsioneze piața , în condițiile în care, în alte state membre cu mult mai multe focare, restricțiile au fost aplicate doar local, potrivit Agrointel . Măsura ar urma să intre în vigoare de săptămâna viitoare și vizează atât exporturile în UE, cât și către țări terțe. România a raportat pe 8 iunie un focar de pestă a micilor rumegătoare, după mai bine de un an fără cazuri (ultimul fiind pe 5 martie anul trecut), iar decizia de la Bruxelles a venit sub forma unei interdicții la nivel național. Publicația notează că, în Grecia și Bulgaria, unde au fost raportate „sute de focare”, iar în cazul Greciei peste 1.500 de focare de variolă ovină, restricțiile nu au fost generalizate la nivel de țară. În Croația, care a avut 12 focare de pestă a micilor rumegătoare, interdicțiile au fost locale, conform deciziei UE indicată în articol. Ce înseamnă economic: presiune pe prețuri și risc de faliment în ferme În lipsa exportului de animale vii, crescătorii rămân cu animalele „blocate” în perioade de vârf, iar costurile cu furajele cresc, ceea ce poate împinge fermele spre insolvență, potrivit reacțiilor citate. În același timp, exportul de carcase ar rămâne permis, însă interdicția la animale vii afectează direct livrările către Orientul Mijlociu, unde cererea este concentrată pe acest tip de marfă. Europarlamentarul Rareș Bogdan susține că măsura „perturbă” piața unică și poate produce efecte în lanț: scăderea artificială a prețurilor la poarta fermei, avantaj pentru abatoare mari (prin putere de negociere sporită) și preluarea rapidă a cotei de piață de către competitori din alte state membre. De ce e contestată măsura: proporționalitate și „regionalizare” aplicată diferit În articol se arată că, în alte crize sanitare din UE, Comisia Europeană a aplicat „regionalizarea” – adică izolarea administrativă a zonelor afectate, nu sancționarea întregii țări. Ca exemple de decizii și cazuri, sunt indicate documente UE, inclusiv decizia privind Croația și un exemplu de „cascadă” de focare în Plovdiv, Bulgaria: Decizie UE – Croația (CELEX:32026D0317) Exemplu Plovdiv – Bulgaria (CELEX:32026D0289) Daniel Buda, vicepreședinte al Comisiei de agricultură din Parlamentul European, califică blocarea exporturilor către țări terțe drept „disproporționată” și cere activarea fondurilor europene de criză pentru compensarea pierderilor de venit. „Comisia Europeană trebuie să mobilizeze de urgență bani din fondul de criză pentru sprijinirea fermierilor români.” (Daniel Buda) Rareș Bogdan afirmă că a cerut explicații Comisiei Europene și invocă explicit principiul proporționalității, cerând și măsuri împotriva posibilelor abuzuri de piață asupra fermierilor. Ce urmează: discuții la Bruxelles și presiune pentru compensații La nivel guvernamental, Agrointel scrie că ministrul Agriculturii, Tanczos Barna, împreună cu președintele ANSVSA, Alexandru Bociu, s-au mobilizat și că ministrul a discutat cu comisarul european Olivér Várhelyi (Sănătate și Bunăstarea Animalelor). Potrivit aceleiași surse, Várhelyi i-ar fi transmis ministrului că decizia nu mai poate fi întoarsă, dar ar putea exista o întâlnire pe subiect în zilele următoare, când vicepremierul României ajunge la Bruxelles pentru reuniunea AgriFish. În paralel, europarlamentarii români anunță demersuri pentru compensarea pierderilor și pentru clarificarea motivelor pentru care, în cazul României, restricțiile au fost aplicate la nivel național, nu local, ca în alte state membre. [...]
Federația ROMOVIS amenință cu protest dacă nu se schimbă conducerea ANSVSA până pe 19 iunie , pe fondul blocajului la exporturile de ovine vii, despre care organizația susține că produce pierderi economice și cedează piețe tradiționale către competitori din UE, potrivit Agrointel . Federația Națională a Crescătorilor de Ovine și Caprine ROMOVIS, care reunește 35 de asociații profesionale din 34 de județe, cere demisia conducerii Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) , începând cu președintele Alexandru Bociu, și a celor considerați „responsabili privind siguranța și sănătatea animală”. În material sunt menționați, alături de Bociu, vicepreședinții Ioan Oleleu și Csutak Nagy Laszlo, descriși ca numiți politic. ROMOVIS afirmă că a avertizat încă din martie 2026, prin adrese către instituții ale statului, asupra riscurilor generate de gestionarea crizei Pestei Micilor Rumegătoare (PMR) și asupra efectelor blocajului la export. În comunicatul citat, federația susține că „exportul de ovine vii din România este practic blocat” după decizii adoptate la nivel european în contextul focarelor de PMR și că operatori din alte state membre ar prelua contracte și piețe ale exportatorilor români. Ultimatum până pe 19 iunie, protest anunțat pe 23 iunie Oierii dau conducerii ANSVSA termen până la 19 iunie pentru demisie. Dacă acest lucru nu se întâmplă, ROMOVIS anunță organizarea unui protest în fața instituției pe 23 iunie. Miza: ridicarea restricțiilor și recâștigarea încrederii partenerilor Federația consideră că actuala conducere a ANSVSA poartă „responsabilitatea administrativă și managerială” pentru incapacitatea instituției de a restabili încrederea partenerilor europeni și de a implementa, „într-un termen rezonabil”, măsurile necesare pentru ridicarea restricțiilor care afectează sectorul ovin și caprin. Pe lângă demisii, ROMOVIS solicită intervenția premierului Ilie Bolojan pentru evaluarea activității conducerii ANSVSA și adoptarea de măsuri administrative, precum și implicarea președintelui Nicușor Dan pentru analizarea impactului crizei asupra securității alimentare, exporturilor agroalimentare și economiei rurale. „Exportul de ovine vii din România este practic blocat, după noile decizii adoptate la nivel european în contextul gestionării focarelor de Pestă a Micilor Rumegătoare.” „Nu cerem privilegii! Cerem competență, transparență, responsabilitate și respect pentru munca zecilor de mii de familii care trăiesc din creșterea animalelor.” [...]
Deschiderea pieței chineze pentru lactate nu garantează exporturi , iar exemplul Bulgariei arată că autorizațiile și protocoalele pot rămâne fără efect comercial, potrivit Agrointel . La un deceniu după ce Beijingul a aprobat 14 fabrici bulgare pentru export, industria din țara vecină spune că nu există contracte directe și că, în practică, brânza bulgărească nu a ajuns pe piața chineză. În Bulgaria, după semnarea unui protocol bilateral și inspecțiile serviciilor veterinare chineze, 14 companii au primit undă verde pentru export. Totuși, Ministerul Agriculturii și Alimentației de la Sofia a indicat că datele Institutului Național de Statistică (INS) din Bulgaria arată doar exporturi de cantități mici de unt către China, fără livrări semnificative de brânzeturi. De ce s-au blocat contractele, deși există autorizații Asociația Națională a Producătorilor de Lactate (NAM) din Bulgaria susține că parteneriatele independente cu firme chineze sunt greu de pus în practică fără acorduri relevante la nivel de stat, pe fondul unor „reguli diferite” ale pieței chineze. Președintele NAM, Vladislav Mihaylov, a declarat pentru Sinor.bg: „14 fabrici de lactate care au primit până acum autorizații de la autoritățile veterinare pentru a comercializa pe această piață vastă. Din păcate, nu s-au încheiat încă contracte directe.” Context comercial: China cumpără, dar dezechilibrul rămâne Bulgaria exportă totuși produse agricole către China, în special din zona vegetală. Conform statisticilor citate pentru 2025, exporturile interne de bunuri agricole către China au totalizat 114.633,6 tone, cu volume mari la floarea-soarelui (turte, semințe și ulei). Lista produselor exportate include și miere, vinuri, băuturi răcoritoare, sucuri, produse de panificație și cofetărie, conserve și alte produse. La nivel valoric, comerțul agricol bilateral este însă negativ pentru Bulgaria în 2025: exporturi de 45 milioane euro (aprox. 225 milioane lei) versus importuri agricole de 154,7 milioane euro (aprox. 774 milioane lei), ceea ce înseamnă un deficit de 109,7 milioane euro (aprox. 549 milioane lei), cu importurile peste exporturi cu 64,7 milioane euro (aprox. 323 milioane lei), conform datelor prezentate. Ce ar trebui să urmărească producătorii români În România, Florin Barbu a semnat la Beijing, pe 17 martie, un Memorandum de Înțelegere privind cooperarea în domeniul agriculturii, iar în martie acordul era prezentat ca o deschidere a pieței pentru producători, în special la lactate și carne. Ulterior, pe 27 aprilie, Barbu a spus, la bilanțul activității sale la MADR , că „în maxim două luni” România va începe exportul de cereale către China. Mesajul de fond al exemplului bulgar, așa cum este prezentat în analiză, este că acordurile și aprobările administrative pot crea așteptări în piață, dar nu țin loc de contracte comerciale și de acces efectiv la canale de vânzare. Pentru companiile românești, miza devine verificarea rapidă a pașilor concreți care duc de la memorandumuri și autorizări la contracte și livrări. [...]
ANSVSA cere Comisiei Europene revizuirea restricțiilor la exportul de ovine , mizând pe argumente epidemiologice și pe nevoia de a evita blocaje comerciale generalizate, potrivit Agro Business . Autoritatea spune că pregătește un „set complet de demersuri tehnice și epidemiologice” care urmează să fie transmis Comisiei Europene, inclusiv către Direcția Generală SANTE (DG SANTE). Obiectivul este stabilirea „unui cadru de reglementare echilibrat”, adaptat situației sanitare din teren, astfel încât exporturile să poată fi reluate fără restricții aplicate la nivel general. Miza economică: contracte externe și continuitatea exporturilor În argumentația anunțată, ANSVSA invocă și relevanța economică a sectorului, inclusiv prin parteneriate comerciale majore. Este menționat exemplul Algeriei, unde ar exista un parteneriat ce prevede livrarea a peste 1 milion de animale, ca indicator al capacității de export și al importanței economice a pieței. Alexandru Nicolae Bociu, citat de instituție, afirmă că ANSVSA va prezenta „toate datele științifice și epidemiologice necesare” pentru a demonstra siguranța produselor și pentru „o revizuire rapidă a restricțiilor actuale”, cu scopul de a facilita reluarea exporturilor. „Suntem pe deplin angajați în sprijinirea crescătorilor noștri de ovine și în protejarea sectorului zootehnic românesc. Vom prezenta partenerilor de la Bruxelles toate datele științifice și epidemiologice necesare pentru a demonstra siguranța produselor noastre și pentru a obține o revizuire rapidă a restricțiilor actuale, facilitând astfel reluarea exporturilor.” Argumentele tehnice invocate: exporturi, focar PMR și criterii „strict științifice” ANSVSA susține că a transmis Comisiei Europene o serie de clarificări care ar indica un control strict al situației epidemiologice, între care: Absența legăturilor epidemiologice , pe baza datelor oficiale care arată că România nu a exportat ovine către zone unde au fost raportate focare recente, ceea ce ar reduce riscul de propagare externă din sursă românească. Gestionarea focarului intern de Pesta Micilor Rumegătoare (PMR) : instituția precizează că focarul depistat în județul Mureș la 8 iunie a fost izolat rapid prin carantină și intervenție sanitar-veterinară, iar evoluția ar fi monitorizată permanent. Analiza deciziilor comerciale , cu solicitarea ca eventualele restricții să fie fundamentate exclusiv pe criterii științifice și epidemiologice obiective. Controale în trafic și sancțiuni: componenta operațională a răspunsului Pe plan intern, ANSVSA anunță intensificarea controalelor pentru a elimina „nereguli izolate” care pot afecta credibilitatea sectorului. Instituția face apel la responsabilitate pentru prevenirea transporturilor neconforme și a mișcărilor nedeclarate de animale. În colaborare cu Poliția Română, inspectorii veterinari vor intensifica verificările în trafic la nivel național, iar transporturile ilegale vor fi sancționate conform legislației, inclusiv prin suspendarea activității operatorilor care nu respectă normele. În paralel, ANSVSA spune că menține dialogul cu asociațiile de profil și cu partenerii comerciali externi, inclusiv din Algeria, pentru continuitatea contractelor și păstrarea încrederii în produsele românești. Obiectivul declarat rămâne redeschiderea cât mai rapidă a coridoarelor comerciale pentru exploatațiile libere de boală, cu respectarea standardelor sanitar-veterinare europene. [...]
Comisia Europeană pune pe masă un pachet de 540 milioane euro pentru a compensa fermierii afectați de scumpirea îngrășămintelor și pentru a le îmbunătăți lichiditatea, inclusiv prin posibilitatea de a primi mai devreme avansuri din plățile directe, potrivit Agrointel . Miza economică este reducerea presiunii pe costurile de producție și evitarea unui recul al recoltelor, într-un context de tensiuni geopolitice și probleme de aprovizionare care au împins prețurile în sus la nivel european. Pachetul anunțat vineri, 12 iunie, face parte din Planul de acțiune privind îngrășămintele și urmărește, pe termen scurt, să asigure accesul fermierilor la inputuri (îngrășăminte) pentru următoarele campanii agricole. Ce include sprijinul și cât poate ajunge totalul Comisia propune două direcții principale: Mobilizarea a 540 milioane euro (aprox. 2,7 miliarde lei) pentru sprijin financiar, prin majorarea rezervei agricole. În acest total intră și propunerea de majorare a rezervei agricole cu încă 300 milioane euro din bugetul UE pentru 2026, pe lângă fondurile rămase. Posibilitatea ca statele membre să suplimenteze cu până la 200% din fonduri naționale , ceea ce ar putea ridica sprijinul total disponibil la un potențial de 1,5 miliarde euro (aprox. 7,5 miliarde lei) , conform aceleiași surse. Lichiditate mai rapidă: avansuri mai mari și o schemă nouă în dezvoltare rurală Pe lângă banii din rezerva agricolă, Comisia propune ajustări punctuale ale Politicii Agricole Comune (PAC) pentru ca statele membre să poată interveni mai rapid: o nouă schemă de lichiditate în cadrul dezvoltării rurale, destinată sprijinului în situații de criză; aceasta poate fi cofinanțată până la 65% din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR) și poate include fonduri neutilizate care altfel s-ar putea pierde; statele pot adăuga finanțare națională de până la 200%; plăți directe în avans mai mari , pe care statele membre le pot acorda înainte de 16 octombrie , pentru a îmbunătăți fluxul de numerar al fermierilor; flexibilitate pentru ajustarea alocărilor de plăți directe pentru anul calendaristic 2027 , astfel încât statele să poată răspunde mai bine efectelor prețurilor ridicate la îngrășăminte. Ce urmează: vot și calendar de adoptare Modificările legislative privind PAC vor fi transmise Parlamentului European și Consiliului, pentru aprobare. Separat, propunerea privind rezerva agricolă (cu impactul financiar total de 540 milioane euro) urmează să fie votată de statele membre în cadrul Comitetului pentru organizarea comună a piețelor; dacă există acord, adoptarea finală este programată până la finalul lunii iulie 2026 , potrivit informațiilor din comunicatul citat. [...]
Presiunea ridicată de boli la grâu, rapiță și orz riscă să se traducă în costuri mai mari și rezultate inegale la recoltare , într-un an în care tratamentele fitosanitare au fost greu de aplicat din cauza vremii, potrivit AGRO TV . Campania de primăvară a fost „extrem de solicitantă” mai ales pe zona de protecție a plantelor, pe fondul unei prime părți a primăverii reci și al ferestrelor scurte de lucru. Cosmin Iancu , fermier din județul Ilfov, spune că intervențiile s-au făcut „printre picături”, ceea ce a îngreunat aplicarea corectă și la timp a tratamentelor. „Din punct de vedere al tratamentelor fitosanitare, a fost o campanie extrem de solicitantă, s-a lucrat printre picături. Prima parte a primăverii a fost una extrem de rece, iar aplicarea tratamentelor fitosanitare s-a realizat destul de defectuos, greoi, însă ne-am mișcat.” Suprapunerea lucrărilor a amplificat presiunea operațională O problemă suplimentară a fost ponderea mare a culturilor de toamnă în multe ferme, pe fondul dificultăților din ultimii ani și al riscurilor asociate culturilor de primăvară. În practică, asta a însemnat suprapunerea lucrărilor la grâu, rapiță și orz exact într-o perioadă în care vremea nu a permis intervenții rapide. „O problemă majoră a fost și faptul că suprafața de toamnă a fost una foarte mare. (...) s-au suprapus lucrările de la grâu, rapiță și orz. Însă una peste alta, am reușit să le facem față.” Diferențele de tehnologie și buget se văd înainte de recoltare Fermierul din Ilfov indică o presiune ridicată de boli la principalele culturi de toamnă, cu un efect direct: acolo unde tratamentele au fost făcute „așa cum trebuie”, culturile arată bine, însă fermele care nu au putut susține investițiile în nutriție și tratamente performante au rămas în urmă. „A fost presiune mare de boli la grâu, rapiță și orz, iar acolo unde tratamentele au fost făcute așa cum trebuie, lucrurile arată bine. Din păcate, foarte mulți fermieri care nu au putut să investească în partea de nutriție, tratamente performante, nu se bucură de rezultate.” Rapița, sub anul trecut în multe zone La rapiță, situația este „ceva mai slabă” față de anul trecut în multe zone, spune Iancu. În ferma sa, producția medie din 2025 a fost de 4.770 kg/hectar, însă pentru 2026 estimările sunt mai prudente, fără a avansa un nivel concret. „Dacă anul trecut am încheiat cu o producție medie de 4.770 kg/hectar, cred că anul acesta nu vom ajunge la acest parametru (...) eu zic că nu este rău.” În ansamblu, sezonul confirmă cât de mult depind producțiile de capacitatea de a interveni rapid și eficient: într-un an cu vreme instabilă, presiune mare de boli și costuri ridicate, diferența dintre „tehnologia completă” și lucrările făcute cu resurse limitate poate deveni decisivă la recoltare. [...]
