Știri
Știri din categoria Agricultură
APIA primește până la 9 martie 2026 cereri pentru sprijinul de urgență din pomicultură, potrivit AgroInfo, pentru fermierii afectați de înghețul târziu de primăvară din aprilie–mai 2025.
Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură precizează că schema vizează plantațiile pomicole pe rod, iar solicitările pot fi depuse până la data de 09 martie 2026 inclusiv.
Pot beneficia de sprijin fermierii care dețin documente ce certifică afectarea suprafețelor, au un grad de afectare cuprins între 30% și 100% și au depus cerere de plată la APIA pentru anul 2025.
Ajutorul se acordă sub formă de grant, în cuantum de maximum 2.000 euro/ha (echivalentul a 10.180,6 lei/ha), pentru următoarele specii: măr, păr, prun, cais/zarzăr, piersic, cireș, vișin, nectarin, nuc, alun și migdal. Bugetul total alocat este de 11,5 milioane euro, finanțat din Fondul european de garantare agricolă (FEGA).
Cererile se depun la centrele APIA unde a fost depusă cererea de plată pentru 2025 și pot fi însoțite, după caz, de documentul cu coordonatele bancare, dacă acestea s-au modificat. Documentele depuse în copie trebuie să poarte mențiunea „conform cu originalul”, să fie datate și semnate de beneficiar, iar verificările se fac administrativ, prin sistemul IACS (sistemul integrat de administrare și control), plata urmând să fie stabilită în funcție de suprafețele eligibile determinate de APIA și de gradul de afectare. Sprijinul este acordat în baza Hotărârii Guvernului nr. 66/2026.
Recomandate
APIA a virat 58,54 milioane lei despăgubiri către 1.868 de pomicultori , bani care intră direct în lichiditatea fermelor afectate de înghețurile târzii din primăvara lui 2025, potrivit Agrointel . Plata a fost făcută miercuri, 15 aprilie, prin Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), prin Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) , ca sprijin financiar de urgență pentru producătorii agricoli din sectorul pomicol afectați de înghețul târziu de primăvară din perioada aprilie–mai 2025, conform unui comunicat MADR citat de publicație. Cât s-a plătit și din ce surse Suma totală autorizată și plătită este de 11.499.989,03 euro (echivalent 58.538.440,81 lei) , pentru 1.868 de beneficiari . Fondurile au fost asigurate din Fondul European de Garantare Agricolă (FEGA) , la un curs de 5,0903 lei/euro , conform comunicatului MADR menționat în articol. Sprijinul a fost acordat pentru compensarea pierderilor economice cauzate de fenomene climatice nefavorabile produse în primăvara anului 2025. Cine a fost eligibil: speciile vizate Schema de sprijin, acordată sub formă de grant, a vizat următoarele specii pomicole: măr păr prun cais/zarzăr piersic cireș vișin nectarin nuc alun migdal Măsura a fost acordată în baza Hotărârii Guvernului nr. 66/2026 , privind sprijinul financiar de urgență pentru sectorul pomicol afectat de înghețul târziu din primăvara anului 2025. Mesajul MADR: continuitatea producției Ministrul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Florin-Ionuț Barbu, a prezentat plata ca un sprijin pentru continuitatea activității agricole și menținerea producției autohtone: „Am spus de fiecare dată că vom fi alături de fermierii români atunci când se confruntă cu pierderi provocate de fenomene extreme. Plata acestui sprijin reprezintă un ajutor concret pentru producătorii din sectorul pomicol afectați de înghețul târziu de primăvară și o dovadă că intervenim rapid acolo unde este nevoie, pentru a susține continuitatea activității agricole și menținerea producției autohtone”. În același comunicat, MADR mai arată că, prin această măsură, ministerul continuă să sprijine fermierii afectați de fenomene meteorologice extreme și să susțină menținerea capacității de producție în agricultură. [...]
APIA a virat 11,5 milioane euro (58,54 milioane lei) către pomicultorii afectați de înghețul din primăvara 2025 , o injecție de lichiditate care poate susține continuitatea producției într-un sector lovit de pierderi climatice, potrivit AgroInfo . Plata a fost făcută pe 15 aprilie 2026, prin Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), prin Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) , ca sprijin financiar de urgență pentru producătorii agricoli din sectorul pomicol afectați de înghețul târziu de primăvară din perioada aprilie–mai 2025. Suma totală autorizată și plătită este de 11.499.989,03 euro (58.538.440,81 lei) , pentru 1.868 de beneficiari . Fondurile au fost asigurate din Fondul European de Garantare Agricolă (FEGA) , la cursul de schimb de 5,0903 lei/euro . Cine a fost eligibil și ce acoperă sprijinul Sprijinul a fost acordat pentru compensarea pierderilor economice cauzate de fenomene climatice nefavorabile din primăvara anului 2025. Schema a fost acordată sub formă de grant și a vizat următoarele specii pomicole: măr, păr, prun cais/zarzăr, piersic, cireș, vișin, nectarin nuc, alun, migdal Măsura este acordată în baza Hotărârii Guvernului nr. 66/2026 , privind sprijinul financiar de urgență pentru sectorul pomicol afectat de înghețul târziu din primăvara 2025. Mesajul MADR: intervenție rapidă pentru menținerea producției Ministrul Agriculturii, Florin-Ionuț Barbu, a legat plata de obiectivul de a menține activitatea și producția internă: „Am spus de fiecare dată că vom fi alături de fermierii români atunci când se confruntă cu pierderi provocate de fenomene extreme. Plata acestui sprijin reprezintă un ajutor concret pentru producătorii din sectorul pomicol afectați de înghețul târziu de primăvară și o dovadă că intervenim rapid acolo unde este nevoie, pentru a susține continuitatea activității agricole și menținerea producției autohtone.” [...]
Cuantumul final al ecoschemei PD-28 (pârloagă) a fost stabilit la 40,2089 euro/ha , sub nivelurile așteptate de fermieri, potrivit Agrointel . Decizia contează direct în veniturile exploatațiilor care au lăsat nelucrat minimum 2% din arabil pentru a accesa plata, după ce în Planul Național Strategic (PNS) era indicat un cuantum de 58,18 euro/ha. Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) a publicat joi, 16 aprilie, în transparență decizională, proiectul de ordin de modificare și completare a OMADR nr. 42/2026, act care stabilește cuantumurile unitare și realocările financiare pentru plățile directe aferente cererilor depuse în 2025. Plățile sunt finanțate din Fondul european de garantare agricolă, prin intervențiile din Planul strategic PAC 2023–2027. Ce înseamnă noul cuantum pentru fermieri În comunicatul MADR citat de publicație, ministerul arată că proiectul include realocarea sumelor disponibile între intervenții, în funcție de datele rezultate din procesarea cererilor și de gradul de accesare din campania 2025. În acest cadru, cuantumul pentru PD-28 este majorat la 40,2089 euro/ha, cu 7,2723 euro/ha față de nivelul aprobat anterior, astfel încât APIA să poată face și plata diferențelor pentru sumele deja acordate. „Documentul prevede, totodată, realocarea sumelor disponibile între intervenții, în funcție de datele rezultate în urma procesării cererilor de plată și de gradul de accesare înregistrat în campania 2025. Un element important al proiectului îl reprezintă majorarea cuantumului pentru intervenția PD-28 la 40,2089 euro/ha, cu 7,2723 euro/ha față de nivelul aprobat anterior, astfel încât fermierii eligibili să beneficieze de sprijinul recalculat, iar APIA să poată efectua inclusiv plata diferențelor aferente sumelor deja acordate.” Diferența față de așteptări și pragul din PNS Agrointel reamintește că, inițial, pentru PD-28 a fost indicat în PNS un cuantum unitar de 58,18 euro/ha, iar fermierilor li s-ar fi promis „minim 50 euro/ha”, ceea ce a încurajat o adopție ridicată încă din primul an. Ulterior, la primele calcule, suma anunțată a coborât la 20 euro/ha, apoi, după realocări, la 32,9366 euro/ha. Chiar și după majorarea la 40,2089 euro/ha, publicația notează că nu este atins pragul minim din PNS pentru anul de cerere 2025, menționat la 49,45 euro/ha. [...]
Plata Ajutoarelor Naționale Tranzitorii (ANT) ar putea fi deblocată rapid, dar depinde de adoptarea unei hotărâri de Guvern , iar fără acest pas APIA nu poate vira banii către fermieri, potrivit Agrointel . Miza este una bugetară și operațională: Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) a publicat pe 14 aprilie un proiect de act normativ cu plafoanele propuse pentru plata ANT în sectorul vegetal și zootehnie, însă sumele sunt, deocamdată, doar la nivel de proiect. În consecință, fermierii nu au încă acces la bani, iar nemulțumirile legate de întârzierile la subvenții persistă. De ce contează: peste 180 milioane euro trebuie acoperite din bugetul de stat ANT sunt prezentate ca fiind singurele plăți directe achitate de APIA din bugetul de stat, iar plata se face din bugetul anului următor celui de cerere. Astfel, urmează să fie plătite sumele aferente cererilor depuse în 2025. Conform proiectului publicat de MADR, plafoanele propuse sunt: 60.642.769 euro (aprox. 303,2 milioane lei) pentru sectorul vegetal; 120.108.030 euro (aprox. 600,5 milioane lei) pentru zootehnie. Totalul depășește 180 milioane euro (aprox. 903,7 milioane lei), iar publicația notează că Guvernul ar putea să nu trateze plata ANT drept o prioritate, având în vedere impactul asupra Trezoreriei. Scenariul „cel mai fericit”: primele autorizări din 24 aprilie, bani din 27 aprilie Agrointel descrie un calendar accelerat care ar depinde de implicarea ministrului Agriculturii, Florin Barbu, pentru grăbirea adoptării hotărârii de Guvern care aprobă cuantumurile. În scenariul prezentat: proiectul de hotărâre ar putea fi adoptat în ședința de Guvern de săptămâna viitoare; în aceeași zi, cuantumurile ar putea fi calculate și validate la APIA; autorizările la plată ar putea începe din 24 aprilie; banii ar putea ajunge în conturile fermierilor din 27 aprilie. Publicația avertizează că orice întârziere față de acest calendar ar putea împinge plățile cel puțin până la jumătatea lunii mai, pe fondul unei încetiniri a sistemului de plăți la începutul lunii viitoare, din cauza mini-vacanței de 1 Mai. [...]
Disputele din Coaliție întârzie decontările pentru motorină și irigații , iar efectul imediat este presiunea de lichiditate asupra fermierilor chiar în campania de primăvară, potrivit Adevărul . În paralel, o propunere a ministrului Agriculturii, Florin Barbu, de scutire „direct la pompă” a stârnit controverse, fiind considerată greu de aplicat în cadrul legal și tehnic actual. Ministrul a pus în transparență un proiect de ordonanță de urgență care prevede achiziția de motorină fără acciză și TVA, plafonată la 78 de litri pe hectar. Barbu susține că schema ar avea „impact zero la bugetul de stat”, prin folosirea unor certificate cu care fermierii ar cumpăra direct carburantul „fără TVA și fără acciză”. Pe de altă parte, în material se arată că inițiativa intră în tensiune cu regulile europene, menționându-se că „ directivele UE nu permit un procent mai mic de 5%”, ceea ce contrazice propunerea de scutire integrală. Blocaj de coordonare și obstacole de implementare Premierul Ilie Bolojan afirmă că propunerea nu a fost discutată în consultare directă și descrie o comunicare deficitară cu ministrul Agriculturii, inclusiv o întâlnire anulată în ultimul moment. Totodată, premierul a cerut o analiză internă în PNL, iar concluzia prezentată în articol este că măsura ar fi dificil de aplicat și ar necesita modificări legislative pentru alinierea la directivele UE. Cotidianul.ro (citat de Adevărul, pe baza unor surse din PNL) indică două probleme de fond: ar fi necesară modificarea Codului fiscal (Legea nr. 227/2015) printr-un act normativ distinct, nu printr-o ordonanță care nu schimbă explicit Codul fiscal; APIA nu ar avea competența să recupereze accize și TVA, ANAF fiind instituția competentă pentru astfel de creanțe fiscale. Măsuri alternative: intervenții pe piața carburanților și prelungirea schemelor În locul unei scutiri totale „la pompă”, Bolojan a prezentat un pachet de măsuri generale, aplicabile din luna martie, cu o intervenție limitată în timp (trei luni), pentru a reduce presiunea scumpirilor la motorină. Printre măsurile enumerate de premier se află: limitarea adaosurilor comerciale la media anului trecut, pentru a reduce posibilitatea de speculă; limitarea exporturilor de motorină și țiței; reducerea cantității de biocombustibil introdusă în benzină, cu scopul de a tempera prețurile; prelungirea schemelor de sprijin pentru transportatori, cu creșterea cotei de acciză decontate de la 0,65 lei la 0,85 lei; prelungirea schemei pentru agricultori. Datorii de peste 4 miliarde lei și plăți întârziate din cauza bugetului Un punct sensibil rămâne întârzierea plăților către fermieri. Articolul menționează că Ministerul Agriculturii are datorii de peste 4 miliarde de lei către agricultori, iar campania de primăvară a fost întârziată. În același timp, este invocată o hotărâre de Guvern deja adoptată, potrivit căreia statul va rambursa fermierilor aproape 2,7 lei pentru fiecare litru de motorină folosită la lucrări mecanizate în sectoarele vegetal, zootehnic și de îmbunătățiri funciare. Totuși, plățile prin APIA ar urma să fie întârziate din cauza adoptării tardive a bugetului de stat. Ministrul Florin Barbu a confirmat nivelul datoriilor, afirmând că are „patru miliarde de lei datorii” acumulate din octombrie până în prezent, inclusiv pe scheme de ajutor de stat și lucrări la irigații. Miza politică: bugetul, pachetul social și riscul de scumpiri Adevărul leagă întârzierea bugetului de divergențele din Coaliție privind un pachet de măsuri sociale propus de PSD, contestat de partenerii de guvernare din cauza impactului bugetar. În articol se menționează că propunerea ar fi însemnat o amendare a bugetului cu 3,4 miliarde lei față de calculele Ministerului Finanțelor. În acest context, liderul PSD Sorin Grindeanu susține că miniștrii PSD ar fi venit cu soluții care nu au fost aplicate și avertizează asupra efectelor în lanț în economie, inclusiv asupra prețurilor alimentare. „Din cauza acestei incapacități cronice de colaborare, riscăm să avem în câteva luni creșteri explozive ale prețurilor la produsele agroalimentare!”, a declarat Grindeanu, potrivit articolului. Pentru fermieri, problema imediată rămâne predictibilitatea sprijinului și calendarul plăților, într-un moment în care lucrările de sezon depind de accesul rapid la combustibil și de funcționarea schemelor de decontare. [...]
Beneficiile economice ale stropirii localizate rămân greu de cuantificat în fermă , deși utilizatorii raportează frecvent economii la inputuri și posibile creșteri de producție, arată o analiză din Future Farming . Publicația notează că „intuiția” încă domină evaluarea rezultatelor, iar datele independente pot confirma doar parțial aceste impresii, fiind nevoie de cercetări suplimentare. În practică, cuantificarea avantajelor stropirii localizate pentru combaterea buruienilor și a plantelor voluntare se dovedește mai dificilă decât se anticipa. Fermierii indică adesea că „simt” reducerea consumului de produse și, uneori, un plus de randament, însă aceste efecte nu sunt întotdeauna ușor de separat de alți factori din tehnologia de cultură și din condițiile de sezon. De ce contează: decizia de investiție se sprijină încă pe estimări Miza economică este directă: stropirea localizată promite reducerea cheltuielilor cu inputurile (în principal produse pentru protecția plantelor) și, potențial, îmbunătățirea producției. Problema, potrivit articolului, este că la nivel de fermă beneficiile sunt adesea evaluate „după ochi”, în ciuda posibilităților tehnice existente la mașinile de stropit pentru aplicări diferențiate. Publicația subliniază că există date din cercetare independentă care pot susține parțial aceste percepții, dar concluzia rămâne prudentă: este nevoie de mai multă cercetare pentru a înțelege mai bine ce livrează, în mod repetabil, stropirea localizată în termeni de economii și producție. Context: tehnologia s-a răspândit în afara pieței locale Future Farming arată că, în ultimele decenii, stropirea localizată a câștigat popularitate în străinătate pentru controlul foarte precis, pe zone, al buruienilor în culturile de câmp și în culturi pe rânduri, inclusiv la cereale și porumb pentru boabe. Totuși, chiar și cu această maturizare a utilizării, evaluarea riguroasă a efectelor în fermă rămâne o provocare. Pentru fermieri și furnizori de tehnologie, implicația este că promisiunea de „economii” trebuie tratată cu prudență atunci când se fac calcule de rentabilitate, iar comparațiile între sezoane sau între parcele au nevoie de metodologii mai solide pentru a evita concluzii trase doar din impresii. [...]
