Știri
Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR, respinge eticheta „Ilie sărăcie” pentru premier, invocând reducerea deficitului bugetar peste țintă , într-un context economic dificil, potrivit digi24.ro . Mesajul are miză politică și economică: apără costurile sociale ale consolidării bugetare și încearcă să fixeze o narațiune de „stabilizare” înainte ca rezultatele să fie testate pe execuția din 2026. Rădulescu a fost întrebat la Digi24 dacă Ilie Bolojan merită porecla folosită de criticii săi în spațiul public. Răspunsul a fost tranșant, iar argumentația s-a concentrat pe disciplina fiscală și pe faptul că ajustarea ar fi fost făcută fără o contracție economică „atât de mare cum ar fi putut să fie”. „Doamne-fereşte, nu, câtuşi de puţin! Este un om care a luat o economie ajunsă în pragul prăbuşirii şi a reuşit nu numai ca să reducă deficitul bugetar mai mult decât a promis anul trecut şi vedem ce se va întâmpla anul acesta, dar a făcut-o în condiţiile în care scăderea economică nu a fost nici pe departe aşa de mare cum ar fi putut să fie.” De ce contează: disputa despre austeritate se mută pe terenul „rezultatelor” Intervenția consilierului BNR vine pe fondul criticilor legate de „constrângerile bugetare” și de „reducerile” operate pentru redresarea bugetului, care au alimentat porecla „Ilie Sărăcie”, conform aceleiași surse. În esență, disputa nu este despre etichetă, ci despre acceptabilitatea politică a consolidării fiscale: cine plătește nota și cât de repede se văd beneficiile în stabilitatea finanțelor publice. Ce urmează Rădulescu introduce explicit o zonă de incertitudine privind anul în curs („vedem ce se va întâmpla anul acesta”), ceea ce mută atenția către evoluția deficitului bugetar în 2026 și către capacitatea Guvernului de a menține ajustarea în condiții de presiune politică. Sursa nu oferă, însă, cifre sau ținte concrete pentru deficit ori detalii despre măsurile de reducere menționate. [...]
