Știri
Tag: alegeri prezidentiale 2024

Primarul Buzăului spune că PSD s-ar putea îndrepta spre o alianță cu AUR , potrivit Digi24 , care relatează declarațiile lui Constantin Toma făcute în emisiunea „În fața ta”. Toma afirmă că direcția imprimată partidului de Sorin Grindeanu „pare să indice” o viitoare apropiere de AUR și susține că, dacă linia actuală continuă, PSD ar putea ajunge să nu mai aibă alternative politice viabile. „Păi dacă mergem pe linia asta, n-o să avem de ales. Sper să nu se întâmple acest lucru. Dar după părerea mea, la ce joacă domnul Grindeanu și echipa de la București, ne îndreptăm spre alianța cu AUR. Nu mai e altă soluție”, a notat Constantin Toma. Declarația are relevanță politică și pentru mediul economic prin potențialul de a schimba ecuația guvernării și a majorităților parlamentare, într-un context în care alianțele influențează direct stabilitatea decizională, bugetul și predictibilitatea politicilor publice. Toma nu vorbește despre o decizie formală deja luată, ci despre o posibilă evoluție, pe care o leagă de strategia conducerii de la București. În același interviu, Constantin Toma a invocat și episodul primului tur al alegerilor prezidențiale anulate din 2024, susținând că la Buzău ar fi fost direcționate aproximativ 3.000 de voturi către George Simion, pentru a-l ajuta să ajungă în turul doi cu Marcel Ciolacu. Primarul afirmă că acest lucru s-ar fi făcut „fără știrea” lui și descrie o logică internă de partid potrivit căreia o confruntare Ciolacu–Simion ar fi fost considerată avantajoasă, dar „uite că n-a fost așa”, în evaluarea sa. [...]

Președintele Nicușor Dan contestă raportul american care neagă ingerința Rusiei în alegerile prezidențiale din 2024, potrivit Biziday . Reacția vine după un document elaborat de membri ai Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților din SUA, dominată de republicani, care critică Comisia Europeană și face referiri la cazul României în contextul unei dezbateri mai largi despre libertatea de exprimare. Șeful statului respinge ideea că „nu ar exista dovezi” privind interferențe rusești și susține că acestea au fost semnalate în rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. În mesajul său, Nicușor Dan argumentează că imixtiunea Moscovei nu s-ar fi limitat la o singură platformă, ci ar face parte dintr-o campanie mai amplă de manipulare, încadrată de președinte drept „război hibrid” (un set de acțiuni care combină propagandă, operațiuni online și presiuni politice pentru a slăbi instituții democratice). „Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid”. Nicușor Dan mai afirmă că România „nu este subiectul” raportului preliminar al Comitetului Judiciar din Congresul SUA, iar mențiunile despre țara noastră ar fi „strict contextuale”. În plus, spune că referirile la alegerile din 2024 „reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok” și „nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice”. Pe fond, președintele apără decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor, pe care o descrie ca „act juridic” de protecție a ordinii constituționale în fața unei „amenințări asimetrice”, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea CCR. El reamintește că hotărârea s-a sprijinit pe documente care ar indica „fără echivoc” denaturarea egalității de șanse și „vicierea masivă” a campaniei de către un singur candidat, inclusiv prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțare nedeclarată, inclusiv online. În același mesaj, Nicușor Dan invocă și faptul că TikTok ar fi admis, în rapoarte publice, identificarea proactivă a unor rețele de influență ascunsă și eliminarea unui volum mare de conturi și interacțiuni false, precum și interzicerea unor conturi care imitau candidați la președinție. Concluzia președintelui este că, indiferent de „concluziile tehnice” citate în raportul american, cadrul decizional din România a fost unul intern, constituțional, iar angajamentul față de statul de drept și corectitudinea proceselor electorale „rămâne neclintit” alături de angajamentele față de aliați și parteneri strategici. [...]