Știri
Știri din categoria Politică
Schimbarea bruscă de ton a liderului AUR față de președinte reaprinde tensiunile politice și riscă să blocheze dialogul instituțional, pe fondul acuzațiilor de „inconsecvență” și „agresivitate” formulate de europarlamentarul PNL Virgil Popescu, potrivit News.
Virgil Popescu susține că George Simion i-ar fi „întins” președintelui Nicușor Dan „ramura de măslin” la începutul unei conferințe de presă, pentru ca la final să vrea suspendarea acestuia. Într-o postare pe Facebook, liberalul ironizează această succesiune de poziții și o descrie drept o formă de „împăcare agresivă”.
Mesajul lui Popescu pune accent pe efectul politic al unor poziții contradictorii exprimate în același cadru public: dificultatea de a identifica un interlocutor coerent și, implicit, de a menține un dialog funcțional.
În postare, europarlamentarul PNL formulează și o întrebare privind „cu care dintre cei doi” ar trebui România „să stea de vorbă” — cu liderul care propune reconcilierea sau cu cel care ar iniția suspendarea — sugerând că astfel de schimbări rapide de registru complică orice negociere politică.
Popescu amintește că vorbește „de ani de zile” despre agresivitatea lui Simion. În același context, este reamintit un episod din februarie 2022, când George Simion l-a bruscat pe Virgil Popescu în Parlament, pe vremea când acesta era ministru al Energiei, în timpul unei moțiuni simple împotriva sa, liderul AUR luându-l „de gât” pe demnitar.
Recomandate
PNL ia în calcul alegeri anticipate dacă moțiunea PSD–AUR dărâmă Guvernul Bolojan , iar partidul spune că, într-un astfel de scenariu, nu va mai colabora cu PSD și ar trece în opoziție, potrivit HotNews . Liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu , a declarat la Parlament că liberalii vor purta discuții cu parlamentari din alte grupuri pentru a se asigura că Guvernul Bolojan „va supraviețui” moțiunii de cenzură anunțate de PSD și AUR. El a susținut că astfel de discuții „om la om” nu ar fi „nimic spectaculos” sau „surprinzător”. În cazul în care Guvernul ar fi demis, Fenechiu a invocat o decizie luată în forurile interne ale partidului: „să nu mai existe colaborare cu Partidul Social Democrat”. În aceeași logică, el a spus că PNL vede ca opțiuni opoziția și, fără a exclude, alegerile anticipate. „Fără îndoială, soluția este opoziția și nu excludem varianta alegerilor anticipate.” Miza imediată: aritmetica moțiunii și riscul de instabilitate politică PSD și AUR au anunțat luni că vor depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Până seara, doar grupul parlamentar PACE – Întâi România confirmase că susține demersul. Conform informațiilor din articol, PSD și AUR au împreună 231 de voturi în Parlament, cu unul mai puțin decât numărul necesar pentru demiterea Guvernului. În acest context, PNL încearcă să blocheze moțiunea prin discuții cu parlamentari din alte grupuri. „Nemulțumiri” în interiorul PSD, dar cu limite practice Fenechiu a afirmat că există parlamentari „de peste tot” care nu ar fi de acord cu moțiunea, inclusiv în PSD, însă a avertizat că un vot împotriva liniei partidului vine, de regulă, cu repercusiuni interne, ceea ce face „mai complicată” o eventuală susținere pentru Guvern din afara PNL. În lipsa altor detalii în sursă despre calendarul moțiunii sau despre negocieri formalizate, rămâne de urmărit dacă opoziția reușește să strângă votul lipsă și ce opțiuni politice se conturează dacă Guvernul Bolojan cade. [...]
Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu susține că instabilitatea guvernamentală din ultimii ani este alimentată de interese pentru controlul resurselor publice , într-un mesaj în care afirmă că „crizele politice” sunt „complet artificiale” și legate de „accesul discreționar și privilegiat la resursele statului”, potrivit News . Ciucu afirmă că „în ultimii cinci ani durata medie a unui guvern este de sub un an” și pune această volatilitate pe seama unor „oameni bogați și puternici” care ar urmări „mai multă bogăție și mai multă putere”. În aceeași intervenție, el spune că guvernele Orban și Cîțu au fost „mătrășite”, iar „acum i se pregătește același lucru guvernului Bolojan ”. În lectura sa, guvernele Ciucă și Ciolacu au funcționat în perioadele în care „oamenii bogați și puternici s-au înțeles”, iar în cazul Cîțu ar fi existat o ruptură între astfel de grupuri, despre care afirmă că „nu toți sunt la vedere”. „Crize artificiale” și miza accesului la resursele statului Ciucu descrie crizele politice drept un mecanism construit deliberat, asociat cu „foamea de bani” și cu „accesul discreționar și privilegiat la resursele statului”. „Deci nu avem crize politice naturale, ci complet artificiale, create în laboratoarele lor, parte a foamei de bani şi a accesului discreţionar şi privilegiat la resursele statului.” El mai susține că actuala situație ar fi „o criză artificială, ușor evitabilă”, care „face rău țării și românilor”, și le transmite colegilor din PNL că partidul ar urma să fie pus în fața unei „alegeri de conștiință”, între „demnitate” și „sistemul, banii” și, în timp, „irelevanța”. Atac la AUR și acuzații la adresa PSD În același mesaj, Ciucu afirmă despre AUR că ar fi „exact sistemul care se prezintă ca anti-sistem”, pe care îl descrie drept „sistemul reinventat în anti-sistem: foști pesediști”. Totodată, el leagă „cheia acțiunii PSD” și a unor lideri pe care îi menționează (Grindeanu, Neacșu) de „foamea de putere” și bani și susține că Ilie Bolojan „le stă în gât” pentru că „nu are mentalitate de slugă”, adăugând că „nici Orban nu avea”. [...]
Președintele Nicușor Dan refuză să-și asume public susținerea pentru premierul Ilie Bolojan , invocând limite constituționale și rolul de mediator , pe fondul unei „fracturi politice” în interiorul coaliției, potrivit HotNews . Mesajul vine în aceeași zi în care PSD și AUR au anunțat depunerea unei moțiuni de cenzură comune împotriva Guvernului Bolojan, ceea ce amplifică presiunea politică asupra executivului. Într-o intervenție la Digi FM, șeful statului a spus că, de luni de zile, discută cu actorii din coaliție (UDMR și USR) și că a constatat o creștere a tensiunilor, până la o poziție „cumva ireconciliabilă” între cele două părți. În acest context, Nicușor Dan a susținut că nu se poate pronunța fără a fi perceput ca favorizând una dintre tabere. Miza: rolul președintelui în criza din coaliție Nicușor Dan a explicat de ce evită să declare explicit dacă îl mai susține pe Ilie Bolojan în funcția de premier, afirmând că o astfel de poziționare nu ar fi „constituțională”, în interpretarea sa. „Dar nu este constituțional. Așa cred eu”. Totodată, el a insistat că rolul său este de mediator și că încearcă să „regleze diferite lucruri” prin dialog, menționând și existența unei discuții programate „azi de la ora 10.00”, pe care a descris-o drept una „civilizată”, menită să mențină încrederea publică în direcția politică. Ce spune despre Bolojan și scenariul unui tehnocrat Întrebat ce face bine sau rău premierul, președintele l-a caracterizat pe Ilie Bolojan drept „o persoană foarte serioasă”, dar a repetat că nu poate evalua public activitatea guvernului fără a fi interpretat ca luând partea uneia dintre facțiunile aflate în conflict. Pe varianta unui premier tehnocrat, Nicușor Dan a indicat că, „pentru moment”, nu se află „în ipostaza constituțională de a acționa” și că discuția despre un nou premier ar putea avea loc doar dacă se ajunge efectiv în acel punct. Context: moțiunea PSD–AUR și semnalul de instabilitate În paralel, PSD și AUR au anunțat că vor depune o moțiune de cenzură comună împotriva Guvernului Ilie Bolojan. Petrișor Peiu și Marian Neacșu au declarat că până acum nu s-a discutat „absolut nimic” despre o viitoare guvernare împreună și că, „din câte cunosc”, nici liderii lor nu au făcut un demers în acest sens. Pentru mediul economic, combinația dintre conflictul din coaliție, absența unei susțineri publice ferme pentru premier din partea președintelui și instrumentarea unei moțiuni de cenzură crește riscul de blocaj decizional pe termen scurt, fără ca sursa să ofere, deocamdată, un calendar sau un deznodământ instituțional. [...]
PSD și AUR au nevoie de încă 14 voturi pentru a demite Guvernul Bolojan pe 5 mai , iar această aritmetică fragilă poate prelungi incertitudinea politică într-un moment în care liderul AUR condiționează sprijinul de un pachet de măsuri și împinge discursul spre anticipate, potrivit Euronews . George Simion a anunțat că AUR depune moțiune de cenzură pe 5 mai „pentru a demite Guvernul Bolojan”, după ce Marian Neacșu (PSD) și Petrișor Peiu (AUR) au spus, la rândul lor, că vor depune o moțiune comună. Publicația notează însă că poziția PSD nu este pe deplin clară, „taberele” fiind împărțite. Miza: 233 de voturi și o majoritate care nu se vede încă Pentru demiterea Guvernului este nevoie de 233 de voturi. Conform calculelor prezentate, PSD și AUR ar avea împreună 219 voturi, ceea ce înseamnă un deficit de 14 voturi pentru a trece moțiunea. Euronews publică și distribuția mandatelor pe grupuri parlamentare: PSD: 128 AUR: 90 PNL: 74 USR: 59 UDMR: 32 Minorități: 17 SOS: 15 POT: 14 PACE: 12 Neafiliați: 22 Majoritate necesară: 233 Ce cere AUR: stop „vânzării activelor strategice” și tăierea subvențiilor partidelor Simion și-a justificat demersul printr-o combinație de teme economice și instituționale, susținând că moțiunea ar urmări „oprirea vânzării activelor strategice”, cu referire la Hidroelectrica, și invocând nemulțumiri legate de cheltuielile statului, pensii înghețate, inflație și deficit. „Dacă totul merge conform planului, pe 5 mai avem vot. Votăm pentru a opri vânzarea activelor strategice ale românilor.” Totodată, liderul AUR a spus că va cere punerea pe ordinea de zi a unor inițiative legislative privind: reducerea numărului de parlamentari la 300; eliminarea subvențiilor de stat pentru partide; alegerea primarilor în două tururi; reducerea „drastică” a subvenției pentru partide, „nu cu 10%, ci cu 95%”. PSD, între aritmetică și linia roșie față de AUR În material este citată o declarație a lui Sorin Grindeanu, la Radio România Actualități, potrivit căreia PSD „a anunțat că nu face majoritate cu AUR”, invocând diferențe de poziționare, inclusiv pe tema Ucrainei și a agresiunii Rusiei. Această distanțare complică scenariul unei moțiuni reușite: chiar dacă PSD și AUR ar încerca să coaguleze voturi suplimentare, rămâne întrebarea de unde ar veni cele 14 voturi lipsă și în ce condiții politice. Ce urmează: votul din 5 mai și presiunea pentru anticipate Simion afirmă că se așteaptă la voturi „de la toate partidele” și susține că AUR vizează alegeri anticipate, dar spune că nu vrea „să vândă iluzii” până nu vede rezultatul moțiunii. În același timp, a vorbit și despre posibilitatea suspendării lui Nicușor Dan, dacă acesta nu acceptă un premier „agreat de AUR”, după ce „pasul 1” ar fi realizat (strângerea de semnături și moțiunea de cenzură). În lipsa unei majorități deja conturate, miza imediată rămâne capacitatea inițiatorilor de a atrage voturi peste cele 219 estimate, într-un Parlament în care poziționările publice ale partidelor fac dificilă o coagulare rapidă în jurul moțiunii. [...]
PNL își închide public opțiunea unei noi coaliții cu PSD , după ce social-democrații și AUR au anunțat că depun împreună o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Ilie Bolojan, potrivit News . Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu califică demersul drept „culmea iresponsabilității” și susține că cei care strâng o majoritate pentru a dărâma un guvern trebuie să își asume formarea unei alternative. Ciucu afirmă că PSD și AUR au susținut până acum că nu s-a discutat „absolut nimic” despre o viitoare guvernare împreună, ceea ce, în opinia sa, face cu atât mai problematică inițiativa unei moțiuni comune. Mesajul a fost publicat pe Facebook. „Cine face o majoritate pentru a dărâma un guvern are responsabilitatea să formeze un alt guvern în locul lui. PNL nu va mai face altă coaliţie cu PSD.” Ce schimbă poziționarea PNL Declarația lui Ciucu introduce o linie roșie explicită în relația PNL–PSD, într-un moment în care opoziția încearcă să coaguleze voturi pentru demiterea executivului. În același timp, mesajul PNL vizează și disciplina internă, în condițiile în care PSD a făcut apel inclusiv la parlamentari liberali nemulțumiți de Ilie Bolojan să susțină moțiunea. Ce au anunțat PSD și AUR PSD și AUR au decis să depună o moțiune de cenzură comună împotriva Guvernului Ilie Bolojan. Petrișor Peiu (AUR) și Marian Neacșu (PSD) au declarat că, până în acest moment, nu s-a discutat „absolut nimic” despre o viitoare guvernare și că, din câte cunosc, nici liderii partidelor nu au făcut demersuri în acest sens. Neacșu a lansat și un apel către parlamentari „din toate partidele” care susțin demersul să contribuie cu propuneri pentru textul moțiunii și să o sprijine prin semnătură și vot, menționând explicit că sunt bineveniți inclusiv parlamentari PNL nemulțumiți de premier. Nu există, deocamdată, o formulă de guvernare anunțată În interiorul PSD, fostul ministru al Agriculturii Florin Barbu a declarat că „nu se pune problema” ca social-democrații să facă un guvern cu AUR și că este vorba doar despre colaborarea pentru moțiunea de cenzură. Barbu a mai spus că va vota moțiunea. În materialul citat nu sunt prezentate detalii despre calendarul depunerii moțiunii sau despre o majoritate alternativă conturată pentru formarea unui nou guvern. [...]
PNL caută sprijin parlamentar pentru a evita căderea Guvernului, iar liderul senatorilor liberali, Daniel Fenechiu , spune că nu ar exclude o discuție cu AUR pentru susținerea unui executiv minoritar, deși „prima opțiune” ar trebui să rămână o negociere cu PSD și cu parlamentari neafiliați , potrivit G4Media . Declarațiile au fost făcute luni, la RFI, în contextul în care PSD a retras sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan la începutul săptămânii trecute, iar ulterior miniștrii PSD și-au depus demisiile. În acest cadru, Fenechiu a spus că liberalii încearcă să asigure „supraviețuirea politică” a Guvernului, invocând riscul unei perioade de instabilitate. În argumentația sa, senatorul a legat miza stabilității de angajamentele asumate de România, inclusiv din perspectiva PNRR și SAFE, afirmând că ar fi „rău pentru România” ca Guvernul să cadă și să urmeze instabilitate. Ordinea negocierilor: PSD și neafiliați, apoi AUR (ca opțiune de rezervă) Fenechiu a precizat că vorbește „în nume personal” și că poziția sa nu reprezintă neapărat poziția PNL. El a indicat o succesiune a discuțiilor pe care ar vedea-o pentru a obține sprijin parlamentar: prima discuție cu PSD ; a doua discuție pentru a coagula sprijin din rândul parlamentarilor din partide mai mici și al neafiliaților/independenților ; fără a exclude , în funcție de evoluția situației, o discuție cu AUR . Ce înțelege Fenechiu prin discuție cu AUR În intervenția de la RFI, Fenechiu a spus că, dacă stabilitatea guvernamentală ar depinde de „o înțelegere transparentă” cu AUR, nu ar avea o problemă să existe o discuție, însă a nuanțat că nu se referă la aducerea AUR la guvernare, ci la obținerea unei susțineri pentru stabilitate și pentru un pachet de măsuri „până în august”. Informațiile sunt prezentate de G4Media, care notează că relatarea este transmisă de MEDIAFAX. [...]
