Știri
Știri din categoria Politică
PNL lasă deschisă opțiunea unui vot de instalare pentru un guvern PSD, în funcție de numele premierului desemnat și de „interesele României”, potrivit Mediafax. Mesajul vine în plină criză politică, după ce Guvernul Mureșan, susținut de liberali, a fost respins în Parlament.
Ilie Bolojan, premier interimar și președinte al PNL, a spus într-un interviu la Digi24 că Sorin Grindeanu „nu ar fi un premier bun pentru România”, deși l-a menționat ironic ca variantă „care să facă toate lucrurile fără să deranjeze pe nimeni”.
„Dacă ar fi așa, într-o formă cinică, dar nu merită România asta, știți, cel mai bun premier care să facă toate lucrurile fără să deranjeze pe nimeni ar fi Sorin Grindeanu, dar nu merită România o astfel de situație.”
Bolojan nu exclude ca PNL să participe la discuții cu PSD, chiar și după ce social-democrații au votat împotriva guvernului propus de liberali. În acest context, el a indicat că partidul va evalua punctual viitoarea nominalizare de premier și va decide dacă susține sau nu instalarea unui nou cabinet.
„Anunțul pe care îl fac în seara asta este că PNL va trata serios viitoarea nominalizare, va purta discuție cu premierul desemnat și vom lua o decizie care va ține cont, în mod cert, de interesele României și de ceea ce putem noi face în condițiile date.”
În același timp, liderul PNL a susținut că, din perspectiva partidului, intrarea în opoziție poate fi o opțiune mai „corectă” decât rămânerea într-o guvernare fără puteri depline, care ar compromite partidul și „o idee politică”. Totuși, a nuanțat că opoziția nu exclude automat un vot de instalare, dacă situația o cere și dacă se ajunge la o soluție de compromis.
„Decât să fii într-o guvernare în care să nu poți să faci ceea ce trebuie și să te compromiți, și să compromiți pur și simplu o idee politică, e mult mai corect să stai în opoziție, dacă trebuie asta. Dar asta nu înseamnă să nu dai un vot de instalare într-o anumită situație sau să nu găsești o soluție de compromis.”
Recomandate
Decizia PSD de luni poate debloca sau prelungi incertitudinea politică , într-un moment în care PNL exclude refacerea coaliției și pune sub semnul întrebării formula de majoritate pentru învestirea Cabinetului Luca Niculescu , potrivit Adevărul . Biroul Permanent Național al PSD se reunește luni, 12 octombrie 2026, de la ora 10.30, la sediul central din Șoseaua Kiseleff nr. 10, pentru a decide dacă partidul va susține în Parlament Guvernul propus de premierul desemnat Luca Niculescu. Miza întâlnirii este dacă social-democrații votează învestirea și ce condiții ar putea impune pentru a acorda sprijin. PSD: refacerea majorității cu PNL și UDMR, „soluția” pentru blocaj Președintele PSD, Sorin Grindeanu, susține că România ar fi putut avea deja un guvern cu puteri depline, dar negocierile au fost „dominate de calcule electorale”. În acest context, el indică drept soluție refacerea majorității parlamentare PSD–PNL–UDMR și afirmă că PSD este pregătit să își asume guvernarea. În argumentația sa, Grindeanu invocă nemulțumiri legate de evoluția economică, menționând creșterea prețurilor, scăderea puterii de cumpărare și dificultățile firmelor, pe care le descrie drept probleme reale ce ar impune o schimbare a direcției economice. PNL: sprijin pentru un guvern funcțional, dar fără coaliție cu PSD De cealaltă parte, premierul interimar Ilie Bolojan a declarat vineri, 9 octombrie, că PNL este dispus să contribuie la formarea unui guvern funcțional, însă exclude o nouă coaliție cu PSD. „România are nevoie de un guvern funcțional, iar PNL este deschis să contribuie la instalarea acestuia. NU vom accepta să repetăm, însă, formule politice care s-au dovedit că nu funcționează. Refuzul de a guverna cu PSD nu ține de orgolii sau de calcule politice, ci de lecția pe care am învățat-o în ultimul an”, a declarat Ilie Bolojan. Potrivit informațiilor din articol, deși liberalii nu exclud susținerea instalării unui nou Executiv, nu sunt dispuși să intre într-o guvernare comună cu social-democrații. Ce urmează Ședința PSD de luni este punctul de inflexiune: partidul decide dacă votează învestirea Cabinetului Luca Niculescu și în ce condiții. În paralel, poziția PNL de a respinge o alianță cu PSD complică refacerea unei majorități de tipul celei invocate de Grindeanu, ceea ce poate influența direct viteza cu care România va avea un guvern cu puteri depline. [...]
Disponibilitatea PSD de a vota un guvern PNL–UDMR fără a intra la guvernare repoziționează partidul în negocierile pentru formarea majorității și mută presiunea pe liberali, în special pe tabăra asociată cu Ilie Bolojan , potrivit unei analize publicate de Adevărul . Mesajul transmis de Sorin Grindeanu , joi seara, vine după ce PSD nu a susținut formula guvernamentală încercată de Mureșan și schimbă din nou datele discuțiilor politice. În interpretarea analistului politic George Jiglău, miza nu este doar deblocarea rapidă a unei majorități, ci încercarea de a influența raporturile de putere din PNL, astfel încât să se creeze condițiile unei reveniri a PSD la guvernare. Prin deschiderea către un vot pentru un executiv PNL–UDMR, PSD ar transfera către celelalte partide responsabilitatea pentru ieșirea din criză și ar pune PNL într-o poziție dificilă, sugerând că liberalii „fug de responsabilitate”. Presiune pe PNL și, mai ales, pe tabăra Bolojan Jiglău susține că ținta lui Grindeanu nu ar fi întregul PNL, ci mai ales gruparea condusă de Ilie Bolojan. În această logică, oferta de a vota un guvern din care PSD nu face parte ar funcționa ca un instrument de presiune: fie PNL își asumă guvernarea, fie acceptă o reconfigurare care să permită o formulă de colaborare cu PSD, similară coalițiilor din anii trecuți. Rămâne însă neclar, din datele prezentate, dacă această disponibilitate se va transforma într-un sprijin parlamentar efectiv și în ce condiții ar fi acordat. De ce Bolojan rămâne „miza” pentru PSD Potrivit analistului, strategia PSD din ultimele luni ar fi vizat mai degrabă îndepărtarea lui Ilie Bolojan decât scoaterea PNL din ecuația guvernării. Jiglău afirmă că PSD ar fi preferat ca liberalii să se distanțeze de Bolojan și să revină la o coaliție cu social-democrații, în formula care a funcționat în perioada Nicolae Ciucă – Marcel Ciolacu. Un element invocat este riscul politic pentru PSD ca Bolojan să ajungă un adversar puternic în opoziție, cu capacitatea de a critica deciziile guvernului „cu cifre” și „în cunoștință de cauză”, pe baza experienței de la vârful executivului. PSD, între opțiunea de vot și dependența de negocieri Analiza mai arată că PSD ar fi „jucat totul pe o singură carte”, mizând pe o revenire la guvernare alături de PNL, în condițiile în care liberalii ar fi renunțat la Bolojan. Cum această variantă nu s-a concretizat, partidul ar fi rămas dependent de negocierile cu președintele Nicușor Dan și de echilibrul intern din PNL. În același timp, Jiglău notează că o majoritate PNL–UDMR ar putea funcționa și fără PSD, dacă partidele implicate ajung la un acord și strâng voturile necesare. Ce spune Grindeanu despre formulele de guvernare În finalul materialului este menționat că Sorin Grindeanu a declarat la Antena 3 CNN că PSD nu susține un guvern minoritar social-democrat, pe motiv că ar pune partidul într-o poziție vulnerabilă. În schimb, liderul PSD a spus că formațiunea ar vota un guvern minoritar format din PNL și UDMR. Un factor suplimentar de tensiune, potrivit analizei, este că președintele Nicușor Dan și-a exprimat preferințele privind componența viitorului executiv, inclusiv pentru portofolii importante, iar prezența USR într-o majoritate poate deveni un punct sensibil pentru PSD, care ar prefera o altă configurație. [...]
Formarea noului guvern rămâne deschisă, în ciuda refuzului PNL de a repeta „formule” cu PSD , iar premierul desemnat Luca Niculescu spune că negocierile nu sunt „considerate încheiate până nu s-a încheiat totul” și că „mai există și alte opțiuni”, potrivit news.ro . Niculescu a reacționat după ce liderul PNL, Ilie Bolojan , a reafirmat vineri seară că refuză să repete „formule politice care s-au dovedit că nu funcționează”. Premierul desemnat a spus că Bolojan a avut aceeași poziție și în discuțiile directe dintre cei doi și că negocierile vor continua. „Am fost la multe negocieri. Negocierea nu e considerată încheiată până nu s-a încheiat totul. Avem discuţiile care vor continua. Domnul Ilie Bolojan a fost foarte ferm în această poziţie şi atunci când ne-am întâlnit, o spune şi public. Mai există şi alte opţiuni. Dar eu, am spus, aş vrea să avem un guvern cu o susţinere care să fie cât mai solidă”, a afirmat Luca Niculescu, vineri seară, la Digi 24. Miza: calendar strâns pentru program și listă de miniștri Premierul desemnat a mai declarat că procesul de negociere pentru formarea guvernului nu va fi „prea lung”, deoarece și-a propus ca la jumătatea săptămânii viitoare să aibă finalizate programul de guvernare și lista cabinetului. În același timp, Niculescu a apreciat că „există o marjă de progres între propunerile celor două partide”, referindu-se la PNL și PSD, fără a detalia conținutul diferențelor. Poziția PNL: deschidere pentru un guvern funcțional, dar nu în formula cu PSD Ilie Bolojan a transmis că România are nevoie de un guvern funcțional și că PNL este deschis să contribuie la instalarea acestuia, însă refuză să repete „formule politice care s-au dovedit că nu funcționează”. „Refuzul de a guverna cu PSD nu ţine de orgolii sau de calcule politice, ci de lecţia pe care am învăţat-o”, a transmis Bolojan, adăugând: „De ce au nevoie de PNL? «Să le strice» schimbarea de direcţie şi soluţiile miraculoase?”. [...]
Poziția PNL de a exclude o nouă guvernare cu PSD complică formarea rapidă a unei majorități stabile , într-un moment în care România are nevoie de un executiv „funcțional”, potrivit Adevărul . Premierul interimar Ilie Bolojan a transmis vineri, 9 octombrie, că PNL este dispus să contribuie la instalarea unui guvern, dar „nu” va accepta repetarea unor formule politice care „nu funcționează”. Bolojan susține că refuzul de a guverna cu PSD nu ține de „orgolii” sau „calcule politice”, ci de experiența ultimului an. În mesajul său, el acuză PSD că ar căuta parteneri mai degrabă pentru a avea „pe cine să arunce vina” atunci când „blochează soluțiile necesare” și pentru a-și proteja interesele, inclusiv prin folosirea resurselor publice. În același timp, Bolojan afirmă că PSD, „cu sprijinul AUR”, a dărâmat guvernul invocând „soluții magice” și o „schimbare a direcției”, respingând guvernul Mureșan pe motiv că ar fi menținut direcția anterioară. Miza: testul guvernării și presiunea pe buget Bolojan spune că PSD ar trebui să demonstreze, prin guvernul condus de premierul desemnat Luca Niculescu , că poate aplica soluțiile promise și „redresa economia fără să dezechilibreze bugetul”, însă ar refuza să guverneze fără participarea PNL. În logica expusă de liderul liberal, PSD ar avea nevoie de PNL ca „paravan” pentru costurile politice ale guvernării și pentru eventualele promisiuni care nu pot fi onorate. Reacția premierului desemnat: negocierile rămân deschise Întrebat la Digi24 despre mesajul lui Bolojan, Luca Niculescu a declarat că negocierile dintre cele două partide pot continua și că există „o marjă de progres” între propuneri. El a subliniat că discuțiile nu sunt încheiate și că își dorește un guvern „cu o susținere cât mai solidă”. În acest context, poziția fermă a PNL reduce spațiul pentru o formulă de coaliție cu PSD și mută presiunea pe identificarea „altor opțiuni” de majoritate, în timp ce negocierile rămân, cel puțin formal, în desfășurare. [...]
PNL spune că este dispus să voteze un guvern Niculescu, dar exclude orice coaliție cu PSD , într-un nou episod al blocajului politic care menține România în interimat, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul liberalilor mută presiunea pe aritmetica parlamentară: un vot „din afară” ar putea debloca instalarea unui executiv cu puteri depline, fără refacerea unei majorități PSD–PNL. Ionel Bogdan, purtătorul de cuvânt al PNL, acuză PSD că „prelungește situația de interimat” prin „propuneri non-soluții” și califică această abordare drept „un act de inconștiență”, într-o postare pe Facebook citată de Agerpres. „Constatăm că PSD doreşte, prin aceste propuneri non-soluţii, să prelungească situaţia de interimat în care ne aflăm, ceea ce reprezintă un act de inconştienţă, prin care se blochează pe mai departe exerciţiul de administrare a ţării.” Ce condiții pune PNL pentru votul pe Guvernul Niculescu PNL afirmă că susține formarea unui guvern cu puteri depline, după desemnarea unui premier de către președintele României, și spune că poate vota „cea mai recentă desemnare” – Luca Niculescu – după ce sunt prezentate programul de guvernare și lista miniștrilor. În același timp, Bogdan transmite că liberalii exclud „orice tip de coaliție cu PSD”, pe motiv că social-democrații „nu sunt parteneri politici rezonabili” și ar bloca „intenționat modernizarea țării”. Replica PSD: majoritate stabilă cu PNL și UDMR În oglindă, președintele PSD, Sorin Grindeanu , declară că social-democrații susțin refacerea unei majorități stabile împreună cu PNL și UDMR și că sunt pregătiți să își asume guvernarea. Grindeanu mai afirmă că România ar fi putut avea deja un guvern cu puteri depline, „capabil să schimbe direcția economică a țării”, dacă refacerea unei majorități stabile ar fi fost pusă înaintea calculelor politice și electorale. De ce contează: ieșirea din interimat depinde de o formulă de vot, nu de o coaliție Poziționările arată două scenarii incompatibile: PSD insistă pe o majoritate formală cu PNL și UDMR, în timp ce PNL vorbește despre posibilitatea de a vota un guvern condus de Luca Niculescu fără a reintra într-o coaliție cu PSD. În lipsa unui acord politic, rămâne de văzut dacă votul din Parlament poate fi construit în jurul programului și cabinetului propuse de premierul desemnat, astfel încât România să iasă din interimat. [...]
PSD împinge pentru o majoritate „pe termen lung” în jurul lui Luca Niculescu , ca să evite instabilitatea guvernării până în 2028 , potrivit Adevărul . Prim-vicepreședintele PSD Bogdan Ivan spune că obiectivul partidului este ca viitorul Executiv, cu Luca Niculescu premier desemnat, să rămână la Palatul Victoria până la alegerile parlamentare la termen, programate în decembrie 2028. Miza, în lectura PSD, este una de funcționare a guvernării: Ivan susține că un guvern are nevoie de o majoritate parlamentară „stabilă și transparentă” pentru a putea livra politici publice și pentru a nu transfera costurile blocajelor politice către premier. În lipsa unei susțineri consistente în Parlament, „chiar și un premier bine pregătit” ar ajunge să fie făcut responsabil pentru probleme pe care nu le poate rezolva fără sprijin politic. De ce PSD vrea un guvern cu PNL, nu o formulă minoritară Bogdan Ivan afirmă că posibilitățile de a construi o majoritate sunt „limitate”, motiv pentru care PSD susține formarea unui guvern alături de PNL, sub conducerea lui Luca Niculescu. El adaugă că PSD își dorește ca Niculescu să aibă nu doar voturile necesare învestiturii, ci și susținere politică pe termen lung. Întrebat de ce PSD nu încearcă să guverneze singur, Ivan spune că partidul a încercat să obțină funcția de premier, dar nu are suficiente voturi pentru a forma guvernul fără sprijinul altor formațiuni. În intervenția la TVR, el invocă explicit un nivel de 127 de voturi, pe care îl consideră insuficient pentru a asigura guvernarea. Justificarea pentru moțiunea de cenzură și reluarea dialogului cu liberalii Ivan apără și decizia PSD de a contribui la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan, prin votul la moțiunea de cenzură. El susține că social-democrații au ieșit de la guvernare după ce au constatat efecte negative ale măsurilor adoptate de Executiv și argumentează că „consecvența” în politică înseamnă corectarea unei decizii atunci când apar consecințe nefavorabile, nu menținerea ei. Totodată, Ivan critică faptul că fostul guvern nu ar fi acceptat să plece imediat după demiterea prin moțiune de cenzură și spune că PSD nu exclude o nouă colaborare cu PNL, deoarece nu consideră că un fost premier și partidul pot fi identificați unul cu celălalt. El mai afirmă că PSD nu a adoptat o decizie de excludere definitivă a guvernării alături de PNL sau USR, spre deosebire de alte formațiuni care și-ar fi impus astfel de limite. [...]
