Știri
Știri din categoria Politică
Disputa privind formarea majorității și „linia roșie” trasată de președinte complică negocierile pentru noul Guvern, după ce AUR contestă public ideea excluderii sale de la guvernare invocând limite constituționale, potrivit Antena 3.
Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a declarat la Antena 3 CNN că președintele Nicușor Dan „nu poate să selecteze partidele care să compună majoritatea parlamentară”, susținând că „Constituția nu îi dă voie”. Reacția vine după ce șeful statului a respins intrarea AUR la guvernare.
„Așteptăm să revină Nicușor Dan cu picioarele pe pământ, să înțeleagă că Constituția nu îi dă voie să selecteze partidele care să compună majoritatea parlamentară (...)”
În același context, Peiu i-a transmis un mesaj liderului PSD, Sorin Grindeanu, cerându-i să decidă dacă partidul „participă” la ceea ce el numește „siluirea regulilor democratice” sau dacă „are autonomie decizională”.
Nicușor Dan a spus miercuri seară că „linia roșie” pentru ca PSD să intre în noul Guvern este ca AUR să nu ajungă la guvernare. Într-o conferință de presă susținută la Ambasada României din Cehia, președintele a argumentat că prezența AUR în Executiv „ar afecta relațiile cu partenerii noștri”, inclusiv pe dimensiunea de securitate și în relația cu Uniunea Europeană.
„Nu e din lipsă de respect față de simpatizanții AUR, ci pentru că am un mandat, iar mandatul spune păstrarea direcției pro-occidentale și o traiectorie financiară fără turbulențe pentru stabilizarea României.”
După ce Guvernul Mureșan a fost respins, Nicușor Dan a anunțat că va organiza noi consultări la Cotroceni luni, urmând ca în aceeași zi, după-amiază, să facă o nouă nominalizare pentru funcția de premier.
Separat, într-o intervenție la Antena 3 CNN, purtătorul de cuvânt al AUR, Ștefăniță Avrămescu, a spus că după declarația președintelui ar fi „ridicol” ca partidul să vină cu o propunere de premier. El a afirmat că AUR ar fi pus „două opțiuni”: participarea la guvernare sau alegeri anticipate, adăugând că rămâne de văzut dacă formațiunea va fi chemată la consultări.
Recomandate
Învestirea guvernului Luca Niculescu ar putea depinde de un vot al PSD, iar AUR susține că partidul așteaptă „garanții” legate de accesul la resurse , potrivit declarațiilor liderului senatorilor AUR, Petrișor Peiu, relatate de HotNews . Miza imediată este formarea unei majorități pentru instalarea executivului, într-un context în care PSD ar putea deveni actorul decisiv în Parlament. Peiu a spus la Digi24 că învestirea cabinetului propus de Luca Niculescu „depinde de decizia pe care o vor lua PSD-iştii” și a indicat două condiții: fie PSD votează direct guvernul, fie primește „suficiente garanţii” pentru „nelămuririle” pe care le are. În același timp, el a susținut că liberalii ar fi „nerăbdători” să voteze un guvern, pentru a scăpa de „o anumită povară” politică. În intervenția citată de News.ro , senatorul AUR a afirmat că PSD „aşteaptă probabil nişte garanţii legate de accesul la resurse”, pe care le descrie drept un element constant de interes pentru partid. Articolul nu detaliază ce formă ar avea aceste garanții sau la ce „resurse” se referă concret. Presiune politică pe PSD: votul la învestire, testul invocat de AUR Peiu a avansat și ideea că Sorin Grindeanu „nu şi-a dorit cu adevărat” desemnarea ca prim-ministru, argumentând că, dacă ar fi fost cazul, PSD ar fi trebuit să nu voteze guvernul Niculescu. Totodată, liderul senatorilor AUR a susținut că, în percepția sa, dacă Grindeanu ar fi urmărit cu adevărat mandatul, „preşedintele i l-ar fi dat”, adăugând că pentru Grindeanu ar fi existat riscul politic al unui eșec la votul de învestire, care „ar fi dus probabil” la pierderea conducerii partidului. „Binom Nicușor Dan – PSD” și efectul asupra suspendării În aceeași intervenție, Peiu a reclamat existența unui „fel de binom Nicuşor Dan – PSD”, despre care a spus că ar explica de ce PSD nu susține demersul AUR privind inițierea procedurii de suspendare a președintelui (AUR a anunțat anterior lansarea unei platforme pentru suspendare). „Ne dăm şi noi seama, foarte bine, că există un fel de binom Nicuşor Dan-PSD, e destul de transparent (...) şi ne dăm seama că nu vor semna vreun demers care să ducă la înlăturarea de la putere a principalului aliat”, a declarat Petrişor Peiu. Peiu a mai afirmat că acest „binom” nu s-ar rupe, susținând că președintele ar urmări în principal miza prezidențială și ar viza limitarea apariției unor candidați cu șanse „în zona” asociată public cu el. Acestea sunt evaluări politice ale senatorului AUR, fără elemente factuale suplimentare în text despre eventuale înțelegeri sau negocieri. [...]
UPR își anunță sprijinul la învestirea Guvernului Niculescu fără condiții , într-un moment în care Victor Ponta avertizează că un nou eșec ar împinge România într-un „dezastru național” cu efecte „fiscale, sociale, economice”, potrivit HotNews . Deputatul Victor Ponta a declarat, după întâlnirea cu premierul desemnat Luca Niculescu, că grupul parlamentar Uniți pentru România (UPR) este „gata să facă parte” din viitorul Guvern, dar nu condiționează votul de învestitură de participarea la guvernare. În același timp, el a transmis că, dacă voturile UPR sunt decisive, Niculescu „le va avea”. Miza: evitarea unui nou blocaj cu efecte „fiscale, sociale, economice” Ponta a susținut că UPR va lua decizia finală după ce premierul desemnat va veni cu lista Cabinetului, însă a insistat că prioritatea este instalarea unui guvern „cu puteri depline”. În acest context, el a descris votul pentru Guvernul Niculescu drept „cam ultima șansă”. În declarațiile sale, Ponta a legat direct prelungirea crizei politice de riscuri majore pentru țară, afirmând că un nou eșec ar însemna un „dezastru național” care nu mai poate fi controlat. Critici la PSD și apreciere pentru Ilie Bolojan Pe fondul negocierilor, Ponta a criticat condiționările PSD privind participarea la guvernare, pe care le-a numit „jocuri” politice „absolut aberante și inexplicabile”, în condițiile în care România ar fi „în faliment cu totul”, potrivit declarațiilor sale. În același timp, el a apreciat poziția liderului PNL, Ilie Bolojan, pe care a descris-o drept „extrem de rațională”, în ideea de a vota guvernul chiar și fără participarea PNL la guvernare. Anticipatele, un risc politic pentru toate partidele (cu excepția AUR, în viziunea lui Ponta) Ponta a mai afirmat că, în opinia sa, premierul desemnat ar putea fi acceptat „de absolut toată lumea” și că, în afară de AUR, toate partidele ar avea de pierdut în cazul alegerilor anticipate. El a spus că PSD, PNL, USR și UDMR „o să plătească toți patru” dacă merg spre anticipate și a adăugat că PSD „nu va mai ieși pe primul loc”. Ce urmează: lista Guvernului și rolul președintelui Liderul grupului UPR, Răzvan Chiriță, a declarat că Victor Ponta ar putea ocupa o funcție în viitorul Cabinet, dar că nu au existat discuții despre portofolii și că așteaptă finalizarea programului de guvernare. Potrivit lui Ponta, Luca Niculescu ar avea nevoie de sprijinul „direct, deschis” al președintelui Nicușor Dan, pe care îl vede ca actorul care poate aduce la aceeași masă liderii principali implicați în negocieri. Luca Niculescu a continuat luni consultările pentru formarea Guvernului, inclusiv cu USR, minoritățile naționale, Grupul PACE – Întâi România și UPR, după întâlniri anterioare cu PSD, PNL și UDMR. [...]
PSD evită guvernarea fără o majoritate solidă, invocând riscul unui executiv „foarte slab” , iar Robert Negoiță spune că, în locul unei formule fragile, varianta „mai de preferat” ar fi alegerile anticipate pentru a obține un guvern stabil, potrivit Adevărul . Declarațiile au fost făcute de primarul Sectorului 3 la Digi24 , unde a recunoscut că în PSD există „un oarecare nivel de neliniște” legat de formarea viitorului Guvern, dar a insistat că „nu este panică” în partid. Argumentul central: o majoritate parlamentară fragilă ar limita capacitatea guvernului de a implementa măsurile necesare. De ce contează: stabilitatea majorității, condiție pentru „măsurile necesare” Negoiță a susținut că intrarea la guvernare într-o formulă instabilă ar produce un executiv cu forță redusă de acțiune. „Ar însemna un guvern foarte slab și care n-ar putea să facă mare lucru.” În acest context, el a indicat drept alternativă organizarea de alegeri anticipate, pentru a evita o perioadă lungă de instabilitate politică și pentru a permite formarea unui guvern cu susținere mai robustă. „Decât să avem doi ani de instabilitate, soluția mult mai de preferat ar fi să avem niște alegeri anticipate și după aceea să avem un guvern stabil.” Poziționarea față de președinte și scenariul suspendării În ceea ce privește rolul președintelui Nicușor Dan în criza politică, Negoiță a spus că șeful statului „procedează corect” continuând consultările și procesul de desemnare a unui premier, pentru a arăta că a încercat să evite o instabilitate prelungită. Totodată, edilul a respins explicit ipoteza unui demers de suspendare a președintelui, afirmând că în PSD „nu există vreo discuție serioasă” pe acest subiect și că un astfel de pas este „exclus în acest moment”. Context în PSD: mesaje diferite despre intrarea la guvernare Mesajul lui Negoiță vine pe fondul unor poziții publice din partid: Claudiu Manda a declarat că suspendarea președintelui nu este pe agenda PSD, potrivit Adevărul . Separat, Sorin Grindeanu a spus că PSD este pregătit să intre la guvernare, dar cere refacerea majorității parlamentare împreună cu PNL și UDMR, conform Adevărul . [...]
Disponibilitatea PSD de a vota un guvern PNL–UDMR fără a intra la guvernare repoziționează partidul în negocierile pentru formarea majorității și mută presiunea pe liberali, în special pe tabăra asociată cu Ilie Bolojan , potrivit unei analize publicate de Adevărul . Mesajul transmis de Sorin Grindeanu , joi seara, vine după ce PSD nu a susținut formula guvernamentală încercată de Mureșan și schimbă din nou datele discuțiilor politice. În interpretarea analistului politic George Jiglău, miza nu este doar deblocarea rapidă a unei majorități, ci încercarea de a influența raporturile de putere din PNL, astfel încât să se creeze condițiile unei reveniri a PSD la guvernare. Prin deschiderea către un vot pentru un executiv PNL–UDMR, PSD ar transfera către celelalte partide responsabilitatea pentru ieșirea din criză și ar pune PNL într-o poziție dificilă, sugerând că liberalii „fug de responsabilitate”. Presiune pe PNL și, mai ales, pe tabăra Bolojan Jiglău susține că ținta lui Grindeanu nu ar fi întregul PNL, ci mai ales gruparea condusă de Ilie Bolojan. În această logică, oferta de a vota un guvern din care PSD nu face parte ar funcționa ca un instrument de presiune: fie PNL își asumă guvernarea, fie acceptă o reconfigurare care să permită o formulă de colaborare cu PSD, similară coalițiilor din anii trecuți. Rămâne însă neclar, din datele prezentate, dacă această disponibilitate se va transforma într-un sprijin parlamentar efectiv și în ce condiții ar fi acordat. De ce Bolojan rămâne „miza” pentru PSD Potrivit analistului, strategia PSD din ultimele luni ar fi vizat mai degrabă îndepărtarea lui Ilie Bolojan decât scoaterea PNL din ecuația guvernării. Jiglău afirmă că PSD ar fi preferat ca liberalii să se distanțeze de Bolojan și să revină la o coaliție cu social-democrații, în formula care a funcționat în perioada Nicolae Ciucă – Marcel Ciolacu. Un element invocat este riscul politic pentru PSD ca Bolojan să ajungă un adversar puternic în opoziție, cu capacitatea de a critica deciziile guvernului „cu cifre” și „în cunoștință de cauză”, pe baza experienței de la vârful executivului. PSD, între opțiunea de vot și dependența de negocieri Analiza mai arată că PSD ar fi „jucat totul pe o singură carte”, mizând pe o revenire la guvernare alături de PNL, în condițiile în care liberalii ar fi renunțat la Bolojan. Cum această variantă nu s-a concretizat, partidul ar fi rămas dependent de negocierile cu președintele Nicușor Dan și de echilibrul intern din PNL. În același timp, Jiglău notează că o majoritate PNL–UDMR ar putea funcționa și fără PSD, dacă partidele implicate ajung la un acord și strâng voturile necesare. Ce spune Grindeanu despre formulele de guvernare În finalul materialului este menționat că Sorin Grindeanu a declarat la Antena 3 CNN că PSD nu susține un guvern minoritar social-democrat, pe motiv că ar pune partidul într-o poziție vulnerabilă. În schimb, liderul PSD a spus că formațiunea ar vota un guvern minoritar format din PNL și UDMR. Un factor suplimentar de tensiune, potrivit analizei, este că președintele Nicușor Dan și-a exprimat preferințele privind componența viitorului executiv, inclusiv pentru portofolii importante, iar prezența USR într-o majoritate poate deveni un punct sensibil pentru PSD, care ar prefera o altă configurație. [...]
PSD pune presiune pe PNL pentru deblocarea formării Guvernului, invocând riscuri economice și sociale , după ce Sorin Grindeanu i-a cerut public lui Ilie Bolojan să se implice în negocieri și să susțină un program de „relansare economică”, potrivit Adevărul . Grindeanu a criticat măsurile fostei guvernări, pe care o acuză că au dus la creșterea taxelor și impozitelor, scumpiri și scăderea veniturilor, și a susținut că România are nevoie de o schimbare de direcție economică. Mesajul a fost transmis pe Facebook, unde liderul PSD i-a cerut lui Bolojan să „renunțe să mai trăiască în trecut” și să se concentreze pe „prezent și mai ales pe viitor”. Miza: program economic și majoritate stabilă Liderul PSD afirmă că partidul propune „ relansarea economiei ”, creșterea puterii de cumpărare și reluarea investițiilor. În același timp, el avertizează că prelungirea blocajului politic poate agrava situația economică și socială. În mesajul său, Grindeanu formulează explicit cererea ca Bolojan să participe la „construcția unui guvern responsabil” și leagă tema responsabilității de implicarea directă în negocieri: „Asta vă cerem, să participați – în sfârșit! – la construcția unui guvern responsabil. Aveți șansa să corectați problemele pe care tot dumneavoastră le-ați creat! Nu puteți să vorbiți despre responsabilitate atunci când alegeți să fiți spectator.” Tot în aceeași intervenție, Grindeanu susține că românii „nu merită să plătească în continuare prețul unui blocaj politic” și invocă temeri legate de facturi, scăderea veniturilor și concedieri. Condiția PSD pentru intrarea la guvernare Grindeanu anunță că PSD este pregătit să participe la un nou Guvern, însă condiționează acest lucru de existența unui program care să răspundă problemelor economice și sociale și de formarea unei majorități parlamentare stabile. În acest context, el afirmă că „orice zi pierdută agravează situația tuturor” și cere ca Bolojan să fie „parte a soluției”. În articolele la care face trimitere publicația, PSD a mai vorbit despre „relansarea economiei” și despre disponibilitatea de a participa la un nou Executiv, în anumite condiții: relansarea economiei și PSD este pregătit să participe la un nou Guvern . [...]
PSD împinge pentru o majoritate „pe termen lung” în jurul lui Luca Niculescu , ca să evite instabilitatea guvernării până în 2028 , potrivit Adevărul . Prim-vicepreședintele PSD Bogdan Ivan spune că obiectivul partidului este ca viitorul Executiv, cu Luca Niculescu premier desemnat, să rămână la Palatul Victoria până la alegerile parlamentare la termen, programate în decembrie 2028. Miza, în lectura PSD, este una de funcționare a guvernării: Ivan susține că un guvern are nevoie de o majoritate parlamentară „stabilă și transparentă” pentru a putea livra politici publice și pentru a nu transfera costurile blocajelor politice către premier. În lipsa unei susțineri consistente în Parlament, „chiar și un premier bine pregătit” ar ajunge să fie făcut responsabil pentru probleme pe care nu le poate rezolva fără sprijin politic. De ce PSD vrea un guvern cu PNL, nu o formulă minoritară Bogdan Ivan afirmă că posibilitățile de a construi o majoritate sunt „limitate”, motiv pentru care PSD susține formarea unui guvern alături de PNL, sub conducerea lui Luca Niculescu. El adaugă că PSD își dorește ca Niculescu să aibă nu doar voturile necesare învestiturii, ci și susținere politică pe termen lung. Întrebat de ce PSD nu încearcă să guverneze singur, Ivan spune că partidul a încercat să obțină funcția de premier, dar nu are suficiente voturi pentru a forma guvernul fără sprijinul altor formațiuni. În intervenția la TVR, el invocă explicit un nivel de 127 de voturi, pe care îl consideră insuficient pentru a asigura guvernarea. Justificarea pentru moțiunea de cenzură și reluarea dialogului cu liberalii Ivan apără și decizia PSD de a contribui la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan, prin votul la moțiunea de cenzură. El susține că social-democrații au ieșit de la guvernare după ce au constatat efecte negative ale măsurilor adoptate de Executiv și argumentează că „consecvența” în politică înseamnă corectarea unei decizii atunci când apar consecințe nefavorabile, nu menținerea ei. Totodată, Ivan critică faptul că fostul guvern nu ar fi acceptat să plece imediat după demiterea prin moțiune de cenzură și spune că PSD nu exclude o nouă colaborare cu PNL, deoarece nu consideră că un fost premier și partidul pot fi identificați unul cu celălalt. El mai afirmă că PSD nu a adoptat o decizie de excludere definitivă a guvernării alături de PNL sau USR, spre deosebire de alte formațiuni care și-ar fi impus astfel de limite. [...]
