Știri
Știri din categoria Politică
Președintele american Donald Trump a rostit în fața Congresului un discurs de 108 minute, cel mai lung din istoria modernă a Statelor Unite, depășind inclusiv propriul record stabilit anul trecut. Intervenția a marcat revenirea sa la Casa Albă și a combinat mesaje economice, avertismente de politică externă și atacuri la adresa democraților, într-un context politic tensionat înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului din noiembrie 2026.
Trump a susținut că tarifele vamale impuse de administrația sa au generat venituri substanțiale și ar putea „înlocui în mod substanțial” sistemul modern de impozitare pe venit. Declarația vine după ce Curtea Supremă a invalidat o parte din regimul tarifar anterior, decizie calificată de președinte drept „regretabilă”. El a promis că va folosi alternative legale pentru a menține taxele de import în vigoare și a afirmat că prețurile la energie și combustibil sunt în scădere.
În același timp, liderul de la Casa Albă a cerut Congresului să adopte legea „Save America Act”, care ar impune prezentarea dovezii cetățeniei la înregistrarea pentru vot, susținând că măsura ar preveni frauda electorală.
Pe plan extern, Trump a avertizat că nu va permite Iranului să dezvolte arme nucleare și a afirmat că Teheranul construiește rachete capabile să ajungă în SUA. A spus că preferă soluția diplomatică, dar a subliniat că America „nu va ezita” în fața amenințărilor.
Referitor la războiul din Ucraina, președintele a reiterat ideea că invazia Rusiei nu ar fi avut loc dacă el s-ar fi aflat la putere și a promis eforturi pentru încheierea conflictului. În același discurs, a prezentat Venezuela drept „noul prieten și partener” al SUA, după înlăturarea de la putere a lui Nicolás Maduro, și a vorbit despre eliberarea unor deținuți politici.
Trump a afirmat că frontiera SUA este „cea mai puternică și sigură din istorie” și că fluxul de fentanil a scăzut cu 56% într-un an. A lăudat mobilizarea Gărzii Naționale în orașe precum Memphis, New Orleans și Washington, invocând scăderea criminalității, deși datele arată că trendul descendent începuse anterior.
Discursul a fost marcat și de momente tensionate. Congresmanul democrat Al Green a fost escortat din sală după un protest, iar peste 20 de democrați au boicotat intervenția, organizând un miting alternativ. Trump a acordat mai multe medalii în timpul discursului și a lansat noi critici la adresa opoziției.
Intervenția, desfășurată sub tema „America la 250 de ani: Puternică, Prosperă și Respectată”, a avut un pronunțat caracter electoral, președintele încercând să consolideze sprijinul republican înaintea scrutinului din toamnă.
Recomandate
Donald Trump încearcă să păstreze deschis canalul politic cu Budapesta după schimbarea de putere din Ungaria , apărându-l public pe Viktor Orbán și semnalând, indirect, că relația cu SUA nu ar trebui să depindă exclusiv de rezultatul alegerilor, potrivit Adevărul . Într-un interviu de peste șase minute acordat publicației italiene Corriere della Sera , Trump l-a numit pe Orbán „un prieten” și „un bărbat bun” și a lăudat politicile acestuia în domeniul imigrației. „Viktor Orban a fost un prieten de-al meu. Nu erau alegerile mele, dar el a fost prietenul meu, un bărbat bun. A făcut o treabă bună în ceea ce privește imigrația. Nu a lăsat oamenii să intre și să-i distrugă țara, cum a făcut Italia.” Mesajul Washingtonului: continuitate în relația bilaterală, indiferent de guvern Pe linia unei abordări pragmatice, vicepreședintele SUA, JD Vance , a declarat că este „întristat” de înfrângerea lui Orbán, dar a dat asigurări că Washingtonul va colabora cu noul guvern de la Budapesta, într-o intervenție la Fox News, conform articolului. „Mă întristează faptul că a pierdut, dar sunt sigur că vom colabora foarte bine cu viitorul prim-ministru maghiar.” Vance a mai spus că administrația americană era conștientă de posibilitatea unei schimbări politice în Ungaria. „Știam foarte bine că existau șanse mari ca Viktor să piardă aceste alegeri.” Context: finalul unei perioade lungi de guvernare Viktor Orbán a pierdut puterea în Ungaria după 16 ani de guvernare neîntreruptă, notează Adevărul. În acest context, declarațiile lui Trump și ale vicepreședintelui SUA conturează o poziționare care separă relația bilaterală de persoana liderului învins, dar păstrează, în același timp, o evaluare favorabilă a politicilor acestuia pe tema imigrației. [...]
Donald Trump a încercat să se delimiteze de eșecul electoral al lui Viktor Orbán , deși l-a susținut direct în campanie , într-un semnal cu impact politic asupra modului în care liderul de la Casa Albă își gestionează alianțele externe după un rezultat care schimbă raportul de forțe la Budapesta, potrivit G4Media . Trump a comentat marți „înfrângerea dură” suferită de Orbán în alegerile parlamentare din Ungaria, după ce a fost întrebat de publicația italiană Corriere della Sera dacă îi pare rău pentru liderul ungar. Răspunsul său a fost: „era prietenul meu, dar nu au fost alegerile mele”. Delimitare după un sprijin explicit în campanie În contextul campaniei, Trump l-a susținut „puternic” pe Orbán în competiția cu Péter Magyar, inclusiv prin mesaje publice în favoarea premierului ungar și prin trimiterea vicepreședintelui JD Vance la Budapesta în ultima săptămână de campanie, notează publicația. Cu toate acestea, Orbán a pierdut alegerile în fața lui Péter Magyar, care, potrivit informațiilor citate, va avea o super-majoritate de două treimi, suficientă pentru a modifica și Constituția. Mesajul lui Trump: imigrația, tema pe care îl creditează pe Orbán În același context, Trump l-a caracterizat pe Orbán drept „un om bun” și a spus că acesta „a făcut o treabă bună în privința imigrației”, afirmând că nu a lăsat oamenii „să vină și să îi distrugă țara”, „așa cum a făcut Italia”. Critici la adresa Giorgiei Meloni, în același interviu Tot în interviul menționat, Trump a criticat-o pe Giorgia Meloni, premierul Italiei, și a spus că este „inacceptabil” faptul că șefa guvernului de la Roma nu a sprijinit SUA în războiul cu Iranul. [...]
Temerile economice domină percepția românilor asupra conflictului din Iran , chiar dacă o majoritate susține decizia de a permite avioanelor americane de realimentare să folosească baze militare din România , potrivit unui sondaj Avangarde prezentat de Adevărul . Datele indică faptul că, dincolo de opțiunile de politică externă și securitate, publicul leagă direct escaladarea din Orientul Mijlociu de riscuri pentru prețuri, energie și comerț. Impactul economic, principala îngrijorare Întrebați cum percep evoluția conflictului și efectele asupra României, 40% dintre respondenți spun că situația va influența prețurile la energie și comerțul, iar 16% se declară „foarte îngrijorați” și consideră că România ar trebui să acționeze rapid pentru a se proteja. În același timp, 43% se așteaptă la efecte semnificative asupra economiei (în special energie, comerț și prețuri), iar 29% cred că impactul este posibil, însă România gestionează situația cu prudență. Doar 5% consideră că nu vor exista consecințe majore, în timp ce 23% nu au o opinie clară. Susținere pentru facilitățile acordate SUA, dar fără consens total Pe componenta de securitate, 53% dintre respondenți consideră corectă decizia României de a permite avioanelor de realimentare ale Statelor Unite să utilizeze bazele militare de pe teritoriul național. În schimb, 35% văd decizia ca fiind greșită, iar 12% nu au o opinie. Sondajul arată diferențe în funcție de educație: susținerea deciziei scade pe măsură ce crește nivelul de instruire (58% sub liceu, 54% studii medii, 50% studii superioare), în timp ce ponderea celor care o consideră greșită urcă până la 38% în rândul persoanelor cu studii superioare. Neîncredere în informații și preferință pentru diplomație Un element relevant pentru decizia publică este nivelul de încredere în informațiile disponibile: 21% dintre respondenți spun că nu au încredere în informațiile existente, ceea ce sugerează o problemă de comunicare publică. Alți 9% consideră că România nu va fi afectată direct, iar 14% nu au răspuns. În privința direcției de acțiune, 47% sunt de acord sau total de acord ca România să se axeze pe diplomație, cooperare internațională și respectarea dreptului internațional. Dezacordul este mai redus (10% dezacord și 8% total dezacord), restul fiind neutri sau fără opinie (11%, conform textului sursă). În paralel, ideea unei alinieri necondiționate la poziția SUA nu strânge același sprijin: 24% sunt de acord ca România să urmeze poziția Statelor Unite indiferent de opiniile altor state europene, în timp ce aproximativ 35% se opun (27% dezacord și 8% total dezacord). Un segment de 11% rămâne neutru. Coordonarea cu UE, percepută ca neclară Opiniile sunt fragmentate și despre coordonarea României în cadrul Uniunii Europene : 21% consideră că poziția este clară și coerentă, 24% cred că nu este bine aliniată cu interesele naționale, 22% percep o diferență între deciziile europene și așteptările populației, iar un procent similar spune că nu are suficiente informații pentru a formula o opinie. Metodologie Cercetarea Avangarde a fost realizată în perioada 7–10 aprilie, pe un eșantion de 850 de persoane adulte, neinstituționalizate, reprezentativ la nivel național. Interviurile au fost telefonice (metoda CATI), iar marja de eroare este de ±3,4%, la un nivel de încredere de 95%. [...]
Vicepreședintele SUA J.D. Vance cere Vaticanului să nu se mai pronunțe pe politici publice , pe fondul escaladării tensiunilor dintre administrația Trump și Papa Leon al XIV-lea , potrivit news.ro . Mesajul vicepreședintelui, transmis la Fox News, mută disputa într-o zonă cu potențial de impact instituțional: delimitarea rolului Vaticanului în dezbaterile despre război și deciziile de politică externă ale SUA. Vance, convertit la catolicism în 2019, a spus că „în anumite cazuri” ar fi mai bine ca Vaticanul „să se limiteze la probleme morale” și „să-l lase pe președintele Statelor Unite să se ocupe de stabilirea politicii americane”. Schimbul de replici Trump–Papa, declanșatorul disputei Declarațiile vin după ce Donald Trump a afirmat duminică că nu este un „mare fan” al primului Papă american din istorie, la o zi după o alocuțiune descrisă ca virulentă a Suveranului Pontif despre războiul din Iran. Ulterior, Trump l-a acuzat pe Papa Leon al XIV-lea, între altele, că ar susține programul iranian de înarmare nucleară, că s-ar fi opus unei operațiuni americane în Venezuela, în ianuarie, de capturare a lui Nicolas Maduro și că s-ar întâlni cu fostul președinte democrat Barack Obama. Poziția Vaticanului: „datoria morală” de a vorbi împotriva războiului Papa Leon al XIV-lea a declarat luni, în drum către Algeria, că Biserica Catolică are „datoria morală să se exprime foarte clar împotriva războiului” și că mesajul este „mereu același: promovarea păcii”. „Nu mi-e frică nici de administrația Trump și nici să spun sus și tare mesajul Evangheliei.” Înaintea declarațiilor lui Vance la Fox News, Trump a mai spus luni că nu intenționează să-i ceară scuze Papei, pe care l-a catalogat drept „foarte slab”. [...]
Guvernul Spaniei a aprobat un decret care ar urma să legalizeze peste 500.000 de migranți fără acte , o măsură cu efecte directe asupra pieței muncii și finanțării sistemului public, potrivit Politico . Consiliul de Miniștri a adoptat marți un decret regal prin care persoanele aflate ilegal pe teritoriul Spaniei pot obține statut legal dacă îndeplinesc anumite condiții. Inițiativa este apărată de premierul Pedro Sánchez inclusiv prin argumentul presiunii demografice: îmbătrânirea populației și nevoia de a menține serviciile publice „complet acoperite” cu personal. Ce prevede decretul și cine poate beneficia Conform regulilor descrise în articol, pot aplica migranții fără acte care pot demonstra că au locuit în Spania cel puțin cinci luni înainte de 1 ianuarie 2026. În plus, solicitanții trebuie să dovedească fie: existența unui loc de muncă, fie o legătură familială cu Spania. Persoanele cu cazier judiciar nu sunt eligibile. Miza economică invocată de Sánchez: contribuții și personal pentru servicii publice Într-o scrisoare deschisă publicată pe X, Sánchez a susținut că măsura recunoaște rolul deja jucat de acești oameni în economie și societate — de la îngrijirea vârstnicilor la munca în agricultură și inițierea de afaceri. Premierul a legat explicit regularizarea de funcționarea sistemului de asigurări sociale și de ritmul de creștere economică, argumentând că fără noi lucrători care să muncească și să contribuie, prosperitatea ar încetini, capacitatea de inovare ar scădea, iar serviciile publice (sănătate, pensii, educație) ar avea de suferit. În același mesaj, Sánchez a afirmat că avansul economic puternic al Spaniei este parțial susținut de intrarea lucrătorilor străini. Conflict politic și risc de contestare în instanță Decizia amplifică tensiunile dintre coaliția de stânga aflată la guvernare și opoziția de centru-dreapta. Partidul Popular (PP) a anunțat că va contesta decretul în instanță, iar Politico notează că acțiuni similare sunt probabile și din partea formațiunii de extremă dreapta Vox, care cere deportarea migranților aflați ilegal. PP își justifică opoziția prin efectul asupra Uniunii Europene, în condițiile lipsei controalelor la frontierele interne. Liderul partidului, Alberto Núñez Feijóo, a declarat că „Spania exportă o problemă de migrație către întreaga Uniune Europeană” și că măsura ar fi „împotriva consensului european comun”. Calendar: termen-limită până la final de iunie Măsura a primit sprijinul Bisericii Catolice, un aliat neobișnuit pentru guvernul de stânga, iar cererile de obținere a statutului legal vor fi acceptate până la 30 iunie, zi în care Papa Leon urmează să înceapă o vizită de o săptămână în Spania, în care este așteptat să abordeze situația migranților. [...]
PSD își pune în joc participarea la guvernare pe 20 aprilie , printr-un vot intern care poate declanșa retragerea miniștrilor și o criză politică cu efect direct asupra stabilității Executivului, potrivit Stirile Pro TV . Miza votului este dacă PSD rămâne sau nu în cabinetul condus de Ilie Bolojan . Social-democrații transmit, direct sau indirect, că sunt pregătiți să-și retragă miniștrii dacă premierul nu demisionează, în timp ce PNL și USR susțin că „doar președintele Nicușor Dan mai poate salva situația”. UDMR spune că mai speră într-un compromis, „de dragul stabilității”. Cum se votează și cine decide Deși PSD are „peste 300.000 de membri”, decizia va fi luată de aproximativ 5.000 de lideri de circumscripții, într-o „mare adunare” organizată în sistem hibrid: circa 200 de lideri vor fi prezenți fizic la Palatul Parlamentului, iar restul vor participa online. Votul se va face prin scanarea unui cod QR, iar întrebarea anunțată este: „Sunteți de acord ca PSD să-i retragă sprijinul politic premierului Ilie Bolojan?” Tensiuni în PSD și acuzații de „manipulare” Materialul arată că, deși nemulțumirea din partid este ridicată, nu toți social-democrații susțin demersul inițiat de Sorin Grindeanu . Constantin Toma, primarul Buzăului și lider PSD, spune că va vota „pentru liniște” și acuză o „manipulare” care „nu ajută nici partidul”. „Voi vota pentru liniște pentru lipsă scandal, pentru că România nu are nevoie de așa ceva. Eu sper să fim mai mulți pentru că această manipulare făcută de Sorin Grindeanu nu ajută nici partidul.” În același timp, din mesajele liderilor PSD „se prefigurează” un vot împotriva premierului, iar Grindeanu „își va retrage, potrivit unor surse interne”, cei șapte miniștri din Guvern. Reacția partenerilor și ce scenarii apar PNL respinge ideea schimbării premierului și cere intervenția președintelui. Mircea Abrudean, președintele Senatului, afirmă că Nicușor Dan ar avea „legitimitatea necesară” pentru mediere și invocă protocolul coaliției, susținând că PSD nu poate decide premierul PNL. USR acuză PSD că provoacă „gratuit” o criză politică, iar AUR anunță că va depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului abia în luna mai, precizând că demersul nu depinde de PSD. Potrivit unor „surse politice” citate, dacă presiunea PSD va duce la o repoziționare a PNL, schimbarea premierului ar putea avea loc „abia după jumătatea lunii viitoare”. Condiții pentru un posibil viitor premier Conform corespondentului PRO TV, pretențiile PSD nu s-ar opri la înlocuirea lui Ilie Bolojan: viitorul prim-ministru ar trebui să aibă studii economice, cerință care „n-ar exclude” un tehnocrat. În PNL, opțiunile vehiculate sunt Alexandru Nazare (ministrul Finanțelor) și Cătălin Predoiu (ministrul de Interne). [...]
