Știri
Știri din categoria Politică
Votul intern de luni din PSD va stabili dacă partidul rămâne la guvernare sau trece în opoziție, ceea ce împinge decizia privind formula de guvernare și consultările cu președintele abia după acest moment, potrivit Ziarul Financiar.
Sorin Grindeanu spune că, după vot, urmează „etapa normală” a consultărilor la Cotroceni, în care fiecare partid își va defini direcția. Liderul PSD a evitat să avanseze scenarii despre tipul de premier, menționând explicit că nu vrea să facă speculații despre „premieri tehnocrați, premieri liberali sau social-democrați”.
Grindeanu a legat direct votul intern de clarificarea rapidă a crizei, susținând că România se află într-un „blocaj politic și guvernamental” și că „România și guvernul nu mai funcționează”, iar actul de guvernare este „incoerent”. În această logică, votul de luni devine un prag operațional: fără o decizie internă, PSD nu își asumă o poziție în negocierile pentru o nouă formulă.
Decizia nu va aparține conducerii restrânse, ci membrilor partidului, a punctat Grindeanu, precizând că votează „aproape 5.000 de oameni”.
În contextul discuțiilor despre o posibilă moțiune de cenzură susținută de AUR sau despre aranjamente parlamentare alternative, Grindeanu a exclus două opțiuni:
El a indicat doar două variante pe care le consideră posibile pentru PSD: intrarea în opoziție sau participarea la „o coaliție pro-europeană”.
Întrebat despre protocolul de guvernare, Grindeanu a spus că, dacă acesta rămâne în vigoare, „Partidul Național Liberal ar trebui să dea următorul prim-ministru”, dar a insistat că detaliile vor fi „intens dezbătute” după votul de luni seara.
Totodată, liderul PSD a criticat intențiile privind vânzarea unor companii de stat profitabile, enumerând Romgaz, Transgaz, Aeroportul București, Portul Constanța, Transelectrica și Hidroelectrica, pe motiv că acestea „aduc dividende la bugetul de stat”.
În privința schimbării premierului, Grindeanu a invocat caracterul „impersonal” al protocolului de rotație și a reiterat ideea că PNL ar urma să dea prim-ministrul până anul viitor, iar PSD să nominalizeze ulterior, lăsând însă deschisă și posibilitatea unui premier tehnocrat, fără să o confirme.
Calendarul descris de Grindeanu plasează consultările cu președintele și negocierile privind formula de guvernare după votul intern de luni. Până atunci, PSD evită să avanseze nume sau scenarii, iar poziția oficială a partidului ar urma să fie stabilită prin votul celor aproape 5.000 de membri implicați în decizie.
Recomandate
PSD ridică miza pe companiile de stat și avertizează că România e „neguvernabilă” , iar decizia de luni din partid va cântări în configurarea unei majorități, potrivit News . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a acuzat Guvernul că ar încerca „pe ultima sută de metri” vânzarea unor companii precum Romgaz, CEC sau Portul Constanța, pe fondul unei crize politice pe care o descrie drept blocaj de guvernare. Miza: privatizări/vânzări de active și tensiuni în coaliție Grindeanu a susținut, sâmbătă, la Timișoara, că „adevăratele «șobolănisme»” ar fi încercarea de a vinde participații sau active la companii de stat, invocând explicit Romgaz, CEC și Portul Constanța. În aceeași logică, liderul PSD a extins lista și la Aeroportul București, Transelectrica și Hidroelectrica, afirmând că astfel „înseamnă să furi cămara cu totul”. Declarațiile vin ca reacție la premierul Ilie Bolojan , care a spus vineri că „a deranjat destul de mult” în mandat prin limitarea „prăduirii bugetului de stat”, folosind o metaforă despre „șobolani” într-o cămară. Ce urmează în PSD și ce opțiuni exclude partidul Șeful PSD a indicat că luni partidul va avea un vot intern, după care „vom intra într-o nouă realitate politică”, ce ar trebui clarificată rapid pentru a nu prelungi criza. El a spus că, după acest vot, președintele Nicușor Dan ar putea chema partidele la consultări. Grindeanu a reiterat două linii roșii și două opțiuni de poziționare: PSD nu va susține un guvern minoritar; PSD nu va face o majoritate cu AUR; PSD „ori intră în opoziție, ori va face parte dintr-o coaliție pro-europeană”. În cazul păstrării „actualului protocol”, Grindeanu a afirmat că partidul care „ar trebui să dea prim-ministru” ar fi PNL, dar a evitat să facă speculații despre formule de premier (tehnocrat, liberal sau social-democrat). „România a devenit neguvernabilă”, spune Grindeanu Liderul PSD a mai declarat că „în acest moment România a devenit neguvernabilă” și că actul de guvernare este „incoerent”, sugerând că nemulțumirea ar fi generalizată în interiorul coaliției, indiferent de orientarea politică. În opinia sa, situația „trebuie să înceteze”, iar guvernarea ar trebui să revină la „prioritățile românilor”. [...]
Guvernul Bolojan poate funcționa fără PSD, fără un nou vot în Parlament , ceea ce mută presiunea politică din zona procedurilor constituționale în zona aritmeticii pentru o moțiune de cenzură, potrivit Stirile Pro TV . Premierul Ilie Bolojan a respins public cererile PSD de a demisiona, pe fondul escaladării tensiunilor din coaliție înaintea referendumului intern al social-democraților, programat luni, prin care partidul amenință că își retrage sprijinul politic. „Nu voi demisiona, pentru că România are nevoie ca guvernul să lucreze.” În paralel, președintele PSD, Sorin Grindeanu , a reluat atacurile, amintind că Bolojan „a ajuns premier cu voturile PSD” și avertizând că „vom avea o nouă realitate de luni încolo, o nouă realitate politică”. Grindeanu a comparat atmosfera din coaliție cu „stabilitatea” din Coreea de Nord, susținând că, dacă direcția nu este „bună”, trebuie schimbată. Miza de reglementare: ce permite Constituția dacă PSD pleacă Scenariul central descris este cel în care PSD își retrage sprijinul, iar Guvernul rămâne într-o formulă de interimat, fără miniștri PSD. În acest caz, Ilie Bolojan nu ar fi obligat de Constituție să meargă în Parlament pentru un nou vot de încredere, ceea ce ar permite continuarea guvernării fără o revalidare imediată a majorității. Petre Lăzăroiu, fost judecător al Curții Constituționale, spune că lipsa prezentării în Parlament „nu are nicio sancțiune” și indică o soluție de funcționare prin numiri succesive de interimari, în limita termenelor: „Rotește miniștri. Numește un interimar și după 45 de zile îi rotește. E posibil să stea și un an, doi.” Ce urmează: moțiunea de cenzură și blocajul politic al unei alianțe cu AUR Dacă PSD iese de la guvernare, varianta de a-l înlătura pe Bolojan rămâne moțiunea de cenzură, pentru care social-democrații ar căuta sprijin fie în PNL, fie în opoziție. Materialul indică drept „cea mai plauzibilă” o alianță PSD–AUR pentru răsturnarea Guvernului, însă președintele Nicușor Dan a transmis că nu ar accepta să numească un premier PSD susținut de AUR. „Ar trebui ca eu să numesc un premier PSD, care să-mi spună că va avea susținerea AUR și asta eu nu voi face niciodată.” În fundal, protocolul coaliției semnat în iunie anul trecut de PSD, PNL, USR, UDMR și Minorități prevede că până în aprilie 2027 funcția de prim-ministru revine PNL, ceea ce complică negocierile pentru o eventuală reconfigurare rapidă a puterii executive. [...]
Prezența lui George Simion la hotelul din Timișoara unde PSD își decide strategia de guvernare a alimentat speculații politice, însă liderul AUR susține că vizita a avut un motiv strict personal, potrivit Adevărul . Apariția are loc în ziua în care PSD ține ultima ședință regională, întâlnire descrisă ca relevantă pentru decizia privind menținerea sau retragerea sprijinului politic pentru cabinetul premierului Ilie Bolojan . Simion a respins ideea că ar avea vreo implicare în discuțiile social-democraților și a explicat prezența sa în Timișoara printr-un eveniment privat. „O să fiu naș la un botez, de asta am venit, era planificat de vreo două luni”, a declarat Simion jurnaliștilor. Reacția PSD: „E treaba lui” Întrebat despre apariția liderului AUR, vicepremierul și liderul PSD Sorin Grindeanu a avut o reacție scurtă, fără alte detalii, potrivit Antena3 CNN: „Să fie sănătos, e treaba lui”. Context: întâlnirea Simion–Georgescu, apărută în spațiul public cu o zi înainte Apariția de la Timișoara vine la o zi după ce au fost publicate informații despre o întâlnire între George Simion și Călin Georgescu, la Biblioteca Națională a României. Adevărul notează că, potrivit relatărilor și imaginilor publicate de Gândul , întâlnirea ar fi durat aproximativ o oră, iar cei doi ar fi discutat într-o zonă retrasă și ar fi plecat separat. Vicepreședintele AUR Petrișor Peiu a evitat să ofere detalii despre acea întâlnire, afirmând: „Nu pot să comentez de ce s-au întâlnit 2 persoane (...) Nu știu ce au comentat”.” [...]
George Simion încearcă să pună presiune pe PSD înaintea votului intern privind susținerea premierului Ilie Bolojan , apărând la hotelul din Timișoara unde social-democrații au avut sâmbătă o întâlnire regională, potrivit HotNews . Momentul vine cu două zile înainte ca PSD să decidă, prin consultare internă, dacă își retrage sau nu sprijinul politic pentru Bolojan. Simion a fost filmat de jurnaliști la hotelul unde se desfășura reuniunea PSD. Întrebat de ce se află acolo, liderul AUR a spus că este „naș la un botez”, planificat „de vreo două luni”. În același context, Simion a transmis un mesaj direct către PSD, criticând ambiguitatea dintre guvernare și opoziție: „Să fie oameni serioși, că tot fac un balet, putere – opoziție. Să se decidă. Nu poți să fii la guvernare și să fii critic. Așteptăm, să vedem. Poate în al 12-lea ceas le va veni mintea cea din urmă.” Miza imediată: votul intern din PSD pe 20 aprilie Aproximativ 5.000 de membri ai PSD ar urma să voteze luni, 20 aprilie, dacă partidul îi retrage sau nu susținerea politică premierului Ilie Bolojan, în cadrul unei consultări interne. Întâlnirea regională de la Timișoara a fost prezentată de conducerea PSD drept una cu teme administrative și de funcționare a Guvernului, conform declarațiilor lui Sorin Grindeanu citate în articol. Întâlnirea Simion–Georgescu și semnalul pentru „săptămâna viitoare” Întrebat despre întâlnirea de vineri cu fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu, Simion a răspuns scurt: „O să vedeți săptămâna viitoare”. Gândul și Digi24 au relatat că cei doi s-ar fi întâlnit la Biblioteca Națională a României , publicând fotografii din interiorul instituției. În relatarea din HotNews, întâlnirea este plasată în contextul unui interviu la Realitatea Plus, realizat de Ion Cristoiu, în care Georgescu a susținut ideea unui guvern de coaliție PSD–AUR–PNL , pentru a scoate România din „criza economică și politică”. (Detalii suplimentare despre această poziție apar într-un material HotNews: HotNews .) Liniile roșii anunțate public: PSD și Președinția resping varianta PSD–AUR Sorin Grindeanu a declarat sâmbătă că PSD nu va susține un guvern AUR și că nu va face o coaliție cu partidul condus de George Simion, indicând doar două opțiuni: „PSD ori intră în Opoziție, ori va face parte dintr-o coaliție pro-europeană. Nu există alte variante”. Separat, președintele Nicușor Dan a spus că nu va accepta „niciodată” să numească un premier PSD într-un guvern sprijinit de PSD și AUR, afirmând la Europa FM că nu ar face o astfel de numire. [...]
În plină criză în coaliție, PSD încearcă să mute presiunea de pe Cotroceni : președintele partidului, Sorin Grindeanu , l-a lăudat pe președintele Nicușor Dan pentru că „și-a înțeles” rolul constituțional de mediator și a susținut că șeful statului nu poate interveni în disputa politică fără să încalce legea, potrivit G4Media . Grindeanu a făcut declarațiile într-o conferință de presă la Baia Mare, după ce Nicușor Dan spusese cu o zi înainte că are rol de mediator și nu poate interveni în criza politică „creată de PSD”. Liderul PSD a insistat că, deși Nicușor Dan a fost adversar politic al PSD „la locale” și „la prezidențiale”, acest lucru nu îl împiedică să recunoască faptul că președintele și-a exprimat corect poziția constituțională. „Eu cred că președintele Nicușor Dan și-a înțeles foarte bine poziția, postura constituțională, aceea de a fi un mediator.” În aceeași logică, Grindeanu a afirmat că președintele nu ar trebui să devină „ajutorul” vreunui partid, pentru că „ar încălca legea”. Ce semnal transmite PSD și de ce contează Mesajul public al lui Grindeanu fixează o linie de apărare politică în contextul tensiunilor din coaliție: responsabilitatea pentru deblocarea situației rămâne la partide, nu la președinte. În același timp, poziționarea reduce spațiul pentru a cere Cotroceniului să arbitreze în favoarea uneia dintre tabere, într-un moment în care se discută despre riscul unei crize guvernamentale. Context: Nicușor Dan evită să se alinieze cu una dintre tabere În materialul citat, G4Media arată că Nicușor Dan a refuzat constant să se poziționeze de partea premierului Ilie Bolojan sau a PSD, inclusiv într-un interviu la Europa FM, când a fost întrebat în repetate rânduri. Președintele a acceptat că PSD încalcă acordul de coaliție, dar a pus tensiunile pe seama unor „probleme personale” în coaliție și a evitat să critice inițiativa lui Grindeanu de a demara un referendum intern în PSD. Totodată, șeful statului a spus că nu comentează scenarii privind o eventuală criză guvernamentală și a insistat asupra păstrării actualei coaliții, fără să detalieze o soluție concretă. În același context, Nicușor Dan a declarat că premierul Bolojan nu va demisiona dacă PSD își retrage sprijinul politic. [...]
Încrederea în președintele Nicușor Dan a coborât sub 30% la mai puțin de un an de la instalare , un semnal care poate complica funcționarea instituțională într-un moment în care și celelalte centre de putere au cote joase de credibilitate, potrivit Euronews , care îl citează pe sociologul Dan Jurcan (director de cercetare IRES). Jurcan spune că Nicușor Dan „și-a consumat destul de repede” capitalul electoral, în condițiile în care a fost ales cu „peste 54%”, dar „foarte mulți” dintre cei care l-au votat „și-au retras această încredere”. Explicația avansată ține de stilul de exercitare a mandatului: președintele „își asumă echidistanța”, în timp ce o parte dintre susținătorii săi „și l-ar dori mai degrabă un președinte jucător”. „Suntem pentru prima dată în situația în care președintele la nici un an de la instalarea în funcție are o încredere de sub 30%.” Miza: o criză de încredere care se extinde la vârful statului În analiza sociologului, scăderea încrederii în președinte se suprapune peste niveluri deja reduse de încredere în partide, Parlament și Guvern, ceea ce conturează „o criză de încredere în stat” și în clasa politică. Jurcan indică și un mecanism recurent: așteptările mari proiectate în „persoana unui ales” pot duce ulterior la dezamăgire, dacă nu sunt confirmate. „Toți acești indicatori ne arată o criză de încredere în stat, în primul rând, dar și în clasa politică.” Cum arată comparația cu alți lideri politici, potrivit lui Jurcan Sociologul a oferit și repere comparative despre încrederea în alți actori politici, așa cum reiese din sondajele la care face referire: George Simion ar fi „foarte apropiat de scorul partidului” AUR; Ilie Bolojan ar avea o încredere de 22%, peste scorul PNL menționat la 14% în unele sondaje și 18% în altele, deși este descris ca „un premier extrem de impopular prin măsurile pe care le ia”; Sorin Grindeanu ar avea o încredere „undeva la 14%”, sub scorul PSD, indicat la 18–20% sau chiar 22% în „cele mai multe” sondaje. Presiunea suveranistă și calculele PSD privind guvernarea Jurcan afirmă că nu se poate vorbi despre o scădere „puternică” a AUR dacă unele sondaje îl plasează la 36–39%, deoarece diferențe de „două procente” intră în marja de eroare. În același timp, el estimează existența unui „segment suveranist” de 42%–45% dacă este luată în calcul susținerea pentru SOS și POT. Pe zona guvernării, sociologul interpretează intenția PSD de a retrage sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan ca pe „o strategie de supraviețuire”, în ideea de a opri „hemoragia” de electorat către AUR, prin criticarea măsurilor dure ale guvernului. El mai spune că votul intern anunțat în PSD pentru retragerea sprijinului „probabil că nu va fi nicio surpriză”. Un risc operațional major indicat de Jurcan: dacă PSD ar trece în opoziție, „foarte mulți” primari nu ar mai avea acces direct la resurse, iar acest lucru ar putea alimenta migrarea politică. „E posibil să vedem o trecere în barca AUR a multor primari PSD”, în condițiile în care „peste doi ani” AUR „e posibil să fie primul partid”, a spus Jurcan. [...]
