Știri
Știri din categoria Politică
Radu Berceanu avertizează că PNL riscă să se prăbușească politic dacă nu își respectă deciziile, pe fondul crizei guvernamentale declanșate după retragerea sprijinului PSD pentru premierul Ilie Bolojan, potrivit Libertatea.
Fostul ministru PDL al Transporturilor a spus, duminică, 3 mai, la Digi24, că PNL „trebuie să își respecte hotărârile” dacă „nu vrea să dispară din politica românească”, fără să detalieze explicit la ce hotărâri se referă. În același context, Berceanu a comparat riscul pentru liberali cu dispariția PNȚCD din Parlament, după eșecul de a trece pragul electoral în 2000.
Întrebat despre ieșirea din criza politică, Berceanu a afirmat că Guvernul Bolojan „va cădea” la moțiunea de cenzură programată pe 5 mai. În scenariul descris de el, evoluțiile ulterioare ar depinde în primul rând de președintele Nicușor Dan, apoi de PNL și USR.
„Dacă PNL vrea să nu o ia pe urma PNȚCD, și anume să-și pună un cearșaf în cap și să o ia pe calea cimitirului politicii românești, își va respecta hotărârile. Ceea ce…. Am unele îndoieli.”
Articolul notează că, deși Berceanu nu a explicat concret, referirea ar putea viza promisiunea PNL — formulată de Ilie Bolojan — de a rupe coaliția cu PSD.
În același registru, Libertatea amintește o declarație anterioară a europarlamentarului liberal Rareș Bogdan, care, în ianuarie, a invocat riscul „PNȚCD” ca etichetă pentru un partid care „abandonează”, pe fondul nemulțumirilor legate de direcția PNL sub conducerea lui Bolojan.
Berceanu a făcut și o comparație politică la adresa lui Ilie Bolojan:
„Domnul Bolojan a fost un fel de Margaret Thatcher, numai că pe Margaret Thatcher, în partidul ei, o susțineau toți, pentru că știau că alea sunt măsurile care trebuie luate, și ăia chiar știau politică.”
Criza politică a început pe 20 aprilie, când PSD i-a retras sprijinul politic premierului Ilie Bolojan. Ulterior, PNL a anunțat ruperea coaliției, iar miniștrii PSD și-au depus demisiile.
Pe 27 aprilie, PSD și AUR au anunțat depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, înaintată oficial a doua zi. Dacă moțiunea va trece pe 5 mai, Executivul ar deveni al șaptelea guvern demis prin moțiune după 1989, primul fiind Guvernul Emil Boc, în 2009.
Recomandate
PNL încearcă să închidă rapid scenariul unui premier tehnocrat cu Dragoș Pîslaru , pe fondul incertitudinii politice generate de moțiunea de cenzură de marți, 5 mai, potrivit Antena 3 . Ciprian Ciucu, primar al Capitalei și prim-vicepreședinte PNL, spune că a discutat personal cu Dragoș Pîslaru și susține că acesta „cu siguranță nu va fi” varianta de premier tehnocrat. Declarațiile vin în contextul în care, în spațiul public, sunt vehiculate mai multe nume ca posibile opțiuni pentru un mandat de formare a guvernului, în scenariul în care Cabinetul Bolojan ar fi demis prin moțiune de cenzură. Ciucu a comentat subiectul la emisiunea „Ora de foc”, în discuție fiind și ipoteza ca președintele Nicușor Dan să încredințeze unui tehnocrat mandatul de a forma un nou guvern. Ce nume au fost vehiculate și ce exclude Ciucu În dialogul din studio au fost enumerate patru variante aflate „în discuție”, conform realizatoarei Oana Zamfir: Anca Dragu (guvernator al Băncii Naționale din Republica Moldova); Șerban Matei (director al Direcției Relații Internaționale din BNR), despre care s-a spus că ar fi propus de Mugur Isărescu; Radu Burnete, consilier prezidențial; Dragoș Pîslaru, despre care s-a menționat că „ar urma să fie propunere de premier tehnocrat”. Ciucu a exclus explicit numele lui Dragoș Pîslaru și a spus că îi este „greu să creadă” că Anca Dragu ar fi o opțiune, iar despre ceilalți doi nu s-a pronunțat. Argumentul PNL: „scenariul ar semăna cu guvernarea Cioloș” Liderul liberal a motivat respingerea variantei Pîslaru printr-o discuție directă cu acesta și printr-o comparație cu guvernarea Cioloș, despre care a afirmat că a fost atacată politic de PSD. „Dragoș Pîslaru cu siguranță nu va fi. Am vorbit cu dânsul personal și nu crede într-un astfel de scenariu, care ar semăna foarte mult cu guvernarea Cioloș, care a fost ‘bumbăcită’, ca să mă exprim așa, de către Partidul Social Democrat. Nu credem în bunele lor intenții.” „Tehnocratul” ar fi chiar Bolojan, spune Ciucu În aceeași intervenție, Ciucu a avansat ideea că Ilie Bolojan , deși „politician vechi”, se comportă „la guvern ca un tehnocrat” și că acest lucru i se reproșează inclusiv în partid. Întrebat dacă speră ca, în cazul căderii guvernului, președintele să îl propună tot pe Bolojan, Ciucu a răspuns că „nu s-a gândit la asta”. Miza imediată rămâne votul din Parlament asupra moțiunii de cenzură programate marți, 5 mai, care poate declanșa negocieri accelerate pentru o nouă formulă guvernamentală. În materialul citat nu sunt oferite detalii despre o decizie a președintelui sau despre un calendar al consultărilor. [...]
Radu Berceanu anticipează căderea Guvernului și pune ieșirea din criză pe seama negocierilor conduse de Nicușor Dan , pe care îl descrie drept un președinte „calm, liniștit”, în timp ce avertizează că PNL riscă marginalizarea dacă nu își respectă propriile decizii, potrivit News . Fostul ministru al Transporturilor a declarat, duminică, la Digi24, că „nu vede ce ar putea să se mai întâmple” în actuala criză politică în afară de căderea Guvernului, după care „depinde foarte mult” de șeful statului. Cum vede Berceanu rolul lui Nicușor Dan în deblocarea crizei În evaluarea lui Berceanu, Nicușor Dan nu se încadrează în tiparele unor foști președinți: nu ar fi un „președinte-jucător” ca Traian Băsescu, nici un „președinte-călător” ca Klaus Iohannis și nici „învins de sistem” precum Emil Constantinescu. În schimb, spune el, președintele ar urma să caute o soluție „de minimă rezistență”, prin discuții cu toate părțile, într-un proces care „o să dureze”. „Va căuta o soluţie în care va vorbi şi cu ăia şi cu ăilalţi, le va spune, îi convinge pe bucăţi, pe bucăţele, o să dureze.” Presiune pe PNL și USR: „respectarea hotărârilor” ca test de supraviețuire politică Berceanu susține că etapa următoare ar depinde „de PNL, în primul rând și după aia de USR”. În cazul liberalilor, el avertizează că partidul riscă să ajungă „pe urma PNȚCD ” dacă nu își respectă hotărârile, precizând că are „unele îndoieli” că acest lucru se va întâmpla. „Dacă PNL vrea să nu o ia pe urma PNŢCD (...) îşi va respecta hotărârile, ceea ce am unele îndoieli.” Critică internă: comparația cu Margaret Thatcher și acuzații de oportunism În același context, Berceanu l-a comparat pe Ilie Bolojan cu Margaret Thatcher, dar a susținut că, spre deosebire de cazul acesteia, în PNL nu ar exista o susținere similară pentru măsuri dure. El a criticat o parte a conducerii și a aleșilor liberali, pe care îi descrie preocupați de menținerea funcțiilor și de câștiguri personale, afirmând că „nu se văd niciodată ca cel mai mare partid din România”. [...]
Cu două zile înainte de votul pe moțiunea de cenzură împotriva premierului Ilie Bolojan , PNL își înăsprește mesajul și încearcă să crească costul politic al unei eventuale căderi a Guvernului , acuzând o colaborare „de culise” între PSD și AUR, potrivit Adevărul . Miza imediată este votul din Parlament, unde partidele își intensifică atât negocierile pentru atragerea de parlamentari, cât și atacurile publice. În acest cadru, liberalii susțin că PSD și AUR ar juca roluri diferite în public, dar ar urmări aceleași obiective atunci când interesele converg, cu efect direct asupra stabilității guvernării. Secretarul general al PNL, Dan Motreanu, afirmă că cele două formațiuni „sunt două fețe ale aceluiași sistem politic”, deși se prezintă drept adversari. „Se declară adversari, dar acționează ca aliați ori de câte ori interesele o cer. Asta nu mai este o coincidență - este un tipar.” Acuzațiile PNL: „tipar” PSD–AUR și exemple invocate Dan Motreanu leagă această presupusă colaborare de episoade electorale recente. El susține că, la prezidențialele din 2024, în primul tur, George Simion ar fi beneficiat de voturi „din zona PSD”, în urma unor „jocuri din culise”. Tot el critică poziția PSD din turul al doilea al prezidențialelor din 2025, când social-democrații nu și-ar fi exprimat sprijinul pentru Nicușor Dan, interpretând „votul liber” ca un calcul politic ce ar fi favorizat indirect candidatura lui Simion. În mesajul său, Motreanu mai afirmă că PSD și AUR ar acționa împreună când e vorba de „putere reală”, invocând „moțiuni comune” și „voturi comune”, și susține că AUR nu ar fi o alternativă la PSD, ci „o anexă utilă”, în timp ce „PSD joacă rolul «responsabilului», AUR joacă rolul «rebelului»”. Presiune pe PSD înainte de moțiune și linie roșie pentru coaliție Separat, Raluca Turcan transmite că mai sunt „2 zile” în care PSD „poate decide” dacă respectă „direcția de care România are nevoie”, în contextul votului pe moțiune. Ea descrie guvernările comune PNL–PSD ca o succesiune de „compromisuri costisitoare” care ar fi afectat în special relația PNL cu electoratul urban, antreprenorii și „cei activi, care țin economia în picioare”, susținând că partidul a ajuns să fie perceput drept „breloc” al PSD. Turcan amintește și rezoluția Biroului Politic Național al PNL din 21 aprilie: dacă PSD declanșează o criză guvernamentală, PNL nu va mai face parte dintr-o coaliție cu această formațiune. În logica mesajului liberal, aceasta ar fi consecința politică directă a unei eventuale susțineri a moțiunii de către PSD, alături de AUR. [...]
Votul din 5 mai poate redesena majoritatea parlamentară , pe fondul negocierilor de ultim moment și al scenariilor de „partid-balama” care ar putea ține în viață Guvernul Bolojan, potrivit Euronews . În PSD, miza imediată este disciplina la vot pentru moțiunea de cenzură inițiată împreună cu AUR. Într-o ședință internă, conducerii din teritoriu i s-a cerut mobilizare și prezență maximă, pe fondul temerilor că o parte dintre semnatari ar putea lipsi sau că votul ar putea fi „invalidat” prin manevre procedurale, conform surselor citate. Liderul PSD Sorin Grindeanu și-a pus inclusiv demisia pe masă ca instrument de presiune internă. PSD: „buffer” de 10–12 voturi, ca plasă de siguranță Pentru a reduce riscul unor „defecțiuni” în ziua votului, social-democrații ar fi strâns deja o rezervă de 10–12 voturi de la alți parlamentari, susține jurnalistul Euronews Marius Vulpe, citând surse. În același timp, PSD pornește la vot cu cel puțin un absent anticipat, un parlamentar aflat în spital din cauza unei boli incurabile, potrivit numărătorii interne menționate în material. PNL: negocieri pentru a „sparge” votul și un scenariu de partid-balama De cealaltă parte, liberalii ar urma să negocieze „până în ultimul moment” pentru a împiedica demiterea premierului, inclusiv cu parlamentari din zona suveranistă (în special AUR) și cu aleși din PSD, potrivit unor surse liberale citate. Un element cu potențial de impact operațional în Parlament este scenariul construirii unei formațiuni de tip „partid-balama” , după modelul UNPR, care ar putea susține Guvernul atât la moțiune, cât și ulterior, într-un posibil guvern minoritar. Nucleul ar urma să fie format din parlamentari POT, „aproximativ 10–12”, care ar putea constitui baza unei noi grupări politice, conform aceleiași relatări. Presiune și în PNL: Bolojan mizează pe unitatea partidului Pentru Ilie Bolojan , pe lângă votul din 5 mai, o miză este menținerea unității PNL, în condițiile în care au apărut voci care ar susține continuarea colaborării cu PSD. Bolojan respinge această variantă, avertizând asupra costurilor politice pentru partid. Dacă PNL ar accepta o astfel de situație, ar urma soarta PNTCD. E greu să stai la masă cu cineva care de mai multe ori ți-a arătat că nu te respectă, că n-are niciun pic de respect. Nu văd niciun fel de problemă să fii în opoziție. Materialul notează și o vulnerabilitate internă pentru liberali: în sondaje, Bolojan ar sta „de două ori mai bine” decât scorul partidului, fiind descris de surse din conducere drept principala „locomotivă” electorală a PNL în perspectiva alegerilor din 2028. Ce urmează Soarta Guvernului se decide pe 5 mai , la votul din Parlament. Până atunci, ambele tabere își joacă șansele prin mobilizare, negocieri individuale și posibile repoziționări care pot schimba aritmetica majorității chiar în ziua moțiunii. [...]
PNL își condiționează rămânerea la guvernare de evitarea unei crize cu PSD , după ce deputata Raluca Turcan a invocat o rezoluție a conducerii partidului care ar exclude o nouă coaliție cu social-democrații dacă aceștia „declanșează o criză guvernamentală”, potrivit G4Media . Mesajul vine pe fondul tensiunilor din coaliție și al unui termen de „două zile” pe care Turcan îl indică drept interval în care PSD ar urma să decidă dacă respectă „direcția de care România are nevoie”. Într-o postare pe Facebook, Turcan susține că PNL a ajuns să aibă „o imagine publică de «breloc» al PSD” și afirmă că relația PNL–PSD din ultimii ani a fost „o succesiune de compromisuri costisitoare”, care ar fi îndepărtat partidul de electoratul urban, de antreprenori și de „cei activi, care țin economia în picioare”. „Două zile în care PSD poate decide dacă respectă direcția de care România are nevoie. (…) Dacă înțelege că PNL nu mai este manevrabil şi că am ales ferm drumul demnității şi al respectării deciziilor asumate.” Miza: stabilitatea coaliției și semnalul către mediul economic Din perspectiva impactului, declarațiile vizează direct riscul unei crize guvernamentale, cu potențiale efecte în lanț asupra predictibilității decizionale. Turcan leagă explicit costul politic al compromisurilor de pierderea sprijinului din mediul urban și din zona antreprenorială, sugerând că PNL încearcă să-și repoziționeze mesajul către segmentele economice active. Ce invocă Turcan din decizia internă a PNL Turcan face trimitere la „rezoluția BPN din 21 aprilie”, despre care afirmă că stabilește o linie roșie în relația cu PSD: dacă PSD „declanșează o criză guvernamentală”, PNL „nu va mai face parte dintr-o coaliție” cu această formațiune; decizia este prezentată ca o „concluzie”, nu ca o „amenințare”. Context electoral: ținta de 30% și comparația cu 2019 Deputata amintește că PNL a obținut „peste 27%” la europarlamentarele din 2019 și susține că partidul „poate fi un partid de 30%”, argumentând că declinul ar fi început după ce PNL a renunțat la identitatea „anti-PSD”. Ea menționează și că la alegerile prezidențiale din 2024 și 2025 PNL nu ar fi ajuns în turul al doilea. Informațiile sunt relatate de Agerpres , preluate de publicație. [...]
Cu două zile înaintea votului pe moțiunea de cenzură , PNL încearcă să arate sprijin public pentru premierul Ilie Bolojan , printr-o manifestație anunțată la Oradea de primarul Florin Birta, potrivit HotNews . Miza imediată este una de stabilitate politică: pe 5 mai, Parlamentul votează moțiunea depusă de AUR și PSD, iar un eșec la vot ar deschide negocieri pentru o nouă majoritate. Primarul Oradei a făcut apel la locuitorii orașului și ai județului Bihor să participe duminică seară, de la ora 18:00, în Piața Unirii, la statuia Regelui Ferdinand, la o adunare „în sprijinul” premierului. Apelul a fost publicat într-o postare pe Facebook , unde Birta susține că manifestația nu ar fi „pentru politică” și „nu împotriva nimănui”, ci „pentru normalitate”. „Nu pentru politică. Nu împotriva nimănui. Nu pentru dispute. Ci pentru ceva mai important. Pentru NORMALITATE” Birta, primar PNL din 2020, i-a succedat lui Ilie Bolojan la conducerea municipiului, după ce acesta a renunțat să mai candideze pentru un nou mandat și a ales să candideze la președinția Consiliului Județean Bihor. În mesajul său, edilul leagă sprijinul pentru Bolojan de transformările din Oradea din perioada în care acesta a condus administrația locală și afirmă că premierul „poate contribui decisiv și la schimbarea României”. Calendarul moțiunii și scenariul de după vot Moțiunea de cenzură este semnată de 254 de parlamentari și a fost depusă marți, după ce a fost anunțată într-o conferință de presă comună de Marian Neacșu și Petrișor Peiu. Birourile permanente reunite ale Senatului și Camerei Deputaților au stabilit calendarul: moțiunea a fost citită miercuri, la ora 12:30, iar votul este programat marți, 5 mai. Dacă Ilie Bolojan nu trece de votul Parlamentului, el rămâne interimar, urmând să înceapă negocieri pentru formarea unei noi majorități și consultări cu partidele politice la Palatul Cotroceni. Poziționări politice: PSD exclude AUR, dar tensiunile rămân În contextul moțiunii, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat în repetate rânduri că își dorește continuarea guvernării într-o formulă pro-europeană și că exclude o coaliție cu AUR. „În această perioadă, în modul în care sunt așezate lucrurile, PSD a anunțat că nu face majoritate cu AUR. (…) Sunt lucruri care ne despart.” În același timp, HotNews notează că PNL și USR au votat, de mai multe ori, că dacă PSD va genera o criză politică, nu vor mai face o majoritate cu PSD, ceea ce complică perspectiva unei reconfigurări rapide în cazul căderii guvernului. [...]
