Știri
Știri din categoria Politică
PSD admite pierderi de electorat către AUR, iar miza imediată devine stabilitatea guvernării, în condițiile în care partidul ia în calcul inclusiv să voteze o moțiune de cenzură depusă de AUR pentru a forța plecarea premierului Ilie Bolojan, potrivit HotNews.
Sorin Grindeanu a declarat marți, la Radio România Actualități, că „în mod evident” o parte din electoratul PSD a migrat către AUR, susținând că fenomenul se vede și la alte partide, inclusiv la PNL. Liderul PSD a pus creșterea AUR în legătură cu redistribuirea voturilor după intrarea formațiunii în Parlament în 2020.
„Acele procente au venit de undeva. Au venit și de la PSD, au venit și de la PNL, au venit și de la alte partide (...). Și de la PSD, evident.”
Grindeanu a exclus o colaborare cu AUR „în această perioadă”, însă a spus că nu poate garanta că această poziție va rămâne neschimbată pe termen lung. El a argumentat diferențele prin raportarea la Uniunea Europeană și prin poziționarea față de războiul din Ucraina, afirmând că PSD este un partid „proeuropean”, spre deosebire de AUR, pe care l-a încadrat în zona „antieuropeană”.
În același context, Grindeanu a spus că depunerea unei moțiuni de cenzură este „una din variantele luate în calcul”, după ce PSD i-a retras sprijinul politic premierului Ilie Bolojan. Întrebat explicit dacă PSD ar vota o moțiune de cenzură a AUR, el a răspuns că și aceasta este „una din variante”, invocând mandatul primit de la partid: retragerea încrederii premierului.
Datele citate indică o presiune electorală majoră asupra PSD. Un sondaj al Agenției de Rating Politic (ARP), publicat la finalul săptămânii trecute, arată AUR pe primul loc, cu 35,8%, față de 17,2% pentru PSD, în timp ce PNL ar avea 14,2%, iar USR 11,2%. Prezența estimată la urne este de 48%.
Potrivit informațiilor prezentate, sondajul ARP (Barometrul POLL/INT) a fost realizat în perioada 1–10 aprilie 2026, pe un eșantion de 1.187 de persoane, cu o eroare statistică de 2,8%. Tendința este descrisă ca fiind în linie cu un sondaj CURS de la finalul lunii martie, care plasa tot AUR pe primul loc.
Recomandate
PNL își închide oficial ușa către AUR în negocierile de guvernare , iar orice discuție pe această linie ar fi „pe barba” celui care o poartă, potrivit declarațiilor prim-vicepreședintelui PNL Ciprian Ciucu , citate de News . Mesajul vine în contextul tensiunilor din coaliție și al discuțiilor despre o posibilă moțiune de cenzură, cu implicații directe asupra stabilității guvernării. Ciucu spune că forul de conducere al PNL i-a dat mandat președintelui partidului, Ilie Bolojan , să discute despre guvernare „doar cu USR, UDMR și minoritățile naționale”, nu cu AUR. El a insistat că PNL „nu negociază cu AUR pentru sprijin” și că nu au existat discuții cu această formațiune. Mandat limitat pentru negocieri și linie roșie față de AUR Potrivit lui Ciucu, mandatul primit de președintele PNL este „exclusiv” pentru discuții cu partidele din coaliție, iar o eventuală negociere cu AUR nu ar avea acoperire politică în partid. „Nu negociem cu AUR pentru sprijin. (...) președintele partidului nu a primit mandat să negocieze cu AUR, a primit mandat exclusiv, astăzi, să discute cu partidele din coaliție.” El a adăugat că PNL nu va guverna cu AUR și a avertizat că orice reprezentant al partidului care ar încerca să obțină susținere politică de la AUR ar face-o fără mandat. Presiunea unei moțiuni și responsabilitatea pentru o nouă majoritate În același timp, Ciucu a mutat accentul pe riscul ruperii actualei formule de guvernare și pe consecințele politice ale unei moțiuni de cenzură. El a afirmat că PNL vrea să continue să își asume guvernarea, însă dacă PSD va dărâma Guvernul prin depunerea sau susținerea unei moțiuni, atunci PSD ar trebui să își asume formarea unei noi majorități și a unui nou Guvern. „Cine va dărâma guvernarea asta, să-și asume să facă alta fără noi.” Ciucu a mai spus că PSD ar fi cel care a rupt protocolul coaliției din care a fost de acord să facă parte alături de PNL, USR, UDMR și minorități. [...]
Victor Ponta ridică miza crizei guvernamentale prin ideea unor discuții PSD–AUR , într-un moment în care PSD tocmai a decis retragerea sprijinului pentru premierul Ilie Bolojan , potrivit Digi24 . Mesajul vine după o scurtă vizită a fostului lider PSD în biroul lui Sorin Grindeanu și indică o posibilă reconfigurare a majorității parlamentare, cu efect direct asupra stabilității politice și a predictibilității decizionale. Ponta a spus că nu a discutat cu Grindeanu despre criza politică, ci despre „chestiuni care țin de Parlament”. Întrebat despre o eventuală moțiune de cenzură , el a susținut că președintele Nicușor Dan „va veni cu o soluție mai rapidă și mai favorabilă”. În același timp, Ponta a criticat formula actuală de guvernare, afirmând că „nu va funcționa niciodată un Guvern cu PSD și cu USR” și că premierul Bolojan „a greșit” pentru că „a dat toată puterea USR-ului în Guvern”. În logica sa, o soluție de „pace” ar putea fi găsită între PSD, PNL și UDMR, dar a adăugat că „poate fi discutat și trebuie discutat și cu AUR”. „Eu cred întotdeauna că o pace strâmbă e mai bună decât un război drept, iar o pace poate fi găsită între PSD, PNL, UDMR. Poate fi discutat și trebuie discutat și cu AUR.” Semnal politic: AUR intră în ecuația de majoritate Propunerea de a deschide discuții cu AUR este relevantă în contextul în care PSD a anunțat retragerea susținerii pentru Ilie Bolojan, iar partidele caută variante de majoritate care să susțină Guvernul. Chiar dacă Ponta nu are o poziție formală de conducere în PSD, intervenția sa publică împinge dezbaterea spre scenarii care până recent erau mai degrabă evitate explicit în negocierile de guvernare. Ce spun PSD și PNL, pe fondul reconfigurării Claudiu Manda, secretarul general al PSD, a declarat la Digi24 că după anunțul privind retragerea susținerii pentru Bolojan „acum nu vedem turbulențe”. El a mai spus că, în privința retragerii miniștrilor PSD de la guvernare, „n-avem niciun fel de emoții” și că Sorin Grindeanu va renunța la șefia Camerei Deputaților. În PNL, „se conturează deja primele tabere” privind formarea unei noi majorități parlamentare: potrivit unor stenograme menționate în material, unii lideri au cerut discuții cu Opoziția, în timp ce alții ar prefera renegocierea protocolului de guvernare cu PSD. [...]
AUR își confirmă rolul de „balama” în criza guvernamentală , după ce prim-vicepreședintele partidului, Dan Dungaciu, a spus că formațiunea poartă discuții cu PSD, PNL și USR, pe fondul repoziționărilor din Parlament și al riscului unei moțiuni de cenzură, potrivit Antena 3 . Dungaciu a afirmat, în direct, că „toată lumea” caută AUR în această perioadă și că discuțiile nu sunt neapărat despre solicitări explicite, ci despre sugestii și cereri de opinie privind „anumite situații politice”. El a indicat că tema centrală a acestor contacte este „cum poate AUR să sprijine pe unii sau pe alții”, dar a susținut că discuțiile nu au „finalitatea” pe care ar spera-o cei care le inițiază. Moțiunea de cenzură: AUR spune că nu se grăbește În ceea ce privește PSD, Dungaciu a spus că partidul „vorbește despre multe”, însă AUR nu este „foarte” convins că social-democrații vor depune o moțiune de cenzură . El a adăugat că AUR nu va depune o moțiune „decât atunci când” a anunțat și că, dacă se va ajunge la o moțiune inițiată de PSD, poziția AUR ar urma să fie stabilită „după o negociere”. Totodată, Dungaciu a precizat că, în acest moment, AUR nu se află „în acel moment” și că nu știe „de nicio moțiune de cenzură din partea PSD”. Discuții și cu PNL, dar fără susținerea unui guvern minoritar Dungaciu a mai spus că există discuții și cu PNL „privind votul”, însă a exclus susținerea unui guvern minoritar, afirmând că AUR a anunțat „de la început” că nu va face acest lucru și că nu susține „nicio formă de guvern minoritar în România”. Context: retragerea PSD și consultările convocate de Nicușor Dan În același context politic, PSD și-a retras sprijinul pentru premierul liberal Ilie Bolojan, iar miniștrii social-democrați ar urma să demisioneze miercuri sau joi, conform informațiilor prezentate. Nicușor Dan a convocat partidele la consultări, marți, pentru identificarea unei soluții, iar premierul Ilie Bolojan a anunțat că începe chiar de marți negocierile pentru un guvern minoritar cu USR, UDMR și grupul minorităților. Bolojan nu a spus categoric dacă va negocia și cu parlamentari din opoziție, dar a lăsat să se înțeleagă că va purta discuții pentru ca o eventuală moțiune de cenzură împotriva sa să nu treacă. [...]
Sorin Grindeanu a indicat comasarea localităților și digitalizarea ca „reforme” lipsă în administrația locală , după ce, într-un schimb tensionat cu o jurnalistă, a folosit drept exemplu o concediere la Radio România pentru a ilustra ce nu înseamnă reformă, potrivit G4Media . În interviul difuzat de Radio România Actualități, președintele PSD i-a spus jurnalistei Alexandra Andon că „dacă instituția o dă afară, nu înseamnă că Radio România face reforme”. Replica a venit după ce jurnalista i-a cerut de mai multe ori să explice ce înțelege PSD prin „reforme” în primării și ce reformă a administrației locale ar fi trebuit să facă guvernul condus de Ilie Bolojan . Jurnalista l-a întrebat imediat „De ce ați ales acest exemplu?”, iar Grindeanu a răspuns: „Așa, la întâmplare”. Ce „reforme” spune Grindeanu că au lipsit În final, Grindeanu a precizat că, în opinia sa, Bolojan nu a făcut două tipuri de reforme în administrație: comasări de localități (adică unirea unor unități administrativ-teritoriale); digitalizarea. Contextul invocat de liderul PSD este că retragerea încrederii politice ar fi venit și pe fondul nerealizării unor reforme din programul de guvernare, după ce Grindeanu îl criticase pe Bolojan pentru lipsa reformelor în administrație. De ce contează: presiune politică pe agenda de reorganizare administrativă Schimbul de replici și clarificările ulterioare mută disputa politică pe două teme cu impact direct asupra funcționării administrației locale: reorganizarea teritorială (prin comasări) și digitalizarea, ambele cu efecte potențiale asupra costurilor și modului de livrare a serviciilor publice. În materialul citat nu sunt oferite detalii despre un calendar, un proiect concret sau condițiile în care aceste reforme ar urma să fie implementate. Radio România Actualități este un post public, iar membrii Consiliului de Administrație sunt numiți de Parlament, mai notează publicația. [...]
PSD condiționează rămânerea la guvernare de plecarea lui Ilie Bolojan, iar dacă negocierile de la Cotroceni eșuează miniștrii social-democrați ar urma să demisioneze joi , potrivit TVR Info . Mesajul, transmis de secretarul general al PSD, Claudiu Manda , ridică miza consultărilor anunțate de președintele Nicușor Dan și conturează un calendar scurt pentru clarificarea majorității guvernamentale. Manda a spus că PSD a decis că nu mai poate colabora cu Ilie Bolojan în funcția de prim-ministru și că așteaptă „trei zile” pentru o decizie a acestuia, invocând faptul că Bolojan ar fi fost învestit cu „45% din voturi” din partea PSD. În lipsa unei soluții, social-democrații ar urma să treacă la „pasul 2”, respectiv retragerea efectivă de la guvernare prin demisia miniștrilor. „Dacă consultările de la Cotroceni nu vor avea un rezultat (...) urmează pasul 2 (...) miniștrii PSD să se retragă din Guvern. Joi”, a spus Manda la Digi 24, potrivit Agerpres. Ce înseamnă „pasul 2”: retragerea miniștrilor PSD Condițiile enunțate de Claudiu Manda pentru demisiile miniștrilor PSD sunt cumulative, conform declarațiilor citate: Ilie Bolojan să nu plece din funcția de premier; consultările pe care urmează să le inițieze președintele Nicușor Dan să nu producă un rezultat care să mențină „toate forțele pro-europene” la masa negocierilor, cu respectarea punctelor de vedere ale fiecăreia. Efecte politice imediate: presiune și pe conducerea Camerei Deputaților Manda a adăugat că și Sorin Grindeanu ar fi pregătit să demisioneze din funcția de președinte al Camerei Deputaților, precizând că acesta „se poate retrage” oricând și că, în opinia sa, activitatea Camerei nu ar fi fost problema. În acest moment, informațiile disponibile se bazează pe declarațiile lui Claudiu Manda, preluate de TVR Info din relatarea Agerpres; nu sunt prezentate în material reacții ale premierului Ilie Bolojan sau ale președintelui Nicușor Dan la aceste condiții și termene. [...]
Premierul Ilie Bolojan condiționează o eventuală plecare de la Palatul Victoria de existența unor reforme „cu finanțare”, susținând că, în lipsa lor, miza este menținerea stabilității guvernării și evitarea revenirii la practici bugetare care împing statul spre împrumuturi scumpe , potrivit Stirile Pro TV . Bolojan a spus, marți, că ar face un pas înapoi „mâine” dacă ar exista „posibilități financiare mari” nefolosite de guvern sau dacă PSD ar veni cu „propuneri de reformă” care „ar fi schimbat viața românului” și ar avea acoperire financiară. În schimb, în actualul context, premierul afirmă că „se face doar circ” și că Guvernul are responsabilitatea de a asigura stabilitatea atât timp cât există sprijin parlamentar. Stabilitatea guvernării, legată de deficit și de continuitatea reformelor În declarațiile citate, șeful Executivului a plasat discuția despre schimbarea premierului în logica guvernării pe termen scurt: stabilizare și accelerarea proiectelor, astfel încât „fiecare zi” în care guvernul rămâne în funcție „să nu fie o zi pierdută”. El a susținut că actualul guvern a „tăiat privilegii”, a „redus deficitul” și a făcut reforme „cu frâna de mână tras”, adăugând că drumul nu este ușor și mulțumind celor care au acceptat „neajunsuri” generate de măsuri. „Dacă nu facem ce trebuie, e doar o problemă de timp până ne întoarcem de unde am plecat”, a afirmat Bolojan. „Bugetul public, folosit ca o pușculiță”: avertisment pe disciplina fiscală Un alt punct central al mesajului a vizat modul de utilizare a banilor publici. Bolojan a spus că nu mai poate fi acceptat ca bugetul să fie folosit ca o „pușculiță” pentru a acoperi „incompetență administrativă” sau „cheltuieli exagerate” și a exprimat speranța că și PSD va renunța la astfel de „apucături”. Premierul a avertizat și asupra promisiunilor fără acoperire, pe care le leagă de riscul de a ajunge la împrumuturi „la niște dobânzi foarte mari” și, implicit, la „o fundătură”. Ce urmează Din informațiile prezentate, Bolojan indică drept prioritate menținerea guvernării cât timp există sprijin parlamentar și urgentarea unor proiecte în perioada imediat următoare, însă nu detaliază în acest material care sunt proiectele concrete ce ar urma accelerate. [...]
