Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Senatului, Mircea Abrudean, avertizează că moțiunea PSD-AUR riscă să amplifice instabilitatea economică, susținând că efectele se văd deja în cursul euro și în costurile suportate de populație, potrivit news.ro, după succesul moțiunii de cenzură inițiate de PSD și AUR.
Abrudean afirmă că „căderea Guvernului” este rezultatul unei „alianțe toxice” care „pune în pericol stabilitatea economică” și spune că românii „plătesc deja costul” acestei situații. În mesajul publicat pe Facebook, el indică drept semne ale instabilității faptul că „cursul euro a depășit praguri istorice”, iar impactul ar fi vizibil „direct în rate, prețuri și economii”.
„Cine dărâmă un guvern trebuie să vină cu soluții, nu cu haos. Responsabilitatea pentru consecințele economice și sociale aparține integral celor care au votat această moțiune.”
În același context, prim-vicepreședintele PNL Cătălin Predoiu a declarat, marți, după votarea moțiunii de cenzură, că „nu trebuia să se ajungă în această situație” și că negocierile ar fi trebuit să continue.
Predoiu a mai susținut că „PNL este un partid cu relevanță strategică pentru România” și a adăugat că liberalii „nu trebuie să abandoneze guvernarea”.
Recomandate
Învestirea Guvernului Veștea depinde acum de voturile AUR , după ce calculele din Parlament nu îi asigură premierului desemnat pragul de 233 de voturi, potrivit HotNews . În acest context, atât președintele Nicușor Dan, cât și liderul PSD Sorin Grindeanu au evitat să excludă explicit scenariul unei învestiri cu sprijin AUR, deși în ultimele două luni declaraseră că nu vor susține o guvernare „cu AUR” sau „susținută de AUR”. Votul de învestitură a fost amânat pentru săptămâna viitoare, după ce premierul desemnat nu a reușit să strângă majoritatea necesară. Discuțiile pentru coagularea unei majorități au continuat la Vila Lac, unde lideri PNL și PSD au petrecut, marți și miercuri, ore întregi alături de Adrian Veștea, însă „nu le-au ieșit calculele”, notează publicația. Matematica parlamentară: maximum 215 voturi, minus 18 până la prag În forma actuală, Veștea ar avea, potrivit calculelor prezentate, cel mult 215 voturi, în condițiile în care: PSD ar aduce 128 de voturi, pentru care Sorin Grindeanu spune că garantează; aproximativ 20 de parlamentari PNL îl susțin pe Veștea; PACE are 11 senatori; UPR are 19 aleși. Pe voturile minorităților naționale (17 deputați) și pe o parte dintre parlamentarii neafiliați, Veștea „nu se poate baza în totalitate”, pentru că nu sunt „100% garantate”. Astfel, până la pragul de 233 ar lipsi 18 voturi, care „în acest moment pot veni doar de la AUR”, în lipsa sprijinului altor formațiuni. Alternativ, deficitul ar putea fi acoperit dacă numărul parlamentarilor PNL care trec în tabăra Veștea crește până la vot. Schimbarea de ton la vârf: Nicușor Dan pasează decizia către premier Întrebat la Bruxelles dacă acceptă ca Guvernul Veștea să fie învestit cu voturi de la AUR, Nicușor Dan a evitat un răspuns direct și a indicat că misiunea de a găsi majoritatea revine premierului desemnat. „Când l-am desemnat, l-am desemnat ca să facă o majoritate. Mai departe, o să discutăm. Nu trebuie să iau eu în calcul (n.red – voturile AUR), ci este o discuție care îl vizează pe prim-ministru. Așa cum am spus de fiecare dată, va fi un guvern pro-occidental”. HotNews amintește că, în aprilie, președintele respingea categoric scenariul AUR, catalogând partidul drept „anti-occidental” și afirmând că nu ar fi de acord cu un guvern minoritar susținut de AUR. PSD: „Eu răspund de voturile PSD”, nu de majoritatea lui Veștea Și Sorin Grindeanu a evitat să excludă explicit varianta unui guvern sprijinit de AUR, insistând că responsabilitatea construirii majorității aparține premierului desemnat. „Eu răspund de cele 128 de voturi ale PSD. Nu este Sorin Grindeanu desemnat premier, este Adrian Veștea. Dânsul trebuie să prezinte o majoritate în Parlament. Dacă PSD va hotărî să intre în această echipă, eu, ca președinte al PSD, răspund de voturile PSD”. Întrebat dacă există parlamentari PSD care negociază cu AUR, Grindeanu a spus: „Eu nu negociez, eu sunt președintele partidului” și a declarat că nu s-a întâlnit cu George Simion . În același timp, Petrișor Peiu (AUR) a afirmat la Antena 3 CNN că ar fi fost contactat de „un domn din PSD” pentru a participa la programul de guvernare, susținând că i-a transmis că „trebuie reluat procesul de la zero”. Ce urmează Învestirea a fost mutată pe săptămâna viitoare, iar ecuația rămâne una de aritmetică parlamentară: fără o creștere a sprijinului din PNL sau fără voturi de la AUR, Guvernul Veștea nu atinge pragul minim. În paralel, poziționările publice ale președintelui și ale liderului PSD sugerează o flexibilizare față de promisiunile recente de a exclude orice scenariu de guvernare „cu” sau „susținută de” AUR. [...]
Raluca Turcan avertizează că învestirea Guvernului Veștea ar depinde de voturi AUR , un scenariu care ar muta centrul de greutate al majorității parlamentare și ar amplifica instabilitatea politică, potrivit G4Media . Deputata PNL susține că, în actuala „aritmetică parlamentară”, Guvernul Veștea „ar putea trece doar cu voturile AUR” și afirmă că „din interes național” o parte dintre parlamentarii AUR ar fi tentați să voteze această „construcție politică”. În același mesaj, Turcan spune că are „puternica senzație” că AUR ar putea deveni „partidul rupt” „mâine”, printr-un mecanism similar celui pe care îl invocă în cazul PNL. Miza: o majoritate fragilă și un potențial pivot parlamentar În lectura Ralucăi Turcan, dependența de voturile AUR pentru învestire ar arăta că negocierile nu se poartă în jurul unui program de guvernare, ci în jurul „funcțiilor, controlului și resurselor”. Ea descrie situația drept una de „stat capturat”, cu efecte asupra legitimității procedurilor politice și a încrederii publice. Acuzații privind procedura și presiuni asupra PNL Turcan își structurează mesajul în trei puncte principale: Încălcarea Constituției „de la vârf” în procedura de desemnare a premierului, prin „forțări de procedură” și consultări pe care le consideră insuficiente în context de criză politică. „Ruperea” PNL „abuziv din exterior” , prin acțiuni atribuite unor „forțe politice competitoare” și „instituții ale statului” care ar viza membri ai partidului pentru a influența decizia internă. Instituții „ocupate” și folosite politic , cu referire la un episod din justiție pe care îl numește „o zi neagră pentru statul de drept”. În acest context, Turcan invocă un caz judecat de Tribunalul Ilfov , despre care afirmă că ar fi fost soluționat „fără competență și fără transparență”, pe o speță legată de o decizie politică internă a PNL. Referire la DNA și la calculele de vot din Parlament În același mesaj, deputata PNL afirmă că Ciprian Ciucu, pe care îl numește „mâna dreaptă a președintelui PNL”, a fost chemat la DNA „exact” în ziua în care premierul desemnat, Veștea, „constată că mai are nevoie de aproximativ 18 voturi pentru a obține majoritatea”. Turcan mai susține că există și tensiuni în PSD, vorbind despre „un președinte PSD deja în opoziție cu propriul premier, susținut oficial”. Ce urmează Textul nu oferă un calendar al votului de învestitură și nici o confirmare independentă a numărului de voturi invocat, însă poziționarea publică a unui parlamentar PNL indică o dispută internă și o posibilă repoziționare a voturilor în jurul Guvernului Veștea, cu AUR în rol de actor-cheie în scenariul descris. [...]
Prefectul de Timiș amână decizia privind încetarea mandatului lui Dominic Fritz, iar PSD cere aplicarea „de drept” a hotărârii – potrivit Antena 3 , noul prefect Paul Finta spune că așteaptă motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) înainte de a decide dacă emite un ordin care să producă efecte asupra mandatului primarului Timișoarei. Paul Finta, numit prefect joi, la câteva ore înainte ca Dominic Fritz să primească decizia definitivă a ÎCCJ privind conflictul de interese, a declarat că nu poate avansa scenarii fără motivarea instanței și fără a vedea hotărârea de recurs. În material, prefectul indică faptul că abia după ce documentul va fi disponibil poate discuta „aplicat” despre efectele juridice și despre eventuale măsuri. „Așteptăm motivarea Înaltei Curți. (...) Ar fi lipsit de logică și de sens ca eu să vă spun astăzi ce aș putea face pe viitor, să facem ipoteze în condițiile în care nu avem hotărârea instanței de recurs”, a spus prefectul de Timiș, Paul Finta. Presiune politică pe prefect: PSD invocă obligația legală de a emite ordinul PSD a transmis vineri un mesaj de avertizare către prefect, cerându-i „să nu abuzeze de funcția sa” pentru a-l menține „ilegal” pe Dominic Fritz în funcția de primar, potrivit Agerpres, citată de Antena 3. Social-democrații susțin că, în cazul unei decizii definitive de conflict de interese, „mandatul de primar încetează de drept”, iar prefectul ar avea obligația să emită ordinul de eliberare din funcție. În același mesaj, PSD solicită conducerii USR să îi retragă sprijinul politic lui Dominic Fritz și să îl suspende din funcțiile de partid, argumentând că standardele de integritate invocate de USR ar trebui aplicate și în acest caz. Contextul juridic și ce spune Dominic Fritz că va face Antena 3 notează că ÎCCJ a confirmat joi, printr-o sentință definitivă, un raport al Agenției Naționale de Integritate (ANI) care îl găsea pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ. După publicarea deciziei, Dominic Fritz a anunțat că își va continua activitatea administrativă și politică și că își va duce mandatul la capăt. Totodată, el a spus că va contesta sentința la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) și a precizat că hotărârea are ca efect interzicerea candidaturii sale la orice funcție aleasă până în 2030 inclusiv. În plus, vineri, Fritz a reiterat într-un mesaj pe Facebook că parlamentarii USR nu vor vota pentru Guvernul Veștea. Miza imediată: un blocaj administrativ până la motivare Din informațiile prezentate, următorul pas depinde de momentul în care va fi disponibilă motivarea ÎCCJ și de interpretarea efectelor „executorii” ale hotărârii la nivelul Prefecturii Timiș. Până atunci, disputa se mută în zona de reglementare și procedură: dacă încetarea mandatului operează automat („de drept”), cum susține PSD, sau dacă prefectul poate condiționa ordinul de analiza motivării, așa cum indică poziția publică a lui Paul Finta. [...]
PSD pune presiune pe USR să retragă sprijinul politic pentru Dominic Fritz , invocând efecte directe asupra mandatului de primar , după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a dat o decizie definitivă în litigiul cu Agenția Națională de Integritate (ANI) privind un conflict de interese, potrivit Antena 3 . Social-democrații cer conducerii USR să îl suspende pe Dominic Fritz „din toate funcțiile din partid” și să îi retragă sprijinul politic pentru exercitarea funcției de conducere la Primăria Municipiului Timișoara. În mesajul PSD, miza nu este doar una de imagine, ci și una de consecințe administrative: partidul susține că, în cazul unei decizii definitive de conflict de interese, „mandatul de primar încetează de drept”. Ce solicită PSD și pe ce își bazează argumentația În comunicarea citată, PSD își construiește cererea pe două planuri: plan politic : USR ar avea „obligația morală și politică” să aplice propriile standarde de integritate și să nu îl mențină pe Fritz în funcțiile de partid și în poziția de primar; plan juridico-administrativ : PSD invocă „jurisprudența CCR și a ÎCCJ” și afirmă că, după o decizie definitivă și irevocabilă privind conflictul de interese, mandatul încetează de drept , iar prefectul ar trebui să emită ordinul de eliberare din funcție. Ținta imediată: reacția USR și rolul prefectului PSD susține că USR „trebuie să se abțină să comenteze deciziile magistraților” și avertizează împotriva oricărei încercări de a lega decizia instanței de „evenimentele politice din prezent”, pe care o califică drept „atac politic” la adresa Justiției. În același timp, partidul afirmă că prefectul de Timiș (pe care îl numește „prefectul USR”) nu ar trebui să „abuzeze de funcția sa” pentru a-l menține pe Dominic Fritz în funcție, insistând că prefectul ar avea obligația legală să emită ordinul de eliberare din funcție. PSD își încheie poziția cu o concluzie tranșantă: Dominic Fritz „trebuie să plece”. [...]
AUR își închide public ușa pentru învestirea Guvernului Veștea , ceea ce complică ecuația de majoritate în Parlament și reduce spațiul de manevră al premierului desemnat în negocierile pentru vot, potrivit Antena 3 . Petrișor Peiu , liderul senatorilor AUR, a declarat vineri la Antena 3 CNN că formațiunea „nu va vota Guvernul Veștea” și a respins scenariul existenței unor parlamentari AUR care ar susține învestirea noului Executiv. „Nu va exista niciun vot de la AUR pentru Veștea”, a afirmat Petrișor Peiu. De ce contează: majoritatea devine mai greu de construit Mesajul AUR indică faptul că Adrian Veștea nu poate conta pe voturi din zona suveranistă, cel puțin din partea AUR, în condițiile în care partidul spune că nu a participat la formarea guvernului. Peiu a argumentat că „orice colaborare este posibilă atunci când un demers începe de la zero”, dar că, în cazul demersului „propus de Nicușor Dan, cu premierul desemnat”, situația ar fi „un caz închis”. În același timp, Peiu a spus că AUR nu a fost contactat de PSD pentru negocieri privind susținerea Guvernului Veștea și că, din informațiile sale, nici George Simion nu a discutat cu Sorin Grindeanu pe această temă. „Gruparea Murad” și incertitudinea votului Peiu a respins informațiile despre o presupusă grupare internă care ar putea furniza voturi pentru noul guvern. „Nu există nicio grupare Murad cu 20 de parlamentari. Nu este real”, a spus el. În relatarea sa, Peiu a menționat că Murad ar fi indicat că ar susține în interiorul partidului ipoteza votării unui eventual Guvern Veștea doar dacă programul de guvernare ar fi diferit de cel al lui Bolojan, însă, dacă partidul decide să nu voteze, ar urma să fie „solidar cu restul partidului”. Întrebat dacă Guvernul Veștea va ajunge la vot în Parlament, Peiu a răspuns că rămâne de văzut „dacă va veni” ziua votului, adăugând că el crede că „nu va veni”. Reacția la Nicușor Dan: „Prea puțin, prea târziu” Președintele Nicușor Dan a declarat joi, la Bruxelles, înaintea Consiliului European , că „trebuie să ne asigurăm că un Guvern are majoritate, cu condiția unei direcții pro-occidentale” și că, atunci când l-a desemnat pe Veștea, l-a desemnat „să facă o majoritate”. Peiu a calificat această poziție drept tardivă. „Prea puțin, prea târziu”, a spus liderul senatorilor AUR. [...]
PSD condiționează votul pentru Guvernul Veștea de un pachet de măsuri economice și fiscale , într-un moment în care instalarea rapidă a unui Executiv „cu puteri depline” este prezentată ca necesară pentru a evita blocaje și pentru a opri „declinul economic”, potrivit Agerpres . Deputatul PSD Mihai Fifor afirmă că partidul va asigura sprijinul parlamentar pentru învestire „doar în măsura în care” programul de guvernare include măsuri concrete de protejare a populației, susținere a economiei și relansare a dezvoltării. Mesajul a fost publicat de Fifor pe Facebook. Ce cere PSD în programul de guvernare În lista de obiective și măsuri pe care PSD le solicită pentru a susține învestirea Guvernului Veștea sunt incluse: oprirea austerității și încetarea transferării poverii fiscale către românii cu venituri mici și medii, precum și către micii antreprenori; echilibrare fiscal-bugetară prin investiții, dezvoltare economică și creșterea bazei de venituri la buget, „nu prin sărăcirea populației”; un pachet antiinflație care să protejeze puterea de cumpărare a românilor vulnerabili, prin majorarea salariului minim, indexarea pensiilor, sprijin pentru mame, veterani și persoane cu dizabilități și extinderea plafonării adaosului comercial la produsele de bază din coșul minim de consum; combaterea abandonului școlar prin extinderea programului „Masă Caldă”; reformă administrativă orientată spre servicii publice mai eficiente și reducerea cheltuielilor statului, inclusiv prin stimularea comasării voluntare a localităților mici; debirocratizare, cu reducerea cu minimum 25% a sarcinilor administrative pentru cetățeni și firme și scurtarea cu cel puțin 30% a termenelor de autorizare; deblocarea economiei prin plata rapidă a datoriilor statului către mediul privat; relansarea programelor de stimulare economică în sectoare strategice, sub principiul „Producem în România, Investim în România”, inclusiv prin garanții de stat pentru investiții și capital de lucru, subvenționarea dobânzilor și susținerea industriei auto, „inclusiv prin consolidarea programului Rabla ”; susținerea agriculturii prin programe de creditare avantajoase, cu dobânzi subvenționate, pentru investiții și dezvoltarea producției autohtone. Miza: majoritate parlamentară și direcția politicilor economice Poziția PSD indică faptul că votul pentru învestirea Guvernului Veștea este legat direct de conținutul programului de guvernare, în special pe zona de fiscalitate, inflație, debirocratizare și relația stat–mediul privat (plata arieratelor). În același mesaj, Fifor susține că „prioritatea 0” ar trebui să fie „reconstrucția economică și protejarea nivelului de trai”, după „luni de austeritate, improvizație și decizii greșite”. [...]
