Știri
Tag: instabilitate economica

Președintele Senatului, Mircea Abrudean , avertizează că moțiunea PSD-AUR riscă să amplifice instabilitatea economică , susținând că efectele se văd deja în cursul euro și în costurile suportate de populație, potrivit news.ro , după succesul moțiunii de cenzură inițiate de PSD și AUR. Abrudean afirmă că „căderea Guvernului” este rezultatul unei „alianțe toxice” care „pune în pericol stabilitatea economică” și spune că românii „plătesc deja costul” acestei situații. În mesajul publicat pe Facebook, el indică drept semne ale instabilității faptul că „cursul euro a depășit praguri istorice”, iar impactul ar fi vizibil „direct în rate, prețuri și economii”. „Cine dărâmă un guvern trebuie să vină cu soluții, nu cu haos. Responsabilitatea pentru consecințele economice și sociale aparține integral celor care au votat această moțiune.” Reacția PNL: negocierile „trebuiau să continue” În același context, prim-vicepreședintele PNL Cătălin Predoiu a declarat, marți, după votarea moțiunii de cenzură, că „nu trebuia să se ajungă în această situație” și că negocierile ar fi trebuit să continue. Predoiu a mai susținut că „PNL este un partid cu relevanță strategică pentru România” și a adăugat că liberalii „nu trebuie să abandoneze guvernarea”. [...]

Aproape jumătate dintre români consideră România o țară nesigură , potrivit Adevărul , care citează „Barometrul Securității Naționale” realizat de INSCOP Research. În același timp, respondenții indică mai des corupția și instabilitatea economică drept amenințări decât un atac militar. Cercetarea a fost realizată în două valuri, în perioada 23–27 februarie 2026 și 3–13 martie 2026, pe un eșantion de 1.100 de persoane. Din perspectiva securității naționale, 17,9% dintre respondenți au spus că România este „foarte sigură”, 33,2% „mai degrabă sigură”, 27% „mai degrabă nesigură”, iar 19,4% „foarte nesigură”, conform INSCOP. Sociologul Valentin Fulger leagă această împărțire aproape egală de începutul unei erodări a percepției de siguranță, pe fondul mai multor factori invocați în analiza citată de publicație. „Corupția apare ca un fenomen endemic”, susține sociologul Valentin Fulger, potrivit materialului citat, argumentând că aceasta a contribuit la decredibilizarea instituțiilor și la un sentiment de vulnerabilizare politică și economică. În interpretarea sociologului, la această stare contribuie și elemente de context extern și intern: prelungirea războiului din Iran și avertizările Iranului către România în legătură cu folosirea bazelor de către americani, dar și temeri legate de scumpiri la carburanți, cu efecte în lanț asupra prețurilor. Totodată, sunt menționate survolul dronelor la graniță și reacțiile considerate slabe ale autorităților, care ar putea fi interpretate ca vulnerabilități în zona de securitate militară. În privința principalelor pericole indicate de respondenți, sondajul plasează pe primele locuri: corupția (35,3%); dezinformarea și manipularea opiniei publice (19,4%); instabilitatea economică (18,7%); un atac militar sau o agresiune externă (5,8%); influența politică străină (5,3%). Datele mai arată diferențe între grupuri socio-demografice și electorale: România este percepută ca mai sigură mai ales de votanții PNL și USR, bărbați, tineri sub 30 de ani, persoane cu educație superioară și locuitori din București și din urbanul mare, în timp ce percepția de nesiguranță este mai prezentă la votanții AUR, femei, persoane peste 60 de ani, cu educație primară și în mediul rural. În planul orientării externe, 76,8% dintre respondenți spun că România ar trebui să se orienteze către Vest (UE, SUA și NATO), în scădere față de decembrie 2024 (87,5%), iar 10,1% indică o orientare către Est (Rusia și China). Sondajul mai arată că 84,4% nu susțin ieșirea din NATO, în timp ce 22,2% spun că România ar trebui să iasă din Uniunea Europeană. [...]