Știri
Știri din categoria Politică
Pactul de coordonare PNL–USR schimbă raportul de forțe în Parlament și complică desemnarea unui premier, pentru că pune PSD sub presiunea de a-și asuma ieșirea din criza guvernamentală, potrivit unei analize publicate de Adevărul, după demiterea prin moțiune de cenzură a guvernului condus de Ilie Bolojan.
PNL și USR au convenit să-și coordoneze acțiunile în Parlament, în Guvernul interimar și la consultările de la Palatul Cotroceni. Ilie Bolojan a prezentat înțelegerea ca răspuns la „acțiunea distructivă a PSD” și la colaborarea PSD–AUR în Parlament, în timp ce liderul USR, Dominic Fritz, a susținut că împreună cele două partide formează „cea mai mare facțiune din Parlament” și își propun să blocheze schimbarea direcției „reformiste”.
Analistul politic Cristian Hrițuc (fost consilier prezidențial) interpretează pactul ca o mișcare strategică menită să reducă spațiul de manevră al PSD și să-l forțeze să își asume responsabilitatea pentru rezolvarea crizei, după ce a contribuit la căderea guvernului.
În analiza citată, Hrițuc afirmă că PNL și USR ar avea în prezent 132 de parlamentari, „cu trei în plus față de PSD” (cu precizarea că cifrele ar putea să nu fie „actualizate sută la sută”). În această logică, polul PNL–USR devine un actor greu de ignorat în consultările de la Cotroceni, inclusiv pentru președintele Nicușor Dan.
În același context, Hrițuc susține că președintele Nicușor Dan se află într-o poziție complicată: pe de o parte, ar fi constrâns de așteptările electoratului său (asociat cu PNL și USR), iar pe de altă parte, de nevoia de a numi un guvern funcțional.
Analistul avansează scenariul în care ar putea exista două runde de consultări și chiar două desemnări de premier, pe fondul blocajului politic. O opțiune discutată este desemnarea unui premier tehnocrat ca soluție „de imagine”, dar Hrițuc avertizează că asta „nu înseamnă că ar fi și o variantă realistă”.
Deși pactul PNL–USR urmărește izolarea PSD, Hrițuc estimează că „prima șansă realistă” pentru formarea unui guvern ar rămâne tot la PSD, chiar dacă nu este sigur că se va întâmpla „la prima iterație”. În analiza sa, el indică și o posibilă justificare pentru un vot PNL la învestire, dacă PSD și-ar asuma anumite angajamente (menționează OCDE și „moratoriul propus”, invocat și de președinte).
În paralel, Hrițuc descrie costurile politice interne pentru PSD dacă rămâne în opoziție, prin pierderea accesului la funcții și pârghii administrative, ceea ce ar alimenta tensiuni în partid.
Dincolo de criza imediată, Hrițuc susține că înțelegerea PNL–USR ar putea fi începutul unui „pol modernist” pentru 2028, în care AUR ar deveni adversarul principal, iar PSD „nu mai e miza principală”. În această construcție, analistul enumeră și formațiuni mai mici care ar putea completa un astfel de pol (SENS, REPER, Forța Dreptei), în ideea agregării electorale.
Pentru moment, efectul practic al pactului rămâne legat de consultările de la Cotroceni și de capacitatea partidelor de a ieși din blocajul de după moțiunea de cenzură, într-un proces pe care analiza îl anticipează ca fiind prelungit.
Recomandate
Escaladarea conflictului din PNL prelungește criza guvernării și alimentează incertitudinea politică , în condițiile în care eurodeputatul liberal Rareș Bogdan îl acuză pe premierul demis Ilie Bolojan că refuză să plece de la guvernare, deși partidul „și-a asumat să treacă în opoziție”, potrivit G4Media . În declarațiile citate, Rareș Bogdan susține că „singurul câștigător al crizei politice” ar fi AUR, pe fondul blocajului și al disputelor din jurul guvernării. El afirmă că, „în niciun sondaj”, AUR „nu mai coboară sub 40%” și descrie situația drept „circ politic”. Acuzații directe la adresa lui Ilie Bolojan Rareș Bogdan îl învinovățește pe Ilie Bolojan pentru menținerea tensiunilor și pentru modul de gestionare a guvernării, afirmând că premierul demis „se încăpățânează să stea la guvernare”, pe care „în momentul acesta n-o mai gestionează, sau o gestionează foarte prost”. Totodată, eurodeputatul PNL îl acuză pe Bolojan că ar fi devenit „agent electoral pentru AUR”, argumentând că nu l-ar fi auzit „să zică un singur cuvințel împotriva AUR”. Miza politică: relația cu PSD și ieșirea din blocaj În același context, Rareș Bogdan afirmă că, în opinia sa, dacă PSD ar anunța că votează un guvern PNL cu Ilie Bolojan premier, în PNL „nu ar mai exista nicio rezoluție anti-PSD”. „Sunt absolut convins că dacă PSD ar anunța mâine că ar vota un guvern PNL cu Bolojan premier nu va mai fi nicio problemă din partea PNL, nu ar mai exista nici o rezoluție anti PSD (…)” El adaugă că, din perspectiva sa, „singurul care mai vrea să rezolve criza politică” este președintele României, Nicușor Dan . De ce contează Mesajul eurodeputatului indică o fractură internă în PNL pe tema guvernării și a raportării la PSD, într-un moment în care prelungirea crizei politice menține un nivel ridicat de incertitudine. În lectura lui Rareș Bogdan, această dinamică avantajează AUR în plan electoral, pe fondul nemulțumirii publice și al lipsei unei soluții rapide de stabilizare. [...]
Europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan susține că PSD nu mai poate controla deciziile din Parlament , iar această pierdere de influență ar explica „dezorientarea” social-democraților și ar repoziționa competiția politică înaintea următoarelor alegeri, potrivit Agerpres . Mureșan afirmă, într-o postare pe Facebook, că PSD și-ar fi pierdut „pentru totdeauna” rolul de principal partid din România, rol pe care l-ar fi avut „de la Revoluție încoace”, inclusiv în perioadele în care a fost în opoziție. Argumentul central: PSD nu mai poate face majorități În evaluarea europarlamentarului liberal, schimbarea esențială este că PSD ar fi ajuns, „pentru prima dată”, în situația de a nu mai putea influența deciziile din Parlamentul României . El susține că, deși au existat „doi premieri desemnați” care ar fi fost „pe placul” PSD, partidul nu a reușit să construiască o majoritate parlamentară. Totodată, Mureșan afirmă că PSD „nu va mai recâștiga influența” pe care ar fi avut-o timp de peste trei decenii. Contextul invocat: episoade în care PSD ar fi dominat din opoziție Pentru a-și susține teza, Mureșan amintește mai multe momente din istoria politică recentă: perioada 1996–2000, când PSD (pe atunci PDSR) ar fi rămas „principala forță politică” chiar din opoziție și ar fi „sabotat” reformele CDR; menținerea în funcție a Guvernului minoritar Tăriceanu, pe care o pune tot pe seama PSD; anul 2016, când, în timpul Guvernului tehnocrat condus de Dacian Cioloș, PSD ar fi deținut cele mai multe funcții în „eșalonul 2” și ar fi condus „de facto” țara. Ce anticipează pentru următoarele alegeri Mureșan susține că „confruntarea” la următoarele alegeri ar urma să fie între „partidul extremist, populist, antieuropean AUR” și „forțele pro-europene conduse de Ilie Bolojan”. [...]
Europarlamentarul Siegfried Mureșan susține că PSD și-a pierdut pârghiile de influență în Parlament , iar această schimbare ar redesena competiția politică la următoarele alegeri, pe axa AUR versus „forțele pro-europene” conduse de Ilie Bolojan, potrivit G4Media . Mureșan afirmă, într-o postare pe Facebook, că PSD trece printr-o „schimbare istorică” și că a pierdut „rolul de principal partid din România”. El argumentează că, „de la Revoluție încoace”, PSD a influențat decisiv jocul politic inclusiv din opoziție și dă ca exemple perioada 1996–2000, când PDSR ar fi „sabotat” reformele CDR, precum și guvernul minoritar Tăriceanu, menținut în funcție cu sprijin din opoziție. În același registru, europarlamentarul invocă și anul 2016, când, în timpul guvernului tehnocrat condus de Dacian Cioloș, PSD ar fi deținut „cele mai multe funcții în eșalonul 2” și ar fi condus „de facto” țara. De ce contează: semnal de repoziționare a majorităților parlamentare Miza afirmației lui Mureșan este că PSD ar fi ajuns, „pentru prima dată”, în situația de a nu mai putea influența deciziile din Parlament. El susține că, deși au existat „doi premieri desemnați” care au fost „pe placul lor”, social-democrații „nu au reușit să construiască o majoritate” parlamentară. Pe această bază, Mureșan apreciază că PSD „nu va mai recâștiga influența” exercitată în ultimii peste 30 de ani și anticipează că următoarea confruntare electorală va fi între „partidul extremist, populist, antieuropean AUR” și „forțele pro-europene conduse de Ilie Bolojan”. Context politic: Mureșan, propunere de premier, dar nedesemnat G4Media amintește că Siegfried Mureșan a fost propunerea comună a PNL, USR și UDMR pentru funcția de prim-ministru, însă nu a fost desemnat de președintele României, Nicușor Dan . [...]
Suspendarea hotărârilor Congresului PNL de către Tribunalul București obligă partidul să revină temporar la statutul din 2025, într-un moment în care liberalii spun că prioritatea rămâne adoptarea legislației necesare pentru jaloanele din PNRR , potrivit news . PNL anunță că liderii partidului s-au reunit joi seară într-o ședință informală, în format hibrid, convocată de președintele Ilie Bolojan , pentru a evalua efectele deciziei instanței și pentru a stabili pașii următori. „Opinia generală a fost aceea că deciziile luate la ultimul Congres respectă întru totul spiritul și litera legii”, transmite partidul. Ce se schimbă în funcționarea PNL după decizia instanței În urma suspendării provizorii dispuse de Tribunalul București, PNL va funcționa „în continuare conform statutului adoptat în iulie 2025”, arată comunicatul citat. Liberalii spun că „aspectele juridice rămân o prioritate” și că, în perioada imediat următoare, vor analiza „soluțiile pentru menținerea direcției PNL pe linia votului covârșitor al membrilor partidului”. Miza imediată: legislația din PNRR și sesiunea parlamentară extraordinară A doua temă discutată în ședința informală a vizat pregătirea pentru sesiunea parlamentară extraordinară, în special adoptarea legislației din PNRR necesare îndeplinirii jaloanelor asumate de România. PNL afirmă că își va asuma responsabilitatea pentru adoptarea proiectelor necesare și cere ca „întreaga clasă politică” să procedeze la fel. În același context, Ilie Bolojan a transmis, potrivit comunicatului, că partidul își asumă în continuare responsabilitatea guvernării „în condiții dificile”. „Trebuie să rămânem consecvenți, responsabili și să ținem partidul pe direcția în care să ne putem întâlni cu fruntea sus cu cetățenii, inclusiv în 2028. Dacă repetăm greșelile trecutului, înseamnă că nu am înțeles ce s-a întâmplat și de ce suntem în situația de astăzi.” Context: ce a decis Tribunalul București și ce urmează Tribunalul București a dispus miercuri suspendarea provizorie a tuturor hotărârilor adoptate la Congresul Extraordinar al PNL din 21 iunie 2026, inclusiv a noii conduceri și a modificărilor statutare. Decizia este executorie de drept și a venit după o acțiune formulată de un grup de 18 lideri liberali contestatari, care au cerut anularea și suspendarea efectelor Congresului, invocând nereguli de procedură. PNL a anunțat că va folosi „toate căile legale” pentru a apăra votul Congresului și susține că instanța „nu a dat dreptate contestatarilor”, ci a decis doar suspendarea provizorie până la judecarea pe fond a speței. [...]
PNL revine temporar la vechea conducere după suspendarea în instanță a deciziilor Congresului din 21 iunie , iar schimbarea blochează aplicarea noii arhitecturi de conducere până la o hotărâre definitivă, potrivit Antena 3 . Decizia vine după ce Tribunalul București a anulat toate hotărârile adoptate la Congresul PNL din 21 iunie și a suspendat noua conducere. În acest context, Ilie Bolojan a convocat joi o ședință de urgență cu liderii partidului. Ca efect direct, PNL a anunțat că va funcționa cu vechea conducere, ceea ce înseamnă revenirea la formula cu patru prim-vicepreședinți. Ciprian Ciucu își reia funcția de prim-vicepreședinte, alături de Adrian Veștea și Nicoleta Pauliuc. În același timp, cei opt vicepreședinți aleși la Congresul din 21 iunie 2026 nu își pot exercita funcțiile până la o nouă decizie a instanței. Ce a suspendat Tribunalul București și ce urmează Instanța a suspendat provizoriu hotărârile Congresului Extraordinar din 21 iunie, inclusiv alegerea noii conduceri și modificarea Statutului partidului. Au fost suspendate și 13 decizii luate ulterior de Biroul Permanent Național, inclusiv hotărârea prin care au fost schimbați liderii de filiale. Decizia este executorie (se aplică imediat), dar poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile. Suspendarea rămâne în vigoare până la soluționarea definitivă a dosarului, în care 18 liberali contestă legalitatea hotărârilor luate la Congres. Poziția PNL și reacția lui Bolojan PNL susține că va funcționa „în continuare conform statutului adoptat în iulie 2025” și că, în partid, opinia generală este că hotărârile Congresului „respectă întru totul spiritul și litera legii”. Conducerea a mai transmis că, în perioada următoare, vor fi analizate soluții pentru menținerea direcției stabilite prin votul membrilor. Ilie Bolojan a declarat că partidul va respecta decizia provizorie, dar nu va renunța la hotărârile luate. Într-o postare pe Facebook, el a criticat liberalii care au contestat în instanță deciziile Congresului, afirmând că aceștia „vor rămâne cu această etichetă, indiferent ce decid instanțele”. [...]
PNL spune că va respecta suspendarea provizorie decisă de instanță, dar își apără hotărârile de congres , după ce Tribunalul București a dispus suspendarea provizorie a deciziilor adoptate la Congresul extraordinar al partidului din 21 iunie, potrivit Adevărul . Ilie Bolojan a transmis miercuri, într-un mesaj publicat pe Facebook, că formațiunea va respecta hotărârea instanței, însă nu va renunța la deciziile luate de congres și va continua demersurile pentru apărarea acestora. „Vom respecta decizia provizorie de suspendare a hotărârilor Congresului PNL, dar vom apăra decizia membrilor noștri privind ceea ce suntem și pe cine reprezentăm.” Miza: blocaj temporar în implementarea deciziilor interne În mesaj, liderul PNL leagă acțiunile din instanță de votul majorității delegaților din congres și susține că demersurile juridice au apărut ca reacție la faptul că partidul „și-a decis propria soartă”. „Ceea ce se întâmplă împotriva noastră este pentru că am ales, cu o largă majoritate, să ne decidem propria soartă, să ne respectăm pe noi înșine și pe alegătorii noștri și să servim România.” Bolojan mai afirmă că „lumea politică” nu își poate recâștiga încrederea cetățenilor dacă repetă greșelile care au îndepărtat electoratul. Atac la contestatari și mesaj de continuitate a „reformei” Președintele PNL îi critică pe cei care au contestat în instanță hotărârile congresului, susținând că nu au obținut „respectul miilor de membri PNL din toată țara”. „Cei care s-au războit în instanță cu decizia propriilor colegi, exprimată prin votul majorității delegaților, sfidându-le voința, nu au câștigat nimic.” În final, Bolojan spune că partidul își va continua procesul de reformă și nu își va schimba direcția, în pofida suspendării provizorii. „Nu vom renunța la hotărârile luate și nu ne vom clinti de pe calea pe care partidul a decis să o urmeze.” [...]
