Știri
Știri din categoria Politică

Cristian Tudor Popescu l-a criticat dur pe președintele Nicușor Dan , după conferința de presă de la Cotroceni privind numirea șefilor marilor parchete, potrivit Adevărul . Gazetarul a spus că discursul șefului statului ar reflecta „decizii controversate și fracturi de logică” și a afirmat că regretă că l-a votat. Conferința a avut loc miercuri, 8 aprilie, la Palatul Cotroceni. Nicușor Dan a anunțat că a semnat decretele pentru numirea conducerii marilor parchete, precizând că au fost validate toate propunerile, cu o singură excepție: candidatura lui Gill Julien Grigore Iacobici pentru funcția de adjunct al DIICOT, care a fost respinsă. În aceeași conferință, președintele a susținut că a acționat în baza mandatului primit și că decizia luată este „corectă”. La scurt timp după eveniment, Cristian Tudor Popescu a reacționat pe Facebook, criticând atât argumentația folosită de președinte, cât și contextul politic invocat în discurs. În postare, CTP a contestat exemplul dat de Nicușor Dan în legătură cu Giovanni Falcone și a legat problema de faptul că ministrul Justiției ar fi „pesedist” și „plagiator”, pe care îl descrie drept „executant întocmai și la timp al poruncilor Partidului”. „Nu mai am putere să fac analiza critică a șirului înfiorător de prostiri în față și coimăneli care au urmat. Ca susținător în alegeri și votant al dlui Dan, n-o să-l întreb caragialește: «Amice, ești idiot?», că acum e președinte, dar pot să-l întreb, ca pe un matematician: cam cât ați calculat că suntem de idioți cei care v-am votat?”, a scris Cristian Tudor Popescu. [...]

Crin Antonescu a sărit în apărarea președintelui Nicușor Dan după controversele legate de numirile la vârful parchetelor, potrivit Mediafax . Fostul lider liberal susține că șeful statului a făcut „un prim gest prezidențial sănătos”, refuzând să fie condiționat de presiunea unui grup de susținători și comentatori. În mesajul public, Antonescu descrie o reacție „disproporționată” din partea unei „haite” pe care o asociază cu „vechi exponenți ai curentului băsist” și ai zonei „rezist”. În interpretarea sa, nemulțumirea ar veni din faptul că președintele „a numit niște procurori care nu sunt ai lor”. Președintele Nicușor Dan a semnat, miercuri, decretele de numire pentru șapte procurori în funcții de conducere la Parchetul General, DNA și DIICOT. Au fost numiți Cristina Chiriac la conducerea Parchetului General, Viorel Cerbu la șefia DNA și Codrin-Horațiu Miron la șefia DIICOT, alături de Marius-Ionel Ștefan și Marinela Mincă ca adjuncți la DNA, Marius Voineag ca adjunct al procurorului general și Alex Florența ca adjunct la DIICOT. Președintele a respins o singură propunere, cea a lui Gill-Julien Grigore-Iacobici pentru funcția de procuror-șef adjunct al DIICOT, după ce propunerile îi fuseseră transmise cu o zi înainte de ministrul Justiției, Radu Marinescu. Numirile au fost contestate de mai multe voci publice, inclusiv din zona care l-a susținut pe Nicușor Dan în campania electorală, pe fondul acuzațiilor că ar fi cedat în fața PSD pe tema justiției. Mediafax notează că două dintre propuneri (Cristina Chiriac și Marinela Mincă) au primit avize negative de la CSM, iar pentru Marius Voineag și Alex Florența CSM nu a reușit să emită un aviz, după runde de vot încheiate la egalitate. Conform procedurii, avizul CSM este consultativ, iar decizia finală aparține președintelui. Nicușor Dan a respins acuzațiile că ar fi validat „propuneri PSD”, afirmând că și-a format propria opinie după discuții cu procurori și că nu s-a consultat cu liderii coaliției înainte de decizie. În acest context, Antonescu își motivează sprijinul printr-o interpretare politică a gestului de la Cotroceni. „Președintele nu este captivul unei secte sau haite” [...]