Știri
Știri din categoria Politică
PSD își pune sub semnul întrebării rămânerea la guvernare, după ce Sorin Grindeanu a acuzat că actuala formulă de putere ar împinge economia în „recesiune tehnică” și ar deschide miza controlului asupra unor companii de stat profitabile, potrivit Mediafax.
Liderul PSD a susținut că, în ultimele zece luni, partidul „și-a diluat identitatea de stânga” prin asocierea cu un partener pe care îl descrie drept preocupat să „taie de peste tot și nu pune nimic în loc”. În acest context, Grindeanu a afirmat că social-democrații sunt percepuți ca cei care „îl țin în fruntea Guvernului pe cel care taie, închide și dă afară”.
În același discurs, Grindeanu a spus că menținerea PSD în actuala formulă de guvernare ar fi „o capcană politică mortală” și că partidul nu mai poate accepta rolul de „sac de box” sau „rezervor de voturi” pentru ceea ce el a numit „Planul Bolojan de distrugere”. Mesajul său a fost că PSD trebuie să aleagă între a rămâne la putere „cu capul plecat” și a trece în opoziție „cu voce”.
Grindeanu a prezentat ceea ce a numit „nota de plată” a guvernării conduse de Ilie Bolojan, afirmând că premierul ar fi preluat „o economie pe creștere” și că, în șase luni, ar fi dus-o în „recesiune tehnică”. Concret, el a invocat o scădere a creșterii economice de la +1% în trimestrul al doilea din 2025 la -1,9% în trimestrul al patrulea, pe care a descris-o drept „cea mai mare scădere post-pandemie”.
Totodată, liderul PSD a afirmat că 54.000 de români și-ar fi pierdut locul de muncă în mandatul Bolojan, că inflația „s-a dublat la 10%” și că pensiile ar fi avut „cea mai dură depreciere a puterii de cumpărare din ultimii 25 de ani”.
Într-o referire la un episod descris de el drept răspunsul premierului la aceste evoluții, Grindeanu a reluat metafora „cămării” și a „șobolanilor”, susținând că cei vizați ar fi, de fapt, persoane care „așteaptă să pună mâna” pe companii strategice și profitabile ale statului, precum CEC, Hidroelectrica, Salrom și Romgaz.
„Eu cred că i-a văzut, de fapt, pe cei care abia așteaptă să pună mâna pe CEC, pe Hidroelectrica, Salrom, Romgaz și pe toate companiile românești strategice care fac profit. Iar acesta se numește jaf!”
Grindeanu a mai afirmat că este „inadmisibil” ca „cineva cu 10 sau 12%” să dea ordine „celui cu 28%” și a criticat deciziile luate în Guvern de „oameni pe care nu i-a votat nimeni”, insistând că dialogul cu partenerii sociali (sindicate și patronate) „nu este un favor, ci o obligație”.
Recomandate
PSD își pune sub semnul întrebării rămânerea la guvernare , după ce Sorin Grindeanu a cerut partidului să decidă dacă mai susține politic Cabinetul condus de Ilie Bolojan , pe fondul acuzațiilor că actuala formulă de coaliție ar transforma PSD într-un „rezervor de voturi” pentru măsuri de austeritate. Declarațiile au fost făcute la referendumul intern al PSD privind retragerea încrederii politice a premierului, potrivit HotNews . În discursul ținut la Palatul Parlamentului, în evenimentul intitulat „Momentul Adevărului”, Grindeanu a susținut că „a bălti la guvernare în actuala formulă este o capcană politică mortală” pentru PSD și a pledat pentru varianta ieșirii de la guvernare: „Mai bine o opoziție cu voce, decât o guvernare cu capul plecat!”. Miza politică: votul intern care poate rupe coaliția Liderul PSD a argumentat că partidul a intrat „de bună-credință” în coaliție, descrisă inițial ca „un scut împotriva populismului”, dar că în ultimele 10 luni PSD și-ar fi „diluat identitatea de stânga” într-o guvernare dominată de tăieri și înghețări. În același timp, Grindeanu a reclamat un dezechilibru de putere în coaliție, afirmând că este „inadmisibil” ca un partid cu „10 sau 12%” să „dea ordine” celui cu „28%” și că „oameni pe care nu i-a votat nimeni” ar lua „decizii cruciale” în Guvern. (În textul publicat nu sunt precizate numele sau funcțiile la care se referă.) Argumentul economic invocat: „nota de plată” a „Planului Bolojan” Grindeanu a construit o parte centrală a discursului pe o listă de indicatori economici pe care îi atribuie guvernării Bolojan, susținând că „cifrele nu mint” și că România ar fi ajuns în „recesiune tehnică” în șase luni. Printre afirmațiile prezentate de liderul PSD: creșterea economică ar fi coborât de la +1% în trimestrul II 2025 la -1,9% în trimestrul IV , „cea mai mare scădere post-pandemie”; consumul intern ar fi avut 7 luni la rând de scădere , pe fondul majorărilor de TVA, accizelor și înghețării veniturilor; producția industrială: -7% în ianuarie 2026 ; turism și HoReCa: -16% în ianuarie ; investițiile publice ar fi fost „cu 12 miliarde de lei mai mici anul trecut”, iar în 2026, în primele două luni, „minus 3 miliarde de lei ” la investițiile finanțate de la buget; „ 100.000 de IMM-uri ” ar fi împinse spre faliment; „ 54 de mii de români” și-ar fi pierdut locul de muncă în mandatul Bolojan; inflația ar fi ajuns la 10% ; scăderea puterii de cumpărare a salariilor: „-14% în învățământ”, „-14% în administrație” și „minus 10% în Sănătate”. În același registru, Grindeanu a acuzat că ar exista scutiri de taxe pentru multinaționale „care ne costă 3 miliarde de lei anual ” și a invocat riscul ca unele companii de stat profitabile să fie ținte pentru privatizare sau preluări, enumerând CEC, Hidroelectrica, Salrom și Romgaz. Ce urmează În materialul citat, discursul este plasat în contextul referendumului intern al PSD privind retragerea încrederii politice a premierului Ilie Bolojan, ceea ce indică o decizie iminentă cu potențial de a schimba majoritatea guvernamentală. Pentru contextul zilei, HotNews a publicat și un livetext cu „principalele momente din ziua judecății în PSD a guvernării Bolojan”, precum și un material separat despre declarațiile așteptate de la sediul PNL după anunțarea deciziei PSD. [...]
Vicepremierul Oana Gheorghiu respinge inițiativa PSD de a bloca tranzacțiile cu active ale statului și apără listările minoritare ca instrument de finanțare și disciplină corporativă , susținând că miza reală este limitarea controlului politic asupra companiilor de stat, potrivit Agerpres . Într-o postare pe Facebook, Gheorghiu afirmă că va continua, alături de premierul Ilie Bolojan , „mandatul de a face curățenie în companiile de stat” și că nu va accepta „șantajul și populismul PSD”, după ce social-democrații au acuzat Guvernul că „vinde țara” și au anunțat un proiect de lege pentru a „apăra” companiile de stat. Listarea, prezentată ca alternativă la îndatorare și ca mecanism de transparență Vicepremierul susține că discuția actuală vizează listări minoritare, de 5–10%, pe care le descrie drept o modalitate de a atrage capital „fără dobândă”, de a crește valoarea companiei și de a introduce „transparență și disciplină”. În același context, ea afirmă că listarea ar crea oportunități pentru fondurile de pensii ale românilor. Gheorghiu argumentează că opoziția față de listare ar avea legătură cu pierderea posibilității de control discreționar asupra companiilor, întrucât o companie listată trebuie să raporteze public și devine mai greu de folosit ca instrument politic. „Mai bine deții 75 - 80% dintr-o companie valoroasă, decât 100% dintr-una sortită falimentului.” Contraatac politic: privatizări și listări făcute în guvernări PSD Pentru a contracara acuzația că actuala guvernare „vinde țara”, vicepremierul enumeră privatizări și listări realizate în perioade în care PSD a condus Guvernul, între care Sidex Galați, Petrom, Distrigaz Sud și Nord, precum și listările Nuclearelectrica (2013), Romgaz (2013), Electrica (2014) și Hidroelectrica (2023). Ea susține că, în cazurile listărilor menționate, statul a rămas acționar majoritar și că respectivele companii „nu au fost «vândute», ci au devenit mai valoroase, mai transparente și mai bine administrate”. Ce urmează: proiect PSD pentru interzicerea vânzării activelor până în 2027 Pe fondul acestei dispute, liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a anunțat că a depus în procedură de urgență un proiect care prevede interzicerea vânzării activelor statului la companii strategice de interes național până la 31 decembrie 2027, motivând că actualul context geopolitic nu ar fi potrivit pentru astfel de demersuri. [...]
PSD ridică miza crizei guvernamentale și condiționează rămânerea la guvernare de plecarea premierului Ilie Bolojan , iar în lipsa unei demisii partidul spune că următorul pas este retragerea miniștrilor din Executiv, potrivit G4Media . Mesajul a fost transmis de Sorin Grindeanu , președintele PSD, după ce partidul a votat cu „peste 97%” retragerea încrederii pentru premier. Grindeanu a indicat că, în scenariul în care Bolojan nu demisionează, PSD ar urma să își retragă nu doar miniștrii, ci și secretarii de stat și prefecții. În același timp, liderul PSD a spus că nu se așteaptă la „miracole” de la Cotroceni, dar anticipează consultări în zilele următoare, în condițiile în care „nemaiexistând o majoritate care să susțină Guvernul”. Ce înseamnă, practic, „pasul următor” În intervenția la Antena 1, Grindeanu a descris drept „normal” următorul pas dacă premierul rămâne în funcție: retragerea miniștrilor PSD din Guvern; retragerea secretarilor de stat și a prefecților PSD. Liderul PSD a susținut că, dacă Bolojan ar demisiona, „se poate rezolva foarte scurt această criză”, iar protocolul coaliției ar putea fi păstrat. Liniile roșii ale PSD: fără guvern minoritar, fără „partide extremiste” Grindeanu a afirmat că PSD nu va susține un guvern minoritar și că mandatul cu care partidul merge la consultările de la Cotroceni este continuarea într-o „coaliție pro-europeană” fără Ilie Bolojan prim-ministru. Dacă acest lucru nu este posibil, PSD ar urma să treacă în opoziție. Întrebat despre o eventuală moțiune de cenzură și despre un posibil „pact” cu AUR, Grindeanu a indicat că „toate variantele sunt posibile”, dar a adăugat că PSD „nu face o majoritate cu partide extremiste”. Ce urmează Din declarațiile liderului PSD reiese că următoarele zile sunt decisive, în funcție de: dacă premierul Ilie Bolojan demisionează sau nu; rezultatul consultărilor de la Cotroceni, în contextul pierderii majorității de susținere a Guvernului; opțiunile PSD între retragerea din guvernare și, eventual, inițierea unei moțiuni de cenzură, variantă pe care Grindeanu spune că o are „pe masă”. [...]
Votul intern al PSD pentru retragerea sprijinului politic îl împinge pe premierul Ilie Bolojan spre o criză de majoritate, cu risc de interimat și blocaj legislativ , potrivit Mediafax . Consultarea s-a încheiat cu 97,7% voturi „da” pentru retragerea sprijinului: 4.504 voturi pentru și 106 împotrivă, din 4.610 voturi exprimate. În urma rezultatului, președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus că partidul va acționa „în zilele următoare”, invocând mandatul primit de la membri pentru ca Ilie Bolojan „să plece acasă”. Ce se schimbă în Parlament: fără PSD, coaliția nu mai are voturi suficiente Miza imediată este aritmetica parlamentară. Conform calculelor prezentate, nucleul PNL–USR are 132 de parlamentari, iar cu UDMR și grupul minorităților naționale ajunge la 181 de voturi, sub pragul de 233 necesar pentru susținerea unui guvern în Parlament. Mediafax notează că o eventuală ieșire a PSD din coaliție ar lăsa un gol de susținere care ar trebui acoperit fie prin noi alianțe, fie printr-o formulă excepțională de guvern minoritar. Pașii anunțați și scenariul de interimat În material se arată că PSD îi va cere premierului să demisioneze până joi, 23 aprilie, iar premierul a anunțat deja că nu va demisiona. În acest context, miniștrii PSD „ar urma ca joi să demisioneze din Guvern”, iar partidul are în plan și o potențială moțiune de cenzură, care ar putea fi depusă „cel mai devreme la începutul săptămânii viitoare”, potrivit surselor citate. Textul mai indică o consecință directă dacă PSD își retrage miniștrii: Executivul ar deveni interimar pentru 45 de zile, perioadă în care poate fi depusă o moțiune de cenzură. Poziționările PNL, USR și AUR: linii roșii și presiune pe coaliție Semnalele din PNL ar indica faptul că partidul va face, cel puțin pe termen scurt, „scut” în jurul lui Ilie Bolojan, iar PNL a transmis că îl susține și „nu acceptă ca PSD să decidă cine este premierul din partea liberalilor”. USR, la rândul său, a transmis că nu va negocia o altă formulă de guvernare cu PSD dacă social-democrații contribuie la răsturnarea Cabinetului Bolojan. În paralel, liderul AUR, George Simion , a declarat că partidul vrea alegeri anticipate și că va susține moțiunile de cenzură care vor viza Guvernul Bolojan, menționând și intenția AUR de a iniția propria moțiune. Contextul conflictului: acuzații despre măsuri fiscale și „profil de opoziție” în interiorul guvernării În ședința internă a PNL, Ilie Bolojan ar fi acuzat PSD că încearcă să se delimiteze de deciziile coaliției și să evite costurile măsurilor fiscale, susținând că deciziile importante, inclusiv cele nepopulare, au fost luate de comun acord, potrivit unor surse politice citate. Tot acolo, Bolojan ar fi spus că, din toamnă, PSD și-ar fi construit „treptat un profil de opoziție în interiorul guvernării”. De cealaltă parte, Grindeanu a atacat dur guvernarea și a vorbit despre o iminentă rupere a coaliției, susținând că PSD a fost folosit drept „sac de box” și acuzând pregătirea privatizării unor companii strategice (CEC, Hidroelectrica, Romgaz), potrivit relatării. Ce urmează, pe termen scurt Din informațiile prezentate, următoarele repere sunt: solicitarea PSD ca premierul să demisioneze până joi, 23 aprilie; posibile demisii ale miniștrilor PSD din Guvern, tot joi; o moțiune de cenzură luată în calcul pentru începutul săptămânii viitoare, „cel mai devreme”, conform surselor citate. În lipsa unei majorități alternative, presiunea se mută pe negocieri rapide în Parlament sau pe gestionarea unei perioade de interimat, cu efect direct asupra capacității Guvernului de a trece proiecte și de a menține stabilitatea politică necesară pentru angajamentele asumate. [...]
PSD își pregătește retragerea din Guvern, ceea ce poate declanșa o criză de funcționare a Executivului , după ce partidul a votat intern ieșirea de la guvernare, iar miniștrii social-democrați ar urma să demisioneze, potrivit G4Media . Lia Olguța Vasilescu a spus că „următoarea mișcare politică se află la președintele Nicușor Dan ”, în condițiile în care PSD a decis retragerea de la guvernare. În intervenția la Antena 3, Vasilescu a susținut că, în acest moment, doar președintele poate nominaliza un prim-ministru și că PSD „nu poate promite nimic”, invocând lipsa controlului asupra desemnării. „Singurul care în acest moment poate nominaliza un prim-ministru este Nicușor Dan. Noi nu putem promite nimic. Ce să promitem noi, pielea ursului din pădure?” Ce urmează, potrivit declarațiilor Vasilescu a afirmat că președintele Nicușor Dan ar trebui să convoace partidele parlamentare la Cotroceni pentru a „constata noua majoritate”. Ea a indicat că tensiunea politică s-a concentrat în jurul premierului Ilie Bolojan, despre care a spus că a devenit „problema” PSD în coaliție. În același context, Vasilescu a avansat și scenariul escaladării parlamentare: dacă președintele nu îl convinge pe Ilie Bolojan să demisioneze, PSD ar urma să treacă la moțiune de cenzură, unde „s-ar putea să fie și alte partide care să voteze moțiunea”. Miza operațională: stabilitatea guvernării Dincolo de disputa politică, retragerea miniștrilor PSD ar însemna o schimbare imediată în funcționarea Guvernului și ar putea împinge rapid situația spre o reconfigurare a majorității sau spre un vot în Parlament, în funcție de pașii următori ai președintelui și de capacitatea partidelor de a coagula o nouă susținere. Materialul nu oferă detalii despre calendarul demisiilor sau despre numărul de portofolii vizate. [...]
Mesajul intern al lui Ciprian Ciucu ridică miza unei repoziționări a PNL în coaliție , pe fondul tensiunilor cu PSD și al discuțiilor despre direcția partidului în lunile următoare, potrivit Mediafax . Prim-vicepreședintele PNL ar fi avut un discurs dur în ședința liberalilor, în care ar fi avertizat că partidul se află într-un moment „decisiv” și că opțiunile din perioada următoare vor influența viitorul formațiunii. Conform surselor citate, Ciucu ar fi susținut că PSD „și-a săpat singur propria groapă” și ar încerca să atragă și PNL în același declin, în condițiile în care social-democrații „nu mai sunt ce au fost” și „se duc în cap”. În același cadru, Ciucu ar fi pledat pentru un PNL „puternic”, capabil să fie partid major într-o alianță cu formațiuni mai mici, și nu „brelocul PSD”. El ar fi afirmat că liberalii au fost aproape să ajungă partidul mai mic și că, fără „turul de forță” făcut de Ilie Bolojan , PNL ar fi obținut un scor mai slab decât USR. Linia roșie: asumarea crizei și statutul în alianță Sursele mai indică faptul că Ciucu ar fi respins ideea că PNL poartă responsabilitatea pentru actuala criză, susținând că „nu noi am aruncat România în criză” și că partidul trebuie „să își recupereze sufletul”. Totodată, el ar fi transmis că în PNL fiecare a fost liber să se exprime, iar partidul trebuie acum să decidă limpede direcția: între „a-și regăsi drumul de liberali” și a accepta statutul de al doilea partid. Relația cu partenerii de coaliție Potrivit acelorași surse, Ciucu ar mai fi spus că PNL nu a început atacurile la adresa partenerilor de coaliție și că liberalii au dat dovadă „de prea mult bun-simț”, deși ar fi fost ținta unor atacuri repetate. [...]
