Știri
Știri din categoria Politică
Întâlnirea Nicușor Dan–Ilie Bolojan de la Cotroceni pune presiune pe stabilitatea coaliției, în condițiile în care PSD se pregătește să decidă dacă rămâne în actuala formulă de guvernare, potrivit Libertatea.
Președintele Nicușor Dan și premierul Ilie Bolojan s-au întâlnit miercuri, la Palatul Cotroceni, pentru o discuție de aproximativ două ore, pe fondul tensiunilor din coaliția de guvernare. Informația este atribuită de Libertatea agenției News.ro.
Miza imediată este decizia PSD privind menținerea la guvernare. Social-democrații urmează să consulte pe 20 aprilie aproximativ 5.000 de membri cu privire la viitorul partidului în coaliție.
Într-o conferință de presă din săptămâna precedentă, Nicușor Dan a spus că poartă discuții informale cu premierul Ilie Bolojan și cu liderul PSD, Sorin Grindeanu, și că, dacă situația se agravează, va discuta și cu alte partide.
„Avem un program aproape săptămânal de astfel de întâlniri”, a precizat șeful statului.
Președintele a reafirmat și angajamentul pentru menținerea colaborării între cele patru partide prooccidentale.
„O să lupt cu toate puterile ca această colaborare să continue”, a subliniat acesta.
La rândul său, premierul Ilie Bolojan a exclus varianta demisiei și a indicat că intenționează să gestioneze criza fără a se retrage.
„Nu iau în calcul o demisie. Cei care generează crizele trebuie să-și asume consecințele”, a declarat el.
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a criticat situația economică și a susținut că România ar avea nevoie „urgent de o resetare”, afirmând că „economia se prăbușește accelerat” și că măsurile actuale sunt „împotriva cetățenilor” și ar trebui corectate rapid.
În acest context, consultarea internă anunțată pentru 20 aprilie devine punctul de inflexiune pentru continuitatea guvernării, iar discuțiile de la Cotroceni indică faptul că Palatul Cotroceni și Guvernul încearcă să țină sub control riscul unei rupturi în coaliție.
Recomandate
PNL își justifică sprijinul pentru un guvern cu miniștri PSD prin „asumarea răspunderii” , după ce a refuzat în urmă cu câteva luni să susțină formula Tomac, considerată un „paravan”, potrivit Adevărul . Ilie Bolojan, premier interimar și președinte al PNL, susține că diferența esențială ține de claritatea politică: PSD intră acum la guvernare cu propria echipă și își asumă explicit responsabilitatea. Într-o intervenție la B1 TV , Bolojan a spus că nu regretă decizia PNL de a nu susține Guvernul Tomac, invocând linia adoptată de partid după moțiunea de cenzură inițiată de PSD: liberalii au decis atunci că nu vor mai fi într-un guvern cu PSD. În opinia sa, PSD ar fi încercat să evite costurile politice ale guvernării, printr-un „joc dublu” în care era simultan la putere și în opoziție. De ce contează: miza este responsabilitatea politică, nu aritmetica parlamentară Bolojan argumentează că formula Tomac ar fi perpetuat ambiguitatea, pentru că PSD ar fi avut miniștri fără să își asume guvernarea în mod deschis. „Guvernul Tomac era o formulă de tip paravan: PSD avea miniștri, dar nu avea niciun fel de răspundere, nu era o asumare clară.” În schimb, liderul PNL spune că actuala formulă, rezultată din nominalizarea lui Luca Niculescu de către președintele României și din decizia PSD de a intra cu miniștri, „scoate” scena politică dintr-o „ipocrizie”, tocmai pentru că responsabilitatea este explicită. „Acest guvern, că ne place sau nu, ne scoate dintr-o anumită ipocrizie.” Critica scenariilor alternative și condiția intrării la guvernare Bolojan a respins și varianta unui Guvern Veștea, despre care afirmă că nu ar fi respectat „spiritul democrației parlamentare” și ar fi avantajat PSD. Totodată, el a susținut că intrarea într-o coaliție trebuie decisă doar când există convingerea că pot fi implementate măsurile necesare, altfel costul este pierderea credibilității. În acest context, Bolojan a invocat perioada 2023–2024 ca exemplu negativ, afirmând că, deși „s-a aruncat cu bani pe proiecte”, a existat un vot „puternic antisistem”, iar probleme precum „nedreptăți” și „numiri clientelare” nu ar fi fost corectate. Tensiuni interne în PNL înainte de votul de învestire Bolojan a respins ideea că susținerea guvernului condus de Luca Niculescu i-ar pune în pericol poziția în partid și a spus că va rămâne la conducerea PNL atât timp cât formațiunea consideră că îi este utilă. A admis însă existența unor opinii diferite în partid, inclusiv din partea celor care și-ar fi dorit participarea PNL la guvernare și obținerea de funcții. În același timp, liderul liberal s-a declarat convins că parlamentarii PNL vor respecta decizia partidului la votul de învestire, chiar dacă există rezerve legate de prezența PSD în guvern. Separat, Adrian Veștea, fost premier desemnat, a criticat decizia conducerii PNL de a susține guvernul Niculescu fără ca liberalii să aibă miniștri, acuzând o schimbare de poziție față de PSD. Context suplimentar despre acest episod apare într-un material distinct al publicației: Adrian Veștea, fost premier desemnat, a lansat un atac la adresa conducerii PNL . [...]
Intrarea PNL în opoziție este prezentată în partid ca o încercare de refacere a credibilității și a identității politice , după costurile electorale ale guvernării alături de PSD, potrivit Mediafax . Deputatul liberal Robert Sighiartău susține că alianța începută în 2021 a erodat încrederea alegătorilor și a „diluat” profilul formațiunii. Într-o postare pe Facebook, Sighiartău afirmă că s-a opus de la început colaborării cu PSD, pe care o consideră „o greșeală” cu efecte directe asupra imaginii PNL. „În 2021, când PNL a intrat în alianță cu PSD, am spus că este o greșeală. O greșeală care ne-a costat enorm și a afectat profund încrederea alegătorilor noștri” Costul politic al guvernării și ruptura de PSD Deputatul argumentează că diferențele dintre PNL și PSD nu țin doar de doctrină, ci și de modul de a face politică. În lectura sa, PSD ar fi cules avantajele guvernării, în timp ce PNL ar fi suportat o parte importantă din costurile politice ale deciziilor nepopulare. Sighiartău face referire și la perioada în care Ilie Bolojan a fost premier, susținând că PNL și-a asumat atunci măsuri dificile pentru corectarea problemelor financiare ale țării. El afirmă că partidul a plătit electoral pentru aceste decizii și pune căderea Guvernului Bolojan pe seama PSD, interpretând episodul ca pe o încercare de a readuce PNL într-o poziție de subordonare. Ce spune Sighiartău despre „planul” de revenire la guvernare În mesajul său, deputatul liberal mai afirmă că, timp de cinci luni, ar fi existat încercări de readucere a PNL la guvernare alături de PSD, „cu sprijinul președintelui Nicușor Dan ”. În opinia sa, o astfel de formulă ar fi afectat suplimentar credibilitatea partidului, iar eșecul acestui demers ar fi dus la decizia de intrare în opoziție. „Acest plan a eșuat. PNL intră în opoziție” Sighiartău mai spune că votul care ar permite instalarea unui guvern susținut de PSD îi obligă pe cei care sprijină această formulă să își asume rezultatele guvernării. Ținta internă: reconstrucție până în 2028 În perspectiva lui Sighiartău, opoziția ar oferi PNL spațiul necesar pentru a-și reconstrui identitatea și a-și defini o direcție proprie, după „aproape cinci ani” în care partidul ar fi fost afectat de guvernarea cu PSD. El avertizează că urmează presiuni asupra primarilor liberali și posibile tentative de divizare, dar susține că alternativa ar fi fost pierderea definitivă a identității politice. Până în 2028, deputatul indică drept obiective atragerea de oameni noi, reorganizarea partidului și formularea de soluții pentru problemele României. „Nu este suficient să fim împotriva PSD. Trebuie să demonstrăm că suntem diferiți și că ținem la țara noastră” [...]
PNL va vota învestirea guvernului Nicușor Dan–PSD, invocând deblocarea finanțării serviciilor publice , deși îl cataloghează drept „guvern al rușinii naționale”, potrivit G4Media , care redă o declarație a vicepreședintei PNL Raluca Turcan . Turcan susține că România a ajuns „într-un moment critic” din cauza întârzierii desemnărilor și a unor „tentative” care ar fi vizat „ruperea și îngenuncherea PNL”, iar statul ar fi fost blocat de interimatul unui guvern cu atribuții limitate. În acest context, ea afirmă că „servicii de bază” au rămas fără finanțare și indică probleme punctuale în sănătate și educație. Argumentul PNL: vot pentru a evita blocajul administrativ În mesajul citat, Raluca Turcan leagă votul PNL de necesitatea „deblocării” situației: „PNL l-a asigurat pe premierul desemnat că va primi votul pentru ca România să fie deblocată.” Ea afirmă că în sănătate „nu mai sunt bani pentru medicamente, consumabile și combustibil pentru salvări”, pe care le pune pe seama unui „buget prost gândit” de ministrul Alexandru Rogobete . În educație, spune că „plățile curente nu mai pot fi susținute”. Critica la adresa guvernului și acuzații privind fonduri pierdute Deși anunță sprijinul la învestire, Turcan descrie executivul drept „capturat de PSD” și „o rușine pentru România”. În același mesaj, ea acuză doi miniștri că ar fi „pierdut bani pentru România”, indicând sume și domenii: Alexandru Rogobete – „peste 1 miliard de euro” pentru sănătate, „doar pentru construcția de spitale”, cu „19 spitale sau corpuri noi de spitale sacrificate”; Florin Manole – „770 de milioane de euro” pentru legea salarizării, despre care afirmă că ar fi fost „moșmondită, pierdută și povestită”. Miza imediată: învestirea și funcționarea statului Turcan mai spune că populația resimte „o criză prelungită” care ar reduce calitatea vieții, invocând împrumuturi mai scumpe pentru cheltuieli curente, creșteri de prețuri și dobânzi, pe fondul percepției de instabilitate. În final, ea afirmă că guvernul va primi voturile necesare „ca să-și poată arăta adevărata valoare”, în condițiile în care, potrivit declarației, executivul ar urma să aibă „11 miniștri”. [...]
USR acuză că absențele AUR din comisii au ușurat avizarea miniștrilor propuși de PSD , într-un moment-cheie al procedurii parlamentare de învestire a noului Executiv, potrivit Agerpres . Președintele USR, Dominic Fritz , susține că miniștrii propuși în Guvernul PSD audiați luni în comisiile parlamentare au primit „avize favorabile pe bandă rulantă”, iar „mașinăria de vot” a funcționat. În acest context, Fritz afirmă că AUR „a dat o mână de ajutor” PSD prin neparticiparea la ședințele de comisie, ceea ce ar fi făcut „mai ușor pentru PSD să facă majoritate”. În postarea publicată pe Facebook, liderul USR mai spune că „întrebările incomode” au venit de la parlamentarii USR și că răspunsurile primite „nu ne-au convins”. Poziția USR la votul de învestitură Dominic Fritz a adăugat că USR își menține decizia de a nu susține învestirea Guvernului condus de premierul desemnat Luca Niculescu. Potrivit lui, USR „nu va gira” un Executiv care „va păcăli România și va bloca orice reformă”, anunțând că partidul va rămâne în opoziție și va continua să conteste componența propusă a Cabinetului. În același mesaj, Fritz enumeră mai multe critici la adresa unor propuneri de miniștri, invocând, între altele, probleme de integritate, pierderi de fonduri și lipsă de experiență pentru portofolii considerate strategice. [...]
Demisia cerută de PNL la intrarea în opoziție a fost impusă prin demitere în Transporturi , după ce premierul interimar Ilie Bolojan l-a revocat din funcție pe secretarul de stat Ionel Scrioșteanu , potrivit G4Media , care citează „surse oficiale”. Scrioșteanu este prezentat de publicație drept „singurul înalt demnitar PNL” care ar fi refuzat să demisioneze, în contextul deciziei luate duminică de conducerea PNL. Context: PNL a decis intrarea în opoziție și retragerea din funcții Potrivit informațiilor relatate, PNL a hotărât duminică, în ședința Biroului Politic Național, intrarea în opoziție și plecarea „prin demisie” a secretarilor de stat și a șefilor de instituții. În acest cadru, luni, Ilie Bolojan – în calitate de premier interimar – l-a demis pe Ionel Scrioșteanu din Ministerul Transporturilor, conform sursei citate. Cine este Ionel Scrioșteanu, în relatarea sursei G4Media notează că Ionel Scrioșteanu provine din Ilfov și îl descrie ca fiind apropiat de gruparea lui Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov. Publicația mai susține că, după „o scurtă perioadă de răcire” a relațiilor cu Hubert Thuma, Scrioșteanu „a revenit alături de acesta”, potrivit informațiilor sale. [...]
Audierea lui Florin Barbu (PSD) pentru un nou mandat la Agricultură a degenerat în scandal în comisia parlamentară , un episod care ridică semne de întrebare asupra modului în care se desfășoară controlul parlamentar într-o etapă-cheie de formare a Guvernului Niculescu , potrivit HotNews . Barbu, propus pentru portofoliul Agriculturii, a fost audiat la Palatul Parlamentului, la 19 octombrie 2026, în comisiile de specialitate. Publicația notează că ședința a fost „marcată de scandal” în comisia în care a avut loc audierea. În materialul citat este menționată și o replică atribuită lui Florin Barbu, redată în titlu: „Nu mai persistați în prostie. Prostia e ca betonul.” HotNews nu oferă, în fragmentul de text disponibil, detalii suplimentare despre contextul exact al schimbului de replici sau despre consecințele procedurale ale incidentului (de exemplu, dacă audierea a fost întreruptă ori ce aviz a rezultat). [...]
