Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Nicușor Dan spune că e prea devreme să fie evaluată direcția noului premier ungar, iar această prudență contează pentru modul în care România își calibrează relația cu Budapesta și poziționările în dosarele europene, potrivit Mediafax.
Într-o intervenție la Europa FM, șeful statului a spus că este „prea devreme” pentru a stabili dacă Peter Magyar este un politician reformist sau dacă va continua linia lui Viktor Orbán, subliniind că răspunsul va veni din „acțiunile viitoare”.
Nicușor Dan a încadrat ascensiunea lui Magyar în contextul electoratului din Ungaria, pe care l-a descris ca fiind într-o zonă „naționalist-suveranistă”, argumentând că noul premier este „un reprezentant al acestor oameni”.
Deși a insistat că direcția politică a noului premier ungar se va vedea în perioada următoare, președintele a avansat o evaluare „intuitivă” privind poziționarea la nivel european:
„Cred că putem așa, intuitiv, să-l vedem undeva într-o zonă apropiată doamnei Meloni, ca acțiune politică europeană.”
Întrebat dacă liderul UDMR, Kelemen Hunor, ar trebui să demisioneze în contextul susținerii acordate de UDMR lui Viktor Orbán, Nicușor Dan a respins ipoteza. El a invocat „corespondența între politician și publicul său” și a spus că, din ce a citit în presă, maghiarii din Transilvania l-ar fi votat „90%” pe Orbán, motiv pentru care nu vede o justificare pentru demisie.
Potrivit informațiilor prezentate, Peter Magyar, liderul partidului TISZA, a câștigat alegerile legislative din 12 aprilie din Ungaria și a obținut o majoritate confortabilă în parlament, punând capăt mandatului de 16 ani al lui Viktor Orbán ca premier.
Recomandate
Nicuşor Dan leagă vizita în SUA de „dinamica geopolitică”, dar pune accentul pe consolidarea parteneriatului, inclusiv prin discuţii economico-financiare la nivel guvernamental , potrivit news.ro . Preşedintele a spus că „crede” că va face vizita în acest an, însă a subliniat că „totul este în dinamică” în actualul context geopolitic. Întrebat la Europa FM dacă mai merge în SUA anul acesta, şeful statului a indicat că, dincolo de calendarul unei vizite, contează evoluţia relaţiei bilaterale. În acest sens, el a menţionat că „chiar azi” sunt „trei sau patru miniştri” în Statele Unite pentru discuţii „la nivelul trezoreriei” şi al „marilor bănci de investiţii” — un indiciu că dialogul include şi componente financiare, nu doar politice. Vizita la Casa Albă , condiţionată de un „program comun” Nicuşor Dan a arătat că o vizită „la cel mai înalt nivel” necesită coordonare între părţi. „O vizită necesită un program comun.” El a descris vizita drept „vârful simbolic” al unei relaţii care, în esenţă, se sprijină pe „documente, contracte” şi „angajamente reciproce”, domenii în care a spus că există progres „consistent”. Mesajul politic: parteneriatul e „important” pentru ambele părţi Preşedintele a insistat că România are nevoie de parteneriatul cu SUA şi „invers”, parteneriatul cu România este important pentru Statele Unite. În acelaşi timp, a delimitat tema de eventuale interpretări în cheie de politică internă, spunând că aceasta ar fi „o altă discuţie”. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude numirea unui premier PSD într-o coaliție cu AUR , într-un moment în care ruptura dintre PSD și PNL riscă să împingă guvernarea spre formule parlamentare alternative, cu efect direct asupra stabilității politice și a agendei economice (inclusiv PNRR ), potrivit G4Media . În interviul acordat la Europa FM, președintele a spus că, în scenariul unei coaliții PSD-AUR, ar trebui să numească un premier PSD, lucru pe care îl respinge categoric: „Aici pot să vă dau un răspuns foarte ferm: ar trebui să numesc un premier PSD. Eu nu o voi face niciodată.” Ce înseamnă poziționarea președintelui în criza PSD–PNL În disputa dintre PSD și premierul Ilie Bolojan (PNL), Nicușor Dan afirmă că încearcă să rămână mediator și susține că nu are „un atribut constituțional” pentru a interveni direct într-un conflict între partide. El anticipează o perioadă de negocieri în care „răspunsul la criză” va veni de la PSD și PNL, iar el va „invita la calm”. Președintele a spus că este posibil și un guvern minoritar, dar a punctat că acesta ar avea nevoie, la un moment dat, de susținere parlamentară. În același context, a afirmat că Ilie Bolojan „a spus public că nu va demisiona”. Contextul imediat: referendumul intern din PSD În material este menționat că PSD organizează luni, 20 aprilie, un referendum intern cu circa 5.000 de lideri locali și centrali, care vor vota electronic dacă partidul îl mai susține pe Ilie Bolojan ca premier. Președintele a mai spus că se așteaptă la o perioadă în care partidele să încerce un acord politic inclusiv pe „acțiuni parlamentare pe PNRR”, urmat de un dialog care „se va soluționa cu un acord”. Alte declarații relevante din interviu, cu impact pe justiție și instituții Pe tema numirilor din justiție, Nicușor Dan a respins ideea unui „troc politic” cu PSD și a spus că „legea interzice”. Între numele invocate (Cerbu, Chiriac, Miron), a afirmat că are „mare încredere” în Cristina Chiriac și a negat acuzația că aceasta ar fi ascuns probe în cazul episcopului de Huși, oferind propria explicație despre contextul imaginilor și evoluția ulterioară a dosarului. Totodată, a spus că de la Codrin Miron, noul șef DIICOT, așteaptă „o luptă cu marile rețele de droguri, nu cu micii consumatori” și că se așteaptă la „primele rezultate în șase luni”. Separat, președintele a afirmat că „nu crede că mai departe de o lună” ar urma să aibă loc referendumul în justiție (în sensul consultării corpului magistraților, așa cum reiese din interviu). Pe subiectul numirilor la șefia serviciilor secrete, a spus că speră să le facă „în curând” și că este „puțin peste 50%” în negocierile cu coaliția pe aceste numiri. În privința raportului privind anularea alegerilor, a declarat că va fi făcut public și că „anul acesta vom ieși cu raportul”. În ceea ce o privește pe Laura Codruța Kovesi, întrebat despre posibile abuzuri în mandatele acesteia la DNA și Parchetul General, a spus că „ar înclina să creadă” că au existat abuzuri, dar a ridicat problema lipsei unui raport care să documenteze acuzațiile. [...]
Președintele Nicușor Dan spune că alegerile anulate din 2024 au fost influențate de o infrastructură pro-rusă , iar miza imediată este raportul oficial promis „în acest an”, care ar urma să aducă elemente noi față de documentul prezentat anterior de fostul procuror general, potrivit Mediafax . Declarațiile au fost făcute joi, într-o emisiune radio la Europa FM, în contextul dosarului privind scrutinul prezidențial din 2024, care a fost anulat. Nicușor Dan a spus că a avut „o corespondență” cu mai multe instituții, pe care a descris-o drept „destul de voluminoasă”, și că au existat și discuții față în față. Ce susține președintele despre implicarea Rusiei Șeful statului afirmă că evaluarea pe care o are în acest moment indică sprijin extern pentru fostul candidat Călin Georgescu și încadrează situația într-un „ război hibrid ” (un set de acțiuni non-militare, precum dezinformare și influențare, folosite pentru a destabiliza un stat). „Fără discuție, România este ținta unui război hibrid al rușilor. Fără discuție, Călin Georgescu a fost susținut de o infrastructură susținută de Federația Rusă.” Întrebat dacă are dovezi, Nicușor Dan a răspuns: „Sigur că da”. Ce urmează: raportul promis „în acest an” Președintele a mai spus că nu crede că raportul va duce la demiterea unor șefi ai serviciilor secrete și a descris drept „excepțională” intensitatea fenomenului, sugerând că este un nivel care „nimeni nu ar fi văzut în țările occidentale”. Raportul pe care l-a anunțat ar urma să fie prezentat în acest an și, potrivit lui Nicușor Dan, va conține „lucruri noi” față de cel prezentat deja de fostul procuror general Alex Florența . În acest moment, articolul nu oferă detalii despre conținutul concret al noilor informații sau despre calendarul exact al publicării. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude un guvern PSD-AUR și pune presiunea soluției pe coaliție , în condițiile în care criza PSD–PNL riscă să blocheze decizii cu miză de stabilitate financiară, potrivit HotNews . Invitat la Europa FM, șeful statului a spus că „toate variantele sunt în acest moment pe masă”, dar a subliniat că nu are „un atribut constituțional” pentru a interveni în unele scenarii. Criza din coaliție: „răspunsul va veni de la cele două partide” Nicușor Dan a afirmat că este „evident” că Ilie Bolojan nu va demisiona ca urmare a cererii PSD, iar deznodământul depinde de cele două partide din coaliție. Președintele a descris disputa ca fiind, deocamdată, una internă între PSD și PNL, în care rolul său este limitat până când o soluție ajunge în zona atribuțiilor prezidențiale. În același timp, el a acuzat o revenire la „o luptă de uzură” între taberele pro-occidentale, după ce „a trecut șocul și sperietura” legate de ce ar fi putut urma după alegerile parlamentare din 2024. Șeful statului a spus că încearcă să rămână mediator, argumentând că alegerea unei tabere ar fi „cea mai simplă” opțiune, dar nu ar rezolva problema de fond. Linia roșie: guvern PSD cu sprijin AUR Președintele a spus că nu exclude posibilitatea unui guvern minoritar, cu condiția să existe susținere parlamentară. În schimb, a exclus explicit scenariul unui guvern PSD-AUR, formulând o poziție fără echivoc: „Pentru asta ar trebui să numesc un premier PSD care să-mi spună că are susținere AUR. Asta nu voi face niciodată.” Miza invocată: „sustenabilitate financiară” și colaborare pro-occidentală În intervenția sa, Nicușor Dan a descris societatea post-alegeri ca fiind împărțită în trei blocuri (30% „reformist” PNL–USR, 30% „PSD conservator” și 40% „o direcție antioccidentală”) și a susținut că, în acest mandat parlamentar, forțele pro-occidentale ar trebui să colaboreze „pentru a da sustenabilitate financiară României și pentru a progresa”. Al doilea mandat și raportul despre alegerile prezidențiale din 2024 Întrebat despre speculațiile privind o eventuală competiție viitoare cu Ilie Bolojan, președintele a negat și a spus că își dorește, „de principiu”, un al doilea mandat, dar că nu își ghidează acțiunile actuale prin această miză electorală. Totodată, el a afirmat că raportul promis privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024 va fi făcut public „anul acesta” și a susținut că Călin Georgescu „a fost sprijinit de o structură susținută de Federația Rusă”, adăugând că vor exista „lucruri noi” care vor fi prezentate public. Președintele a caracterizat interferențele ca fiind de o intensitate „excepțională” în România, comparativ cu alte cazuri internaționale. [...]
Riscul unui guvern minoritar mută presiunea pe voturile din Parlament și pe PNRR , în condițiile în care președintele Nicușor Dan spune că „toate variantele” sunt în discuție, inclusiv un executiv fără majoritate stabilă, potrivit Agerpres . Șeful statului a afirmat, într-o intervenție la Europa FM, că vede „dorința celor patru partide și a minorităților de a participa la guvernare”, dar a avertizat că un guvern minoritar ar ajunge inevitabil să depindă de sprijin parlamentar punctual, ceea ce deschide „zona de scenarii”. „E posibil să avem un guvern minoritar. Întrebarea este: o va avea sau nu o va avea? Și aici, din nou, intrăm în zona de scenarii.” Miza: stabilitatea politică necesară pentru implementarea PNRR Nicușor Dan a spus că a insistat pentru o „minimă colaborare” între PSD și PNL în privința implementării PNRR, pe care a descris-o drept „extrem de importantă pentru oameni”. În logica declarațiilor sale, fragilizarea sprijinului din Parlament ar putea complica adoptarea deciziilor necesare pentru acest program. Contextul tensiunilor din coaliție și rolul de „mediator” Întrebat când a aflat despre planul PSD, președintele a răspuns că nu își amintește exact, dar că a auzit de „multe luni de zile” discuții și nemulțumiri reciproce între PSD și PNL, plus alte nemulțumiri în interiorul coaliției. Chestionat dacă l-a încurajat pe liderul PSD Sorin Grindeanu să ceară un referendum intern, Nicușor Dan a respins ideea, afirmând că nu este rolul său să dea sfaturi partidelor și că se vede „un mediator” într-o ecuație politică „foarte complicată”. Ce spune despre premierul Ilie Bolojan Președintele a amintit că premierul Ilie Bolojan a declarat public că nu intenționează să demisioneze și a adăugat că îl consideră „un om serios”, care, „de obicei, ce spune, face”. În același cadru, Nicușor Dan a susținut că „nu se poate să guvernăm România fără unii sau fără ceilalți” și că o astfel de construcție politică are „un cost electoral”, motiv pentru care, în viziunea sa, România „are nevoie de un mediator”. [...]
PSD se pregătește să retragă sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan pe 20 aprilie, un pas care poate declanșa rapid o criză guvernamentală și turbulențe economice ; G4Media trece în revistă scenariile prin care social-democrații ar putea forța schimbarea executivului și consecințele posibile în piață. Decizia urmează să fie luată prin vot electronic, de la ora 17:00, de aproape 5.000 de lideri centrali și locali ai PSD (șefi de organizații județene, primari, viceprimari, președinți de consilii județene, parlamentari, consilieri județeni și președinți de filiale comunale sau orășenești). Dacă votul ar menține sprijinul pentru Bolojan, criza s-ar închide rapid, iar inițiatorul ei, Sorin Grindeanu, ar ieși slăbit politic, notează publicația. Ce urmează dacă PSD votează „anti-Bolojan” Potrivit informațiilor prezentate, pasul imediat ar fi retragerea miniștrilor PSD, a vicepremierului și a secretarului general al guvernului, urmată de solicitarea ca premierul să demisioneze pe motiv că și-a pierdut majoritatea politică. De aici, analiza descrie două variante: Demisia premierului , care ar deschide negocieri pentru un nou guvern (fie cu aceeași coaliție, fie cu o altă majoritate conturată în jurul președintelui Nicușor Dan). Totuși, scenariul este considerat puțin probabil în contextul în care Bolojan a spus într-un interviu din 27 martie că „nu se pune problema demisiei”. Rămânerea lui Bolojan la Palatul Victoria fără miniștrii PSD , ceea ce ar muta conflictul pe două planuri: unul de imagine (acuzații reciproce privind prelungirea crizei și efectele economice) și unul decizional, unde PSD ar avea la îndemână o soluție rapidă: moțiunea de cenzură. Instrumentele parlamentare și riscul de blocaj Dacă Bolojan refuză să demisioneze, el poate conduce 45 de zile cu miniștri interimari, înlocuindu-i pe cei PSD. G4Media amintește că, în această situație, guvernul nu trebuie să treacă printr-un vot de învestitură „în integralitate”, fiind vorba de o remaniere prin schimbarea componentei politice; votul ar fi necesar doar pentru noii miniștri, în linie cu o decizie a Curții Constituționale (504/2019) . Chiar dacă Parlamentul ar respinge noii miniștri propuși, guvernul nu ar cădea automat: premierul poate numi alți interimari pentru încă 45 de zile, perioadă în care executivul își păstrează capacitatea de a adopta ordonanțe de urgență. O astfel de prelungire a interimatului ar putea însă „paraliza” funcționarea statului, potrivit analizei. Moțiunea de cenzură: singura cale sigură de a-l înlătura În scenariul în care Bolojan rămâne în funcție, PSD ar putea încerca să dărâme guvernul prin moțiune de cenzură, dar cu un cost politic major: ar avea nevoie de voturile partidelor extremiste din opoziție (AUR, SOS, POT, PACE). În plus, pentru PSD ar conta și „cine depune primul” moțiunea (PSD sau AUR), din rațiuni de imagine și de evitare a unei subordonări simbolice față de George Simion. O moțiune adoptată ar duce la căderea guvernului și la declanșarea negocierilor pentru o nouă majoritate. G4Media notează că, în acest punct, devin posibile inclusiv formule precum un guvern PSD-AUR sau un guvern PSD sprijinit de AUR în Parlament, deși nu poate fi anticipat acum ce combinație ar rezulta. De ce contează economic și ce rol poate avea președintele Miza imediată este stabilitatea, într-un moment în care România are deja presiuni bugetare. Analiza avertizează că o criză politică ar putea amplifica problemele economice prin creșterea costurilor de împrumut, amânarea investițiilor pe fond de incertitudine și presiune pe cursul de schimb. În ecuație intră și președintele Nicușor Dan, care ar putea influența deznodământul prin poziționarea sa. Până acum, el a cerut stabilitatea coaliției și a insistat pe necesitatea accelerării absorbției fondurilor din PNRR până la termenul-limită de 31 august, iar despre susținerea premierului a indicat că aceasta „trebuie să vină din Parlament”, conform Constituției. [...]
