Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Nicușor Dan spune că alegerile anulate din 2024 au fost influențate de o infrastructură pro-rusă, iar miza imediată este raportul oficial promis „în acest an”, care ar urma să aducă elemente noi față de documentul prezentat anterior de fostul procuror general, potrivit Mediafax.
Declarațiile au fost făcute joi, într-o emisiune radio la Europa FM, în contextul dosarului privind scrutinul prezidențial din 2024, care a fost anulat. Nicușor Dan a spus că a avut „o corespondență” cu mai multe instituții, pe care a descris-o drept „destul de voluminoasă”, și că au existat și discuții față în față.
Șeful statului afirmă că evaluarea pe care o are în acest moment indică sprijin extern pentru fostul candidat Călin Georgescu și încadrează situația într-un „război hibrid” (un set de acțiuni non-militare, precum dezinformare și influențare, folosite pentru a destabiliza un stat).
„Fără discuție, România este ținta unui război hibrid al rușilor. Fără discuție, Călin Georgescu a fost susținut de o infrastructură susținută de Federația Rusă.”
Întrebat dacă are dovezi, Nicușor Dan a răspuns: „Sigur că da”.
Președintele a mai spus că nu crede că raportul va duce la demiterea unor șefi ai serviciilor secrete și a descris drept „excepțională” intensitatea fenomenului, sugerând că este un nivel care „nimeni nu ar fi văzut în țările occidentale”.
Raportul pe care l-a anunțat ar urma să fie prezentat în acest an și, potrivit lui Nicușor Dan, va conține „lucruri noi” față de cel prezentat deja de fostul procuror general Alex Florența. În acest moment, articolul nu oferă detalii despre conținutul concret al noilor informații sau despre calendarul exact al publicării.
Recomandate
Nicușor Dan validează public presiunea SUA pentru creșterea cheltuielilor de apărare în NATO , într-un mesaj cu miză directă pentru bugetele naționale și pentru relația transatlantică, potrivit G4Media . Președintele României a spus, într-un interviu la un post de radio american, că Donald Trump „a avut dreptate” când a criticat dezechilibrele financiare din Alianță și a susținut ideea unei „contribuții echilibrate”. Declarațiile au fost făcute în emisiunea „ The Julie Mason Show ”, difuzată de postul american SiriusXM, unde Nicușor Dan a argumentat că, „ani de zile”, efortul pentru apărarea Europei a fost suportat disproporționat de Statele Unite. „Ani de zile SUA a suportat pentru apărarea Europei, efortul nu a fost deloc echilibrat. Cred că am făcut pași importanți la summitul din Haga de anul trecut și la cel din Ankara din acest an. România a fost printre primele țări care au fost de acord să crească cheltuielile pentru apărare. Iar acum noi am fost printre primii care am fost de acord să plătim mai mult. În NATO ar trebui să avem o contribuție echilibrată. La Ankara am fost de acord cu toții pentru asta.” Ce semnal transmite despre prioritățile României În același interviu, președintele a plasat parteneriatul strategic cu SUA în centrul agendei, indicând două direcții principale: securitatea și economia. „În primul rând, avem o lungă istorie bilaterală de încredere cu Statele Unite. În prezent, principala noastră preocupare este, în primul rând, apărarea și securitatea, iar în al doilea rând, economia”. Contextul interviului Dialogul a început într-o notă informală, moderatorul menționând că este prima dată când intervievează un președinte care este și matematician, notează publicația. [...]
Votul de învestitură devine testul majorității pentru un guvern proeuropean , iar miza este să se vadă „cum votează fiecare partid parlamentar”, potrivit News . Premierul desemnat, Siegfried Mureșan , spune că votul din plenul Parlamentului va arăta cine susține un executiv proeuropean și cine „dorește să țină România pe loc”. Mureșan a transmis marți seară, într-o postare pe Facebook , că formațiunile care susțin noul guvern se pregătesc pentru votul din Parlament. Ce urmărește coaliția la votul din plen În mesajul său, premierul desemnat a indicat trei obiective ale momentului din Parlament: să arate că sunt „trei partide serioase, responsabile, pregătite să guverneze România”; să prezinte „viziunea” pentru „o Românie modernă, reformată și proeuropeană”; să se vadă „cum votează fiecare partid parlamentar”. Miza politică: delimitarea între susținere și opoziție Mureșan a legat explicit votul de învestitură de o delimitare politică între partidele care ar susține un guvern proeuropean și cele care, în formularea sa, ar prefera blocarea direcției de schimbare. „Vom vedea cine susține un guvern proeuropean și cine dorește să țină România pe loc.” News nu oferă, în materialul citat, detalii despre calendarul votului sau despre componența guvernului propus. [...]
Întârzierea formării Guvernului a ajuns subiect de risc pentru investitori , după ce președintele Nicușor Dan a spus că, la o întâlnire cu investitori americani la New York, întrebările au vizat mai ales stabilitatea politică, nu indicatorii financiari, potrivit Mediafax . Întâlnirea a fost organizată de JPMorgan și a reunit reprezentanți ai unor companii, bănci și fonduri de investiții care investesc în obligațiuni românești. Nicușor Dan a afirmat că discuția a avut loc „la un nivel mai înalt” decât întâlnirile similare organizate, de regulă, la București, iar „îngrijorările erau mai mari pe partea politică”. Ce i-a interesat pe investitori și cine a răspuns O parte importantă a discuției a vizat formarea noului Guvern, investitorii întrebând explicit când va avea România un executiv. Președintele a spus că le-a oferit „niște estimări”, fără să precizeze public care au fost acestea. Pe componenta financiară, Nicușor Dan a indicat că la întrebările despre situația financiară au răspuns ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare , și „domnul Burnete”. Președintele a susținut că, în privința indicatorilor financiari, situația României este mai bună decât în momentul de la care au pornit discuțiile actuale, însă nu a detaliat la ce indicatori s-a referit. Mesajul politic transmis: „rezonabilitate” și nevoia unei soluții În discuția cu investitorii, Nicușor Dan a spus că, dincolo de disputele politice, există „multă rezonabilitate în zona politică” când sunt abordate teme importante pentru România, oferind ca exemplu discuțiile din vară legate de PNRR. Declarațiile au fost făcute la New York, într-o conferință de presă susținută după întâlnirile din marja Adunării Generale a ONU. În același context, președintele a afirmat că România „trebuie să ajungă la o soluție politică” pentru formarea unui Guvern și a reiterat, într-un răspuns anterior, că își dorește ca premierul desemnat să obțină o majoritate, iar viitorul executiv să păstreze direcția pro-occidentală și obligațiile asumate, inclusiv pe traiectoria fiscală. [...]
PNL recunoaște că o campanie online pentru Nicolae Ciucă a fost contraproductivă și a ajuns să-l avantajeze pe Călin Georgescu , potrivit declarațiilor purtătorului de cuvânt al partidului, Ionel Bogdan , făcute la Adevărul . Episodul ridică o problemă operațională de control și eficiență a cheltuielilor de campanie: mesajele gândite pentru candidatul PNL nu au livrat rezultatul urmărit și au alimentat, în percepția publică, o asociere cu un alt candidat. Ionel Bogdan a spus, la „Interviurile Adevărul”, că „s-au suprapus două campanii”, ceea ce a creat impresia unei promovări a lui Călin Georgescu de către PNL, „ceea ce nu era deloc adevărat”. În explicația sa, consultanții au construit o campanie pentru Nicolae Ciucă pe teme precum „patriotism” și „țară”, considerate potrivite profilului său militar, însă efectul final a fost invers. „Deci da, asta a fost o țeapă, efectiv (…) am luat-o, pentru că nu a funcționat pentru Ciucă (…) ci a funcționat pentru un alt candidat”, a afirmat Ionel Bogdan. De ce contează: risc de deturnare a mesajelor și eficiență scăzută a campaniilor Recunoașterea publică a PNL indică o vulnerabilitate în execuția campaniilor online: chiar și atunci când mesajele sunt „corecte” ca intenție, ele pot fi preluate, reinterpretate sau pot produce efecte politice în afara controlului inițiatorului. În termeni practici, asta înseamnă că o parte din resursele investite în promovare poate ajunge să genereze beneficii de imagine pentru alt competitor. Întrebări despre finanțarea lui Călin Georgescu În aceeași discuție, Ionel Bogdan a ridicat semne de întrebare privind sursele de finanțare ale activităților lui Călin Georgescu, invocând lipsa unor venituri „justificate la nivel public” în raport cu cheltuieli pe care le descrie drept consistente, inclusiv pentru pază. „O gardă de corp costă niște mii de euro pe lună”, a mai spus purtătorul de cuvânt al PNL. Publicația nu indică, în fragmentul citat, dovezi sau detalii suplimentare despre aceste finanțări, ci doar faptul că oficialul PNL formulează public întrebarea. [...]
Reținerea lui Călin Georgescu deschide un nou front de risc politic și instituțional , în condițiile în care liderul PSD, Sorin Grindeanu , leagă explicit viitorul acestuia în politică de deznodământul anchetei DIICOT , potrivit Antena 3 . Călin Georgescu a fost reținut pentru 24 de ore de procurorii DIICOT, luni după-amiază, într-un dosar care vizează „înșelăciune cu consecințe deosebit de grave” și „constituire a unui grup infracțional organizat”. În material este menționat și un „dosar al înșelăciunii de 1,1 milioane de euro”. Miza: validarea acuzațiilor și efectul asupra scenei politice Într-un interviu la Antena 3 CNN, Grindeanu a spus că o eventuală confirmare a acuzațiilor ar echivala cu ieșirea lui Georgescu din politică, dar a insistat că nu își asumă rolul de a da verdicte înaintea justiției. „Dacă se va dovedi a fi vinovat Călin Georgescu, evident, este scos din politică.” Totodată, liderul PSD a afirmat că se ferește să pronunțe concluzii înainte de finalizarea anchetei, invocând și alte cazuri în care nu a comentat pe fondul acuzațiilor. Întrebarea „din ce trăiește?” și presiunea pe instituții În același dialog, Grindeanu a fost întrebat dacă este un eșec al statului român faptul că, din 24 noiembrie 2024 până în prezent, nu a existat un răspuns la întrebarea „din ce trăiește Călin Georgescu?”. El a fost de acord că ar fi trebuit să existe clarificări, mai ales în contextul ascensiunii rapide a lui Georgescu în alegerile prezidențiale din 2024, când s-a clasat pe primul loc până la finalul lunii noiembrie, conform relatării. Grindeanu a mai spus că, fiind vorba despre o persoană publică, statul român „trebuie să-i adreseze această întrebare”, iar Georgescu ar trebui să răspundă dacă este întrebat. Scenariul unei „rețele” și limita declarațiilor Întrebat despre ideea că o parte a „sistemului” l-ar sprijini în continuare pe Georgescu, Grindeanu a spus că a auzit de aproape doi ani un scenariu potrivit căruia acesta ar fi fost promovat de „structuri vechi”, cu legături cu perioada de dinainte de 1989 sau anii ’90. A adăugat însă că nu are dovezi și că cei care au formulat acuzații în dosare ar trebui să le susțină cu probe. În aceeași intervenție, Grindeanu a făcut și o observație legată de relatări privind o posibilă fugă în Italia, fără a prezenta date noi sau dovezi. Ce urmează Din informațiile prezentate, cazul intră în zona cu impact direct asupra credibilității instituțiilor și a competiției politice: dacă acuzațiile DIICOT sunt confirmate, consecința politică anticipată de liderul PSD este eliminarea lui Călin Georgescu din jocul politic; dacă nu, presiunea se mută pe capacitatea statului de a explica public și coerent situația unei persoane cu profil politic major. [...]
AUR a transformat cazul Georgescu într-un test de presiune politică asupra instituțiilor și a agendei parlamentare , după ce parlamentarii partidului au protestat luni în Parlament și au părăsit plenul, pe fondul audierii lui Călin Georgescu la DIICOT, potrivit Adevărul . Mai mulți parlamentari AUR, în frunte cu George Simion , au afișat în Parlament pancarte cu mesajul „Opriți poliția politică!”, în sprijinul lui Călin Georgescu. Liderul AUR a anunțat că membrii grupului parlamentar au ieșit din sala de plen. Protestul a avut loc într-o zi tensionată și în Parlament, unde PSD a anunțat că nu va vota Guvernul Mureșan, dar și în spațiul public, după ce Georgescu a fost ridicat din trafic și dus la DIICOT pentru audieri, în contextul unei percheziții la locuința sa din Mogoșoaia. În paralel, susținători ai fostului candidat la prezidențiale s-au adunat încă de dimineață în fața sediului DIICOT, pentru a protesta față de acțiunile anchetatorilor. Conform aceleiași surse, la protest au participat și aleși AUR, între care Cosmin Hristu, Tiberiu Botușar și Tiberiu Claudiu Barstan. Într-un mesaj publicat alături de fotografii de la protest, George Simion a legat gestul din Parlament de poziționarea partidului față de viitorul Executiv: „Nu vom vota guvernul Siegfried în ciuda tuturor presiunilor, nu ne doborâți! Am părăsit sala de plen și vom continua să fim alături de Călin Georgescu în toate atacurile pe care le suferă! Înainte, popor român!” [...]
