Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Nicușor Dan spune că alegerile anulate din 2024 au fost influențate de o infrastructură pro-rusă, iar miza imediată este raportul oficial promis „în acest an”, care ar urma să aducă elemente noi față de documentul prezentat anterior de fostul procuror general, potrivit Mediafax.
Declarațiile au fost făcute joi, într-o emisiune radio la Europa FM, în contextul dosarului privind scrutinul prezidențial din 2024, care a fost anulat. Nicușor Dan a spus că a avut „o corespondență” cu mai multe instituții, pe care a descris-o drept „destul de voluminoasă”, și că au existat și discuții față în față.
Șeful statului afirmă că evaluarea pe care o are în acest moment indică sprijin extern pentru fostul candidat Călin Georgescu și încadrează situația într-un „război hibrid” (un set de acțiuni non-militare, precum dezinformare și influențare, folosite pentru a destabiliza un stat).
„Fără discuție, România este ținta unui război hibrid al rușilor. Fără discuție, Călin Georgescu a fost susținut de o infrastructură susținută de Federația Rusă.”
Întrebat dacă are dovezi, Nicușor Dan a răspuns: „Sigur că da”.
Președintele a mai spus că nu crede că raportul va duce la demiterea unor șefi ai serviciilor secrete și a descris drept „excepțională” intensitatea fenomenului, sugerând că este un nivel care „nimeni nu ar fi văzut în țările occidentale”.
Raportul pe care l-a anunțat ar urma să fie prezentat în acest an și, potrivit lui Nicușor Dan, va conține „lucruri noi” față de cel prezentat deja de fostul procuror general Alex Florența. În acest moment, articolul nu oferă detalii despre conținutul concret al noilor informații sau despre calendarul exact al publicării.
Recomandate
Nicuşor Dan leagă vizita în SUA de „dinamica geopolitică”, dar pune accentul pe consolidarea parteneriatului, inclusiv prin discuţii economico-financiare la nivel guvernamental , potrivit news.ro . Preşedintele a spus că „crede” că va face vizita în acest an, însă a subliniat că „totul este în dinamică” în actualul context geopolitic. Întrebat la Europa FM dacă mai merge în SUA anul acesta, şeful statului a indicat că, dincolo de calendarul unei vizite, contează evoluţia relaţiei bilaterale. În acest sens, el a menţionat că „chiar azi” sunt „trei sau patru miniştri” în Statele Unite pentru discuţii „la nivelul trezoreriei” şi al „marilor bănci de investiţii” — un indiciu că dialogul include şi componente financiare, nu doar politice. Vizita la Casa Albă , condiţionată de un „program comun” Nicuşor Dan a arătat că o vizită „la cel mai înalt nivel” necesită coordonare între părţi. „O vizită necesită un program comun.” El a descris vizita drept „vârful simbolic” al unei relaţii care, în esenţă, se sprijină pe „documente, contracte” şi „angajamente reciproce”, domenii în care a spus că există progres „consistent”. Mesajul politic: parteneriatul e „important” pentru ambele părţi Preşedintele a insistat că România are nevoie de parteneriatul cu SUA şi „invers”, parteneriatul cu România este important pentru Statele Unite. În acelaşi timp, a delimitat tema de eventuale interpretări în cheie de politică internă, spunând că aceasta ar fi „o altă discuţie”. [...]
Președintele Nicușor Dan spune că e prea devreme să fie evaluată direcția noului premier ungar , iar această prudență contează pentru modul în care România își calibrează relația cu Budapesta și poziționările în dosarele europene, potrivit Mediafax . Într-o intervenție la Europa FM, șeful statului a spus că este „prea devreme” pentru a stabili dacă Peter Magyar este un politician reformist sau dacă va continua linia lui Viktor Orbán, subliniind că răspunsul va veni din „acțiunile viitoare”. Nicușor Dan a încadrat ascensiunea lui Magyar în contextul electoratului din Ungaria, pe care l-a descris ca fiind într-o zonă „naționalist-suveranistă”, argumentând că noul premier este „un reprezentant al acestor oameni”. Semnalul despre orientarea europeană: comparația cu Giorgia Meloni Deși a insistat că direcția politică a noului premier ungar se va vedea în perioada următoare, președintele a avansat o evaluare „intuitivă” privind poziționarea la nivel european: „Cred că putem așa, intuitiv, să-l vedem undeva într-o zonă apropiată doamnei Meloni, ca acțiune politică europeană.” Poziția față de UDMR și votul maghiarilor din Transilvania Întrebat dacă liderul UDMR, Kelemen Hunor, ar trebui să demisioneze în contextul susținerii acordate de UDMR lui Viktor Orbán, Nicușor Dan a respins ipoteza. El a invocat „corespondența între politician și publicul său” și a spus că, din ce a citit în presă, maghiarii din Transilvania l-ar fi votat „90%” pe Orbán, motiv pentru care nu vede o justificare pentru demisie. Context: schimbarea de la Budapesta după 16 ani Potrivit informațiilor prezentate, Peter Magyar, liderul partidului TISZA , a câștigat alegerile legislative din 12 aprilie din Ungaria și a obținut o majoritate confortabilă în parlament, punând capăt mandatului de 16 ani al lui Viktor Orbán ca premier. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude numirea unui premier PSD într-o coaliție cu AUR , într-un moment în care ruptura dintre PSD și PNL riscă să împingă guvernarea spre formule parlamentare alternative, cu efect direct asupra stabilității politice și a agendei economice (inclusiv PNRR ), potrivit G4Media . În interviul acordat la Europa FM, președintele a spus că, în scenariul unei coaliții PSD-AUR, ar trebui să numească un premier PSD, lucru pe care îl respinge categoric: „Aici pot să vă dau un răspuns foarte ferm: ar trebui să numesc un premier PSD. Eu nu o voi face niciodată.” Ce înseamnă poziționarea președintelui în criza PSD–PNL În disputa dintre PSD și premierul Ilie Bolojan (PNL), Nicușor Dan afirmă că încearcă să rămână mediator și susține că nu are „un atribut constituțional” pentru a interveni direct într-un conflict între partide. El anticipează o perioadă de negocieri în care „răspunsul la criză” va veni de la PSD și PNL, iar el va „invita la calm”. Președintele a spus că este posibil și un guvern minoritar, dar a punctat că acesta ar avea nevoie, la un moment dat, de susținere parlamentară. În același context, a afirmat că Ilie Bolojan „a spus public că nu va demisiona”. Contextul imediat: referendumul intern din PSD În material este menționat că PSD organizează luni, 20 aprilie, un referendum intern cu circa 5.000 de lideri locali și centrali, care vor vota electronic dacă partidul îl mai susține pe Ilie Bolojan ca premier. Președintele a mai spus că se așteaptă la o perioadă în care partidele să încerce un acord politic inclusiv pe „acțiuni parlamentare pe PNRR”, urmat de un dialog care „se va soluționa cu un acord”. Alte declarații relevante din interviu, cu impact pe justiție și instituții Pe tema numirilor din justiție, Nicușor Dan a respins ideea unui „troc politic” cu PSD și a spus că „legea interzice”. Între numele invocate (Cerbu, Chiriac, Miron), a afirmat că are „mare încredere” în Cristina Chiriac și a negat acuzația că aceasta ar fi ascuns probe în cazul episcopului de Huși, oferind propria explicație despre contextul imaginilor și evoluția ulterioară a dosarului. Totodată, a spus că de la Codrin Miron, noul șef DIICOT, așteaptă „o luptă cu marile rețele de droguri, nu cu micii consumatori” și că se așteaptă la „primele rezultate în șase luni”. Separat, președintele a afirmat că „nu crede că mai departe de o lună” ar urma să aibă loc referendumul în justiție (în sensul consultării corpului magistraților, așa cum reiese din interviu). Pe subiectul numirilor la șefia serviciilor secrete, a spus că speră să le facă „în curând” și că este „puțin peste 50%” în negocierile cu coaliția pe aceste numiri. În privința raportului privind anularea alegerilor, a declarat că va fi făcut public și că „anul acesta vom ieși cu raportul”. În ceea ce o privește pe Laura Codruța Kovesi, întrebat despre posibile abuzuri în mandatele acesteia la DNA și Parchetul General, a spus că „ar înclina să creadă” că au existat abuzuri, dar a ridicat problema lipsei unui raport care să documenteze acuzațiile. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude un guvern PSD-AUR și pune presiunea soluției pe coaliție , în condițiile în care criza PSD–PNL riscă să blocheze decizii cu miză de stabilitate financiară, potrivit HotNews . Invitat la Europa FM, șeful statului a spus că „toate variantele sunt în acest moment pe masă”, dar a subliniat că nu are „un atribut constituțional” pentru a interveni în unele scenarii. Criza din coaliție: „răspunsul va veni de la cele două partide” Nicușor Dan a afirmat că este „evident” că Ilie Bolojan nu va demisiona ca urmare a cererii PSD, iar deznodământul depinde de cele două partide din coaliție. Președintele a descris disputa ca fiind, deocamdată, una internă între PSD și PNL, în care rolul său este limitat până când o soluție ajunge în zona atribuțiilor prezidențiale. În același timp, el a acuzat o revenire la „o luptă de uzură” între taberele pro-occidentale, după ce „a trecut șocul și sperietura” legate de ce ar fi putut urma după alegerile parlamentare din 2024. Șeful statului a spus că încearcă să rămână mediator, argumentând că alegerea unei tabere ar fi „cea mai simplă” opțiune, dar nu ar rezolva problema de fond. Linia roșie: guvern PSD cu sprijin AUR Președintele a spus că nu exclude posibilitatea unui guvern minoritar, cu condiția să existe susținere parlamentară. În schimb, a exclus explicit scenariul unui guvern PSD-AUR, formulând o poziție fără echivoc: „Pentru asta ar trebui să numesc un premier PSD care să-mi spună că are susținere AUR. Asta nu voi face niciodată.” Miza invocată: „sustenabilitate financiară” și colaborare pro-occidentală În intervenția sa, Nicușor Dan a descris societatea post-alegeri ca fiind împărțită în trei blocuri (30% „reformist” PNL–USR, 30% „PSD conservator” și 40% „o direcție antioccidentală”) și a susținut că, în acest mandat parlamentar, forțele pro-occidentale ar trebui să colaboreze „pentru a da sustenabilitate financiară României și pentru a progresa”. Al doilea mandat și raportul despre alegerile prezidențiale din 2024 Întrebat despre speculațiile privind o eventuală competiție viitoare cu Ilie Bolojan, președintele a negat și a spus că își dorește, „de principiu”, un al doilea mandat, dar că nu își ghidează acțiunile actuale prin această miză electorală. Totodată, el a afirmat că raportul promis privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024 va fi făcut public „anul acesta” și a susținut că Călin Georgescu „a fost sprijinit de o structură susținută de Federația Rusă”, adăugând că vor exista „lucruri noi” care vor fi prezentate public. Președintele a caracterizat interferențele ca fiind de o intensitate „excepțională” în România, comparativ cu alte cazuri internaționale. [...]
Partidul Oamenilor Tineri (POT) cere statului să deschidă un proces împotriva Pfizer și să impună despăgubiri lunare de 1.200 euro (aprox. 6.000 lei) pentru românii care „nu mai pot munci” din cauza „efectelor adverse”, până la vârsta pensionării, potrivit Mediafax . Miza propunerii este una de impact bugetar și de răspundere financiară: POT susține că nota de plată nu ar trebui să ajungă la contribuabili, ci la producător. Formațiunea, condusă de Anamaria Gavrilă , solicită Guvernului să dea în judecată compania pentru „recuperarea banilor plătiți” pe vaccinurile anti-COVID și, separat, pentru plata unor despăgubiri directe către persoanele care invocă incapacitatea de muncă din cauza reacțiilor adverse. Ce solicită POT, concret În comunicatul citat, POT cere autorităților două direcții de acțiune: inițierea „de urgență” a unei acțiuni în instanță împotriva Pfizer pentru recuperarea integrală a sumelor achitate pe vaccinuri; obligarea companiei la plata unei indemnizații lunare de 1.200 de euro net (aprox. 6.000 lei) pentru fiecare român care „nu mai poate munci” din cauza „efectelor adverse”, până la pensionare. Argumentul politic: costul să nu fie transferat către contribuabili Anamaria Gavrilă afirmă că statul ar trebui să urmărească nu doar recuperarea costurilor, ci și despăgubiri, iar abordarea ar trebui extinsă și la „orice companie” cu care statul a avut contracte pentru vaccinuri, „acolo unde există prejudicii”. „Este timpul să ne luăm banii înapoi. Pe toți. (…) acolo unde există prejudicii, trebuie să existe și răspundere directă și despăgubiri plătite către cetățeni”, a spus Anamaria Gavrilă, președinta POT. În aceeași logică, lidera POT susține că responsabilitatea financiară nu ar trebui să revină contribuabililor, ci producătorului, în acest caz Pfizer. Ce rămâne neclar din informațiile publicate Materialul nu oferă detalii despre un mecanism de stabilire a eligibilității (de exemplu, criterii medicale sau proceduri de evaluare) și nici despre pașii instituționali concreți prin care Guvernul ar putea formula o astfel de acțiune în instanță sau cum ar fi cuantificate „prejudiciile”. [...]
Riscul unui guvern minoritar mută presiunea pe voturile din Parlament și pe PNRR , în condițiile în care președintele Nicușor Dan spune că „toate variantele” sunt în discuție, inclusiv un executiv fără majoritate stabilă, potrivit Agerpres . Șeful statului a afirmat, într-o intervenție la Europa FM, că vede „dorința celor patru partide și a minorităților de a participa la guvernare”, dar a avertizat că un guvern minoritar ar ajunge inevitabil să depindă de sprijin parlamentar punctual, ceea ce deschide „zona de scenarii”. „E posibil să avem un guvern minoritar. Întrebarea este: o va avea sau nu o va avea? Și aici, din nou, intrăm în zona de scenarii.” Miza: stabilitatea politică necesară pentru implementarea PNRR Nicușor Dan a spus că a insistat pentru o „minimă colaborare” între PSD și PNL în privința implementării PNRR, pe care a descris-o drept „extrem de importantă pentru oameni”. În logica declarațiilor sale, fragilizarea sprijinului din Parlament ar putea complica adoptarea deciziilor necesare pentru acest program. Contextul tensiunilor din coaliție și rolul de „mediator” Întrebat când a aflat despre planul PSD, președintele a răspuns că nu își amintește exact, dar că a auzit de „multe luni de zile” discuții și nemulțumiri reciproce între PSD și PNL, plus alte nemulțumiri în interiorul coaliției. Chestionat dacă l-a încurajat pe liderul PSD Sorin Grindeanu să ceară un referendum intern, Nicușor Dan a respins ideea, afirmând că nu este rolul său să dea sfaturi partidelor și că se vede „un mediator” într-o ecuație politică „foarte complicată”. Ce spune despre premierul Ilie Bolojan Președintele a amintit că premierul Ilie Bolojan a declarat public că nu intenționează să demisioneze și a adăugat că îl consideră „un om serios”, care, „de obicei, ce spune, face”. În același cadru, Nicușor Dan a susținut că „nu se poate să guvernăm România fără unii sau fără ceilalți” și că o astfel de construcție politică are „un cost electoral”, motiv pentru care, în viziunea sa, România „are nevoie de un mediator”. [...]
