Știri
Știri din categoria Politică
Mesajul președintelui Nicușor Dan despre „greșelile” UE mută discuția spre energie, apărare și industrie, într-un moment în care România traversează o criză politică internă, potrivit Mediafax, care citează relatări din presa franceză.
În mesajul de Ziua Europei, preluat în presa internațională, Nicușor Dan a criticat „retorica simplistă” despre Uniunea Europeană și a spus că dezbaterea despre viitorul european al României este adesea înlocuită de „sloganuri”, în locul unor discuții despre interesele țării în UE.
În discurs, președintele a enumerat mai multe decizii sau direcții pe care le consideră erori ale Europei în ultimii ani:
Potrivit relatării Le Figaro, Nicușor Dan a indicat că aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană rămâne un obiectiv important al României și a reafirmat susținerea pentru parteneriatul cu Statele Unite. În același context, el a spus că Europa și România au nevoie ca UE să mențină „un parteneriat corect, puternic și echitabil” cu SUA.
Publicația franceză Le Monde, citată în material, plasează discursul în contextul unei crize politice declanșate după votul Parlamentului împotriva guvernului și notează că administrația prezidențială a decis anularea recepției oficiale organizate anual de Ziua Europei.
În același discurs, Nicușor Dan a punctat și efectele apartenenței României la UE în ultimii 20 de ani, vorbind despre modernizare și îmbunătățirea nivelului de trai, inclusiv faptul că „salariul mediu s-a triplat” și ar fi ajuns „la 80% din salariul mediu din Uniunea Europeană”, conform citatului redat în articol.
Recomandate
Mesajul lui Nicușor Dan despre UE a redeschis o discuție incomodă: România câștigă net din Uniune, dar Europa are vulnerabilități care se traduc în riscuri economice și de securitate , potrivit HotNews . În jurul discursurilor președintelui, ținute de Ziua Europei și reluate ulterior la conferința „ Black Sea and Balkans Security Forum ”, s-a format o controversă care nu a vizat atât mesajele pro-europene, cât faptul că șeful statului a vorbit explicit și despre „greșelile” Europei. Publicația notează că reacțiile au mers dincolo de critică și au inclus suspiciuni privind o „agendă ascunsă”, inclusiv acuzații că ar încerca o poziționare de tip „pro-MAGA”, acuzație la care președintele a răspuns că politica externă a României nu se schimbă. Bilanțul financiar invocat: România, beneficiar net al UE Un punct central din intervențiile lui Nicușor Dan a fost argumentul economic: România ar fi plătit 36 de miliarde de euro și ar fi încasat 110 miliarde de euro, adică un câștig net de 74 de miliarde de euro, conform cifrelor citate în articol. Din suma totală primită, președintele a indicat că 45 de miliarde de euro au mers către agricultură și dezvoltarea satelor românești. „Europa a făcut greșeli”: energie, apărare, mediu În același registru, Nicușor Dan a enumerat o serie de decizii europene pe care le consideră erori, cu efecte directe asupra economiei și securității: renunțarea la energia nucleară și bazarea pe gaz ieftin din Rusia; neglijarea industriei de apărare; stabilirea unor ținte de mediu „mult prea ambițioase”, care ar fi afectat industria grea; acțiuni „ideologice” pe mai multe subiecte. În logica prezentată, miza nu este contestarea proiectului european, ci discutarea realistă a vulnerabilităților, inclusiv a dependențelor energetice și a capacității de apărare. Relația cu SUA: „parteneriat corect, solid, echitabil” HotNews reține și formularea președintelui despre relația transatlantică: Europa și România ar avea nevoie de un „parteneriat corect, solid, echitabil” cu Statele Unite, iar România ar susține o astfel de direcție. În articol apare și un exemplu din actualitatea americană, cu trimitere la The Guardian , pentru a ilustra, în contrapunct, ideea că o relație „corectă și echitabilă” nu înseamnă gesturi opace sau tranzacționale. Contextul mai larg: „ Europa se destramă sub ochii noștri ” Titlul articolului trimite la un apel din 2019 semnat de 30 de intelectuali europeni, publicat de The Guardian , care avertiza că „Europa se destramă sub ochii noștri”. Semnatarii susțineau că, în pofida greșelilor și eșecurilor, Europa rămâne „un far” și că valul naționalismului poate fi combătut prin patriotism. Concluzia de fond a textului este că, la șapte ani de la acel apel, „tulburarea este mai extinsă și amenințările sunt mai adânci”, iar una dintre cauze ar putea fi tocmai lipsa unei dezbateri suficient de directe despre problemele Uniunii. [...]
Președintele Nicușor Dan exclude alegerile anticipate și mizează pe o rezolvare rapidă a crizei , argumentând că scenariul este greu de declanșat constituțional și că direcția pro-occidentală a României nu este pusă în discuție, potrivit HotNews . Declarațiile vin în contextul blocajului politic de la București și au o miză directă pentru stabilitatea guvernării: șeful statului transmite că nu vede anticipatele ca opțiune realistă și că soluția va fi găsită „destul de rapid”, într-o formulă care păstrează orientarea externă actuală. „Legat de criza noastră politică internă, ea se va rezolva într-o direcție pro-occidentală și într-un termen pe care eu îl apreciez destul de rapid. Nu există vreun risc ca România să se abată de la această direcție pro-occidentală.” De ce respinge anticipatele: „Constituția… destul de complicată” Întrebat despre riscul alegerilor anticipate, Nicușor Dan a spus că nu consideră varianta realistă și a invocat dificultatea procedurală. „ Constituția României este destul de complicată pe scenariul de alegeri anticipate. Nu am avut alegeri anticipate după 1989 și de asta excludem acest scenariu.” Condiția pentru desemnarea premierului: majoritate parlamentară În același context, președintele a precizat că nu va face o desemnare pentru funcția de prim-ministru înainte să se asigure că există o majoritate care să voteze învestirea Guvernului. La consultările de la Cotroceni, spune el, va cere partidelor să indice dacă au o majoritate negociată. „Solicitarea pe care o să o am cu toate delegațiile de partide cu care ne vom întâlni, pentru oricare din propunerile de guvern întrebarea mea va fi dacă au sau nu negociată o majoritate.” Declarațiile au fost făcute la Palatul Cotroceni, înaintea Summitului București 9 de miercuri, cu prilejul întâlnirii cu președintele Poloniei, Karol Nawrocki . Contextul diplomatic este prezent, însă mesajul central rămâne unul de procedură internă: fără majoritate, nu va exista o nominalizare de premier, iar anticipatele sunt scoase din calcul. [...]
Președintele Nicușor Dan încearcă să reducă riscul de ambiguitate în politica externă prin folosirea termenului „prooccidental”, pe care îl definește ca o formulă ce include simultan Uniunea Europeană, Statele Unite și NATO, pilonii din Strategia de Apărare a României, potrivit Digi24 . Explicația vine după speculații apărute în spațiul public despre motivul pentru care șeful statului preferă „prooccidental” în loc de „proeuropean”. Într-un mesaj publicat pe platforma X, Nicușor Dan susține că „abordarea strategică a României față de politica externă a rămas neschimbată”, iar dezbaterile interne „nu afectează în niciun fel” cei trei piloni: UE, SUA și NATO. „Termenul «prooccidental» integrează acești trei piloni ai politicii externe a României.” De ce contează: semnal de predictibilitate pentru parteneri și investitori În mesajul său, președintele leagă explicit această poziționare de ideea de continuitate, afirmând că „predictibilitatea asumată de România timp de peste 20 de ani” a fost „unul dintre avantajele competitive majore” ale țării. În logica sa, menținerea unei linii externe stabile este un activ pentru România, inclusiv în perioade de tensiune politică internă. Totodată, Nicușor Dan afirmă că orientarea europeană, relația cu Statele Unite și poziția în NATO nu sunt puse sub semnul întrebării și transmite că „nu există nicio șansă” ca „forțe antioccidentale” să facă parte din viitoarea majoritate guvernamentală. „Dezbaterea politică internă este specifică democrației, dar în niciun moment nu sunt puse sub semnul întrebării orientarea noastră europeană, relația cu Statele Unite și o poziție corectă în cadrul NATO.” „Nu e o alegere între piloni”, ci compatibilitate Președintele mai spune că România nu ar trebui să aleagă între acești piloni strategici, ci să urmărească „cea mai bună compatibilitate posibilă” între ei. În argumentația sa, o Europă mai puternică întărește NATO, iar un NATO mai puternic întărește Europa, iar interesul României este ca UE, SUA și NATO „să aibă o relație cât mai corectă între ele”. [...]
Liderii B9 și ai aliaților nordici își asumă creșterea investițiilor în apărare spre 5% din PIB , potrivit declarației comune adoptate la București și publicate de Digi24 . Mesajul are o miză directă de politici publice: mută accentul de la angajamente generale la ținte bugetare și la cerințe de finanțare pentru planurile NATO, inclusiv pe Flancul Estic. În text, liderii condamnă războiul declanșat de Rusia și descriu Rusia drept „cea mai semnificativă și directă amenințare pe termen lung” la adresa securității aliaților. Declarația leagă explicit această evaluare de nevoia de „partajare sporită a sarcinilor” și de creșterea investițiilor în apărare, pe fondul obiectivului de 5% din PIB menționat în document. Ce presupune, în termeni operaționali, angajamentul de finanțare Declarația indică faptul că NATO ar trebui să se concentreze pe „apărarea colectivă” și pe o „postură robustă de apărare avansată”, iar planurile de apărare să fie „complet dotate cu resurse”. În același cadru, sunt menționate câteva direcții concrete: îndeplinirea obiectivelor privind capabilitățile, mobilitatea și activarea militară; extinderea sistemului NATO de conducte de combustibil către Flancul Estic; consolidarea apărării aeriene și antirachetă, inclusiv în raport cu amenințările UAS (vehicule aeriene fără pilot, adică drone); protejarea infrastructurii maritime critice și susținerea libertății de navigație, în conformitate cu dreptul internațional. Documentul salută și inițiativele „ Baltic Sentry ”, „Eastern Sentry” și „Arctic Sentry”, prezentate ca elemente care întăresc postura NATO, inclusiv în Arctica. Industria de apărare și lanțurile de aprovizionare, puse în centrul discuției Un alt punct cu implicații economice este accentul pe „extinderea bazei industriale de apărare transatlantice”. Liderii enumeră explicit componentele urmărite: creșterea capacității de producție, lanțuri de aprovizionare mai rezistente, achiziții multinaționale eficiente, investiții susținute în cercetare și inovare, precum și valorificarea lecțiilor din cooperarea cu Ucraina. În paralel, declarația menționează și inițiative ale Uniunii Europene, inclusiv „Eastern Flank Watch”, descrisă ca vizând creșterea capacității de apărare a frontierei estice a UE, „în special a segmentelor sale cele mai vulnerabile”. Ucraina, presiune sporită asupra Rusiei și alte teme de securitate Liderii își reafirmă sprijinul pentru Ucraina și menționează că acesta este „o investiție în propria noastră securitate”. Declarația include referiri la satisfacerea „celor mai urgente nevoi de apărare” ale Ucrainei, inclusiv prin inițiativa NATO privind „Lista de achiziții prioritare necesare apărării Ucrainei (PURL)”, și cere intensificarea presiunii asupra Rusiei pentru a pune capăt războiului și pentru a se angaja în negocieri de pace. Textul mai notează îngrijorări legate de Orientul Mijlociu și sprijin pentru eforturile de protejare a libertății de navigație în Strâmtoarea Ormuz , precum și intenția de a aprofunda cooperarea NATO–UE și de a consolida angajamentul cu parteneri-cheie, „inclusiv cu Republica Moldova”. Declarația se încheie cu anunțul că următoarea reuniune este așteptată în Republica Polonă. [...]
Președintele Nicușor Dan cere accelerarea pregătirii de apărare a României , argumentând că declarațiile lui Vladimir Putin despre pace nu sunt credibile și că Rusia își continuă ofensiva în Ucraina, potrivit Mediafax . Declarațiile au fost făcute în contextul vizitei la București a președintelui Poloniei, Karol Nawrocki , pe fondul discuțiilor despre securitatea regională, războiul din Ucraina și cooperarea militară, inclusiv în zona producției de drone. În evaluarea șefului statului, afirmațiile liderului de la Kremlin potrivit cărora războiul s-ar apropia de final trebuie privite cu scepticism, invocând precedentul în care Putin a negat intenția de a invada Ucraina. Nicușor Dan a spus că, deși poziția Ucrainei pe front ar fi mai bună în 2026 decât în anii anteriori, Rusia a continuat luptele în ultimele zile, în pofida discursului despre încetarea focului. „Despre ce a spus Vladimir Putin, cred că nu trebuie să-l luăm foarte în serios. Vă aduc aminte că el a spus, de exemplu, că nu va invada Ucraina. Totuși, avem un război în Ucraina.” Ce înseamnă „pregătire” în mesajul Cotroceniului Nicușor Dan a legat nevoia de pregătire de două direcții: evaluarea strategiilor militare ruse și consolidarea cooperării cu aliații. El a afirmat că documentele de strategie militară ale Rusiei „nu indică” o dorință reală de pace în Europa și a inclus în tablou și „războiul hibrid” (acțiuni non-militare clasice, precum presiuni și operațiuni de influență), ca argument pentru menținerea vigilenței. În acest cadru, președintele a indicat că România se pregătește: în format bilateral; în format B9; în interiorul NATO; în interiorul Uniunii Europene; prin parteneriate regionale. Cooperarea industrială: producția de drone și programul SAFE Pe componenta de cooperare militar-industrială, Nicușor Dan a spus că nu împărtășește scepticismul privind producția de drone și a invocat programul SAFE, despre care a afirmat că include o componentă dedicată parteneriatului România–Ucraina. În condițiile existenței finanțării, el s-a declarat convins că producția poate fi dezvoltată, cu mențiunea că domeniul dronelor evoluează rapid și este dificil de anticipat cum va arăta peste doi ani. În același context, președintele a descris colaborarea industrială și militară cu Polonia drept „extrem de utilă”. [...]
AUR condiționează votul pentru viitorul Executiv de intrarea la guvernare , o poziție care poate complica aritmetica parlamentară în perspectiva consultărilor de la Cotroceni, potrivit HotNews . Dan Dungaciu , prim-vicepreședinte al AUR, a declarat marți la Digi24 că partidul „nu votăm niciun guvern din care nu facem parte”, întrebat despre scenariul susținerii unui guvern tehnocrat de către AUR. Mesajul indică faptul că AUR nu ar oferi sprijin parlamentar „din exterior” pentru o formulă de guvernare în care nu are reprezentare. Critici la adresa lui Nicușor Dan și disputa pe „legitimitate” Dungaciu l-a criticat pe președintele Nicușor Dan pentru că ar exclude din start posibilitatea unei guvernări din care să facă parte AUR. În argumentația sa, el a invocat ponderea partidului în Parlament și a susținut că refuzul dialogului ar fi „cel puțin absurd” din perspectiva „europenității și occidentalizării” invocate în spațiul public. Totodată, prim-vicepreședintele AUR a afirmat că președintele „a spus foarte multe lucruri care nu s-au întâmplat și probabil că spune în continuare lucruri care nu se vor petrece”. Miza: formarea Guvernului și consultările de la Cotroceni Dungaciu a susținut că formarea Guvernului este „o problemă care se rezolvă în Parlament” și că șeful statului nu ar trebui să facă „judecăți” despre cine are sau nu dreptul să guverneze. În același timp, el a spus că discuțiile de la Cotroceni „trebuie măcar să existe” pentru a păstra „aerul de constituționalitate”. Consultările formale dintre președinte și partidele parlamentare , la care Nicușor Dan a precizat că va invita și AUR, ar urma să aibă loc joi sau luni, conform declarațiilor făcute de șeful statului, notează publicația. Context suplimentar despre formatul consultărilor este prezentat într-un material HotNews despre întrebarea pe care președintele spune că o va adresa partidelor la consultări, disponibil aici . [...]
