Știri
Tag: energie nucleara

Președintele Nicușor Dan cere o tranziție verde care să nu împingă în sus costurile pentru companii și energia. Într-un mesaj după o videoconferință cu lideri europeni, el a avertizat că reducerea emisiilor de carbon trebuie făcută „realist”, astfel încât să protejeze simultan mediul și economia, potrivit news.ro . Mesajul a fost transmis după reuniunea statelor din grupul „Prietenii Competitivității”, organizată în format de videoconferință, în pregătirea Consiliului European de vară de săptămâna viitoare, de la Bruxelles. Unghiul economic: decarbonizare, dar fără șocuri în prețuri Nicușor Dan a legat explicit obiectivele climatice de riscul de costuri suplimentare în economie, indicând două zone sensibile: companiile și prețurile la energie. În formularea sa, reducerea emisiilor rămâne o prioritate, însă implementarea nu ar trebui să genereze „presiuni excesive”. Ce soluții pune pe masă: resurse interne și infrastructură europeană În același mesaj, președintele a indicat că România are „resurse importante de energie”, menționând: gaze naturale; energie nucleară. Acestea, spune el, pot contribui la securitatea energetică atât a României, cât și a Europei. Separat, Nicușor Dan a susținut accelerarea investițiilor în infrastructura energetică europeană, argumentând că o rețea mai bine dezvoltată ar permite energiei să circule mai eficient între statele membre. Context european: competitivitate, industrie și „autonomie strategică” Șeful statului a mai afirmat că ținta comună urmărită la nivel european este o Piață Unică „bine integrată”, relansarea industriilor europene și asigurarea autonomiei strategice a Uniunii Europene, în logica unei Uniuni „puternice și competitive” care să genereze bunăstare pentru cetățeni. [...]

Guvernul pune accent pe „fezabilitate” și controlul banilor publici în proiectul mini-reactoarelor nucleare (SMR) de la Doicești, pe fondul disputelor politice privind blocajul investiției, potrivit Digi24 . Premierul interimar Ilie Bolojan spune că poziția sa nu vizează parteneriatul strategic cu SUA sau transferul de tehnologie, ci modul în care s-a derulat proiectul și riscurile asociate. Într-o conferință de presă la Focșani, Bolojan a susținut că în dezbaterea publică au fost „amestecate” trei planuri distincte: relația strategică România–SUA, transferul de tehnologie și proiectul SMR în sine. În timp ce primele două direcții sunt prezentate ca obiective susținute, proiectul de la Doicești ar avea „probleme” care, în opinia sa, nu pot fi ignorate. „Proiectul propriu-zis (…) are niște probleme pe care nu le putem nega. Timpul va confirma dacă am dreptate sau nu.” Ce înseamnă, practic, mesajul pentru proiectul SMR Unghiul principal al intervenției este unul de disciplină bugetară și filtrare a investițiilor publice : Bolojan afirmă că statul trebuie să prioritizeze proiectele „fezabile”, astfel încât investițiile importante și transferul de tehnologie să se finalizeze, nu să rămână blocate după cheltuieli inițiale. „Trebuie să avem grijă de banii publici și să susținem proiectele fezabile.” Fără a detalia natura problemelor, mesajul transmite că proiectul, așa cum a fost gestionat până acum, nu îndeplinește criteriile de implementare pe care Guvernul spune că vrea să le aplice în investițiile strategice din energie. Contextul conflictului politic Declarațiile vin după ce Sorin Grindeanu l-a acuzat pe Bolojan că „aruncă în aer” parteneriatul strategic cu SUA și i-a cerut să rămână în „limitele stabilite de Constituție”, în urma afirmațiilor anterioare ale premierului interimar despre „probleme serioase” la Doicești. În același context, Bolojan a spus că a informat Ambasada SUA cu privire la eșecul proiectului, conform aceleiași surse. Pentru piața energetică, miza imediată este că proiectele nucleare de tip SMR rămân dependente nu doar de parteneriate și tehnologie, ci și de o evaluare politică și administrativă a fezabilității, cu accent pe modul de utilizare a fondurilor publice. [...]