Știri
Știri din categoria Politică
UDMR cere refacerea unei majorități largi în Parlament pentru a debloca rapid învestirea unui nou guvern, după ce moțiunea de cenzură a dus la demiterea Cabinetului condus de Ilie Bolojan, potrivit Agerpres.
Președintele UDMR, Kelemen Hunor, spune că soluția „înainte de orice altă discuție” ar fi refacerea coaliției care a funcționat până în urmă cu o lună, în formula PSD–PNL–USR–UDMR, împreună cu grupul minorităților naționale. El a arătat că votul de demitere a fost „foarte categoric”, cu „peste 280 de voturi”, iar o nouă soluție trebuie găsită tot în Parlament, prin învestirea unui nou guvern.
În același timp, liderul UDMR a afirmat că formațiunea nu a fost invitată la consultările de la Palatul Cotroceni și că, până la momentul declarațiilor, nu avusese discuții nici cu PNL, nici cu PSD, nici cu USR, nici cu grupul minorităților condus de Varujan Pambuccian. Kelemen Hunor a spus că așteaptă să fie chemați la discuții cu președintele Dan.
Kelemen Hunor a insistat că este nevoie de o formulă care să asigure o majoritate parlamentară, cu un premier acceptat de toate partidele, preferabil o persoană care „nu ar fi rival niciunuia dintre ele”, în special în raport cu partidele mari. El a respins ideea unei formule minoritare, argumentând că și o coaliție majoritară „funcționează greu”, iar un guvern ar trebui să aibă o susținere „foarte clară” și „foarte transparentă”, fără negocieri zilnice pentru fiecare proiect.
În plus, liderul UDMR a pledat pentru identificarea rapidă a unei figuri politice capabile să aducă partidele „la aceeași masă”, subliniind că „nu calitatea de membru de partid” ar fi problema, ci capacitatea de a gestiona simultan o criză politică, guvernamentală și bugetară.
Întrebat despre participarea UDMR într-un guvern format „doar cu unul dintre partidele mari”, cu referire la AUR, Kelemen Hunor a răspuns că, dacă este vorba de un guvern cu un singur partid, UDMR nu ar face parte din el. Totodată, a exclus explicit o variantă care implică AUR:
„Acolo unde e AUR, nu suntem noi.”
Kelemen Hunor a spus că nu crede că se va ajunge la alegeri anticipate și a susținut că acestea ar putea duce la o perioadă lungă de guvernare pentru AUR, pe fondul susținerii pe care partidul ar avea-o „în acest moment”. În acest context, el a invocat responsabilitatea partidelor care au primit votul în 2024 pentru patru ani de a găsi o soluție de guvernare și acum.
Întrebat dacă PNL ar putea renunța la Ilie Bolojan și propune un alt premier, Kelemen Hunor a sugerat că Bolojan nu va ceda, afirmând că îl cunoaște și că „nu va ceda”.
Recomandate
PNL își asumă varianta unui guvern minoritar cu USR și UDMR, dacă PSD refuză intrarea la guvernare , iar Congresul partidului a decis că liberalii nu vor participa la o formulă de guvernare alături de PSD, potrivit Ziarul Financiar . Decizia are un impact direct asupra stabilității politice și a capacității viitorului executiv de a trece rapid prin Parlament măsuri cu efect bugetar, în condițiile în care un guvern minoritar depinde de negocieri punctuale pentru fiecare vot. Ilie Bolojan a fost reales președinte al PNL, cu 94% din voturile celor care au votat, fiind singurul candidat la șefia partidului. În același timp, Congresul a stabilit că liberalii care s-ar angaja într-o guvernare alături de PSD vor fi excluși din partid. Presiune internă și disciplină de partid În cadrul Congresului, mai mulți lideri PNL – Adrian Veștea, Lucian Bode, Rareș Bogdan, Hubert Thuma și Alina Gorghiu – au fost somați să demisioneze din partid până astăzi la ora 12.00, în caz contrar urmând să fie excluși. Publicația notează că aceștia sunt adversari ai lui Bolojan în partid. „Pact pentru România” și condițiile economice invocate Bolojan a propus un „pact pentru România”, adresat tuturor partidelor, care ar urma să fixeze, „cât se poate de clar”, câteva direcții, inclusiv menținerea deficitelor la niveluri „rezonabile” și ducerea la capăt a proiectelor din PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). „Sunt câteva idei de bază pe care le putem susţine toate partidele şi nu are decât un partid cum este PSD să-şi asume guvernarea ca guvern minoritar sau, dacă nu, noi ne asumăm această guvernare împreună cu aliaţii noştri.” Ce urmează: votul din Parlament pentru guvernul propus de Veștea Adrian Veștea, ultimul premier desemnat de președintele Nicușor Dan să formeze guvernul, urmează să afle în această săptămână dacă guvernul său trece sau nu de votul Parlamentului. În paralel, PSD a publicat o listă de revendicări pentru susținerea lui Veștea, între care majorarea salariului minim, indexarea pensiilor, stoparea măsurilor de austeritate, continuarea plafonării adaosului comercial, garanții de stat pentru investiții și capital de lucru și credite cu dobândă subvenționată în proporție de 80% pentru fermierii români. [...]
Discuțiile PNL cu USR și UDMR despre un guvern minoritar includ și varianta schimbării premierului , un semnal că negocierile se poartă pe arhitectura de putere necesară deblocării crizei politice, nu doar pe formule de majoritate, potrivit News . Președintele PNL, Ilie Bolojan , a declarat duminică seară, la Digi 24, că a discutat cu liderii USR și UDMR despre varianta ca el să nu mai ocupe funcția de premier, în contextul în care a vorbit și despre posibilitatea unui guvern minoritar PNL–USR–UDMR, dacă Guvernul Veștea nu este învestit. „A fost o discuție pe această temă. Eu nu mă cramponez sub nicio formă de poziția de premier.” Bolojan a spus că a lucrat timp de un an pentru Guvernul României și că, din perspectiva sa, nu este „o problemă” dacă se află „pe o poziție sau alta”, adăugând că poate lucra „pentru țară și din opoziție”. În aceeași logică de deblocare, liberalii au avansat și ideea unui acord politic pe șase luni între partide, inclusiv cu PSD, pentru susținerea unui guvern minoritar care să își asume răspunderea pe proiecte de reformă din PNRR rămase neaprobate până acum, conform unui material anterior al publicației, News . [...]
PNL condiționează stabilitatea guvernării de un acord politic care să blocheze moțiunile de cenzură până la finalul anului , în încercarea de a evita noi blocaje pe reformele din PNRR și riscul unor corecții financiare din partea Comisiei Europene, potrivit Libertatea . Ilie Bolojan , reconfirmat președinte al PNL, a anunțat că partidul nu va susține Executivul propus de premierul desemnat Adrian Veștea și le recomandă parlamentarilor liberali să părăsească sala la votul de învestitură. Bolojan motivează decizia prin lipsa unei „majorități transparente și asumate” în Parlament și spune că PNL și-a pierdut încrederea în PSD. Două variante de guvern minoritar, cu vot de învestitură din partea celorlalte partide În actualul context, liderul PNL susține că „singura soluție fezabilă” este un guvern minoritar, în una dintre următoarele formule: un guvern minoritar condus de PSD, care să primească votul de învestitură de la celelalte partide; un guvern format de PNL, USR, UDMR și minorități. Bolojan afirmă că a discutat cu USR și UDMR despre „o formulă cinstită, transparentă, pe față” pentru a ajunge la o soluție de guvernare. „Sunt câteva idei de bază pe care le putem susține toate partidele și nu are decât un partid cum este PSD să își asume guvernarea ca guvern minoritar sau, dacă nu, noi ne asumăm această guvernare împreună cu aliații noștri.” „Pact național” pe șase luni: reforme PNRR și echilibre bugetare Pentru a reduce riscul de instabilitate, Bolojan propune un „pact național” pe șase luni, prin care forțele politice să garanteze, indiferent cine guvernează: adoptarea urgentă a reformelor din PNRR; menținerea echilibrelor bugetare. În același timp, liderul PNL avertizează că noul guvern ar trebui votat până la jumătatea lunii iulie și să își asume răspunderea în Parlament „cel târziu” până atunci pentru proiectele blocate, miza fiind „de ordinul miliardelor de euro”. Fără moțiuni de cenzură până la sfârșitul anului Elementul central al propunerii este ca blocul politic rămas în opoziție să se angajeze să voteze învestirea guvernului minoritar și să nu depună moțiuni de cenzură până la finalul anului. În logica prezentată de Bolojan, această „predictibilitate minimă” ar reduce riscul unor „corecții financiare drastice” din partea Comisiei Europene. Ce urmează depinde de capacitatea partidelor de a coagula rapid o formulă de guvern minoritar și de a accepta, formal sau informal, un armistițiu parlamentar care să permită trecerea reformelor și a deciziilor bugetare urgente. [...]
În criza de formare a noului guvern, UDMR își maximizează puterea de negociere prin poziționarea ca „partid-levier” și prin evitarea unei formule care ar depinde de voturile partidelor suveraniste, potrivit unei analize publicate de Adevărul . Miza nu este doar aritmetica parlamentară, ci și costul politic al unei majorități construite cu AUR, SOS sau POT, care ar putea afecta atât legitimitatea guvernării, cât și capacitatea de negociere în scenariile următoare. De ce contează: UDMR poate înclina balanța într-o majoritate fragilă Pe fondul disputei dintre PNL, USR și PSD, influența UDMR a crescut peste așteptări, inclusiv pentru că formațiunea a fost prezentă în majoritatea guvernelor postdecembriste și are o disciplină internă care îi face voturile previzibile. Analistul Miroslav Tașcu-Stavre descrie UDMR drept un „partid levier”, adică o formațiune care poate decide dacă o majoritate se formează sau nu. În logica aceasta, UDMR își calibrează deciziile nu doar în funcție de oferta imediată, ci și de probabilitatea ca un guvern propus să treacă de Parlament. În analiza citată, Tașcu-Stavre avertizează că un eșec la vot ar slăbi poziția de negociere pentru orice formulă ulterioară. Linia roșie: guvern cu PSD și UDMR, dar sprijinit de suveraniști Deși în spațiul public a fost vehiculată varianta unui guvern minoritar cu miniștri PSD și UDMR, analiza indică un obstacol major: posibilitatea ca o astfel de formulă să depindă de voturile AUR, SOS sau POT, opțiune pe care UDMR ar evita-o, inclusiv din cauza confruntărilor anterioare cu astfel de partide. În același timp, reticența UDMR este alimentată și de contextul crizei: potrivit analistului, moțiunea de cenzură inițiată de PSD , care a dus la scindarea coaliției, complică o apropiere rapidă, chiar dacă o relație nu este exclusă pe termen mai lung. Ce negociază UDMR când intră la guvernare Analiza punctează că UDMR intră, de regulă, la guvernare cu o agendă negociată, centrată pe: afirmarea unor drepturi ale comunității maghiare; infrastructură și dezvoltare în zonele în care etnicii maghiari sunt majoritari; obținerea unui minister cu greutate (de exemplu, Dezvoltarea sau un portofoliu comparabil). Tașcu-Stavre susține că formațiunea „alege câștigătorii”, pe care o numește „o constantă a politicii postdecembriste”, și leagă această capacitate de „simțul politic” al liderului UDMR, Kelemen Hunor . Context extern: PPE și relația cu Budapesta Un alt element de influență ține de poziționarea europeană. Analistul explică rolul familiilor politice din Parlamentul European și faptul că UDMR este afiliată de la început la PPE (Partidul Popular European), ceea ce poate influența și poziționările interne, prin canale politice europene. În privința Ungariei, Tașcu-Stavre spune că nu se poate vorbi „deocamdată” despre o influență politică directă a premierului Viktor Orbán asupra UDMR, deși amintește importanța investițiilor făcute în trecut de guvernul de la Budapesta în România pentru comunitatea maghiară. În același registru, analistul anticipează o posibilă „apropiere” în raport cu Peter Magyar, argumentând prin interesul electoral legat de votul cetățenilor cu dublă cetățenie. Ce urmează Într-o criză guvernamentală în care majoritățile se pot construi la limită, UDMR își păstrează opțiunile deschise și încearcă să evite asocierea cu o susținere parlamentară controversată. Pe termen scurt, această strategie îi poate crește influența în negocieri; pe termen mediu, decizia depinde de viabilitatea formulei de guvern și de costurile politice ale alianțelor necesare pentru a trece votul din Parlament. [...]
Guvernul Veștea intră în procedura de învestire cu o majoritate incertă , după ce programul de guvernare și lista de miniștri au fost depuse la Parlament, iar PNL, USR și UDMR au anunțat că nu votează Cabinetul, potrivit News . Pentru învestire sunt necesare 233 de voturi „pentru”, iar aritmetica parlamentară indică faptul că executivul are nevoie de sprijin din afara partidelor care și-au declarat opoziția. Premierul desemnat Adrian Veștea a cerut un calendar rapid pentru audierea miniștrilor și votul de învestitură, argumentând că România „nu își mai permite să piardă timp”. El a prezentat cinci priorități imediate, între care accelerarea atragerii fondurilor din PNRR, menținerea încrederii partenerilor și a ratingului de țară, deblocarea proiectelor de investiții și accelerarea proiectelor strategice de securitate (SAFE). Majoritatea, miza imediată: 233 de voturi „pentru” În contextul în care PNL, USR și UDMR au anunțat că nu votează Guvernul Veștea, iar liderii AUR au afirmat în repetate rânduri că nu vor susține învestirea, votul din Parlament rămâne principala necunoscută. În PNL există, totuși, susținători ai Guvernului Veștea, însă numărul lor „se va vedea la vot”, iar președintele PNL Ilie Bolojan a anunțat că liberalii nu se vor afla în sală în momentul votului. Aritmetica parlamentară prezentată de News indică următoarea distribuție: PSD: 128 de parlamentari AUR: 90 PNL: 76 USR: 59 UDMR: 31 Minoritățile: 17 Uniți pentru România: 14 Grupul S.O.S. România: 15 Neafiliați: 15 deputați și 8 senatori Grupul Pace-Întâi România: 11 senatori Componența Cabinetului și tensiunile din PNL Lista depusă la Parlament include miniștri din PNL și PSD, dar și mai mulți independenți, pe care Veștea spune că i-a inclus la solicitarea sa, în discuțiile cu partidele care susțin Guvernul. În același timp, Alina Gorghiu apare ca vicepremier fără portofoliu în Guvernul Veștea, deși PNL îi cere să-și depună demisia din partid până luni, la ora 12.00, potrivit informațiilor publicate de News. Programul de guvernare: document extins față de varianta inițială Veștea a publicat și programul de guvernare, iar documentul depus la Parlament are 80 de pagini, față de 68 de pagini în varianta inițială redactată de premierul desemnat. Documentul este disponibil aici: Programul de guvernare . Ce urmează depinde de calendarul stabilit de Parlament pentru audieri și de votul de învestitură, în condițiile unei majorități care, la acest moment, nu este confirmată public prin angajamente de vot suficiente. [...]
Disputa din PNL riscă să ajungă în instanță , după ce grupul intern etichetat drept „sudiști” susține că ultimatumul de demisie și eventualele excluderi decise în partid nu ar produce efecte, invocând suspendarea unor hotărâri și lipsa unei baze statutare, potrivit Euronews . Miza este una de reglementare internă și legalitate: „disidenții” afirmă că sancționarea pe baza deciziilor BPN nr. 22 și nr. 25 (adoptate pe 15 iunie) ar însemna sfidarea unei hotărâri a Tribunalului Ilfov , pe care o descriu drept „executorie de drept”. În interpretarea lor, dacă acele decizii sunt suspendate, excluderile întemeiate pe ele „nu pot produce niciun efect”. Cine sunt vizații și care este termenul-limită Conform informațiilor citate, pe „lista neagră” se află cinci lideri liberali: Adrian Veștea Hubert Thuma Rareș Bogdan Alina Gorghiu Lucian Bode În Congres, celor cinci li s-a cerut să demisioneze din calitatea de membri PNL până pe 22 iunie, ora 12:00. Argumentul procedural: „mecanismul nu există în statut” Sursele citate susțin că procedura folosită pentru a ajunge la excluderi nu ar fi prevăzută în statut și că „niciun for nu poate «mandata» alt for să dispună excluderea”. În plus, ei invocă principiile de procedură internă: sancțiunile ar trebui să fie graduale și să includă dreptul la apărare, audiere și cale de atac, ceea ce ar face neconform un ultimatum colectiv de câteva ore. Deși noul statut al PNL a fost ratificat pe 21 iunie în Congres, aceiași liberali susțin că acesta „nu remediază caracterul nelegal și nestatutar al hotărârii” și că, oricum, nu poate fi aplicat retroactiv unor „pretinse fapte anterioare”, invocând principiul neretroactivității. Ei mai afirmă că procedura congresului extraordinar ar fi fost derulată ca și cum noul statut era deja în vigoare, un „viciu” care ar face întreaga procedură „susceptibilă de a fi anulată în instanță”. Critici politice la adresa conducerii: poziția lui Ionuț Stroe Deputatul PNL Ionuț Stroe, prezentat ca parte a grupului care îl susține pe Adrian Veștea, a criticat deciziile Congresului și a spus că nu își va da demisia din partid. „Să demisionez din PNL? Nu, niciodată. Sunt membru din 2001 și nu voi face acest gest chiar dacă acest lucru comportă anumite riscuri (...) oamenii așteaptă ca țara să fie guvernată, ca instituțiile să funcționeze, ca veniturile să nu fie afectate, ca economia să meargă.” „Să validez o adunare care nu face nimic altceva decât să subordoneze un întreg partid voințai unui singur om, Ilie Bolojan, este poate cel mai nedemocratic gest sau procedură prin care a trecut PNL în ultimii ani.” Context: schimbări de statut și noua conducere La Congresul extraordinar , PNL a aprobat modificări de statut, inclusiv reducerea numărului de prim-vicepreședinți de la patru la unul și înființarea Biroului Permanent Național ca structură centrală de conducere. Ilie Bolojan a fost votat președinte, iar echipa de conducere include, între alții, pe Dan Motreanu (prim-vicepreședinte) și Robert Sighiartău (secretar general), alături de o listă de vicepreședinți. Moțiunea cu care Bolojan a candidat s-a numit „Modernizare cu Rădăcini”. Pentru partid, următorul test imediat este termenul de 22 iunie, ora 12:00, însă, dacă argumentele privind suspendarea deciziilor și procedura statutară vor fi împinse mai departe, conflictul se poate muta rapid din forurile interne în instanță. [...]
