Știri
Știri din categoria Politică
Disputa PSD–PNL din coaliție riscă să blocheze deciziile pe fondul deficitului bugetar, după ce Sorin Grindeanu l-a acuzat pe premierul Ilie Bolojan că nu ar ține cont de partenerii de guvernare, iar Bolojan a avertizat că „așteptările” create de scandal nu pot fi acoperite financiar, potrivit Agerpres.
Grindeanu, președintele PSD, a declarat vineri, la Sighetu Marmației, că are o relație de „respect reciproc” cu Ilie Bolojan, dar susține că acesta „n-a înțeles că este premierul unei coaliții”. Liderul PSD a afirmat că Bolojan nu ar fi ajuns premier fără susținerea social-democraților și că, în consecință, ar fi fost „decent” să țină cont de „toată lumea din coaliție”.
În același context, Grindeanu a invocat ponderea PSD în coaliție și rezultatul PNL, susținând că premierul „nu ești premierul doar al unei bucăți” și că „ceea ce nu s-a întâmplat” este tocmai consultarea reală în interiorul coaliției.
Ilie Bolojan a reiterat vineri că nu intenționează să demisioneze, însă a spus că nu a proiectat pași pentru perioada următoare, deoarece social-democrații ar fi cei care „au generat criza”. Într-o intervenție la Radio România Actualități, premierul a legat direct disputa politică de limitele bugetare.
„Gândiți-vă că, după ce ai generat acest scandal, oamenii se vor aștepta să se vină cu ceva, să se livreze ceva. Dar, din păcate, pentru că nu se va putea oferi prea multă pâine, se va oferi mult circ și de asta nu are nevoie România astăzi.”
Bolojan a mai afirmat că deciziile coaliției au fost luate „de comun acord”, dar că ulterior unii ar fi încercat „să fugă de răspundere”, „să nu își respecte cuvântul” și „să facă jocuri politice în dauna României”. Premierul a adăugat că are obligația de a asigura funcționarea guvernului.
Miza imediată a conflictului este funcționarea coaliției într-un moment în care, potrivit premierului, deficitul bugetar limitează capacitatea guvernului de a veni cu măsuri care să răspundă rapid presiunilor publice. În acest cadru, escaladarea disputei între partenerii de guvernare poate amplifica incertitudinea privind deciziile viitoare și capacitatea executivului de a livra politici coerente.
Recomandate
PNL condiționează continuarea coaliției de evitarea unei crize politice, pe fondul presiunilor din PSD pentru schimbarea premierului , iar miza invocată este una cu efect direct asupra economiei: costurile de finanțare și accesul la fonduri europene într-un context de deficit ridicat, potrivit Agerpres . Secretarul general al PNL, Dan Motreanu, a declarat vineri că, „în cazul în care PSD va provoca o criză guvernamentală”, PNL „nu va mai putea fi în coaliție cu acest partid”. El a spus că liberalii susțin stabilitatea guvernamentală și Guvernul condus de Ilie Bolojan și că vor acționa „pentru buna guvernare și stabilitate”. Într-o postare pe Facebook, Motreanu a susținut că PSD „vrea să schimbe premierul”, în timp ce Ilie Bolojan „vrea să schimbe lucrurile care nu merg în România”, inclusiv prin tăierea privilegiilor și reducerea risipei. În aceeași intervenție, liderul PNL a acuzat PSD că reacționează la aceste măsuri prin „amenințarea unei crize politice”, nu prin soluții sau reforme. Argumentul economic invocat: deficit, finanțare mai scumpă, fonduri europene Motreanu a plasat disputa politică într-un cadru economic pe care îl descrie drept dificil, afirmând că România intră într-o perioadă marcată de: „deficit mare”; „costuri de finanțare în creștere”; „nevoia urgentă de reforme”; necesitatea „atragerii fondurilor europene ”. În acest context, el a avertizat că declanșarea unei crize politice ar avea „consecințe economice pentru fiecare român”. Ce urmează, potrivit declarațiilor Motreanu a afirmat că „luni, PSD declanșează criza politică”, reiterând linia PNL: dacă PSD provoacă o criză guvernamentală, liberalii nu vor mai putea rămâne în coaliție cu social-democrații. În același timp, el a subliniat că premierul Ilie Bolojan „nu își va da demisia” și că va acționa „responsabil”, conform mesajului redat de Agerpres. [...]
Premierul Ilie Bolojan avertizează că tensiunile din coaliție pot bloca măsurile de reducere a deficitului și pot pune în pericol banii din PNRR , acuzând PSD de „fugă de răspundere” și „joc dublu” în asumarea deciziilor nepopulare, potrivit Digi24 . Bolojan a spus, vineri, la Radio România Actualități, că România se confruntă cu „probleme complicate” generate de deficitele bugetare și că există riscul pierderii unor sume din PNRR, program care „se termină la finalul lunii august”. În acest context, premierul a susținut că „România nu are nevoie de această criză politică”. Miza: asumarea tăierii deficitului și accesul la fonduri europene În intervenția sa, Bolojan a insistat că PSD critică Guvernul deși a participat la deciziile luate, iar acum ar încerca să evite costurile politice ale măsurilor de reducere a deficitului. El a descris situația drept o încercare de a transfera responsabilitatea către actualul executiv, pe fondul unor decizii „luate la comun”. „Explicația pentru declanșarea crizei are trei componente. Prima e fuga de răspundere, pentru că trebuie luate decizii grele pentru scăderea deficitului. Dar deciziile au fost luate la comun.” Premierul a respins și narativul potrivit căruia ar exista resurse bugetare nefolosite, afirmând că „cămara e goală” și că „am consumat alimentele anii trecuți”. Acuzații politice: „premier marionetă” și un PNL „obedient” Bolojan a susținut că o parte din conducerea PSD ar acționa din „calcule politice și orgolii”, încercând să impună „un premier controlabil” și un PNL „obedient”. În același registru, a afirmat că unii lideri social-democrați se comportă „ca pe vremea lui Dragnea, de parcă ar avea 40%”, deși „nu mai au 40%”. „Dintr-un astfel de orgoliu politic supradimensionat peste anvelopa politică se trezesc că vor un premier marionetă.” El a adăugat că, dacă ar veni „un alt premier, o marionetă”, acesta „nu va avea nici o autoritate” pentru a lua decizii „pentru binele țării”, iar dacă ar veni un premier „care chiar să facă treabă”, rămâne întrebarea „câte luni i-ar lua PSD să inventeze noi motive”. Discuții cu președintele Nicușor Dan și tensiuni în coaliție Întrebat dacă a discutat cu președintele Nicușor Dan despre situație, Bolojan a confirmat: „Da, am discutat”. El a acuzat PSD că ar fi încercat să creeze tensiuni în coaliție, inclusiv prin tentative de a produce „falii cu USR”, iar ulterior „s-au mutat cu atenția asupra premierului”. În același timp, Bolojan a precizat că nu atacă partidele „în ansamblu”, ci persoane care „induc decizii în partid cu motivații ascunse”. Ce urmează Din declarațiile premierului reiese că disputa din coaliție se leagă direct de asumarea măsurilor de reducere a deficitului și de calendarul PNRR, cu termen indicat de Bolojan la finalul lunii august. Materialul nu oferă detalii despre un set concret de măsuri sau despre un calendar de decizie în coaliție, dincolo de avertismentul privind riscul unei crize politice. [...]
PSD își pune în joc sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan , iar decizia anunțată pentru luni poate deschide o criză guvernamentală cu efect direct asupra stabilității coaliției , potrivit Digi24 . Social-democrații au, în aceste zile, ultimele întâlniri regionale înainte de a decide dacă îi retrag sau nu sprijinul politic lui Bolojan. Liderul PSD, Sorin Grindeanu , a spus vineri, după o reuniune de partid în Maramureș, că „de luni” va exista „o nouă realitate politică” în România, care poate însemna fie o reconfigurare a alianțelor, fie menținerea actualei coaliții. În același timp, Grindeanu a indicat că în partid se discută inclusiv varianta trecerii în Opoziție, susținând că, până la plecarea sa din sală, „aproape toți vorbitorii” ar fi considerat aceasta „calea cea mai potrivită”. Tensiunea din coaliție: PSD reclamă lipsa de influență în deciziile Guvernului Grindeanu l-a criticat pe premier pentru că nu ar fi ținut cont de „părerile și propunerile PSD” în cadrul coaliției și i-a reproșat că a ajuns în fruntea Guvernului cu voturile social-democraților. „Ai ajuns premier cu voturile PSD. Nu ajungeai premier doar dacă erai președintele PNL-ului, care a luat 14%. Și atunci, este decent să ții cont de toată lumea din această coaliție, ceea ce nu s-a întâmplat”, a precizat Grindeanu. Ce spune Grindeanu despre preluarea șefiei Guvernului Întrebat dacă este pregătit să preia conducerea Guvernului în cazul unei demisii a lui Bolojan și al unei propuneri din partea președintelui Nicușor Dan pentru un premier PSD, Grindeanu a afirmat că PSD este „cel mai mare partid din Parlament” și că își dorește păstrarea unei „coaliții proeuropene”. El a mai spus că PSD nu își dorește o majoritate cu „partide antieuropene” și că nu va vota „niciodată guverne minoritare”. În scenariul în care se conturează o soluție care să îndeplinească cerințele PSD, liderul social-democrat a afirmat că partidul este pregătit să preia guvernarea „pe prima poziție”. Replica lui Bolojan: „Zarurile au fost aruncate”, dar nu demisionează Ilie Bolojan a declarat vineri, la Radio România Actualități, că „zarurile au fost aruncate” și că PSD ar urma să voteze luni, „într-o manieră sau alta”, că nu va mai colabora cu el. Premierul a descris situația drept „un început de criză” de care România „nu are nevoie” și a repetat că nu își va da demisia dacă PSD îi retrage sprijinul politic. [...]
Poziționarea de „mediator” a președintelui Nicușor Dan riscă să prelungească incertitudinea politică într-un moment în care România are nevoie de decizii rapide și previzibile, pe fondul tensiunilor din coaliție și al presiunilor externe, potrivit unei analize publicate de HotNews . Într-un interviu la Europa FM , președintele a fost întrebat dacă este „de partea lui Ilie Bolojan” și a răspuns că încearcă să-și păstreze rolul de mediator, argumentând că „tot o coaliție între aceleași partide trebuie să rezulte” și că „cel mai simplu ar fi” să fie „de o parte sau de alta”. Întrebat care este soluția sa, Nicușor Dan a spus că România este „la începutul unei crize politice”, că va urmări „mișcările fiecăruia”, își va păstra rolul de mediator și va invita „la calm”. De ce contează: costul incertitudinii într-o criză de coaliție Analiza susține că poziția de neutralitate este greu de reconciliat cu faptul că Ilie Bolojan nu ar fi fost un premier „impus” președintelui, ci partenerul politic alături de care Nicușor Dan ar fi câștigat alegerile, iar promisiunea „Ilie Bolojan, premier” ar fi contat pentru o parte dintre votanți. În acest context, refuzul președintelui de a se pronunța mai ferm este prezentat ca o sursă de confuzie pentru electoratul care l-a susținut. În același timp, Nicușor Dan ar fi recunoscut că „PSD a încălcat acordul coaliției”, dar fără să își asume o poziție tranșantă în disputa politică, menținând linia de „nu vreau să fiu de o parte sau de alta”. Atribuții și precedent: „funcția de președinte nu e onorifică” Textul argumentează că, în România, președintele are un rol activ în gestionarea crizelor politice, iar ideea că „nu are ce să facă” este contrazisă de exemple din istoria recentă. În acest sens, este invocată o comparație cu modul în care Traian Băsescu ar fi acționat în situații similare, menționată de jurnalistul Cristian Andrei într-un material separat, citat în analiză (link în sursă). Autorul plasează această indecizie într-un cadru mai larg, susținând că România „nu și-ar permite” o criză politică „în acest moment”, invocând războaiele din proximitate și discuțiile despre o posibilă criză energetică majoră la nivel global. Un al doilea front: controversa legată de procurorul general Pe lângă disputa din coaliție, analiza critică și modul în care președintele ar fi apărat-o public pe procuroarea generală Cristina Chiriac. Textul afirmă că Nicușor Dan ar fi făcut „a doua oară” o pledoarie pentru aceasta, în contextul acuzațiilor că ar fi blocat dosarul fostului episcop de Huși Cornel Onilă și ar fi ignorat probe relevante. Un punct central al criticii este afirmația atribuită președintelui, potrivit căreia procuroarea „a văzut imagini cu un act sexual consimțit”, în condițiile în care, conform analizei, verdictul instanței a fost de viol și abuz sexual, iar episcopul ar fi fost condamnat la 8 ani de închisoare. Jurnalista Diana Oncioiu este menționată ca sursă care a explicat de ce afirmația președintelui „nu este adevărată” (link în sursă). Ce urmează și ce rămâne neclar Analiza notează că nu este clar nici ce plan are PSD după eventuala schimbare a lui Ilie Bolojan: cine ar urma să fie premier și cu ce susținere parlamentară. În acest vid de claritate, autorul avertizează că o poziționare de tip „nu pot interveni” poate fi percepută mai degrabă ca evitare a responsabilității decât ca echilibru, iar garanția invocată de președinte — că nu va accepta o guvernare PSD-AUR — este pusă sub semnul întrebării în lipsa unor pârghii și acțiuni explicite descrise public. [...]
PNL își calibrează reacția la un posibil vot PSD de retragere a sprijinului pentru premierul Ilie Bolojan , convocând Biroul Politic Național marți, de la ora 10.00, într-o mișcare care poate accelera o criză politică cu efect direct asupra stabilității guvernării, potrivit G4Media . Ședința conducerii PNL este programată imediat după votul de luni al PSD, despre care publicația notează că „ar putea retrage sprijinul” pentru premier și ar putea declanșa o criză politică. Întâlnirea va avea loc în sala grupului PNL din Camera Deputaților. Ce semnal transmite PNL și care este miza imediată În contextul tensiunilor din coaliție, premierul Ilie Bolojan a declarat vineri, la Radio România Actualități, că PNL ar putea reconfirma prin vot decizia luată „acum două săptămâni” de a nu mai face coaliție cu PSD, dacă partidul condus de Sorin Grindeanu își retrage sprijinul pentru premier. Din informațiile disponibile în material, nu sunt precizate detalii despre agenda ședinței de marți sau despre pașii concreți pe care PNL i-ar putea decide; este indicat doar că reuniunea are loc imediat după votul PSD care poate schimba raporturile din actuala guvernare. [...]
Premierul Ilie Bolojan acuză o presiune politică asupra conducerii PNL și leagă miza de controlul asupra deciziilor guvernamentale , susținând că PSD ar urmări un partid liberal „obedient”, ceea ce ar afecta autonomia formațiunii și, implicit, direcția de guvernare, potrivit Mediafax . Declarațiile au fost făcute vineri, la Radio România Actualități, unde Bolojan a spus că i-a prezentat președintelui Nicușor Dan perspectiva sa asupra situației de pe scena politică. În acest context, liderul PNL a afirmat că nu va permite, cât timp conduce partidul, transformarea PNL într-o formațiune „anexă”, în care deciziile de conducere ar fi influențate din afara partidului. Miza: cine decide în PNL și ce consecințe ar avea Bolojan a argumentat că, în momentul în care conducerea unui partid și deciziile-cheie nu se iau în structurile proprii, ci „în birourile altui partid”, formațiunea respectivă își pierde relevanța și viitorul politic. El a adăugat că își dorește ca PNL să rămână „un partid relevant” și a legat această relevanță de o direcție de guvernare centrată pe modernizare, muncă, inițiativă privată, disciplină în finanțele publice și ordine publică. „Am deranjat”: legătura cu bugetul și privilegiile Întrebat despre „laboratoarele” în care s-ar fi ales un alt prim-ministru, Bolojan a spus că solicitarea PSD – după ce „nu s-a reușit crearea de falii în USR” – s-ar fi mutat asupra sa, iar cererea de înlocuire a premierului propus de un alt partid ar însemna, în opinia lui, o interferență în decizia acelui partid. În același timp, Bolojan a indicat un motiv „de care nu se vorbește” pentru tensiunile actuale: susține că, în acest mandat, „a deranjat” deoarece a evitat „prăduirea bugetului de stat”. „Am limitat prăduirea bugetului de stat, am limitat privilegii, ceea ce a deranjat”, a spus Bolojan. [...]
