Știri
Știri din categoria Politică
George Simion încearcă să erodeze sprijinul pentru Nicușor Dan printr-un apel direct la „dialog” cu votanții acestuia, într-un mesaj public pe rețelele sociale care mută presiunea politică în terenul relațiilor dintre alegători, nu doar al disputelor dintre partide, potrivit Adevărul.
Liderul AUR le-a cerut susținătorilor să îi întrebe pe cei care l-au votat pe președintele Nicușor Dan „dacă sunt mulțumiți de alegerea lor”, într-o postare pe Facebook în care a reluat și critici la adresa clasei politice. Simion a susținut că, după alegerile câștigate de Nicușor Dan și în mandatele lui Klaus Iohannis, populația ar fi fost „condusă spre sărăcie”.
În același mesaj, Simion a îndemnat la discuții directe cu votanții lui Nicușor Dan, prezentând demersul ca o încercare de a reduce polarizarea. El a afirmat că „divizarea românilor” ar fi adus beneficii „doar adversarilor”.
Separat de mesajul de pe rețelele sociale, Simion a avut declarații critice și la o întâlnire cu tinerii partidului, duminică, 14 iunie, unde a comentat tensiunile din interiorul PNL.
Liderul AUR a spus că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier ar fi fost făcută fără consultarea structurilor statutare ale PNL și a acuzat ignorarea „forurilor de conducere ale partidelor politice”. În acest context, el a susținut că Nicușor Dan ar fi „ignorat forurile statutare ale PNL”.
Simion a mai afirmat că astfel de decizii ar indica lipsă de respect față de „ordinea constituțională și democrație” și a legat situația de acuzația că „sunt aceiași oameni care au anulat alegerile”, fără ca articolul să ofere detalii suplimentare despre această afirmație.
Recomandate
PNL este împins să decidă rapid dacă intră la guvernare, cu miza unei majorități care să treacă Parlamentul în 72 de ore , după desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, potrivit News . Europarlamentarul PNL Rareș Bogdan spune că partidul trebuie să aleagă între „șapte ani și jumătate de opoziție” și asumarea responsabilității, fără „calcule electorale”. Miza politică imediată este formarea și validarea rapidă a unui guvern, într-un interval pe care Rareș Bogdan îl plasează la „următoarele 72 de ore”, condiționat de existența „suficientei responsabilități” în Parlament. Presiune pe PNL: guvernare sau opoziție pe termen lung Rareș Bogdan afirmă că PNL trebuie să cântărească dacă rămâne în opoziție pe termen lung sau intră în noul guvern, argumentând că o perioadă de opoziție nu garantează o revenire electorală. „Nimeni nu-i garantează că după 2 ani şi jumătate de opoziţie Partidul Naţional Liberal va face un scor mai mare de 20%.” În același context, el susține că România are nevoie „mai mult ca oricând” de un guvern „capabil”, care să înțeleagă parteneriatul cu Statele Unite și Uniunea Europeană și să se bazeze „în primul rând pe investiții”. „Fără investiţii nu putem merge înainte.” Desemnarea lui Adrian Veștea și mesajul către potențialii parteneri Rareș Bogdan califică decizia președintelui Nicușor Dan de a-l numi pe Adrian Veștea drept „o intervenție responsabilă”, argumentând că șeful statului are „mai multe informații” despre situația țării și că România „nu își permite” conflicte sau calcule pe termen scurt. Despre Adrian Veștea, europarlamentarul PNL îl descrie ca pe un „ales local” cu vechime în partid și cu legitimitate electorală, menționând că a obținut de cinci ori, în 20 de ani, încrederea alegătorilor dintr-un județ important. În același timp, admite că rămâne de văzut dacă va fi „acceptat sau nu” pentru a forma o majoritate. Critici la adresa lui Ilie Bolojan În declarațiile citate, Rareș Bogdan îl critică pe Ilie Bolojan, despre care spune că „a anunțat multe, dar a făcut foarte puține”, iar reformele „nu au dus la rezultatul scontat”. Ce urmează În logica prezentată de Rareș Bogdan, următoarele zile sunt decisive pentru trecerea guvernului prin Parlament și pentru poziționarea PNL în noua formulă de putere. Validarea rapidă ar depinde de capacitatea partidelor de a construi o majoritate și de a evita blocajele politice. [...]
Traian Băsescu acuză partidele că au prelungit blocajul guvernării și spune că desemnarea lui Adrian Veștea (PNL) ca premier de către președintele Nicușor Dan este „absolut constituțională”, potrivit Libertatea . Fostul președinte, invitat la România TV, a criticat modul în care s-au purtat negocierile din ultimele 30 de zile, susținând că partidele au venit la consultări fără o propunere de premier și au impus „linii roșii” pe care le consideră „absurde”. În această cheie, Băsescu a argumentat că, în lipsa unei nominalizări asumate de partide, responsabilitatea desemnării revine exclusiv președintelui. Miza: guvernarea întârziată și riscurile politice asumate de partide Băsescu a atacat direct liderii politici care au contestat public desemnarea, afirmând că aceștia „s-au bătut joc” în timpul consultărilor și că nu pot reproșa ulterior decizia luată la Cotroceni. „Așa că toate discuțiile de ce, că de ce nu m-a întrebat… păi v-ați bătut joc în timpul consultărilor: niciunul n-a nominalizat un candidat la funcția de premier.” În același pasaj, fostul șef al statului a susținut că partidele au acționat „inconștient” și „antinațional”, invocând faptul că „țara nu are guvern” și „intră în riscuri foarte mari”, în timp ce miza lor ar fi rămas una de interes politic și administrativ. Critica „premierului independent” și apărarea lui Nicușor Dan Băsescu a spus că prima opțiune a președintelui, aceea de a propune un premier independent, a fost „o apreciere greșită” și a respins ideea unor „premieri surogat”, susținând că o astfel de soluție nu ar fi dus la formarea unui guvern. „Realitatea este că domnul președinte a făcut o apreciere greșită cu desemnarea unui așa-zis independent. Încercarea de a veni cu premieri surogat nu va face ca România să aibă un guvern.” Ce spune Băsescu despre Adrian Veștea Despre premierul desemnat, Băsescu a afirmat că nu îl cunoaște personal, dar că, din CV, reiese experiență în administrație. În același timp, articolul notează că Nicușor Dan a anunțat că premierul desemnat Eugen Tomac și-a depus mandatul, iar în locul lui a fost desemnat Adrian Veștea, care a declarat că își asumă responsabilitatea „într-un moment de criză politică” și că își dorește un „guvern politic” care să își asume „reforme reale”. [...]
Lipsa unui guvern funcțional riscă să blocheze bani din PNRR , iar presiunea pentru deblocarea învestirii crește odată cu trecerea timpului, potrivit Adevărul . Fostul președinte Traian Băsescu spune că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier de către Nicușor Dan este „corectă” în lipsa unor soluții venite de la partide și vede șanse reale ca noul guvern să treacă de Parlament. Declarațiile au fost făcute la Digi24 , unde Băsescu a încadrat decizia președintelui în contextul unui „blocaj politic prelungit” și al unei perioade de „peste 40 de zile fără guvern”. În această logică, prioritatea ar fi formarea rapidă a executivului, nu calculele interne ale partidelor. Cheia învestiturii: poziția PNL și rolul lui Ilie Bolojan Băsescu susține că votul din Parlament depinde în primul rând de PNL și de modul în care partidul gestionează tensiunile interne. Mesajul său către Ilie Bolojan este unul de disciplină politică, pentru a evita o fracturare a liberalilor. „Dacă liberalii ajută guvernul Veștea, o să treacă. Bolojan trebuie să aibă maturitate, să nu se spargă partidul. Cel mai important lucru este că nu avem guvern.” În același timp, fostul șef al statului respinge ideea că Nicușor Dan ar fi urmărit „ruperea PNL”, argumentând că presiunea principală este deblocarea guvernării. „Greșeala” reproșată lui Nicușor Dan: comunicarea politică Pe fond, Băsescu afirmă că desemnarea lui Veștea nu ridică probleme de constituționalitate, însă indică o vulnerabilitate de relaționare politică: președintele ar fi putut gestiona mai bine comunicarea cu liderii PNL. „Nu a greșit din punct constituțional, ci din punct de vedere al relațiilor interumane. Putea să îl informeze pe Bolojan.” Miza imediată: fondurile europene și riscul escaladării crizei Băsescu avertizează că absența unui executiv funcțional are consecințe directe, inclusiv asupra accesării banilor europeni. „Suntem într-o situație în care vom pierde bani din PNRR, iar lipsa guvernului agravează lucrurile.” El estimează că guvernul Veștea ar putea fi votat „chiar în cursul săptămânii viitoare”, dacă partidele ajung la un acord. În paralel, nu exclude o escaladare a tensiunilor politice, inclusiv o tentativă de suspendare a președintelui, cu riscul unei crize instituționale mai adânci. „Nu m-ar mira să ajungem în situația în care să nu avem nici premier, nici președinte.” [...]
UDMR își condiționează votul pentru un nou guvern de coeziunea din PNL , avertizând că nu va susține nominalizarea lui Adrian Veștea dacă aceasta ar provoca o ruptură în partidul liberal, potrivit Libertatea . Mesajul ridică miza politică a negocierilor pentru majoritate și prelungește incertitudinea privind formarea executivului. Senatorul UDMR Turos Lorand a declarat, pentru Digi24 , că formațiunea nu a luat încă o decizie în ședința din 14 iunie, invocând lipsa informațiilor despre programul și cabinetul propuse de Veștea; declarațiile sunt relatate de Biziday. În acest context, UDMR spune că are nevoie să știe „ce guvern dorește și ce majoritate” se conturează, inclusiv dacă se mizează pe sprijinul partidului. „Nu dorim, dacă această nominalizare ar fi ruperea PNL, nu dorim să facem parte din acest exercițiu.” Ce cere UDMR înainte de a decide Din declarațiile senatorului UDMR, condițiile țin de două planuri: conținutul guvernării și stabilitatea politică a principalului partid vizat de nominalizare. Concret, UDMR așteaptă: detalii despre programul de guvernare; componența cabinetului cu care ar urma să lucreze Adrian Veștea; clarificări privind majoritatea parlamentară pe care se bazează; poziția PNL față de propriul candidat, pentru a evita o criză internă în partid. Context: schimbarea premierului desemnat și tensiunile din PNL În același context, președintele Nicușor Dan a anunțat că premierul desemnat Eugen Tomac și-a depus mandatul, iar în locul său a fost desemnat Adrian Veștea. Veștea a spus că își asumă responsabilitatea „într-un moment de criză politică” și că își dorește un guvern politic care să își asume reforme. Pentru 15 iunie, la ora 17:00, este programat Biroul Politic Național al PNL. Întrebat dacă se teme de excludere, Veștea a afirmat că nu crede că se va ajunge la un astfel de deznodământ, notează Libertatea. [...]
Disputa internă din PNL pe nominalizarea lui Adrian Veștea riscă să se transforme într-un cost politic și operațional pentru partid , chiar înaintea ședinței de luni a conducerii, în care liberalii trebuie să decidă cum gestionează propunerea de premier și tensiunile publice din jurul ei, potrivit Adevărul . Ciprian Pandea, deputat PNL de Călărași și membru în Biroul Executiv, a publicat pe Facebook un mesaj în care cere „decență” și mutarea discuției din spațiul public în interiorul partidului. Intervenția vine la câteva ore după ce nominalizarea lui Adrian Veștea a produs „un adevărat cutremur” în PNL, pe fondul criticilor venite din interior. Miza: controlul crizei și disciplina de partid înainte de decizia de luni Pandea își construiește argumentația pe ideea că disputa actuală nu poate fi separată de deciziile luate în ultimii ani și că reacțiile publice ale unor liberali amplifică o criză care ar trebui gestionată procedural, în partid, mai ales că „până la BPN e foarte puțin”. În mesaj, el reface succesiunea evenimentelor care, în lectura sa, au dus la situația de acum: intrarea PNL la guvernare „fără condiții” în contextul unei „mari crize bugetare”, instalarea guvernului condus de Ilie Bolojan, asumarea unor „măsuri dure” (inclusiv creșteri de taxe și reforme), apoi escaladarea tensiunilor cu PSD și căderea guvernului pe 5 mai, după o moțiune. „Dublă măsură” în evaluarea lui Veștea și critică la „festivalul” de postări Deputatul spune că Adrian Veștea, fost ministru al Dezvoltării și prim-vicepreședinte PNL, este judecat „cu dublă măsură” de colegi care până recent îl validaseră în funcții de conducere. În lista sa de „zece lucruri”, Pandea insistă că Veștea era considerat „foarte bun” când a fost ales în conducerea partidului și când a ocupat roluri precum secretar general interimar, dar este contestat acum, după desemnarea ca premier de către Nicușor Dan. Totodată, el critică disputa purtată pe rețelele sociale și cere ca partidul să-și gestioneze divergențele intern, nu „pe Facebook”, avertizând că PNL nu câștigă din escaladarea publică a conflictului. Ce urmează Mesajul se încheie cu un apel explicit înaintea ședinței decisive de luni, 15 iunie, când conducerea PNL urmează să discute poziția partidului. „Mâine avem ocazia să arătăm că PNL e un partid serios, care își rezolvă diferendele înăuntru, nu pe Facebook. Atât vă cer: să discutăm ca un partid, nu ca o galerie.” [...]
USR condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de excluderea PSD , avertizând că o formulă „refăcută” de tip Ciolacu–Ciucă ar perpetua problemele de disciplină bugetară, inclusiv creșterea deficitului, potrivit Economica . Dominic Fritz a declarat la Antena 3 că premierul desemnat Adrian Veștea nu i-a contactat pe reprezentanții USR „în ultimele ore”, în timp ce semnalele publice ar indica o intenție de a construi un guvern politic cu PSD și miniștri. „Se doreşte refacerea guvernului Ciolacu-Ciucă, care a crescut deficitul. Noi nu vom gira aşa ceva.” Ce opțiuni spune USR că acceptă și ce respinge Liderul USR afirmă că partidul are o decizie „foarte clară” de a nu intra într-un guvern în care se află PSD și, în consecință, nici de a-l vota. În schimb, Fritz spune că USR ar fi deschis la o formulă de guvern minoritar, dacă PNL merge mai departe cu Adrian Veștea ca propunere de premier. Concret, Fritz indică drept variantă posibilă: guvern minoritar PNL–USR–UDMR–minorități. Miza: deficitul și „liniștea” unei majorități largi În argumentația sa, Fritz leagă refacerea unei formule de guvernare cu PSD de riscul continuării politicilor care au dus la creșterea deficitului, motiv pentru care USR nu ar susține o astfel de construcție. Separat, el susține că românii ar avea nevoie de „alternative clare” și de „claritate morală”, iar USR nu se teme de opoziție. În același context, Fritz afirmă că PSD ar fi făcut o majoritate cu AUR și că în ultimele săptămâni ar fi existat voturi comune în Parlament, inclusiv după moțiune. Context politic imediat Declarațiile vin în ziua în care Biroul Politic Național al PNL s-a reunit la ora 17:00, după desemnarea prim-vicepreședintelui PNL Adrian Veștea ca premier. Fritz spune că speră ca liberalii „să fie de partea bună a istoriei”. [...]
